更新時間：2014-05-02 15:11 來源(yuan)：第一論文 作(zuo)者: 閱讀：3256 網友評論0條

摘要：在高錳酸鉀復合藥(yao)劑預(yu)處理(li)(li)工藝(yi)強化(hua)過(guo)濾去除(chu)微污(wu)染水(shui)中(zhong)色(se)度、濁(zhuo)度和(he)有機物(wu)效(xiao)果的(de)性試驗(yan) 研究 中(zhong)發現(xian)：高錳酸鉀復合藥(yao)劑預(yu)處理(li)(li)工藝(yi)對(dui)水(shui)中(zhong)色(se)度、濁(zhuo)度、藻類(lei)和(he)有機物(wu)的(de)去除(chu)效(xiao)果十分理(li)(li)想(xiang)，強化(hua)過(guo)濾去除(chu)效(xiao)果要大大優于預(yu)氯化(hua)工藝(yi)和(he)聚(ju)合硫酸鐵混凝工藝(yi)的(de)去除(chu)效(xiao)果。試圖提出水(shui)體(ti)污(wu)染條件下強化(hua)處理(li)(li)的(de)概念。

關鍵詞(ci)：有機(ji)物(wu) 色度(du) 濁度(du) 高(gao)錳酸鉀(jia) 強(qiang)化(hua)過濾

1.微污染水(shui)的強化處理工藝

目前 中國(guo) 水(shui)(shui)(shui)源(yuan)污染(ran)(ran)仍呈 發(fa)展(zhan) 之勢，90%以上(shang)的(de)城市水(shui)(shui)(shui)域污染(ran)(ran)嚴(yan)重，近50%的(de)重點(dian)城鎮水(shui)(shui)(shui)源(yuan)水(shui)(shui)(shui)質不(bu)符合(he)飲用(yong)水(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)源(yuan)的(de)水(shui)(shui)(shui)質標準，都檢測出多種有機污染(ran)(ran)物(wu)，其中有些(xie)是EPA規定(ding)的(de)優先檢出物(wu)，對人體有致癌、致突(tu)變、致歧性危害。飲用(yong)水(shui)(shui)(shui)源(yuan)的(de)污染(ran)(ran)不(bu)僅(jin)直接危害人們的(de)身體健(jian)康，同時(shi)也制(zhi)約著國(guo)民 經(jing)濟 的(de)進一步的(de)發(fa)展(zhan)。如果不(bu)進行及時(shi)治理，將無(wu)未(wei)受到污染(ran)(ran)的(de)水(shui)(shui)(shui)可取。

大量的(de)(de)(de)(de)研究(jiu)證明：由于水(shui)(shui)(shui)(shui)中(zhong)溶解性(xing)(xing)有(you)(you)機物(wu)的(de)(de)(de)(de)大量增(zeng)加(jia)使(shi)水(shui)(shui)(shui)(shui)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)體(ti)(ti)系平衡發生改(gai)變，使(shi)水(shui)(shui)(shui)(shui)中(zhong)膠(jiao)體(ti)(ti)顆粒穩(wen)定性(xing)(xing)朝(chao)增(zeng)加(jia)的(de)(de)(de)(de)方(fang)向轉化。這(zhe)在水(shui)(shui)(shui)(shui)處理(li)中(zhong)表現(xian)為水(shui)(shui)(shui)(shui)中(zhong)膠(jiao)體(ti)(ti)顆粒難(nan)以脫穩(wen)，有(you)(you)機污染物(wu)難(nan)以去除，混凝劑的(de)(de)(de)(de)投加(jia)量大大增(zeng)加(jia)，水(shui)(shui)(shui)(shui)處理(li)成本大幅度(du)上(shang)升(sheng)。其原因(yin)主要是(shi)溶解性(xing)(xing)有(you)(you)機物(wu)的(de)(de)(de)(de)高帶電性(xing)(xing)和強親水(shui)(shui)(shui)(shui)性(xing)(xing)，其包裹和吸附(fu)在無機膠(jiao)體(ti)(ti)顆粒表面，使(shi)無機膠(jiao)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)負(fu)電性(xing)(xing)增(zeng)強，親水(shui)(shui)(shui)(shui)性(xing)(xing)增(zeng)加(jia)。常規(gui)的(de)(de)(de)(de)混凝、過(guo)濾處理(li)工藝在一些(xie)原水(shui)(shui)(shui)(shui)污染條(tiao)件下不能使(shi)處理(li)后的(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)(shui)(shui)符合(he)飲用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)標(biao)準，因(yin)而(er)已經不適(shi)應(ying)微(wei)污染原水(shui)(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)處理(li)的(de)(de)(de)(de)要求。

針對目(mu)前不(bu)斷提高的(de)(de)飲用水(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)質標準(zhun)(zhun)和(he)日益惡化(hua)的(de)(de)源水(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)質條件，水(shui)(shui)(shui)污染處(chu)(chu)理(li)(li)的(de)(de)研(yan)究(jiu)需要(yao)從機(ji)理(li)(li)和(he)工(gong)藝(yi)技術水(shui)(shui)(shui)平上(shang)有(you)一(yi)個(ge)全面的(de)(de)提高，微污染水(shui)(shui)(shui)處(chu)(chu)理(li)(li)已(yi)不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)濁(zhuo)度(du)和(he)細菌的(de)(de)去除(chu)，而是(shi)需要(yao)有(you)多個(ge)目(mu)標的(de)(de)去除(chu)。包括進(jin)行水(shui)(shui)(shui)的(de)(de)強(qiang)化(hua)處(chu)(chu)理(li)(li)和(he)深度(du)處(chu)(chu)理(li)(li)。其(qi)中(zhong)水(shui)(shui)(shui)的(de)(de)強(qiang)化(hua)處(chu)(chu)理(li)(li)是(shi)針對當前不(bu)斷提高的(de)(de)水(shui)(shui)(shui)質標準(zhun)(zhun)，在現(xian)有(you)的(de)(de)工(gong)藝(yi)基礎上(shang)經過改進(jin)、優化(hua)和(he)新增以去除(chu)濁(zhuo)度(du)、病毒微生物及有(you)機(ji)污染物(在有(you)機(ji)污染物存在的(de)(de)條件下(xia))以及由有(you)機(ji)污染物引起的(de)(de)色度(du)、嗅味、藻類、藻毒素、鹵仿前質、致突變物質等為主(zhu)要(yao)目(mu)標的(de)(de)，并使之達到不(bu)斷提高的(de)(de)水(shui)(shui)(shui)質標準(zhun)(zhun)的(de)(de)水(shui)(shui)(shui)處(chu)(chu)理(li)(li)工(gong)藝(yi)歸為水(shui)(shui)(shui)的(de)(de)強(qiang)化(hua)處(chu)(chu)理(li)(li)工(gong)藝(yi)(Enhanced Treatment Process)，其(qi)中(zhong)最關(guan)鍵(jian)的(de)(de)工(gong)藝(yi)環(huan)節是(shi)強(qiang)化(hua)混凝工(gong)藝(yi)和(he)強(qiang)化(hua)過濾(lv)工(gong)藝(yi)。

目(mu)前微污染水(shui)(shui)強化處理采用(yong)的(de)主要(yao) 方法(fa)(fa) 一(yi)般是(shi)在(zai)現有的(de)常規處理工(gong)藝(yi)基礎上(shang)加(jia)上(shang)吸附法(fa)(fa)、生物預處理、化學預氧化處理等(deng)方法(fa)(fa)以去除水(shui)(shui)中有機污染物，以期得到安全、合(he)格飲用(yong)水(shui)(shui)。這(zhe)些(xie)方法(fa)(fa)處理后(hou)水(shui)(shui)質能(neng)夠得到較大的(de)改(gai)善，但是(shi)還不能(neng)說達到完全無害的(de)水(shui)(shui)質標(biao)準，需要(yao)研究(jiu)人員進行更(geng)深入(ru)的(de)研究(jiu)工(gong)作。

我(wo)國的(de)(de)環境保護(hu)相對落后和經費相對有限，決定(ding)了對已受(shou)污染的(de)(de)飲用水(shui)水(shui)源在水(shui)處(chu)(chu)理流程中(zhong)的(de)(de)強(qiang)化和深度處(chu)(chu)理在相當長(chang)時期內，都是一項(xiang)重要的(de)(de)研究課題。其中(zhong)尋(xun)找經濟(ji)高效的(de)(de)污染水(shui)強(qiang)化處(chu)(chu)理工藝對于今天的(de)(de)中(zhong)國國情(qing)和污染水(shui)體具有極為重要的(de)(de)意(yi)義。

從(cong)長遠(yuan)的發展觀點來看，人民的物質(zhi)文(wen)化生活水(shui)平(ping)不斷(duan)提(ti)高，飲(yin)用(yong)水(shui)的水(shui)質(zhi)指標(biao)日益(yi)嚴格，因(yin)而飲(yin)用(yong)水(shui)的深(shen)度(du)處理(li)工藝勢在(zai)必行。飲(yin)用(yong)水(shui)的深(shen)度(du)處理(li)的水(shui)質(zhi)標(biao)準是(shi)一個值得(de)深(shen)入探討(tao)的課題。需要多(duo)學(xue)科的研究成果支持。

2.高錳酸鉀(jia)復合藥劑(CP)強化過濾效能的研究

2.1 影響 過濾效(xiao)果的(de)源水方面(mian)的(de)因素

影響(xiang)過濾效(xiao)果的(de)源水方面因(yin)素(su)(su)一(yi)般主要有源水的(de)溫度(du)(du)、濁度(du)(du)和有機(ji)物(wu)的(de)種類、濃度(du)(du)等(deng)因(yin)素(su)(su)。

溫度對過(guo)濾(lv)效果(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)影(ying)(ying)響十分巨大。一般是高(gao)溫有(you)利于(yu)(yu)過(guo)濾(lv)，低溫不利于(yu)(yu)過(guo)濾(lv)。原(yuan)因主要(yao)有(you)：相(xiang)(xiang)對于(yu)(yu)高(gao)溫時(shi)，低溫時(shi)水(shui)的(de)(de)(de)(de)粘(zhan)度大，水(shui)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)膠體(ti)顆(ke)(ke)粒的(de)(de)(de)(de)布朗運動的(de)(de)(de)(de)能量減(jian)弱，顆(ke)(ke)粒間的(de)(de)(de)(de)碰(peng)撞機會減(jian)少，水(shui)中(zhong)微絮凝效果(guo)(guo)較差(cha)，同時(shi)影(ying)(ying)響到膠體(ti)顆(ke)(ke)粒和濾(lv)池濾(lv)料間相(xiang)(xiang)互碰(peng)撞吸(xi)附截(jie)留的(de)(de)(de)(de)效果(guo)(guo);水(shui)的(de)(de)(de)(de)粘(zhan)度增(zeng)大時(shi)，水(shui)流的(de)(de)(de)(de)剪切力也(ye)增(zeng)大，影(ying)(ying)響微絮凝顆(ke)(ke)粒的(de)(de)(de)(de)長大，從而影(ying)(ying)響到膠體(ti)顆(ke)(ke)粒和濾(lv)料間相(xiang)(xiang)互碰(peng)撞吸(xi)附截(jie)留的(de)(de)(de)(de)效果(guo)(guo)，不利于(yu)(yu)過(guo)濾(lv)。

濁(zhuo)度(du)(du)對(dui)過(guo)濾(lv)效(xiao)果的影響也很大。一(yi)般(ban)認(ren)為，濾(lv)池進(jin)水濁(zhuo)度(du)(du)高(gao)意味著混凝效(xiao)果不(bu)理想，膠體未完(wan)全脫(tuo)穩(非直接(jie)過(guo)濾(lv)工藝)，相對(dui)來說過(guo)濾(lv)效(xiao)果較(jiao)差。

隨著(zhu)環境污(wu)(wu)染(ran)(ran)的(de)(de)(de)(de)加(jia)(jia)重(zhong)，水(shui)(shui)中(zhong)有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)物種類越(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)多(duo)，濃(nong)(nong)度(du)越(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)大(da)，因此水(shui)(shui)中(zhong)有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)物對(dui)過(guo)(guo)濾(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)影響越(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)被重(zhong)視(shi)。水(shui)(shui)中(zhong)有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)物的(de)(de)(de)(de)增加(jia)(jia)，使水(shui)(shui)中(zhong)體系各項平衡被打破，朝著(zhu)膠(jiao)體穩定(ding)性增加(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)方向發(fa)展。許多(duo)研究和(he)(he)實際觀(guan)測都(dou)得出(chu)相同(tong)的(de)(de)(de)(de)結論，水(shui)(shui)中(zhong)有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)物濃(nong)(nong)度(du)的(de)(de)(de)(de)增加(jia)(jia)使濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)發(fa)生污(wu)(wu)染(ran)(ran)現(xian)象：過(guo)(guo)濾(lv)(lv)(lv)失效(xiao)或過(guo)(guo)濾(lv)(lv)(lv)效(xiao)果(guo)減弱，經常(chang)出(chu)現(xian)濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)出(chu)水(shui)(shui)濁(zhuo)度(du)和(he)(he)濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)進水(shui)(shui)濁(zhuo)度(du)相差無幾或降(jiang)低幅(fu)度(du)很低的(de)(de)(de)(de)情況發(fa)生。作者稱(cheng)之為濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)中(zhong)毒。“濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)污(wu)(wu)染(ran)(ran)(濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)中(zhong)毒)”的(de)(de)(de)(de)提(ti)出(chu)對(dui)于研究強化過(guo)(guo)濾(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)機(ji)(ji)理(li)方面 問(wen)題 具有(you)(you)(you)(you)積(ji)極(ji)意(yi)義。濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)污(wu)(wu)染(ran)(ran)(濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)中(zhong)毒)現(xian)象有(you)(you)(you)(you)輕有(you)(you)(you)(you)重(zhong)，它(ta)的(de)(de)(de)(de)區分主要視(shi)截留膠(jiao)體雜質的(de)(de)(de)(de)效(xiao)果(guo)而定(ding)。濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)污(wu)(wu)染(ran)(ran)(濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)中(zhong)毒)是(shi)原(yuan)水(shui)(shui)有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)物濃(nong)(nong)度(du)較高(gao)(gao)，預(yu)處(chu)理(li)去(qu)除有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)污(wu)(wu)染(ran)(ran)的(de)(de)(de)(de)工藝不存在(zai)(zai)或效(xiao)果(guo)較差時，在(zai)(zai)濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)中(zhong)發(fa)生的(de)(de)(de)(de)特(te)定(ding)現(xian)象。濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)發(fa)生有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)物污(wu)(wu)染(ran)(ran)的(de)(de)(de)(de)現(xian)象，它(ta)的(de)(de)(de)(de)特(te)征之一是(shi)濾(lv)(lv)(lv)料觸摸(mo)的(de)(de)(de)(de)感覺(jue)發(fa)滑和(he)(he)發(fa)粘，表明濾(lv)(lv)(lv)池(chi)(chi)(chi)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)濾(lv)(lv)(lv)料已被有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)物所包圍，部分或全部失去(qu)了對(dui)膠(jiao)體雜質的(de)(de)(de)(de)吸附和(he)(he)截留作用。也就(jiu)是(shi)說(shuo)，水(shui)(shui)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)有(you)(you)(you)(you)機(ji)(ji)物濃(nong)(nong)度(du)越(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)高(gao)(gao)，越(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)不利(li)于過(guo)(guo)濾(lv)(lv)(lv)。微污(wu)(wu)染(ran)(ran)水(shui)(shui)體的(de)(de)(de)(de)處(chu)理(li)必須實行強化過(guo)(guo)濾(lv)(lv)(lv)工藝[4]。

綜上所述，低(di)溫低(di)濁高有機(ji)污(wu)染的水(shui)(shui)是過濾(lv)(lv)最難以處理的。因此強(qiang)化高有機(ji)污(wu)染地(di)表水(shui)(shui)的過濾(lv)(lv)，尤其(qi)是強(qiang)化低(di)溫低(di)濁高有機(ji)污(wu)染地(di)表水(shui)(shui)的過濾(lv)(lv)是一個迫(po)切需(xu)要研究和(he)解決的課題(ti)。

高(gao)錳(meng)酸(suan)鉀(jia)復(fu)(fu)合(he)(he)藥劑(ji)由高(gao)錳(meng)酸(suan)鉀(jia)(主劑(ji))和其它多種藥劑(ji)(輔(fu)劑(ji))組成。其在(zai)微污(wu)染(ran)水(shui)預處理(li)中(zhong)具有(you)極好的協同作用(yong)[4]。前期作者發現(xian)了高(gao)錳(meng)酸(suan)鉀(jia)復(fu)(fu)合(he)(he)藥劑(ji)(CP)及(ji)其在(zai)強(qiang)化(hua)混(hun)凝方面具有(you)優異的表(biao)現(xian)[1][4]。在(zai)“強(qiang)化(hua)低溫低濁高(gao)有(you)機污(wu)染(ran)地表(biao)水(shui)的過濾(lv)”這一課題的研究中(zhong)，發現(xian)在(zai)過濾(lv)工(gong)藝的前段使用(yong)高(gao)錳(meng)酸(suan)鉀(jia)復(fu)(fu)合(he)(he)藥劑(ji)(CP)進(jin)行預處理(li)具有(you)十分(fen)優異的強(qiang)化(hua)過濾(lv)效能(neng)。

本文主要(yao)進(jin)行高(gao)錳酸鉀(jia)復合藥劑(CP)預(yu)處(chu)理(li)工(gong)藝強化過濾除(chu)濁、除(chu)有機物和去除(chu)由有機污染引起的(de)色(se)度(du)、藻類、嗅味等的(de)效能研究。在試驗中，選擇了北(bei)方(fang)受到有機污染較為嚴重的(de)松花江(jiang)和黃河(he)最下游取自(zi)黃河(he)的(de)水(shui)庫水(shui)作為研究對(dui)象(xiang)進(jin)行研究。

2.2 高錳酸鉀復合藥(yao)劑(ji)(CP)對黃河下游低溫低濁高污染水庫水強化過濾(lv)研究(jiu)

2.2.1 試驗背景(jing)與(yu)方案

試(shi)驗所在G水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)廠位于黃(huang)(huang)河(he)最下(xia)游(you)入(ru)海口附近，源(yuan)(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)為水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)庫蓄積的(de)(de)(de)豐水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)期取自(zi)最下(xia)游(you)的(de)(de)(de)黃(huang)(huang)河(he)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)，而目前(qian)黃(huang)(huang)河(he)下(xia)游(you)受(shou)到(dao)的(de)(de)(de)污染(ran)(ran)(ran)卻日益(yi)加(jia)重;黃(huang)(huang)河(he)頻繁斷(duan)流(liu)，并(bing)且斷(duan)流(liu)時間越(yue)來(lai)越(yue)長，1997年達到(dao)了(le)280天，水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)庫中(zhong)(zhong)(zhong)蓄積的(de)(de)(de)作為飲用水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)黃(huang)(huang)河(he)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)貯(zhu)存周期越(yue)來(lai)越(yue)長;水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)庫上游(you)及(ji)周邊的(de)(de)(de)工農業的(de)(de)(de)不斷(duan)發(fa)展，排入(ru)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)體中(zhong)(zhong)(zhong)未經處(chu)理(li)的(de)(de)(de) 工業 廢水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)和居(ju)民生活污水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)不斷(duan)增多，這一(yi)切導致(zhi)污染(ran)(ran)(ran)問題日漸突出(chu)，有(you)機(ji)污染(ran)(ran)(ran)物(wu)、氨氮、藻類、嗅味(wei)等污染(ran)(ran)(ran)指標的(de)(de)(de)增高，同時，水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)廠出(chu)廠水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)濁度高居(ju)不下(xia);源(yuan)(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)污染(ran)(ran)(ran)也(ye)導致(zhi)了(le)近年來(lai)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)中(zhong)(zhong)(zhong)色(se)度逐年增高。圖1為該水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)庫歷年色(se)度的(de)(de)(de)變化曲(qu)線。如何強化污染(ran)(ran)(ran)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)濁度去除效果、降低出(chu)廠水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)色(se)度，對(dui)污染(ran)(ran)(ran)源(yuan)(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)進行深度處(chu)理(li)，進一(yi)步(bu)改善供水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)是許多水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)廠面臨的(de)(de)(de)重大水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)難題之一(yi)。

G水(shui)廠(chang)處(chu)(chu)理工藝(yi)(yi)為常規處(chu)(chu)理工藝(yi)(yi)，前(qian)處(chu)(chu)理工藝(yi)(yi)為預(yu)氯(lv)(lv)化，混(hun)凝劑為聚(ju)合硫酸鐵(液體(ti)，濃(nong)度(du)：30%，文中數值以液體(ti)重量計)。由于水(shui)中有機污染物的(de)(de)增(zeng)多，導致混(hun)凝效果(guo)的(de)(de)惡化，影(ying)響過(guo)濾(lv)效果(guo)，出水(shui)的(de)(de)濁度(du)、色(se)度(du)未能(neng)有效的(de)(de)去(qu)(qu)除，水(shui)廠(chang)分(fen)別采用預(yu)氯(lv)(lv)化、粉末活性炭吸附或(huo)將聚(ju)合硫酸鐵和(he)聚(ju)合氯(lv)(lv)化鋁混(hun)合投加等處(chu)(chu)理技(ji)術強(qiang)化去(qu)(qu)除水(shui)中的(de)(de)濁度(du)、色(se)度(du)，但卻(que)不能(neng)取(qu)得滿意的(de)(de)效果(guo)。尋找一(yi)種有效強(qiang)化去(qu)(qu)除濁度(du)、色(se)度(du)的(de)(de)方法，成為處(chu)(chu)理污染水(shui)體(ti)的(de)(de)水(shui)廠(chang)面臨(lin)的(de)(de)一(yi)項(xiang)重要任務，本試驗(yan)是(shi)在這一(yi)背景下進行的(de)(de)。

生(sheng)產性試(shi)驗以現有水廠的(de)處理工藝為基礎，在實(shi)際工程中投加高(gao)錳酸(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合藥劑，檢測(ce)水經過高(gao)錳酸(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合藥劑處理后的(de)濁(zhuo)度、色度和其它一些(xie)化(hua)(hua)學指(zhi)標(biao)，并和投加聚合硫酸(suan)(suan)鐵、預氯(lv)化(hua)(hua)工藝去(qu)除色度、濁(zhuo)度效果(guo)(guo)進行對比。判斷出高(gao)錳酸(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合藥劑預處理工藝在實(shi)際生(sheng)產中強化(hua)(hua)過濾去(qu)除濁(zhuo)度和色度的(de)適應性和使(shi)用效果(guo)(guo)。

2.2.2 試驗(yan)方(fang)案與(yu)結果(guo) 分(fen)析

G水廠(chang)試驗(yan)時(shi)間(jian)為12月(yue)下旬，原(yuan)(yuan)(yuan)水溫度為3-3.5度，原(yuan)(yuan)(yuan)水濁(zhuo)度平均為10.8-20NTU，原(yuan)(yuan)(yuan)水色度為18度。COD：6.1mg/l，屬于(yu)低(di)溫低(di)濁(zhuo)污染(ran)難于(yu)處(chu)理類的(de)水體。圖2為1-5月(yue)該水廠(chang)原(yuan)(yuan)(yuan)水和(he)出(chu)廠(chang)水的(de)色度比(bi)較(jiao)(jiao)，反映出(chu)色度的(de)去(qu)(qu)除相當困難，說明(ming)原(yuan)(yuan)(yuan)水受到了較(jiao)(jiao)為嚴重的(de)有機污染(ran)。圖3為水廠(chang)的(de)工藝流(liu)程(cheng)(cheng)圖。試驗(yan)中一套流(liu)程(cheng)(cheng)投加高錳(meng)酸鉀復合藥(yao)劑和(he)聚合硫酸鐵，另外一套流(liu)程(cheng)(cheng)預投氯和(he)聚合硫酸鐵，對比(bi)兩(liang)種工藝對濁(zhuo)度和(he)色度的(de)去(qu)(qu)除效果。

由于原水的濁度低，在澄清(qing)池(chi)中不能形成泥(ni)渣懸(xuan)浮層，因此本次試(shi)(shi)(shi)驗(yan)中澄清(qing)池(chi)的作用失效(xiao)(xiao)，而(er)直接進(jin)行(xing)過(guo)濾(lv)，這對檢(jian)驗(yan)高(gao)(gao)錳酸鉀(jia)(jia)復合藥(yao)劑(CP)強化過(guo)濾(lv)效(xiao)(xiao)能試(shi)(shi)(shi)驗(yan)是一次較(jiao)好(hao)的機會。本次試(shi)(shi)(shi)驗(yan)在投(tou)加(jia)混凝(ning)劑、高(gao)(gao)錳酸鉀(jia)(jia)復合藥(yao)劑(CP)后(hou)，直接進(jin)行(xing)過(guo)濾(lv)，進(jin)行(xing)高(gao)(gao)錳酸鉀(jia)(jia)復合藥(yao)劑(CP)強化過(guo)濾(lv)的效(xiao)(xiao)能檢(jian)測(ce)。

圖4—圖5為高錳酸鉀(jia)復(fu)合(he)藥劑(ji)去除G水廠(chang)濁度、色度的生(sheng)產性試驗結果(guo)。

從圖4中(zhong)可以看(kan)出高(gao)錳(meng)酸鉀(jia)復合(he)(he)藥劑預(yu)處理(CP：0.4mg/l， PFS：14mg/l)對(dui)水中(zhong)濁(zhuo)度(du)去除為：濾(lv)池出水0.3-2.9NTU，平均為：1.2NTU，原(yuan)水平均濁(zhuo)度(du)：15.1NTU，去除率(lv)：92% 。預(yu)氯化和聚合(he)(he)硫酸鐵混(hun)凝(Cl2：3mg/l，PFS：14-18mg/l)對(dui)水中(zhong)濁(zhuo)度(du)去除為：濾(lv)池出水平均濁(zhuo)度(du)：5.0NTU，去除率(lv)：67% ，在此高(gao)錳(meng)酸鉀(jia)復合(he)(he)藥劑預(yu)處理工藝較預(yu)氯化和聚合(he)(he)硫酸鐵混(hun)凝濾(lv)后水濁(zhuo)度(du)降低(di)76%。

當高(gao)(gao)錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)(jia)復(fu)合(he)(he)(he)藥(yao)劑預處理工(gong)藝中(zhong)降低(di)聚合(he)(he)(he)硫酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)和提高(gao)(gao)高(gao)(gao)錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)(jia)復(fu)合(he)(he)(he)藥(yao)劑(CP：0.8mg/l，PFS：8mg/l)的(de)投(tou)量時(shi)發現，濁(zhuo)(zhuo)度去(qu)(qu)除(chu)(chu)效果更好(hao)：濾(lv)池(chi)出(chu)水(shui)0.1-1.0NTU，平(ping)(ping)均(jun)為：0.4NTU，去(qu)(qu)除(chu)(chu)率(lv)：97% 。預氯(lv)化(hua)和聚合(he)(he)(he)硫酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)混(hun)凝(ning)(ning)(Cl2：3mg/l，PFS：20mg/l)對(dui)水(shui)中(zhong)濁(zhuo)(zhuo)度去(qu)(qu)除(chu)(chu)分別(bie)為：濾(lv)池(chi)出(chu)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度2.5-4.5NTU，平(ping)(ping)均(jun)出(chu)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度：3.3NTU，去(qu)(qu)除(chu)(chu)率(lv)：78% ，在此高(gao)(gao)錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)(jia)復(fu)合(he)(he)(he)藥(yao)劑預處理工(gong)藝較預氯(lv)化(hua)和聚合(he)(he)(he)硫酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)混(hun)凝(ning)(ning)濾(lv)后水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度降低(di)88%的(de)同(tong)時(shi)，混(hun)凝(ning)(ning)劑聚合(he)(he)(he)硫酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)(PFS)節約42.9%-60%。

從圖5中可(ke)以看(kan)出，高(gao)錳酸(suan)鉀復合(he)(he)藥劑(ji)預(yu)處(chu)理(PFS：14mg/l，CP：0.4mg/l)對(dui)水(shui)(shui)中色(se)(se)度(du)去(qu)(qu)(qu)除：濾(lv)(lv)池(chi)出水(shui)(shui)色(se)(se)度(du)為(wei)5度(du)，去(qu)(qu)(qu)除率(lv)：72% 。預(yu)氯(lv)化(hua)和聚(ju)合(he)(he)硫(liu)酸(suan)鐵混凝(Cl2：3mg/l，PFS：14-18mg/l)對(dui)水(shui)(shui)中色(se)(se)度(du)去(qu)(qu)(qu)除：濾(lv)(lv)池(chi)出水(shui)(shui)色(se)(se)度(du)為(wei)13度(du)，去(qu)(qu)(qu)除率(lv)：28% ，在此(ci)高(gao)錳酸(suan)鉀復合(he)(he)藥劑(ji)預(yu)處(chu)理較預(yu)氯(lv)化(hua)和聚(ju)合(he)(he)硫(liu)酸(suan)鐵混凝濾(lv)(lv)后(hou)水(shui)(shui)的(de)色(se)(se)度(du)去(qu)(qu)(qu)除率(lv)提高(gao)44%，濾(lv)(lv)后(hou)水(shui)(shui)色(se)(se)度(du)降(jiang)低62%。

高錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)復合藥(yao)劑(ji)預處(chu)理工(gong)藝中降(jiang)低(di)聚(ju)合硫(liu)酸(suan)(suan)鐵(tie)和(he)(he)提高高錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)復合藥(yao)劑(ji)(PFS：8mg/l ，CP：0.8mg/l)的投量時(shi)發現對(dui)(dui)水(shui)(shui)(shui)中色(se)(se)度(du)去(qu)(qu)除(chu)：濾(lv)池(chi)出(chu)水(shui)(shui)(shui)色(se)(se)度(du)為(wei)2-3度(du)，平均(jun)出(chu)水(shui)(shui)(shui)色(se)(se)度(du)為(wei)2.5度(du)，去(qu)(qu)除(chu)率(lv)：83-89% 。預氯(lv)化和(he)(he)聚(ju)合硫(liu)酸(suan)(suan)鐵(tie)混凝(ning)(ning)(Cl2：3mg/l，PFS：20mg/l)對(dui)(dui)水(shui)(shui)(shui)中色(se)(se)度(du)去(qu)(qu)除(chu)：濾(lv)池(chi)出(chu)水(shui)(shui)(shui)色(se)(se)度(du)為(wei)13度(du)，去(qu)(qu)除(chu)率(lv)：28% 在此高錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)復合藥(yao)劑(ji)預處(chu)理較預氯(lv)化和(he)(he)聚(ju)合硫(liu)酸(suan)(suan)鐵(tie)混凝(ning)(ning)濾(lv)后(hou)水(shui)(shui)(shui)色(se)(se)度(du)去(qu)(qu)除(chu)率(lv)高出(chu)55%-61%，濾(lv)后(hou)水(shui)(shui)(shui)色(se)(se)度(du)降(jiang)低(di)81%。

本次試驗的(de)(de)(de)(de)另外一個發現是(shi)高(gao)錳(meng)酸(suan)鉀復合藥(yao)劑(ji)(CP)強(qiang)(qiang)(qiang)化(hua)過濾對(dui)(dui)原(yuan)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)負圖(tu)荷變(bian)(bian)(bian)化(hua)沖擊的(de)(de)(de)(de)承(cheng)受(shou)能力比(bi)(bi)較(jiao)(jiao)強(qiang)(qiang)(qiang)。從(cong)圖(tu)4中(zhong)可以發現原(yuan)水(shui)的(de)(de)(de)(de)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)變(bian)(bian)(bian)化(hua)較(jiao)(jiao)大，濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)從(cong)10NTU變(bian)(bian)(bian)化(hua)到20NTU，變(bian)(bian)(bian)化(hua)幅(fu)度(du)(du)接(jie)近100%。原(yuan)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)變(bian)(bian)(bian)化(hua)經歷(li)了兩個周期。第一個周期中(zhong)原(yuan)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)從(cong)12NTU上(shang)升到20度(du)(du)，上(shang)升了67%，預氯化(hua)和聚(ju)(ju)合硫(liu)酸(suan)鐵混(hun)凝工藝(yi)中(zhong)聚(ju)(ju)合硫(liu)酸(suan)鐵的(de)(de)(de)(de)投加(jia)量從(cong)14mg/l提高(gao)到18mg/l，增加(jia)幅(fu)度(du)(du)為29%，但濾后出(chu)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)最高(gao)值(zhi)接(jie)近8NTU，較(jiao)(jiao)濾后平(ping)均出(chu)水(shui)5NTU相比(bi)(bi)，絕(jue)對(dui)(dui)誤差(cha)接(jie)近3NTU，反映出(chu)預氯化(hua)和聚(ju)(ju)合硫(liu)酸(suan)鐵混(hun)凝工藝(yi)在(zai)微(wei)污染存在(zai)的(de)(de)(de)(de)條(tiao)件下對(dui)(dui)原(yuan)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)變(bian)(bian)(bian)化(hua)沖擊的(de)(de)(de)(de)承(cheng)受(shou)能力較(jiao)(jiao)弱(ruo);相應的(de)(de)(de)(de)高(gao)錳(meng)酸(suan)鉀復合藥(yao)劑(ji)(PFS：14mg/l，CP：0.4mg/l)強(qiang)(qiang)(qiang)化(hua)過濾在(zai)整(zheng)個濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)變(bian)(bian)(bian)化(hua)周期中(zhong)，尤其是(shi)在(zai)原(yuan)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)升高(gao)的(de)(de)(de)(de)時間段內，濾后出(chu)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)一直(zhi)穩定在(zai)0.5-1.0之間，平(ping)均值(zhi)為0.75NTU，絕(jue)對(dui)(dui)誤差(cha)在(zai)0.25NTU，這一期間混(hun)凝劑(ji)的(de)(de)(de)(de)投加(jia)量一直(zhi)未改變(bian)(bian)(bian)，顯(xian)示出(chu)高(gao)錳(meng)酸(suan)鉀復合藥(yao)劑(ji)(CP)強(qiang)(qiang)(qiang)化(hua)過濾在(zai)污染存在(zai)的(de)(de)(de)(de)條(tiao)件下對(dui)(dui)原(yuan)水(shui)濁(zhuo)(zhuo)度(du)(du)變(bian)(bian)(bian)化(hua)沖擊的(de)(de)(de)(de)承(cheng)受(shou)能力十(shi)分(fen)良好。

同(tong)樣第二(er)個原(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)周(zhou)期(qi)的(de)(de)(de)(de)情況也證明了高(gao)錳酸(suan)(suan)鉀復(fu)合(he)(he)(he)藥劑(ji)(CP)抵(di)抗原(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)沖擊(ji)的(de)(de)(de)(de)能(neng)力(li)十分良好。第二(er)個周(zhou)期(qi)中(zhong)原(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)從(cong)10NTU上升(sheng)到19.3NTU，上升(sheng)了93%，預(yu)氯化(hua)(hua)(hua)和聚(ju)合(he)(he)(he)硫(liu)酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)混(hun)(hun)凝(ning)工(gong)藝(yi)中(zhong)聚(ju)合(he)(he)(he)硫(liu)酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)的(de)(de)(de)(de)投(tou)加(jia)量(liang)(liang)(liang)(liang)從(cong)14mg/l提高(gao)到20mg/l，增加(jia)幅度(du)(du)(du)(du)為43%，濾(lv)(lv)(lv)后(hou)(hou)出(chu)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)最高(gao)值4.5NTU，較(jiao)(jiao)濾(lv)(lv)(lv)后(hou)(hou)平(ping)均出(chu)水(shui)(shui)3.3NTU相(xiang)(xiang)比，絕對誤(wu)差(cha)1.2NTU，反映出(chu)預(yu)氯化(hua)(hua)(hua)和聚(ju)合(he)(he)(he)硫(liu)酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)混(hun)(hun)凝(ning)工(gong)藝(yi)在(zai)(zai)(zai)(zai)微污染存(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)條(tiao)件(jian)下對原(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)沖擊(ji)的(de)(de)(de)(de)承受能(neng)力(li)仍較(jiao)(jiao)弱，需要(yao)通(tong)過大量(liang)(liang)(liang)(liang)增加(jia)混(hun)(hun)凝(ning)劑(ji)的(de)(de)(de)(de)投(tou)量(liang)(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)方(fang)法才能(neng)抵(di)抗原(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)對濾(lv)(lv)(lv)池的(de)(de)(de)(de)沖擊(ji);相(xiang)(xiang)應(ying)的(de)(de)(de)(de)高(gao)錳酸(suan)(suan)鉀復(fu)合(he)(he)(he)藥劑(ji)(PFS：8mg/l，CP：0.8mg/l)強(qiang)化(hua)(hua)(hua)過濾(lv)(lv)(lv)在(zai)(zai)(zai)(zai)整(zheng)個濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)周(zhou)期(qi)中(zhong)，尤(you)其是在(zai)(zai)(zai)(zai)原(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)升(sheng)高(gao)的(de)(de)(de)(de)時間段內濾(lv)(lv)(lv)后(hou)(hou)出(chu)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)一直穩定在(zai)(zai)(zai)(zai)平(ping)均值為0.4NTU左右(you)，最高(gao)值為0.9NTU，絕對誤(wu)差(cha)在(zai)(zai)(zai)(zai)0.5NTU，這一期(qi)間混(hun)(hun)凝(ning)劑(ji)的(de)(de)(de)(de)投(tou)加(jia)量(liang)(liang)(liang)(liang)一直未改變(bian)(bian)而且較(jiao)(jiao)前一周(zhou)期(qi)投(tou)量(liang)(liang)(liang)(liang)減少43%。高(gao)錳酸(suan)(suan)鉀復(fu)合(he)(he)(he)藥劑(ji)(CP)強(qiang)化(hua)(hua)(hua)混(hun)(hun)凝(ning)與(yu)預(yu)氯化(hua)(hua)(hua)和聚(ju)合(he)(he)(he)硫(liu)酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)混(hun)(hun)凝(ning)工(gong)藝(yi)相(xiang)(xiang)比，在(zai)(zai)(zai)(zai)混(hun)(hun)凝(ning)劑(ji)降低60%的(de)(de)(de)(de)同(tong)時，濾(lv)(lv)(lv)后(hou)(hou)出(chu)水(shui)(shui)仍然穩定在(zai)(zai)(zai)(zai)0.4NTU左右(you)，再一次說明了高(gao)錳酸(suan)(suan)鉀復(fu)合(he)(he)(he)藥劑(ji)(CP)強(qiang)化(hua)(hua)(hua)過濾(lv)(lv)(lv)在(zai)(zai)(zai)(zai)微污染存(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)條(tiao)件(jian)下，抵(di)抗原(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)(shui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)(du)(du)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)沖擊(ji)能(neng)力(li)十分良好。

圖6為(wei)高(gao)錳酸(suan)鉀(jia)復合(he)(he)藥(yao)劑(ji)預(yu)(yu)處理(li)強化(hua)過濾對水(shui)(shui)中(zhong)(zhong)(zhong)有機物類的(de)去除效(xiao)果，紫外254波(bo)長的(de)吸光(guang)度(du)(du)(du)數(shu)值，在反映水(shui)(shui)中(zhong)(zhong)(zhong)有機物類物質濃度(du)(du)(du)的(de)方面具(ju)有一(yi)定的(de)意義。從圖中(zhong)(zhong)(zhong)可(ke)以(yi)看出(chu)，原(yuan)水(shui)(shui)UV254吸光(guang)度(du)(du)(du)數(shu)值為(wei)：0.117。高(gao)錳酸(suan)鉀(jia)復合(he)(he)藥(yao)劑(ji)預(yu)(yu)處理(li)工藝(PFS：8mg/l，CP：0.8mg/l)濾后(hou)水(shui)(shui)中(zhong)(zhong)(zhong)UV254吸光(guang)度(du)(du)(du)數(shu)值為(wei)：濾池出(chu)水(shui)(shui)0.066，降低44% 。預(yu)(yu)氯化(hua)和(he)聚(ju)合(he)(he)硫酸(suan)鐵混(hun)凝工藝(Cl2：3.0mg/l，PFS：20mg/l)濾后(hou)水(shui)(shui)中(zhong)(zhong)(zhong)UV254吸光(guang)度(du)(du)(du)數(shu)值為(wei)：濾池出(chu)水(shui)(shui)：0.081，降低31%， 在此高(gao)錳酸(suan)鉀(jia)復合(he)(he)藥(yao)劑(ji)預(yu)(yu)處理(li)工藝較預(yu)(yu)氯化(hua)和(he)聚(ju)合(he)(he)硫酸(suan)鐵混(hun)凝工藝濾后(hou)水(shui)(shui)UV254吸光(guang)度(du)(du)(du)數(shu)值降低19%。

這些(xie)結果從一個側(ce)面反映出高錳(meng)酸鉀復合藥劑(CP)在(zai)強化過濾方(fang)面對有機物的高效去(qu)除作用。

2.3 高(gao)錳酸(suan)鉀復合藥劑(CP)對黃(huang)河(he)下游高(gao)溫低濁(zhuo)高(gao)污染水庫水強化過(guo)濾 研究(jiu)

2.3.1 試(shi)驗背景

黃(huang)(huang)河(he)(he)(he)斷流(liu)時間不斷的(de)延長，迫使黃(huang)(huang)河(he)(he)(he)下(xia)游以(yi)黃(huang)(huang)河(he)(he)(he)作為主要水(shui)(shui)源(yuan)的(de)各個(ge)城市不得不修建蓄水(shui)(shui)庫(ku)，在黃(huang)(huang)河(he)(he)(he)豐(feng)水(shui)(shui)期(qi)引(yin)黃(huang)(huang)河(he)(he)(he)水(shui)(shui)進入蓄水(shui)(shui)庫(ku)，一方面將黃(huang)(huang)河(he)(he)(he)水(shui)(shui)的(de)大量泥(ni)沙進行預沉，另一方面蓄水(shui)(shui)以(yi)備黃(huang)(huang)河(he)(he)(he)斷流(liu)期(qi)使用。黃(huang)(huang)河(he)(he)(he)下(xia)游近年來有機(ji)污染日益加(jia)重，加(jia)之蓄水(shui)(shui)庫(ku)一般較淺，水(shui)(shui)庫(ku)中源(yuan)水(shui)(shui)的(de)貯存周(zhou)期(qi)長，夏季陽(yang)光充足，溫度(du)較高，藻類易(yi)繁(fan)殖，并產生嗅味，有的(de)在冬(dong)季還有加(jia)重的(de)趨勢。

高(gao)錳酸(suan)(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合(he)(he)藥(yao)劑(CP)預處理(li)強(qiang)化(hua)過(guo)濾(lv)去(qu)除藻(zao)類(lei)和(he)(he)嗅味試(shi)驗以夏季黃河(he)下游Z市取(qu)自黃河(he)的(de)(de)水(shui)庫水(shui)作(zuo)為研(yan)究(jiu)對象，主要進行了(le)高(gao)錳酸(suan)(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合(he)(he)藥(yao)劑(CP)強(qiang)化(hua)混凝、強(qiang)化(hua)過(guo)濾(lv)對水(shui)中嗅味和(he)(he)藻(zao)類(lei)去(qu)除效果的(de)(de)研(yan)究(jiu)，并檢測了(le)其它的(de)(de)物(wu)理(li)和(he)(he)化(hua)學指標(biao)，通過(guo)對高(gao)錳酸(suan)(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合(he)(he)藥(yao)劑(CP)預處理(li)強(qiang)化(hua)過(guo)濾(lv)去(qu)除藻(zao)類(lei)和(he)(he)嗅味生產性試(shi)驗，研(yan)究(jiu)高(gao)錳酸(suan)(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合(he)(he)藥(yao)劑(CP)預處理(li)工藝(yi)對藻(zao)類(lei)和(he)(he)嗅味強(qiang)化(hua)去(qu)除的(de)(de)效能。

試驗水廠夏季藻類較(jiao)多，水中嗅味(wei)(wei)很大(da)，單(dan)獨(du)投加(jia)混凝劑(ji)不能解決 問(wen)題 ，該廠采用預氯化滅藻、去除嗅味(wei)(wei)，但(dan)預氯化產(chan)生的嗅味(wei)(wei)更大(da)，居(ju)民反(fan)映強烈。

試驗在夏季進(jin)行(xing)(xing)，水溫26℃，源(yuan)水藻(zao)(zao)類(lei)：2000~3000*104個/L，嗅(xiu)味2級，濁度8.3-10NTU，CODMn：5.9mg/l，pH：9.0。試驗采(cai)用穩(wen)定(ding)水量，考察不同的(de)預(yu)處理(li)(li)工(gong)藝對(dui)源(yuan)水進(jin)行(xing)(xing)處理(li)(li)并經混凝、過(guo)濾后對(dui)水中的(de)嗅(xiu)味、藻(zao)(zao)類(lei)、濁度、CODMn、pH值進(jin)行(xing)(xing)觀測的(de) 方(fang)法(fa) 。每一工(gong)藝流程改變后都穩(wen)定(ding)8~12小(xiao)時，然后進(jin)行(xing)(xing)取樣檢測。藻(zao)(zao)類(lei)的(de)檢測采(cai)用顯微鏡(jing)查數的(de)方(fang)法(fa);嗅(xiu)味的(de)檢測采(cai)用加(jia)熱超過(guo)60℃，多人檢驗，取平均值的(de)方(fang)法(fa);濁度、CODMn、pH值采(cai)用標準檢測方(fang)法(fa)進(jin)行(xing)(xing)檢測。

由(you)于(yu)源水的(de)(de)濁度低，在澄清池中不(bu)能(neng)形成(cheng)泥渣懸浮層，因(yin)此本(ben)次(ci)(ci)試驗中澄清池的(de)(de)作用失效，而直接(jie)進行過(guo)濾，這對檢(jian)驗高錳酸(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合(he)(he)(he)藥(yao)劑(ji)(ji)(ji)(CP)強化過(guo)濾去(qu)除(chu)(chu)藻類和嗅味(wei)物(wu)質的(de)(de)效能(neng)是一(yi)次(ci)(ci)較好的(de)(de)機會。本(ben)次(ci)(ci)試驗在投加混凝(ning)劑(ji)(ji)(ji)聚合(he)(he)(he)氯化鋁(lv)(PAC)、高錳酸(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合(he)(he)(he)藥(yao)劑(ji)(ji)(ji)(CP)后直接(jie)過(guo)濾，進行高錳酸(suan)(suan)鉀(jia)復(fu)合(he)(he)(he)藥(yao)劑(ji)(ji)(ji)(CP)強化過(guo)濾去(qu)除(chu)(chu)藻類和嗅味(wei)物(wu)質的(de)(de)效能(neng)研(yan)究。

2.3.2 試驗結果(guo) 分(fen)析(xi)

表1是高錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)(jia)(jia)復合(he)藥劑(ji)去(qu)除(chu)(chu)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)試驗結(jie)果，從中可(ke)以看出(chu)，單獨(du)聚合(he)氯化鋁(lv)(PAC)對(dui)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)的(de)去(qu)除(chu)(chu)基(ji)本沒(mei)有(you)作用，進(jin)水(shui)(shui)(shui)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)2級(ji)，濾(lv)后(hou)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)水(shui)(shui)(shui)仍為2級(ji);單獨(du)高錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)(jia)(jia)預(yu)處理(li)，濾(lv)后(hou)水(shui)(shui)(shui)能夠(gou)去(qu)除(chu)(chu)水(shui)(shui)(shui)中的(de)一(yi)定(ding)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)，源水(shui)(shui)(shui)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)為2級(ji)，濾(lv)后(hou)水(shui)(shui)(shui)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)為1級(ji);而高錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)(jia)(jia)復合(he)藥劑(ji)預(yu)處理(li)，在投量(liang)僅為0.24mg/l，PAC投量(liang)僅為2.7mg/l，濾(lv)后(hou)水(shui)(shui)(shui)的(de)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)就為0級(ji)，對(dui)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)的(de)去(qu)除(chu)(chu)效(xiao)果達到100%，遠好于(yu)單獨(du)聚合(he)氯化鋁(lv)(PAC：5.4mg/l)和(he)高錳(meng)酸(suan)(suan)鉀(jia)(jia)(jia)預(yu)處理(li)(KMnO4：0.5mg/l，PAC：5.4mg/l)對(dui)嗅(xiu)(xiu)(xiu)味(wei)(wei)的(de)去(qu)除(chu)(chu)效(xiao)果，而混凝劑(ji)的(de)耗費量(liang)僅為它們的(de)一(yi)半。

表1 高錳(meng)酸鉀復合(he)藥劑預(yu)處(chu)理對水(shui)中嗅味的(de)去除生產(chan)性試驗(濾后水(shui))

1

測試項目	嗅味（級）
工藝流程(cheng)	源水	濾(lv)后水	去除率
1、聚合鋁5.4mg/l	2 級	2 級	0
2、聚(ju)合(he)鋁(lv)5.4mg/l+KMnO4(0.5mg/l)	2 級	1 級	50%
3、聚合鋁2.7mg/l+復(fu)合藥劑 (0.24mg/l)	2 級	0 級(ji)	100%
4、聚(ju)合鋁(lv)2.7mg/l+復合藥劑(0.5mg/l)	2 級	0 級	100%
5、聚合鋁5.4mg/l+復(fu)合藥劑(0.24mg/l)	2 級	0 級	100%
6、聚合(he)鋁5.4mg/l+復合(he)藥劑(0.5mg/l)	2 級	0 級	100%
7、聚合(he)鋁5.4mg/l+復合(he)藥劑(ji)(0.5mg/l)	2 級	0 級	100%

圖7是高(gao)(gao)錳(meng)酸鉀(jia)(jia)復(fu)合(he)藥(yao)劑強化(hua)過(guo)(guo)濾(lv)去(qu)除(chu)(chu)藻類試驗結果(guo)，從中可以看(kan)出，(圖中序(xu)號所代表(biao)的(de)(de)工藝流程同表(biao)1，以下(xia)同)高(gao)(gao)錳(meng)酸鉀(jia)(jia)復(fu)合(he)藥(yao)劑(CP)對(dui)藻類的(de)(de)去(qu)除(chu)(chu)效果(guo)遠較單(dan)(dan)獨聚(ju)合(he)氯化(hua)鋁(PAC)和(he)高(gao)(gao)錳(meng)酸鉀(jia)(jia)預(yu)(yu)(yu)處(chu)(chu)(chu)理(li)為(wei)(wei)好，高(gao)(gao)錳(meng)酸鉀(jia)(jia)復(fu)合(he)藥(yao)劑(CP)對(dui)藻類的(de)(de)去(qu)除(chu)(chu)率(lv)(lv)：濾(lv)后(hou)水一般(ban)都達(da)(da)80%以上，而(er)高(gao)(gao)錳(meng)酸鉀(jia)(jia)復(fu)合(he)藥(yao)劑的(de)(de)投(tou)量(liang)僅為(wei)(wei)0.24~0.5mg/l，混凝(ning)劑(PAC)的(de)(de)投(tou)量(liang) 2.7~5.4mg/l，去(qu)除(chu)(chu)率(lv)(lv)最高(gao)(gao)達(da)(da)到92%(PAC：2.7mg/l，CP：0.5mg/l);而(er)單(dan)(dan)獨投(tou)加(jia)(jia)PAC：5.4mg/l時，對(dui)藻類的(de)(de)去(qu)除(chu)(chu)率(lv)(lv)：濾(lv)后(hou)水為(wei)(wei)57.1%;投(tou)加(jia)(jia)KMnO4 ：0.5 mg/l預(yu)(yu)(yu)處(chu)(chu)(chu)理(li)，PAC：5.4mg/l CP：0.5mg/l)預(yu)(yu)(yu)處(chu)(chu)(chu)理(li)強化(hua)過(guo)(guo)濾(lv)去(qu)除(chu)(chu)藻類與單(dan)(dan)獨投(tou)加(jia)(jia)混凝(ning)劑聚(ju)合(he)氯化(hua)鋁(PAC：5.4mg/l)和(he)高(gao)(gao)錳(meng)酸鉀(jia)(jia)預(yu)(yu)(yu)處(chu)(chu)(chu)理(li)(KMnO4 ：0.5 mg/l)相(xiang)比，在混凝(ning)劑聚(ju)合(he)氯化(hua)鋁(PAC)節約50%的(de)(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，對(dui)藻類的(de)(de)去(qu)除(chu)(chu)率(lv)(lv)分(fen)(fen)別(bie)提(ti)高(gao)(gao)了34.7%和(he)28.2%，優勢十分(fen)(fen)明顯。

圖8是高錳酸(suan)鉀(jia)(jia)(jia)(jia)復(fu)(fu)合(he)藥(yao)劑(ji)(ji)(ji)(CP)預處(chu)(chu)理強(qiang)化過濾(lv)去除(chu)(chu)水(shui)中CODMn試驗結果(guo)，從(cong)中可(ke)以看(kan)出，高錳酸(suan)鉀(jia)(jia)(jia)(jia)復(fu)(fu)合(he)藥(yao)劑(ji)(ji)(ji)(CP)對水(shui)中CODMn的(de)(de)去除(chu)(chu)效果(guo)相對較好(PAC：5.4mg/l，CP：0.5mg/l)，CODMn去除(chu)(chu)率(lv)(lv)：濾(lv)后水(shui)達到55.0%;高錳酸(suan)鉀(jia)(jia)(jia)(jia)預處(chu)(chu)理(PAC：5.4mg/l，KMnO4 ：0..5mg/l)對CODMn的(de)(de)去除(chu)(chu)率(lv)(lv)：濾(lv)后水(shui)為(wei)26.1%;單(dan)獨聚合(he)氯化鋁混(hun)凝(ning)(PAC：5.4mg/l)對CODMn的(de)(de)去除(chu)(chu)率(lv)(lv)：濾(lv)后水(shui)為(wei)18.2%。在此高錳酸(suan)鉀(jia)(jia)(jia)(jia)復(fu)(fu)合(he)藥(yao)劑(ji)(ji)(ji)預處(chu)(chu)理強(qiang)化過濾(lv)去除(chu)(chu)CODMn較單(dan)獨投加混(hun)凝(ning)劑(ji)(ji)(ji)聚合(he)氯化鋁和高錳酸(suan)鉀(jia)(jia)(jia)(jia)預處(chu)(chu)理相比對CODMn的(de)(de)去除(chu)(chu)率(lv)(lv)分別提高了36.8%和28.9%，表明高錳酸(suan)鉀(jia)(jia)(jia)(jia)復(fu)(fu)合(he)藥(yao)劑(ji)(ji)(ji)對有(you)機物(wu)的(de)(de)去除(chu)(chu)率(lv)(lv)相對也是較高的(de)(de)。

圖(tu)9是高(gao)錳(meng)(meng)酸鉀復合(he)(he)藥劑(ji)強化(hua)過濾(lv)(lv)去(qu)除(chu)水(shui)中濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)試驗結果，可以看出，高(gao)錳(meng)(meng)酸鉀復合(he)(he)藥劑(ji)(CP)對(dui)水(shui)中濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)的(de)去(qu)除(chu)效果十分(fen)顯著(CP：0.5mg/l， PAC：5.4mg/l)，濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)去(qu)除(chu)率：濾(lv)(lv)后(hou)水(shui)達到92~97%;高(gao)錳(meng)(meng)酸鉀預處(chu)理(KMnO4 ：0.5mg/l，PAC：5.4mg/l)對(dui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)的(de)去(qu)除(chu)率：濾(lv)(lv)后(hou)水(shui)達到54%;單獨聚合(he)(he)氯化(hua)鋁(lv)混(hun)(hun)凝(PAC：5.4mg/l)對(dui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)的(de)去(qu)除(chu)率：濾(lv)(lv)后(hou)水(shui)達到60%;在此高(gao)錳(meng)(meng)酸鉀復合(he)(he)藥劑(ji)預處(chu)理強化(hua)過濾(lv)(lv)去(qu)除(chu)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)較(jiao)單獨投加(jia)混(hun)(hun)凝劑(ji)聚合(he)(he)氯化(hua)鋁(lv)和高(gao)錳(meng)(meng)酸鉀預處(chu)理對(dui)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)度(du)(du)的(de)去(qu)除(chu)率分(fen)別提高(gao)了(le)32%-37%和38%-43%。

2.4 高錳酸鉀復(fu)合藥劑對水中(zhong)微(wei)量(liang)有(you)機污染物去除效(xiao)能的研(yan)究

2.4.1 試驗方案與過程

原(yuan)(yuan)水(shui)(shui)水(shui)(shui)樣取自松花(hua)江哈(ha)爾濱段，試驗在冬季(ji)進行，也就(jiu)是松花(hua)江枯水(shui)(shui)期(qi),水(shui)(shui)質污染較為(wei)嚴重的時(shi)期(qi)。原(yuan)(yuan)水(shui)(shui)水(shui)(shui)質：CODMn：6.4mg/l;濁(zhuo)度(du)(du)：20度(du)(du)左右(you);pH：7.2—7.3;溫度(du)(du)：0℃左右(you);色(se)度(du)(du)：40度(du)(du)左右(you)。

由于源水(shui)溫(wen)度極低、濁(zhuo)度較(jiao)低、水(shui)質污(wu)(wu)染較(jiao)重(zhong)(zhong)，屬于典型的(de)(de)低溫(wen)低濁(zhuo)污(wu)(wu)染重(zhong)(zhong)難處(chu)理的(de)(de)水(shui)體(ti)，選擇低溫(wen)低濁(zhuo)污(wu)(wu)染較(jiao)重(zhong)(zhong)時期的(de)(de)水(shui)體(ti)進行處(chu)理，具有多方(fang)面的(de)(de)重(zhong)(zhong)要意義。

試驗重(zhong)點考察源水(shui)、單獨投加聚合(he)氯(lv)(lv)化(hua)鋁(lv)、預氯(lv)(lv)化(hua)與聚合(he)氯(lv)(lv)化(hua)鋁(lv)共同(tong)處(chu)理(li)、高錳(meng)酸(suan)鉀預處(chu)理(li)與聚合(he)氯(lv)(lv)化(hua)鋁(lv)共同(tong)處(chu)理(li)、高錳(meng)酸(suan)鉀復(fu)合(he)藥(yao)劑預處(chu)理(li)與聚合(he)氯(lv)(lv)化(hua)鋁(lv)共同(tong)處(chu)理(li)后(hou)的(de)濾(lv)后(hou)水(shui)體中的(de)微量有(you)機(ji)物的(de)數量和種類，通過(guo)分析和比(bi)較，得出了不同(tong)工藝對水(shui)中有(you)機(ji)物去除的(de)不同(tong)性能的(de)評(ping)價結論(lun)。

1)水樣的處理(li)工藝過(guo)程

原水水樣(yang)在投入(ru)藥劑(ji)混凝之后(hou)(hou)(hou),經過1分(fen)鐘(zhong)的快速混合和反(fan)應，然(ran)(ran)后(hou)(hou)(hou)經過10分(fen)鐘(zhong)的絮凝反(fan)應，40分(fen)鐘(zhong)沉淀(dian)，然(ran)(ran)后(hou)(hou)(hou)進行過濾(lv)(lv)，濾(lv)(lv)速為15m/h，取(qu)濾(lv)(lv)后(hou)(hou)(hou)水進行富集。

本次試驗的(de)化學藥劑(ji)高(gao)錳酸(suan)鉀采(cai)(cai)用化學分析純(chun)試劑(ji);次氯酸(suan)鈉(na)采(cai)(cai)用液體分析純(chun)試劑(ji);聚合氯化鋁(lv)采(cai)(cai)用唐山(shan)產(chan)的(de)聚合氯化鋁(lv)，性能較為穩定;高(gao)錳酸(suan)鉀復合藥劑(ji)采(cai)(cai)用分析純(chun)試劑(ji)。

水樣編(bian)號(hao)、聚(ju)合氯(lv)化鋁的(de)投(tou)加量、高錳酸鉀的(de)投(tou)加量、氯(lv)的(de)投(tou)加量、高錳酸鉀復合藥劑的(de)投(tou)加量等(deng)數(shu)據詳見(jian)下表：

表 2 不同處理工藝的藥劑投加量(liang)

水樣編號	聚(ju)合氯化(PAC) mg/l	預(yu)氯化mg/l	高錳酸鉀mg/l	高錳酸鉀(jia)復合(he)藥劑mg/l	富集水(shui)樣體積 l/水(shui)樣
1	___	___	___	___	18
2	13	___	___	___	18
3	13	4.0	___	___	18
4	13	___	1.0	___	18
5	13	___	___	2.3	18

2)水樣的富集與(yu)濃縮

富集(ji)(ji)水樣(yang)體積為18L，富集(ji)(ji)的樹指采(cai)(cai)用XAD—2樹指，使用前(qian)用重蒸(zheng)乙醚、二氯甲烷、甲醇(chun)分別(bie)在索氏提(ti)取器中提(ti)取8小時(shi)，將樹脂(zhi)保存(cun)在甲醇(chun)中備用，富集(ji)(ji)前(qian)采(cai)(cai)用濕(shi)法裝柱(zhu)。

吸附(fu)柱(zhu)采用(yong)特制(zhi)的(de)(de)玻(bo)(bo)璃柱(zhu)，規格為Ф10mm*200mm，在吸附(fu)柱(zhu)底部塞入(ru)經高(gao)溫處理過的(de)(de)玻(bo)(bo)璃棉，濕法(fa)裝入(ru)8cm的(de)(de)樹脂，然后在樹脂上部塞入(ru)一(yi)些玻(bo)(bo)璃棉，打開(kai)活塞放出甲醇(chun)，同時用(yong)二(er)次蒸餾水反(fan)復沖洗(xi)，關閉活塞，使液面(mian)高(gao)于(yu)樹脂的(de)(de)高(gao)度。

吸附柱上(shang)端用(yong)(yong)帶有磨口的(de)(de)(de)玻(bo)璃管(guan)與之(zhi)(zhi)相連，玻(bo)璃管(guan)上(shang)端用(yong)(yong)干凈的(de)(de)(de)乳膠(jiao)管(guan)與之(zhi)(zhi)相連，乳膠(jiao)管(guan)連入待富集(ji)的(de)(de)(de)水(shui)(shui)樣，采用(yong)(yong)虹吸的(de)(de)(de)方式使水(shui)(shui)流過XAD—2樹脂，水(shui)(shui)量的(de)(de)(de)調(diao)節采用(yong)(yong)旋轉吸附柱下端的(de)(de)(de)活(huo)(huo)塞的(de)(de)(de)方法來控制(zhi)，水(shui)(shui)量一般(ban)控制(zhi)在(zai)40—50ml，富集(ji)18L水(shui)(shui)樣之(zhi)(zhi)后(hou)(hou)，關(guan)閉活(huo)(huo)塞，停止富集(ji)。富集(ji)柱中保持一定的(de)(de)(de)水(shui)(shui)樣，密(mi)封(feng)后(hou)(hou)等待洗脫。

本(ben)次試(shi)驗采用(yong)乙(yi)(yi)(yi)醚進行洗(xi)脫洗(xi)(脫用(yong)的(de)(de)乙(yi)(yi)(yi)醚是經(jing)過二次蒸餾(liu)的(de)(de)分析純乙(yi)(yi)(yi)醚),洗(xi)脫時先將吸附(fu)柱中的(de)(de)水吹凈(jing)，然(ran)后(hou)用(yong)乙(yi)(yi)(yi)醚約50ml浸(jin)泡20分鐘，然(ran)后(hou)用(yong)碘鉀瓶(ping)搜集，重復三次。

將待(dai)濃縮(suo)的(de)洗脫液先(xian)進行脫水處理，用(yong)經(jing)過高(gao)溫干燥的(de)無水硫酸鈉進行脫水作用(yong)，然后使用(yong)旋轉薄膜蒸(zheng)發(fa)器(qi)在40度時濃縮(suo)到1ml，進行有(you)機物(wu)測(ce)定。在進行有(you)機物(wu)的(de)測(ce)定時，再將1ml的(de)樣品濃縮(suo)至0.3ml。

3)水樣的測(ce)定(ding)

有(you)機物的(de)分析采用HP 5890-5971GC/MS進(jin)行分析，儀(yi)器條件(jian)：

色(se)譜條件：HP-5MS柱(zhu)(zhu)，柱(zhu)(zhu)長：30米(mi)，內徑(jing)：0.25mm,載氣(qi)：He 。進(jin)樣口溫(wen)度(du)(du)：250℃，接口溫(wen)度(du)(du)：280℃。進(jin)樣量：0.2μl,柱(zhu)(zhu)溫(wen)起始：50℃,保(bao)(bao)(bao)持(chi)5min,以5℃/min速度(du)(du)升(sheng)至200℃保(bao)(bao)(bao)持(chi)1min,再以10℃/min,升(sheng)值280℃,保(bao)(bao)(bao)留10分鐘(zhong)。

質譜條件：離子(zi)源溫度：180℃，電(dian)離方式Ei， 電(dian)子(zi) 能(neng)量(liang)：70ev，前級壓力：60mTor掃描質量(liang)范圍(wei)：50-55℃。

2.4.2 試驗的結(jie)果與分析

XGR-1D,XGR-2D,XGR-3D,XGR-4D,XGR-5D分別(bie)為源水、單獨投加(jia)聚(ju)合(he)(he)(he)氯化(hua)(hua)(hua)鋁(lv)、預氯化(hua)(hua)(hua)與聚(ju)合(he)(he)(he)氯化(hua)(hua)(hua)鋁(lv)共同處理、高錳酸鉀預處理與聚(ju)合(he)(he)(he)氯化(hua)(hua)(hua)鋁(lv)共同處理、高錳酸鉀復合(he)(he)(he)藥劑(ji)預處理與聚(ju)合(he)(he)(he)氯化(hua)(hua)(hua)鋁(lv)共同處理后的濾后水的重(zhong)建(jian)總(zong)離子流(liu)質(zhi)量色譜圖(tu)。

從表3中可以看(kan)出，源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)檢出有(you)機物數(shu)量為153個(ge);源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)+PAC為137個(ge);源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui) +PAC+Cl2為99個(ge);源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)+PAC+KMnO4為84個(ge);源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)+PAC+CP為51個(ge)。不同處理(li)工藝(yi)的有(you)機物數(shu)量與源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)比(bi)較的去(qu)除率分別為：源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)+PAC為10.5%;源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)+PAC+CL2為35.3%;源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)+PAC+KMnO4為45.1%;源(yuan)(yuan)(yuan)水(shui)+PAC+CP為66.7%。

表3 不(bu)同處(chu)理工藝的濾后水中的有機物(wu)數量及峰(feng)面積比較

水樣（濾(lv)后水）	檢測出的(de)有機物(wu)的(de)數量	不同處理工藝的有(you)機(ji)物(wu)數量(liang)與源水的比較	不同(tong)處理工藝的有機(ji)物數量(liang)的去除率	檢測(ce)出的(de)有機物峰面積	不(bu)同處理工藝的(de)有機(ji)物峰面(mian)積與源水(shui)比(bi)較	不(bu)同處(chu)理(li)工藝的有機(ji)物(wu)峰面(mian)積去除率
1.源(yuan)水	153	100%	0.0%	2.3*1010	100%	0.0%
2.源水+PAC	137	89.5%	10.5%	6.6*109	28.7%	72.3%
3.源水+PAC+CL2	99	64.7%	35.3%	4.8*109	20.9%	79.1%
4.源(yuan)水+PAC+KMnO4	84	54.9%	45.1%	4.1*109	17.8%	82.2%
5.源水+PAC+CP	51	33.3%	66.7%	1.4*109	6.1%	93.9%

不同處(chu)(chu)理工(gong)藝濾(lv)后水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)的有機(ji)物峰面積與源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)比較分別為(wei)：源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)+PAC為(wei)28.7%;源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)+PAC+CL2為(wei)20.9%;源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)+PAC+KMnO4為(wei)17.8%;源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)+PAC+CP為(wei)6.1%。去(qu)除率(lv)相應達到：源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)+PAC為(wei)72.3%;源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)+PAC+CL2為(wei)79.1%;源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)+PAC+KMnO4為(wei)82.2%;源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)+PAC+CP為(wei)93.9%。這意味著高(gao)錳酸鉀復合藥(yao)劑預處(chu)(chu)理能(neng)夠(gou)在低(di)溫低(di)濁高(gao)污染的水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)質情(qing)況下(xia)將濾(lv)后水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)的有機(ji)物的數量降低(di)2/3，檢測出(chu)的有機(ji)物的濃(nong)度降低(di)93.9%，相當于較源(yuan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)降低(di)了一個數量級。

3.小結

在研(yan)(yan)(yan)究中，提出(chu)(chu)水體(ti)污(wu)(wu)染(ran)(ran)條(tiao)件下濾(lv)池(chi)污(wu)(wu)染(ran)(ran)、失效(xiao)的產生原(yuan)因(yin)(yin)及其特征(zheng)，指出(chu)(chu)源水有機(ji)(ji)污(wu)(wu)染(ran)(ran)是濾(lv)池(chi)污(wu)(wu)染(ran)(ran)、失效(xiao)的主要原(yuan)因(yin)(yin);試圖提出(chu)(chu)了水體(ti)污(wu)(wu)染(ran)(ran)條(tiao)件下強(qiang)化(hua)處理(li)的概念;較為系統(tong)的進行(xing)了高錳酸鉀復合藥(yao)劑(ji)(CP)強(qiang)化(hua)過濾(lv)在有機(ji)(ji)污(wu)(wu)染(ran)(ran)存在條(tiao)件下的除濁、除色、除藻類(lei)、嗅味(wei)和(he)微量有機(ji)(ji)物(wu) 規律 性研(yan)(yan)(yan)究和(he)生產性試驗研(yan)(yan)(yan)究，并和(he)高錳酸鉀預處理(li)、預氯(lv)化(hua)強(qiang)化(hua)混(hun)凝過濾(lv)工藝、單純(chun)混(hun)凝劑(ji)混(hun)凝過濾(lv)工藝進行(xing)了對(dui)比研(yan)(yan)(yan)究。

通過在松花江(jiang)(jiang)和(he)黃河(he)最下游的(de)不(bu)同(tong)(tong)水(shui)域、不(bu)同(tong)(tong)時間段、不(bu)同(tong)(tong)污(wu)染(ran)(ran)(ran)程度的(de)水(shui)體室內實驗(yan)和(he)生產性試(shi)驗(yan)的(de)試(shi)驗(yan)結(jie)果(guo)可以清(qing)楚(chu)看到(dao)，對于低(di)溫低(di)濁高(gao)污(wu)染(ran)(ran)(ran)的(de)水(shui)體和(he)高(gao)溫低(di)濁高(gao)污(wu)染(ran)(ran)(ran)水(shui)體，高(gao)錳酸鉀復(fu)合藥劑(CP)強(qiang)化(hua)過濾的(de)效能是單(dan)獨投(tou)加混凝劑及投(tou)加預氯化(hua)工藝、高(gao)錳酸鉀預氧化(hua)工藝的(de)效能所不(bu)能達不(bu)到(dao)的(de)，能夠適應松花江(jiang)(jiang)和(he)黃河(he)等不(bu)同(tong)(tong)季節、不(bu)同(tong)(tong)污(wu)染(ran)(ran)(ran)水(shui)體的(de)特性。高(gao)錳酸鉀復(fu)合藥劑(CP)在微污(wu)染(ran)(ran)(ran)水(shui)的(de)處(chu)理(li)中具有良好(hao)的(de)強(qiang)化(hua)處(chu)理(li)效能。

參考 文獻

[1] 許國仁等“高錳酸(suan)鉀復合(he)藥劑助(zhu)凝生(sheng)產性試驗”《給水(shui)排水(shui)》1995 21(9)5-11

 [2] 許國仁 李圭(gui)白 等“高錳酸鉀復合藥劑預處理對水(shui)(shui)中藻類和嗅味(wei)去除(chu)效果的研究”《給水(shui)(shui)排水(shui)(shui)》1998 24(12)

[3] 許國仁 李(li)圭白“高錳酸鉀(jia)復合藥劑對水中微量有機污染物去除效(xiao)能的研究” 《給水排水》1999 25(7)

[4] 許國仁，高(gao)錳酸鉀復合藥劑處理工藝在(zai)微污(wu)染水中強化混凝強化過濾效能機理的研究，哈爾濱(bin)建筑大學博士論(lun)文。1999.4

[5] Oliver B.G. et al，(1984)，Envir. Sci. &Technol.，Vol. 18. , 903~908.

[6] O'mela.C.R, "Particle-Particle Interaction", Aquatic Surface Chemistry (W. Stumn. Editor) Wiley-Interscience. NewYork. 1989.

[7] Gibbs.R.J."Effect of Nature Organic Coating on the Coagulation of Particles", Envir. Sci. &Technol., Vol. 17, 237,1983.

[8] "Water Quality and Treatment" Fourth Edition (1990) chapter 12: Chemical Oxidation. 749~777. MC.Grow-Hill. Inc.

相關文章

昵稱：

驗證碼：

文明上網，理性發言

網(wang)友評論僅供其表達個人看法，并不(bu)表明(ming)谷騰網(wang)同意其觀點或證實其描述。