微生物絮凝劑的絮凝機理及應用研究
更新時(shi)間(jian)：2014-08-21 14:00
來源：《環境與可持(chi)續(xu)發展》
作者:
閱讀：2413
1 微生物絮凝劑的絮凝機理
目前,國內外在微生物絮凝劑絮凝機理方面.只是提出了一些假說,如電中和作用、架橋學說、fried-man菌體外纖維素行為學說、ButterfieId粘質假說、病毒假說、離散細胞和伸展橋鍵之間的三維基質模型假說等。但到目前為止,最讓人接受的絮凝機理是/架橋作用0,比較流行的是離子鍵、氫鍵的結合說。劉志勇等〔1〕通過對煤泥水微生物絮凝劑絮凝機理的研究,把微生物在溶液中看成帶電膠體,在煤泥水絮凝時和相反電性煤泥水顆粒發生電性中和壓縮雙電層,使煤泥水中的顆粒相互靠近發生絮凝,微生物絮凝劑大分子借助離子鍵、氫鍵和范德華力同時吸附煤泥水多個膠體顆粒,在顆粒間產生/架橋0現象,形成一種網狀的三維結構,同時在重力作用下沉淀,把煤泥水中的顆粒作為晶核或者吸附粘質網捕,最后沉淀下來;羅平通過對RL-2絮凝劑的研究,證明其有效成分是一種高聚物多糖,且絮凝劑分子鏈上分布著羥基、羧基等極性基團,經分析,微生物絮凝劑大分子與高嶺土顆粒之間架橋的作用力主要來自氫鍵,絮凝劑大分子通過氫鍵與多個無機或膠體顆粒結合,并在顆粒間產生/架橋0現象,所以其為在氫鍵作用下的/架橋0機理模式;王曙光等〔2〕通過紅外光譜對從土壤中篩選出一株產氣腸桿菌進行結構分析可知,該微生物絮凝劑的主要成分為多聚糖和蛋白質類高分子,分子中所含陰離子基團較多,并且含有較多的吸附活性基團,如氨基、羧基、羥基等,其絮凝機理為/吸附架橋0作用;朱艷彬〔3〕通過對微生物絮凝劑HITMO的研究,證明其絮凝過程是由于蛋白質等兩性電解質的電中和作用以及蛋白質、多肽、多糖類物質和纖維素等的代謝殘留物共有的吸附架橋作用共同作用的結果;馬放等認為盡管在復合型生物絮凝劑(CBF)和高嶺土之間絮凝過程中存在架橋作用,但主要是靠離子鍵結合。但是一些絮凝反應機理并不能用離子鍵、氫鍵學說很好地解釋,如張永奎等〔4〕認為由菌Z-67所產生的微生物絮凝劑MBF133與高嶺土顆粒之間既非離子鍵結合也非氫鍵結合。因為微生物絮凝體的形成是一個復雜的過程,可能是多種機理作用的結果,所以微生物絮凝劑的絮凝機理還有待于進一步的研究。1 微生物絮凝劑的絮凝機理目前,國內外在微生物絮凝劑絮凝機理方面.只
是提出了一些假說,如電中和作用、架橋學說、fried-man菌體外纖維素行為學說、ButterfieId粘質假說、病毒假說、離散細胞和伸展橋鍵之間的三維基質模型假說等。但到目前為止,最讓人接受的絮凝機理是/架橋作用0,比較流行的是離子鍵、氫鍵的結合說。劉志勇等〔1〕通過對煤泥水微生物絮凝劑絮凝機理的研究,把微生物在溶液中看成帶電膠體,在煤泥水絮凝時和相反電性煤泥水顆粒發生電性中和壓縮雙電層,使煤泥水中的顆粒相互靠近發生絮凝,微生物絮凝劑大分子借助離子鍵、氫鍵和范德華力同時吸附煤泥水多個膠體顆粒,在顆粒間產生/架橋0現象,形成一種網狀的三維結構,同時在重力作用下沉淀,把煤泥水中的顆粒作為晶核或者吸附粘質網捕,最后沉淀下來;羅平通過對RL-2絮凝劑的研究,證明其有效成分是一種高聚物多糖,且絮凝劑分子鏈上分布著羥基、羧基等極性基團,經分析,微生物絮凝劑大分子與高嶺土顆粒之間架橋的作用力主要來自氫鍵,絮凝劑大分子通過氫鍵與多個無機或膠體顆粒結合,并在顆粒間產生/架橋0現象,所以其為在氫鍵作用下的/架橋0機理模式;王曙光等〔2〕通過紅外光譜對從土壤中篩選出一株產氣腸桿菌進行結構分析可知,該微生物絮凝劑的主要成分為多聚糖和蛋白質類高分子,分子中所含陰離子基團較多,并且含有較多的吸附活性基團,如氨基、羧基、羥基等,其絮凝機理為/吸附架橋0作用;朱艷彬〔3〕通過對微生物絮凝劑HITMO的研究,證明其絮凝過程是由于蛋白質等兩性電解質的電中和作用以及蛋白質、多肽、多糖類物質和纖維素等的代謝殘留物共有的吸附架橋作用共同作用的結果;馬放等認為盡管在復合型生物絮凝劑(CBF)和高嶺土之間絮凝過程中存在架橋作用,但主要是靠離子鍵結合。但是一些絮凝反應機理并不能用離子鍵、氫鍵學說很好地解釋,如張永奎等〔4〕認為由菌Z-67所產生的微生物絮凝劑MBF133與高嶺土顆粒之間既非離子鍵結合也非氫鍵結合。因為微生物絮凝體的形成是一個復雜的過程,可能是多種機理作用的結果,所以微生物絮凝劑的絮凝機理還有待于進一步的研究。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
目前,國內外在微生物絮凝劑絮凝機理方面.只是提出了一些假說,如電中和作用、架橋學說、fried-man菌體外纖維素行為學說、ButterfieId粘質假說、病毒假說、離散細胞和伸展橋鍵之間的三維基質模型假說等。但到目前為止,最讓人接受的絮凝機理是/架橋作用0,比較流行的是離子鍵、氫鍵的結合說。劉志勇等〔1〕通過對煤泥水微生物絮凝劑絮凝機理的研究,把微生物在溶液中看成帶電膠體,在煤泥水絮凝時和相反電性煤泥水顆粒發生電性中和壓縮雙電層,使煤泥水中的顆粒相互靠近發生絮凝,微生物絮凝劑大分子借助離子鍵、氫鍵和范德華力同時吸附煤泥水多個膠體顆粒,在顆粒間產生/架橋0現象,形成一種網狀的三維結構,同時在重力作用下沉淀,把煤泥水中的顆粒作為晶核或者吸附粘質網捕,最后沉淀下來;羅平通過對RL-2絮凝劑的研究,證明其有效成分是一種高聚物多糖,且絮凝劑分子鏈上分布著羥基、羧基等極性基團,經分析,微生物絮凝劑大分子與高嶺土顆粒之間架橋的作用力主要來自氫鍵,絮凝劑大分子通過氫鍵與多個無機或膠體顆粒結合,并在顆粒間產生/架橋0現象,所以其為在氫鍵作用下的/架橋0機理模式;王曙光等〔2〕通過紅外光譜對從土壤中篩選出一株產氣腸桿菌進行結構分析可知,該微生物絮凝劑的主要成分為多聚糖和蛋白質類高分子,分子中所含陰離子基團較多,并且含有較多的吸附活性基團,如氨基、羧基、羥基等,其絮凝機理為/吸附架橋0作用;朱艷彬〔3〕通過對微生物絮凝劑HITMO的研究,證明其絮凝過程是由于蛋白質等兩性電解質的電中和作用以及蛋白質、多肽、多糖類物質和纖維素等的代謝殘留物共有的吸附架橋作用共同作用的結果;馬放等認為盡管在復合型生物絮凝劑(CBF)和高嶺土之間絮凝過程中存在架橋作用,但主要是靠離子鍵結合。但是一些絮凝反應機理并不能用離子鍵、氫鍵學說很好地解釋,如張永奎等〔4〕認為由菌Z-67所產生的微生物絮凝劑MBF133與高嶺土顆粒之間既非離子鍵結合也非氫鍵結合。因為微生物絮凝體的形成是一個復雜的過程,可能是多種機理作用的結果,所以微生物絮凝劑的絮凝機理還有待于進一步的研究。1 微生物絮凝劑的絮凝機理目前,國內外在微生物絮凝劑絮凝機理方面.只
是提出了一些假說,如電中和作用、架橋學說、fried-man菌體外纖維素行為學說、ButterfieId粘質假說、病毒假說、離散細胞和伸展橋鍵之間的三維基質模型假說等。但到目前為止,最讓人接受的絮凝機理是/架橋作用0,比較流行的是離子鍵、氫鍵的結合說。劉志勇等〔1〕通過對煤泥水微生物絮凝劑絮凝機理的研究,把微生物在溶液中看成帶電膠體,在煤泥水絮凝時和相反電性煤泥水顆粒發生電性中和壓縮雙電層,使煤泥水中的顆粒相互靠近發生絮凝,微生物絮凝劑大分子借助離子鍵、氫鍵和范德華力同時吸附煤泥水多個膠體顆粒,在顆粒間產生/架橋0現象,形成一種網狀的三維結構,同時在重力作用下沉淀,把煤泥水中的顆粒作為晶核或者吸附粘質網捕,最后沉淀下來;羅平通過對RL-2絮凝劑的研究,證明其有效成分是一種高聚物多糖,且絮凝劑分子鏈上分布著羥基、羧基等極性基團,經分析,微生物絮凝劑大分子與高嶺土顆粒之間架橋的作用力主要來自氫鍵,絮凝劑大分子通過氫鍵與多個無機或膠體顆粒結合,并在顆粒間產生/架橋0現象,所以其為在氫鍵作用下的/架橋0機理模式;王曙光等〔2〕通過紅外光譜對從土壤中篩選出一株產氣腸桿菌進行結構分析可知,該微生物絮凝劑的主要成分為多聚糖和蛋白質類高分子,分子中所含陰離子基團較多,并且含有較多的吸附活性基團,如氨基、羧基、羥基等,其絮凝機理為/吸附架橋0作用;朱艷彬〔3〕通過對微生物絮凝劑HITMO的研究,證明其絮凝過程是由于蛋白質等兩性電解質的電中和作用以及蛋白質、多肽、多糖類物質和纖維素等的代謝殘留物共有的吸附架橋作用共同作用的結果;馬放等認為盡管在復合型生物絮凝劑(CBF)和高嶺土之間絮凝過程中存在架橋作用,但主要是靠離子鍵結合。但是一些絮凝反應機理并不能用離子鍵、氫鍵學說很好地解釋,如張永奎等〔4〕認為由菌Z-67所產生的微生物絮凝劑MBF133與高嶺土顆粒之間既非離子鍵結合也非氫鍵結合。因為微生物絮凝體的形成是一個復雜的過程,可能是多種機理作用的結果,所以微生物絮凝劑的絮凝機理還有待于進一步的研究。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
如果需要了解更加詳細的內容，請點擊下載 
201408211400363750.zip
下載該附件請登錄，如果還不是本網會員，請先注冊
