SWR技術與傳統填埋、堆肥、焚燒處理方法綜合比較
 |
人氣：2644 發布時間：2009-05-07 09:23 關鍵詞：其它 產品型號： 應用領域：固廢處置 產品價格：面議 想了解更多產品詳情，請 |
| SWR技術 | 衛生填埋 | 堆肥發酵 | 焚燒發電 | |
| 處理速度 | 日產日清 | 日產日清， | 9—45天 | 1——2天 |
| 但批次處理時間3小時 | 整體分解時間上百年 | |||
| 二次污染 | 沒有廢氣、廢液廢渣排放 | 臭味嚴重污染空氣時有沼氣自燃自爆濾液污染土壤和地下水源、滋生病毒蚊蠅 | 異味污染周邊空氣，滲濾液屬高濃度廢水 | 前端處理有異味污染，燃燒階段有二惡英排放 |
| 剩余渣液 | 廢液凈化處理回用，廢氣達標排放，廢渣之建材 | 滲濾液高度污染 | 滲濾液高度污染 | 燃燒后殘渣中富含重金屬 |
| 防護距離 | 廠房圍墻，可建在居民區中 | 防護距離500米 | 防護距離500米 | 防護距離500米 |
| 占地面積 | 50畝 | 500畝以上 | 250畝以上 | 200畝(4倍) |
| (500噸/日) | (10倍) | (5倍) | ||
| 終端產品 | 高效有機肥，再生塑料粒或重油廢品回收 | 無 | 含重金屬較高的低效有機肥，廢品回收 | 熱能或電能 |
| 噸產能造價 | 15—25萬元 | 15—20萬元 | 15—22萬元 | 35—50萬元 |
| 運行費用 | 80元/噸 | 108元/噸以上 | 125元/噸以上 | 165元/噸以上 |
| (北京) | ||||
| 經濟效益 | 能源綜合利用，全資源化，經濟效益好，三年回收 | 支付周邊環境污染費，純依賴政府補貼，幾乎無效益 | 保溫耗能，肥料無市場，依賴補貼，虧損運行，回收能力低 | 煤、油消耗高，虧損或保本運行，12年以上回收 |
| 自動化程度 | 可實現全自動 | 人工+機械作業 | 半自動 | 可實現全自動 |
| 節能減排 | 節約能源，高減排能力，1000噸/日處理，減排：CO230.9萬噸 | 廢氣、廢液排放，廢渣長年占地 | 廢氣、廢液大量排放 | 煤、油高耗，廢氣、二惡英排放；屬于節能減排的反效果 |
