空氣自動監測與人工采樣監測數據差異的分析
摘要：本文從空(kong)氣自(zi)動監測系統(tong)(tong)和(he)人(ren)工(gong)采樣系統(tong)(tong)的監測結果、儀器、分(fen)析采樣方(fang)法(fa)、點位高度等(deng)方(fang)面闡述了數(shu)據(ju)差異(yi)產生的原因，提(ti)(ti)出消除(chu)這些影(ying)響因素的方(fang)法(fa)和(he)措(cuo)施，對(dui)自(zi)動監測與(yu)人(ren)工(gong)采樣監測的數(shu)據(ju)銜接、使(shi)用提(ti)(ti)出所見。
關鍵詞：空氣自動監測(ce) 人工采樣(yang)監測(ce) 數(shu)據差異 分析
1、 引(yin)言(yan)
渭南市環境空氣(qi)質(zhi)量自動監測系統(tong)屬第一期(qi)中美城市空氣(qi)質(zhi)量監測合(he)作項目。該項目于(yu)1998年4月開(kai)始建(jian)立，2000年7月建成投入(ru)試運行,并向本市發布空氣(qi)質量周報(bao)。通(tong)過對(dui)一年來的監測數據整理分析，發現(xian)空氣(qi)自動(dong)監測系統監測的年日均(jun)值與歷年人(ren)工采樣分析的年日均(jun)值在某些項目上發生了很大變化，其中TSP年日(ri)均值(zhi)較前(qian)十九年的(de)年日(ri)均值(zhi)低(di)了41.1%，而(er)SO2年(nian)日(ri)均值(zhi)卻(que)是前十九年(nian)的年(nian)日(ri)均值(zhi)的1.85倍。現從以(yi)下(xia)幾方面對數據(ju)的(de)差異造成的(de)原因進行分析(xi)探討。
2、數據相關性(xing)分(fen)析
(1)、空氣自動(dong)監測數據分析(xi)
不考慮儀器(qi)及(ji)各種(zhong)外(wai)界條(tiao)件的影響，僅從監測(ce)頻率看(kan)，自動監測(ce)系統全天(tian)24小時為(wei)一個日均值(zhi)與四段監測(8:00、11:00、14:00、17:00時)日均(jun)值(zhi)相比較(jiao)，結果見下表1。
表1 渭南(nan)市大氣自(zi)動監測系統(tong)數據相關性(xing)分析 單位(wei)：天
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
從表(biao)中可知，僅用四段平(ping)均取得的數據與(yu)24小時取得的數據相(xiang)比，在統(tong)計天數內(nei)，50%以(yi)上天數在(zai)相對誤(wu)差超過(guo)10%的項目有二(er)(er)氧化硫(liu)、氮(dan)氧化物(wu)。其中二(er)(er)氧化硫(liu)四(si)段平(ping)均(jun)(jun)值(zhi)高(gao)于(yu)日(ri)均(jun)(jun)值(zhi)，氮(dan)氧化物(wu)四(si)段平(ping)均(jun)(jun)值(zhi)低(di)于(yu)日(ri)均(jun)(jun)值(zhi)。說明采(cai)用四(si)段平(ping)均(jun)(jun)值(zhi)代表日(ri)均(jun)(jun)值(zhi)存在一定的誤差。
(2)、人工采樣監(jian)測(ce)數據的相關性(xing)分析(xi)
從歷年數據(ju)統計(ji)分析，分別以五年和十年大氣污染數據(ju)為(wei)基礎(chu)，選用Daniel的趨勢檢驗方(fang)法，用Spearman秩相關(guan)系數的值衡量大氣環境污染變化趨勢(shi)有無(wu)顯著(zhu)性,結(jie)果見表2。
表2 渭(wei)南市大氣污染物變化趨勢檢驗(yan)表
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
根據上表可知，在過去的(de)十年(nian)中，渭(wei)南市大(da)氣(qi)污染物及相關(guan)指標除煙塵(chen)排放量有(you)顯(xian)(xian)(xian)著變(bian)化外，其余各項目(mu)均(jun)無顯(xian)(xian)(xian)著變(bian)化。但(dan)都有(you)不同(tong)的(de)下降或上升，其中降塵(chen)量下降幅度較大(da)，而(er)酸(suan)雨發生次數上升幅度較大(da)：在過去五年(nian)中，大(da)氣(qi)污染物及相關(guan)指標均(jun)無顯(xian)(xian)(xian)著性變(bian)化。但(dan)各項目(mu)都有(you)不同(tong)的(de)下降或上升，其中SO2排放(fang)量、TSP濃度下降幅度較(jiao)(jiao)大，而酸(suan)雨(yu)總量、酸(suan)雨(yu)發生次(ci)數、酸(suan)雨(yu)的酸(suan)度上升幅度較(jiao)(jiao)大。
(3)、人工采樣監(jian)測與自動監(jian)測對比(bi)實驗結果
在(zai)自(zi)動監測(ce)系(xi)統運行初(chu)期，對應在(zai)同一監測(ce)點位，分別于8：00、11：00、14：00、17：00時同時進行大(da)氣常規監(jian)測(ce)。根據(ju)對自動監(jian)測(ce)數據(ju)分析，對應提取與人工監(jian)測(ce)相同時間的(de)自動監(jian)測(ce)數據(ju)，由兩組數據(ju)分別求取日均值，得出自動監(jian)測(ce)系統測(ce)定的(de)TSP濃度(du)值(zhi)低(di)于人工操(cao)作(zuo)測定值(zhi)53.0%，二氧化硫高(gao)于人工操作測定(ding)值54.7%，氮氧化物低于人工操作測定值7.5%。由于該實驗在四(si)個(ge)月內(nei)僅統(tong)計了二十天，數據變化幅(fu)度較大(da)，因此以上計算的(de)系數只能反(fan)映兩個(ge)系統(tong)存在一定差別，要說明兩種監測系統(tong)的(de)差異(yi)，找出它們(men)之間(jian)的(de)規律(lv)，還需做大(da)量對(dui)比實驗，計算兩者之間(jian)的(de)相關系數，以便對(dui)其進行系數修正，保證自(zi)動監測數據的(de)代表性、可靠性和連續性。
3、數據差異(yi)性分析
(1)、從儀器差(cha)異分(fen)析
空氣自動監測儀器(qi)大都(dou)采用了靈敏度高、性(xing)能穩(wen)定可靠、維修方便(bian)的(de)自動檢(jian)測儀器(qi)。儀器(qi)具有響應速度快(kuai)、連續運(yun)轉能力強(qiang)、數(shu)據(ju)重現性(xing)、平行(xing)性(xing)、線(xian)性(xing)度好的(de)特點，且所(suo)有檢(jian)測結(jie)果(guo)均以電信號(hao)的(de)強(qiang)弱反映(ying)數(shu)值的(de)大小，電壓(ya)輸出低(di)，便(bian)于與計算機連接。它(ta)與化(hua)學(xue)分析(xi)法(fa)相(xiang)比，儀器(qi)分析(xi)法(fa)的(de)相(xiang)對誤差(cha)較大，電壓(ya)波動對監測結(jie)果(guo)有一定影響。
人(ren)工監測過程使用的儀器比較簡單、靈(ling)敏度低(di)，它(ta)主(zhu)要以人(ren)工操作(zuo)為主(zhu)。分析方法(fa)(fa)為化(hua)學分析法(fa)(fa)，具有準確度高的特點，相對誤差一(yi)般為0.2%。
(2)、從采樣過程分(fen)析(xi)
監(jian)測過程(cheng)中(zhong)，采樣(yang)(yang)(yang)是所(suo)有環節中(zhong)最重要的(de)(de)，取樣(yang)(yang)(yang)不當，分析(xi)的(de)(de)再精確也是徒勞的(de)(de)。有時取樣(yang)(yang)(yang)的(de)(de)失(shi)誤(wu)遠(yuan)大于分析(xi)的(de)(de)失(shi)誤(wu)，因此，在采樣(yang)(yang)(yang)過程(cheng)中(zhong)選用(yong)靈敏度高、性(xing)能穩定(ding)的(de)(de)儀器對提(ti)高監(jian)測數據的(de)(de)準確性(xing)及精密度是至(zhi)關重要的(de)(de)。
空(kong)氣自動監測系統采樣過(guo)程(cheng)受外界干(gan)擾因素(su)少，由于定(ding)(ding)期對儀器進(jin)行零(ling)、標漂(piao)的(de)校準(zhun)，使得(de)儀器在采樣過(guo)程(cheng)中的(de)誤差(cha)減(jian)小。連續自動監測還具有累計(ji)測定(ding)(ding)時(shi)間長(chang)、采樣頻率高的(de)優點，其所(suo)獲取的(de)監測數據在代表性和可靠性方面都優于人工監測。
人工監(jian)測從(cong)采樣(yang)(yang)到數據的(de)(de)(de)報出經歷了吸收液配置、儀器(qi)的(de)(de)(de)連接、采樣(yang)(yang)流量(liang)的(de)(de)(de)調節(jie)、時間的(de)(de)(de)控(kong)制、樣(yang)(yang)品(pin)的(de)(de)(de)分析、數據的(de)(de)(de)計算等許多環節(jie)，而且(qie)儀器(qi)在(zai)連接過(guo)(guo)程中(zhong)的(de)(de)(de)密(mi)閉(bi)性，氣體溶解度(du)隨溫度(du)變化的(de)(de)(de)變化，分析過(guo)(guo)程的(de)(de)(de)系統誤差、偶然(ran)誤差、過(guo)(guo)失(shi)誤差及質量(liang)控(kong)制措施(shi)的(de)(de)(de)執(zhi)行力度(du)都將影(ying)響數據監(jian)測結果的(de)(de)(de)準確度(du)和(he)精(jing)密(mi)度(du)，甚(shen)至發(fa)生嚴重(zhong)的(de)(de)(de)失(shi)誤。
(3)、從(cong)項目分析(xi)方法分析(xi)
人工(gong)采集氣(qi)態污染物(wu)多采用多孔玻板吸(xi)(xi)收(shou)管和化學(xue)吸(xi)(xi)收(shou)液采樣(yang)，在采樣(yang)、運輸、儲(chu)存過(guo)程中受溫度(du)、日(ri)光(guang)照射的(de)影(ying)響，容易發(fa)生(sheng)(sheng)化學(xue)反(fan)應，導致樣(yang)品質量發(fa)生(sheng)(sheng)變(bian)化。如二氧(yang)化硫，在日(ri)光(guang)照射下，二氯(lv)亞硫酸(suan)(suan)鹽絡合物(wu)中的(de)亞硫酸(suan)(suan)根會(hui)被氧(yang)化為硫酸(suan)(suan)根，使得(de)分(fen)析結果產生(sheng)(sheng)差異；而自動監測系統，樣(yang)氣(qi)直接進入反(fan)應室，通(tong)過(guo)光(guang)化學(xue)瞬時作用及參(can)數(shu)的(de)控制，成份(fen)變(bian)化較(jiao)小(xiao)。兩種不同系統的(de)分(fen)析比較(jiao)見表3。
表3 兩種(zhong)不同系統的分析方法對(dui)比表
|
(4)、從污染物在空氣中的擴(kuo)散機(ji)理分析
根據空氣動力學原(yuan)理，作用在(zai)大氣上的力有氣壓梯(ti)度力、重力、地(di)轉偏(pian)向(xiang)力、摩擦力(即粘滯力)和慣性離(li)心力，這些(xie)力的不(bu)(bu)同(tong)結合，構成了不(bu)(bu)同(tong)形式的風(feng)場，形成湍流。風(feng)速(su)的脈動(或(huo)漲落)和風向(xiang)的(de)擺動(dong)就(jiu)是(shi)湍流作(zuo)用(yong)的(de)結(jie)果。湍流具有極強的(de)擴(kuo)散能力，它比分子快105-106倍，但是(shi)(shi)在(zai)風(feng)(feng)場運動的(de)(de)(de)主(zhu)導風(feng)(feng)向上(shang)，由于平(ping)均風(feng)(feng)速(su)比脈動風(feng)(feng)速(su)大的(de)(de)(de)多，所以平(ping)流(liu)輸送作用(yong)是(shi)(shi)主(zhu)要(yao)的(de)(de)(de)。因此，風(feng)(feng)速(su)越大，湍流(liu)越強，污(wu)染物(wu)(wu)的(de)(de)(de)擴散能力就越強，空氣(qi)中污(wu)染物(wu)(wu)濃度就越低。湍流(liu)是(shi)(shi)決(jue)定污(wu)染物(wu)(wu)在(zai)大氣(qi)中擴散能力的(de)(de)(de)最本(ben)質(zhi)因素(su)(su)。其他一切氣(qi)象因素(su)(su)都是(shi)(shi)通(tong)過(guo)風(feng)(feng)和湍流(liu)的(de)(de)(de)作用(yong)來影響擴散能力的(de)(de)(de)。但風(feng)(feng)速(su)也是(shi)(shi)造成地面揚塵(chen)(chen)的(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)因素(su)(su)，風(feng)(feng)速(su)越大，揚塵(chen)(chen)產生的(de)(de)(de)機率(lv)越大。
一(yi)些(xie)特殊現象如“城市(shi)熱(re)島效應”、“陽傘效應”，都將直接導致一(yi)段時間內城市(shi)空氣中污(wu)染物(wu)擴(kuo)散(san)能力降低，加之污(wu)染源不斷向外(wai)排放(fang)，此時空氣中污(wu)染物(wu)濃度將持續(xu)升高。
① 顆粒物(wu)在空氣中(zhong)的沉降(jiang)規律
污(wu)染源排(pai)放(fang)到大氣中的(de)顆(ke)(ke)粒(li)(li)物，其(qi)沉(chen)(chen)(chen)降過程主要受外(wai)力(li)和重力(li)影響。外(wai)力(li)主要為(wei)流(liu)體(ti)作用(yong)力(li)，即風力(li)對空氣的(de)作用(yong)。風力(li)越(yue)(yue)大，顆(ke)(ke)粒(li)(li)物越(yue)(yue)不易沉(chen)(chen)(chen)降。靜(jing)風情況下，顆(ke)(ke)粒(li)(li)僅受重力(li)和顆(ke)(ke)粒(li)(li)之間(jian)相互引力(li)的(de)作用(yong)，隨著凝(ning)聚力(li)加強(qiang)，顆(ke)(ke)粒(li)(li)重力(li)也(ye)就越(yue)(yue)大，多個單一(yi)顆(ke)(ke)粒(li)(li)成(cheng)為(wei)一(yi)種集合體(ti)，其(qi)沉(chen)(chen)(chen)降速度(du)也(ye)增強(qiang)。這時高度(du)差(cha)異(yi)產生了顆(ke)(ke)粒(li)(li)在空氣中的(de)濃(nong)度(du)分布的(de)不同，越(yue)(yue)低，顆(ke)(ke)粒(li)(li)物濃(nong)度(du)越(yue)(yue)大，越(yue)(yue)高，濃(nong)度(du)越(yue)(yue)小(xiao)。不同粒(li)(li)徑的(de)顆(ke)(ke)粒(li)(li)物沉(chen)(chen)(chen)降到地面的(de)時間(jian)相差(cha)很大，粒(li)(li)徑為(wei)10μm的顆粒(li)物一(yi)般需要4-9小時，粒(li)徑為1μm的需要19-48天，而粒徑(jing)小于0.1μm的需要5-15年(nian)。大氣中(zhong)各種顆粒(li)物都有一定的大小和分布，因此(ci)它們(men)的沉降速度也不相等。經實測[1]，單位密度大(da)小(xiao)的粒(li)子，當半徑(jing)為10、1、0.1μm時，它們的沉(chen)降速度分別為1.2、1.3╳10-2、3.3╳10
當(dang)雨、雪(xue)、霜、霧(wu)、露水(shui)等(deng)降水(shui)作用(yong)發(fa)生時，塵(chen)粒(li)(li)在運動(dong)過程(cheng)中(zhong)與空(kong)氣(qi)中(zhong)的(de)(de)液(ye)滴(di)相遇并發(fa)生慣性(xing)碰撞，使較大的(de)(de)塵(chen)粒(li)(li)被液(ye)滴(di)俘(fu)獲，夾帶著塵(chen)粒(li)(li)的(de)(de)液(ye)滴(di)，由于(yu)重力(li)(li)作用(yong)沉于(yu)地面(mian)。雨水(shui)的(de)(de)淋(lin)洗作用(yong)的(de)(de)大小取決于(yu)降水(shui)中(zhong)液(ye)滴(di)的(de)(de)大小、塵(chen)粒(li)(li)的(de)(de)空(kong)氣(qi)動(dong)力(li)(li)學直徑等(deng)因素。
②氣(qi)態污染物在空氣(qi)中(zhong)的擴散、降解規律
污(wu)(wu)染源排放到大氣中的氣態污(wu)(wu)染物，其(qi)削減過程除擴散稀釋外，一部分通過光化學反(fan)應(ying)生(sheng)成二次污(wu)(wu)染物，如當SO2氣體進入大氣后會發生一系(xi)列催化(hua)(hua)、光化(hua)(hua)學氧(yang)化(hua)(hua)反應，形成(cheng)硫酸(suan)、硫酸(suan)鹽和有機硫化(hua)(hua)物，然后以干沉(chen)降(jiang)(jiang)或濕沉(chen)降(jiang)(jiang)的方式(shi)降(jiang)(jiang)落到地球表(biao)面；NOX轉化為(wei)硝(xiao)酸(suan)、硝(xiao)酸(suan)鹽，硝(xiao)酸(suan)鹽顆粒可(ke)直接沉降進入水體(ti)或土壤中。另一(yi)部分低(di)濃(nong)度的污(wu)染(ran)物通過(guo)(guo)植物吸收(shou)轉移，剩余的在(zai)大(da)(da)氣中累積，隨條(tiao)件的變化，在(zai)大(da)(da)氣中周而復始(shi)的循環著(zhu)，當條(tiao)件達到成熟時(shi)經(jing)過(guo)(guo)一(yi)系列物理、化學(xue)反應轉化為(wei)其(qi)它物質。
(5)、從采樣(yang)點相對高(gao)度的不同分析
空(kong)氣自動(dong)(dong)監測系統一般(ban)均安(an)置(zhi)在(zai)固定的(de)實(shi)驗(yan)室(shi)內，根據(ju)空(kong)氣自動(dong)(dong)監測的(de)有關要求，結(jie)合監測點位的(de)地理環境特點，采(cai)樣口高(gao)度為3
(6)、從數據獲取率分(fen)析
空氣自動監測系統在正常情況下是長年(nian)連(lian)續運轉的(de)，全年(nian)的(de)累計監測時間若按90%計算，年監(jian)測時間為7800小時。以每15秒采集一(yi)個監(jian)測(ce)數(shu)據，任何一(yi)個監(jian)測(ce)項目的(de)日均(jun)值都(dou)是由(you)5760個數據求出的，其年(nian)均值至少由1.9ⅹ106個(ge)數據求得的。而現行的人工(gong)監測每月(yue)最多(duo)監測12天(tian)，每天(tian)監測(ce)4次，每次測定(ding)45分(fen)鐘，一個日均值(zhi)只由4個數據求得，年均值也僅為(wei)576個(ge)數據(ju)求得，全(quan)部采樣時間只有全(quan)年的5%。雖然目前(qian)的采(cai)樣時間及頻(pin)率是經(jing)過各(ge)種(zhong)統(tong)計分析而確(que)定(ding)的，但由于(yu)各(ge)地方的生(sheng)活習慣、污染物排放強度在時間存在一(yi)定(ding)差(cha)異，用(yong)5%時間內采集的數據(ju)與用90%時間內的(de)采集的(de)數據(ju)來反映全年的(de)年平均值(zhi)，各自的(de)代表性、可靠性是不言而喻的(de)。
4、結論
(1)、TSP變化
二(er)十(shi)世紀(ji)九(jiu)十(shi)年(nian)代(dai)初渭南(nan)市城(cheng)市總體發展緩慢，存在著基(ji)礎(chu)設施薄弱，城(cheng)郊結(jie)合部面積大，機(ji)動車輛落后的特點，城(cheng)市總體形(xing)象為“臟、亂、差(cha)”。隨著城(cheng)市環(huan)境(jing)綜合整治的開展，近幾年(nian)，渭南(nan)市加(jia)大了城(cheng)市基(ji)礎(chu)設施的投入，312、208國道(dao)(dao)由原來穿越城區(qu)已(yi)改為繞城行使，城區(qu)道(dao)(dao)路(lu)大(da)部分(fen)得到(dao)拓(tuo)寬，路(lu)面得到(dao)改善，沿(yan)路(lu)兩旁(pang)綠化增多，農用(yong)機動三輪(lun)車(che)已(yi)經(jing)限制進入城區(qu)，原來敞(chang)開式(shi)(shi)運輸物(wu)資的車(che)輛(liang)(liang)已(yi)被(bei)(bei)封(feng)閉式(shi)(shi)車(che)輛(liang)(liang)取代，由交通引起的揚(yang)塵(chen)正在逐(zhu)步(bu)減少(shao)。目前集中供熱(re)工程(cheng)正逐(zhu)步(bu)取代分(fen)散(san)的個體供熱(re)，煤(mei)氣、天然氣也已(yi)經(jing)進入千家萬戶(hu)，陳舊的燃燒方式(shi)(shi)進一步(bu)被(bei)(bei)淘汰，大(da)氣環境質量(liang)指標TSP逐漸轉好。
從十(shi)年(nian)環(huan)境質量(liang)數據(ju)反映，市(shi)區煙塵(chen)排(pai)放量(liang)呈顯著提(ti)高(gao)，而降(jiang)塵(chen)量(liang)卻大幅降(jiang)低，這與(yu)城(cheng)市(shi)基礎設施的變化有關，同時也(ye)反映了區內TSP濃度過高產生的原因之一(yi)為(wei)二次揚塵的污染。近幾年，城市(shi)基(ji)礎設(she)施得到改善，區內大氣環境中TSP濃度呈大幅下(xia)降趨(qu)勢。
(2)、二氧化硫(liu)的變化
過(guo)去的(de)十年中，區內二氧化硫濃度、酸(suan)雨總(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)、酸(suan)雨發生(sheng)次(ci)數及酸(suan)雨的(de)酸(suan)度值均有上升(sheng)趨勢，而排放量(liang)(liang)(liang)略(lve)有下(xia)降(jiang)(jiang)。北方天氣持(chi)續干旱，尤其近五年酸(suan)雨總(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)、發生(sheng)次(ci)數及酸(suan)度值上升(sheng)幅度較大，這與區內降(jiang)(jiang)水(shui)頻(pin)率(lv)和總(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)下(xia)降(jiang)(jiang)有關，使空氣中二氧化硫的(de)累積量(liang)(liang)(liang)增加(jia)，遇(yu)到降(jiang)(jiang)水(shui)時容(rong)易產生(sheng)酸(suan)雨。
5、建(jian)議
(1)、盡(jin)管(guan)從不同角度(du)對(dui)(dui)監測數據(ju)存在的(de)(de)(de)差(cha)異進(jin)行(xing)了(le)(le)定(ding)量與定(ding)性(xing)的(de)(de)(de)分(fen)析，提出了(le)(le)一(yi)些看法，但為(wei)了(le)(le)進(jin)一(yi)步(bu)摸準規(gui)律，應該進(jin)行(xing)詳細的(de)(de)(de)對(dui)(dui)比實驗(yan)，對(dui)(dui)比實驗(yan)的(de)(de)(de)時間范圍應考(kao)慮(lv)年變(bian)化、季變(bian)化、晝夜(ye)變(bian)化，而對(dui)(dui)TSP變化應進行不同高度對比。對比方法可分實驗室內或外進行。
對SO2的對比實驗采用如下流程：
TSP對比(bi)實驗可參照常(chang)規監測(ce)中平行(xing)樣(yang)的(de)采(cai)(cai)集方法進行(xing)，在同(tong)一(yi)時間、同(tong)一(yi)點位、同(tong)一(yi)高度進行(xing)采(cai)(cai)樣(yang)，通過分析找(zhao)出儀器間的(de)差異，然后對數(shu)據(ju)進行(xing)數(shu)理統計，以(yi)確定兩者之間的(de)相(xiang)關系數(shu)。
(2)、國家監測管理部門應盡快制(zhi)定符(fu)合國內情況的(de)自動監測系統質量(liang)控制(zhi)措施(shi)，制(zhi)定相關的(de)技術規(gui)范，以保證監測工作有序性(xing)(xing)，數(shu)據的(de)代(dai)表性(xing)(xing)和可靠(kao)性(xing)(xing)。
(3)、空氣(qi)(qi)中的(de)(de)(de)大(da)氣(qi)(qi)污(wu)染(ran)物無法(fa)集(ji)中起來統(tong)一處理(li)(li)，因(yin)此只靠單(dan)項治(zhi)理(li)(li)措(cuo)施解決不了區域性的(de)(de)(de)大(da)氣(qi)(qi)污(wu)染(ran)問題(ti)。加(jia)快城市生態系統(tong)的(de)(de)(de)建設，統(tong)一規劃能源結(jie)構、工業發展、城市建設布局等(deng)，運用(yong)綜合防治(zhi)污(wu)染(ran)的(de)(de)(de)技術措(cuo)施，合理(li)(li)利(li)用(yong)環境(jing)的(de)(de)(de)自(zi)凈(jing)能力(li)才有可(ke)能有效地控制(zhi)大(da)氣(qi)(qi)污(wu)染(ran)。
(4)、市(shi)政府應繼續堅持“四化一改”(氣化、熱化、型(xing)煤化、綠(lv)化、鍋爐改造)的控制措施(shi)(shi)，減(jian)(jian)少(shao)(shao)污染物(wu)的排放(fang)，從(cong)源(yuan)頭(tou)開始控制有害(hai)氣(qi)(qi)體(ti)的排放(fang)量(liang)，節約能源(yuan)和開展(zhan)資源(yuan)綜(zong)合利用(yong)；加強企業(ye)管(guan)(guan)理，防(fang)止事故性排放(fang)；做好城市垃圾(ji)的處置工作，保證及時清(qing)理；加強機(ji)動(dong)車輛的管(guan)(guan)理，主(zhu)要干道上車輛應(ying)限(xian)速行使；建筑施(shi)(shi)工應(ying)規范化，減(jian)(jian)少(shao)(shao)粉塵的產生，減(jian)(jian)少(shao)(shao)二次揚塵的污染；植物(wu)可(ke)以調節氣(qi)(qi)候、截留粉塵、吸收大氣(qi)(qi)中有害(hai)氣(qi)(qi)體(ti)，合理的進(jin)行城市綠化，減(jian)(jian)少(shao)(shao)裸露(lu)地面，是美化城市的最(zui)好方法之一。
注釋：[ 1] 數據來(lai)自馬倩如(ru)等編著的《環境(jing)質量(liang)評價》。
參考文(wen)獻：
(1)、空氣和廢氣監(jian)測分析方法 . 中國環(huan)境科學出版社.1990
(2)、唐森(sen)本 . 環境監測 . 冶金工業出版(ban)社 . 1988，9.
(3)、張承(cheng)中 . 環境管理的原(yuan)則和方法 . 中國環境科(ke)學出版社 . 1997.5
(4)、馬廣大.大氣污染(ran)控制工程.中國環(huan)境(jing)科學出版社.1985
(5)、馬(ma)倩如等.環境質量評(ping)價.中國環境科學出版社.1990
(6)、黎雨等(deng).中國生態環境保(bao)護工作(zuo)指導.中國大地出版社.2001.6
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
