摘要：通過經濟(ji)、技(ji)術分析(xi)比較，對昆(kun)明第(di)七水(shui)(shui)廠濾(lv)(lv)池工藝(yi)設計中的幾(ji)個原則性(xing)問題(ti)：出水(shui)(shui)堰設置、濾(lv)(lv)料厚度(du)、進水(shui)(shui)渠設置、濾(lv)(lv)池工作時池內(nei)水(shui)(shui)位波動范圍等加以了確定。

關(guan)鍵詞：氣水(shui)反沖 翻板濾(lv)池 出水(shui)堰 濾(lv)料厚度(du) 過濾(lv)

昆明第七水(shui)(shui)廠設(she)(she)計(ji)總規模60萬/d，其(qi)中一期40萬盯(ding)f/d，二期20萬/d。濾池(chi)(chi)采用瑞士CTE翻(fan)板型(xing)(xing)濾池(chi)(chi)，一期設(she)(she)兩(liang)座(zuo)，每座(zuo)處理水(shui)(shui)量規模20萬M/d。濾池(chi)(chi)共(gong)分l6格，每座(zuo)8格，單(dan)格面積I20rd。設(she)(she)計(ji)濾速(su)8．85nv‘h，強制濾速(su)9．44nv‘h。CTE翻(fan)板型(xing)(xing)濾池(chi)(chi)屬氣水(shui)(shui)反沖快濾池(chi)(chi)(詳細介紹見《西南給排水(shui)(shui)》I999年(nian)第六期，吳(wu)濟華、馬(ma)剛(gang)《CTE翻(fan)板型(xing)(xing)濾池(chi)(chi)》)，由于(yu)國內尚未(wei)有已建成的(de)工程實例，因此(ci)設(she)(she)計(ji)過程中，對(dui)幾個(ge)原則性問題，經過多次(ci)細致的(de)研(yan)究(jiu)(jiu)、討論，并組織調研(yan)組，先后赴北京、上海、杭州、重慶、成都等地(di)運(yun)行多年(nian)的(de)大(da)型(xing)(xing)自來水(shui)(shui)廠，對(dui)工藝(yi)流程與(yu)之類似(si)的(de)V型(xing)(xing)濾池(chi)(chi)的(de)設(she)(she)計(ji)、運(yun)行進行深入的(de)調查、研(yan)究(jiu)(jiu)、比(bi)較，最(zui)終得以確定。現整理成文，供大(da)家(jia)借鑒。

1 濾池出水堰設置問(wen)題

根據瑞士CTE公司提(ti)供(gong)的(de)(de)方(fang)案，每格濾(lv)池(chi)的(de)(de)出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)采(cai)用(yong)濾(lv)池(chi)出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)管直(zhi)接接人(ren)清(qing)(qing)水(shui)渠(qu)，在(zai)(zai)出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)管上設置一套出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)電動調(diao)節閥和一臺(tai)檢(jian)修(xiu)用(yong)手動蝶閥的(de)(de)方(fang)式(見(jian)(jian)圖(tu)(tu)1)。為了控(kong)制濾(lv)后水(shui)水(shui)位，在(zai)(zai)清(qing)(qing)水(shui)池(chi)進El處設置一道(dao)總(zong)(zong)出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)堰(yan)，以保證濾(lv)池(chi)處于(yu)恒水(shui)位等(deng)速(su)過濾(lv)狀(zhuang)態。根據以前的(de)(de)設計(ji)經驗，以及在(zai)(zai)調(diao)研(yan)中，北京市水(shui)源九廠、上海閔行(xing)水(shui)廠、杭州九溪水(shui)廠、重慶(qing)梁沱(tuo)水(shui)廠、重慶(qing)和尚(shang)山(shan)水(shui)廠的(de)(de)V型(xing)濾(lv)池(chi)均采(cai)用(yong)每格濾(lv)池(chi)單獨(du)設置出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)堰(yan)的(de)(de)作法。廠方(fang)均反應濾(lv)池(chi)運行(xing)穩(wen)定、且出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)水(shui)質好、運行(xing)管理(li)較(jiao)(jiao)方(fang)便(bian)。但(dan)上海大場水(shui)廠(BOT工程(cheng))V型(xing)濾(lv)池(chi)出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)采(cai)用(yong)管道(dao)接人(ren)清(qing)(qing)水(shui)渠(qu)，設置總(zong)(zong)出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)堰(yan)的(de)(de)方(fang)式(與(yu)CTE公司提(ti)供(gong)的(de)(de)方(fang)案類似)，運行(xing)情況也較(jiao)(jiao)好對于(yu)本工程(cheng)每格濾(lv)池(chi)設置單獨(du)出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)堰(yan)(見(jian)(jian)圖(tu)(tu)1)或設總(zong)(zong)出(chu)(chu)(chu)(chu)水(shui)堰(yan)的(de)(de)比較(jiao)(jiao)，作如(ru)下分析(xi)。

1.1造價比較

I.1.1每(mei)格濾(lv)池設置單獨的出(chu)水(shui)(shui)堰．增(zeng)加C25鋼(gang)筋(jin)砼的數量(liang)(liang)：I6×3．0=48．0；造價：4．8×7669．06：368II．49元。清水(shui)(shui)池原設總(zong)出(chu)水(shui)(shui)堰長40m，堰高4．85m．厚0．25m，工(gong)程量(liang)(liang)：40×4．85×0．25=48．5

設(she)置單獨出(chu)(chu)水(shui)堰后，該出(chu)(chu)水(shui)堰已(yi)沒有作用，但為了要保證(zheng)濾池反(fan)沖洗水(shui)泵能自(zi)灌．仍需設(she)一道擋水(shui)墻，墻總寬20m，墻高4．5m，墻厚0．25m，工程(cheng)量：20×4．5×0．25=22．5盯(ding)f；節省C25鋼筋砼量：48．5—22．5=26．0m；造價：2．6×243I．54：6322．00元(yuan)。

由(you)上述(shu)計算可知，設置單獨出水堰增加造價為：36811．49—6322．00：30489．49元。

I.I.2濾(lv)池設(she)總出水堰，則必(bi)須在出水調節閥(fa)后(hou)安(an)裝一臺DN500手(shou)動(dong)(dong)蝶閥(fa)，共l6套。設(she)置單獨(du)出水堰后(hou)，該(gai)手(shou)動(dong)(dong)蝶閥(fa)可取消。根據初(chu)設(she)概算書計算單價，16套手(shou)動(dong)(dong)蝶閥(fa)的(de)總造價為：I2000000+I693．I2：I2I693．I2元。

兩(liang)者比較(jiao)，設(she)置單(dan)獨(du)出水堰(yan)工(gong)程造價可省：121693．12—30489．49=91203．63元。

I．2技術比較

1．2．1設置總出(chu)水堰有(you)如(ru)下缺(que)點

(I)CTE公司最初的方案(an)沒(mei)有(you)設(she)手動檢(jian)修(xiu)蝶閥，當某(mou)格濾(lv)池(chi)出水(shui)閥門需要檢(jian)修(xiu)或(huo)更(geng)換時，由于濾(lv)池(chi)清(qing)水(shui)渠是有(you)壓渠道(dao)，壓頭(tou)高(gao)于清(qing)水(shui)渠頂板2m左右(保證反沖洗水(shui)泵自灌)，清(qing)水(shui)渠內的濾(lv)后(hou)水(shui)會泄(xie)漏淹沒(mei)管廊(lang)．．沒(mei)法進(jin)行檢(jian)修(xiu)或(huo)更(geng)換，損壞管廊(lang)內的設(she)備，并使濾(lv)后(hou)水(shui)被(bei)污染，水(shui)廠被(bei)迫停水(shui)。增設(she)檢(jian)修(xiu)蜾閥后(hou)，安全性有(you)所提(ti)高(gao)，但正如前面的技術比較，增加(jia)了(le)投資，且(qie)并未徹底解決泄(xie)漏的隱(yin)患。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章