［摘 要］ 從現狀存(cun)在(zai)問(wen)(wen)(wen)題及成因分析、治理思路和(he)(he)總體布局研究、減輕渭(wei)(wei)河下游淤積的(de)(de)措施和(he)(he)潼關高程問(wen)(wen)(wen)題研究、考慮(lv)河流生態環境用水(shui)的(de)(de)水(shui)資源配置方案和(he)(he)控(kong)制指標(biao)等幾個方面，研究了(le)渭(wei)(wei)河流域綜(zong)合治理的(de)(de)關鍵(jian)技術問(wen)(wen)(wen)題。這(zhe)些問(wen)(wen)(wen)題研究和(he)(he)提出的(de)(de)成果是渭(wei)(wei)河流域重點治理規劃編制的(de)(de)重要基礎。

［關鍵詞］ 渭河 流域 綜合治理

1 概述

渭(wei)(wei)河(he)(he)是黃(huang)(huang)河(he)(he)的第(di)一大支流(liu)，涉及甘肅、寧夏、陜西三(san)省（自治(zhi)區(qu)(qu)），從西至東(dong)橫貫富饒的關中(zhong)平原。渭(wei)(wei)河(he)(he)流(liu)域(yu)(yu)在黃(huang)(huang)河(he)(he)治(zhi)理(li)開(kai)(kai)發中(zhong)占(zhan)有(you)重(zhong)要(yao)地位(wei)，同時(shi)，作(zuo)為西北經(jing)濟發達(da)地區(qu)(qu)，在區(qu)(qu)域(yu)(yu)經(jing)濟發展(zhan)和西部大開(kai)(kai)發中(zhong)也具(ju)有(you)重(zhong)要(yao)作(zuo)用和戰略意(yi)義(yi)。渭(wei)(wei)河(he)(he)治(zhi)理(li)受(shou)到黨中(zhong)央、國務院的高度重(zhong)視和有(you)關專家及社會(hui)各界的普遍關注。2002年5月，由水(shui)利(li)部黃(huang)(huang)河(he)(he)水(shui)利(li)委員會(hui)牽頭，成(cheng)立了由水(shui)利(li)部有(you)關司局和流(liu)域(yu)(yu)內甘肅、寧夏、陜西三(san)省（自治(zhi)區(qu)(qu)）參加的渭(wei)(wei)河(he)(he)流(liu)域(yu)(yu)綜(zong)合治(zhi)理(li)規(gui)劃編(bian)制(zhi)(zhi)工(gong)作(zuo)協調領(ling)導小(xiao)組及規(gui)劃編(bian)制(zhi)(zhi)組，開(kai)(kai)展(zhan)了渭(wei)(wei)河(he)(he)流(liu)域(yu)(yu)綜(zong)合治(zhi)理(li)規(gui)劃編(bian)制(zhi)(zhi)工(gong)作(zuo)。渭(wei)(wei)河(he)(he)流(liu)域(yu)(yu)現狀存在問(wen)題及成(cheng)因(yin)分(fen)析、治(zhi)理(li)思路和總體(ti)布局研(yan)究、減(jian)輕渭(wei)(wei)河(he)(he)下游淤積的措施(shi)和潼(tong)關高程問(wen)題研(yan)究、考(kao)慮河(he)(he)流(liu)生(sheng)態環境用水(shui)的水(shui)資源配置和控制(zhi)(zhi)指標研(yan)究等是綜(zong)合治(zhi)理(li)規(gui)劃中(zhong)的關鍵技(ji)術問(wen)題。

2 現狀(zhuang)存在問題及成(cheng)因分析

渭河(he)流域的(de)(de)(de)治理開(kai)發已(yi)經(jing)(jing)有2000多年的(de)(de)(de)悠(you)久(jiu)歷史(shi)，新中國成立后，在防洪減淤(yu)、水(shui)(shui)資(zi)(zi)源(yuan)開(kai)發利(li)用、水(shui)(shui)土(tu)保(bao)(bao)持建設等方面取得重大進展，水(shui)(shui)資(zi)(zi)源(yuan)保(bao)(bao)護不斷(duan)得到(dao)加(jia)(jia)強。隨著經(jing)(jing)濟(ji)社會的(de)(de)(de)快(kuai)速(su)發展，國民經(jing)(jing)濟(ji)用水(shui)(shui)的(de)(de)(de)大量增加(jia)(jia)，河(he)道內(nei)生態環(huan)(huan)境(jing)用水(shui)(shui)被嚴重擠(ji)占(zhan)，西安、咸(xian)陽等城市及(ji)井灌區地(di)下(xia)水(shui)(shui)超(chao)采，漏斗(dou)范圍(wei)逐年擴大，導致很多環(huan)(huan)境(jing)地(di)質(zhi)問(wen)(wen)題，還造成了下(xia)游河(he)道淤(yu)積加(jia)(jia)重、水(shui)(shui)環(huan)(huan)境(jing)污染加(jia)(jia)劇、生態環(huan)(huan)境(jing)日益(yi)惡化(hua)等問(wen)(wen)題。

渭河流(liu)域(yu)治理開發中出現的(de)(de)問題不是單一因素造成的(de)(de)，各個問題之間相互聯系、相互影(ying)響、相互制(zhi)約(yue)，水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)資源短缺是根本(ben)矛盾，水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)污染嚴重進一步(bu)加(jia)(jia)(jia)劇(ju)(ju)了缺水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)形(xing)勢；渭河流(liu)域(yu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)少沙(sha)多的(de)(de)特(te)點也決定了需要(yao)保持(chi)一定的(de)(de)輸沙(sha)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)量，河流(liu)生態(tai)環境用水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)要(yao)大(da)于一般的(de)(de)河流(liu)，這就(jiu)進一步(bu)加(jia)(jia)(jia)劇(ju)(ju)了流(liu)域(yu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)資源短缺。由于輸沙(sha)用水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)被擠占，加(jia)(jia)(jia)之1991年(nian)以(yi)來來水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)持(chi)續偏枯，渭河下游河道淤(yu)積嚴重，主槽萎縮，防洪形(xing)勢更加(jia)(jia)(jia)嚴峻，需要(yao)加(jia)(jia)(jia)快防洪工程建設。

3 治理基本思路和(he)總體(ti)布局研究

根據現狀渭河(he)治(zhi)(zhi)理(li)(li)存在的問題和成因分析，渭河(he)流域治(zhi)(zhi)理(li)(li)要緊緊圍繞水(shui)(shui)資源(yuan)的合理(li)(li)配(pei)置(zhi)這一中心環節(jie)，結合渭河(he)流域嚴峻的防洪形勢(shi)，近期應將(jiang)防洪減淤作為(wei)治(zhi)(zhi)理(li)(li)的重(zhong)中之重(zhong)，統(tong)籌考慮經濟(ji)社(she)會發展、水(shui)(shui)資源(yuan)保護、水(shui)(shui)土保持等各個方面對水(shui)(shui)資源(yuan)的需求，充(chong)分考慮水(shui)(shui)資源(yuan)的承(cheng)載能力，合理(li)(li)安排生(sheng)(sheng)活(huo)、生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)和生(sheng)(sheng)態(tai)環境用水(shui)(shui)，以大(da)力節(jie)水(shui)(shui)、治(zhi)(zhi)污和產(chan)(chan)業結構調整為(wei)重(zhong)點(dian)，進行水(shui)(shui)資源(yuan)的合理(li)(li)配(pei)置(zhi)，以水(shui)(shui)資源(yuan)的可持續(xu)利用支撐經濟(ji)社(she)會的可持續(xu)發展。

防(fang)(fang)洪(hong)(hong)(hong)減(jian)淤(yu)的(de)基本思路：以排(pai)為(wei)主，攔排(pai)結合(he)，水(shui)(shui)沙(sha)兼治，綜(zong)合(he)治理。防(fang)(fang)洪(hong)(hong)(hong)減(jian)淤(yu)的(de)總體布(bu)局是：以渭(wei)(wei)河(he)(he)(he)下(xia)游(you)(you)治理為(wei)重點，對(dui)堤防(fang)(fang)進(jin)行(xing)(xing)加(jia)高、加(jia)固，對(dui)干流河(he)(he)(he)道(dao)進(jin)行(xing)(xing)整治，提高抗御洪(hong)(hong)(hong)水(shui)(shui)和河(he)(he)(he)道(dao)排(pai)洪(hong)(hong)(hong)輸沙(sha)能力；上中(zhong)游(you)(you)以城鎮等重要防(fang)(fang)洪(hong)(hong)(hong)河(he)(he)(he)段為(wei)重點，進(jin)行(xing)(xing)堤防(fang)(fang)建(jian)設(she)。對(dui)防(fang)(fang)洪(hong)(hong)(hong)問(wen)題嚴重的(de)南山支流，以堤距展(zhan)寬為(wei)主進(jin)行(xing)(xing)治理；進(jin)行(xing)(xing)三(san)(san)門(men)峽庫區(qu)防(fang)(fang)洪(hong)(hong)(hong)保(bao)安建(jian)設(she)；興(xing)建(jian)東莊水(shui)(shui)庫攔減(jian)洪(hong)(hong)(hong)水(shui)(shui)泥(ni)沙(sha)。為(wei)減(jian)少渭(wei)(wei)河(he)(he)(he)下(xia)游(you)(you)河(he)(he)(he)道(dao)淤(yu)積(ji)，通過合(he)理調(diao)(diao)整三(san)(san)門(men)峽水(shui)(shui)庫運用(yong)方式、渭(wei)(wei)河(he)(he)(he)匯流區(qu)入(ru)黃流路調(diao)(diao)整及綜(zong)合(he)治理措施(shi)，控(kong)制(zhi)并降低潼關(guan)高程(cheng)，實施(shi)北(bei)洛河(he)(he)(he)改道(dao)直接入(ru)黃；中(zhong)遠期利用(yong)引(yin)漢濟渭(wei)(wei)、南水(shui)(shui)北(bei)調(diao)(diao)西線(xian)、引(yin)嘉濟漢等調(diao)(diao)水(shui)(shui)工(gong)程(cheng)增加(jia)水(shui)(shui)量，利用(yong)黃河(he)(he)(he)干流古賢、磧口等控(kong)制(zhi)性水(shui)(shui)利樞紐調(diao)(diao)水(shui)(shui)調(diao)(diao)沙(sha)，降低潼關(guan)高程(cheng)。完善水(shui)(shui)文測(ce)報、洪(hong)(hong)(hong)水(shui)(shui)調(diao)(diao)度等非工(gong)程(cheng)措施(shi)。初步形(xing)成渭(wei)(wei)河(he)(he)(he)流域防(fang)(fang)洪(hong)(hong)(hong)減(jian)淤(yu)體系。

水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)資(zi)源開(kai)發利用(yong)和(he)保(bao)護的(de)基本(ben)思路：節(jie)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)優先(xian)，治污(wu)為(wei)本(ben)，合(he)理(li)(li)配置，適度(du)(du)開(kai)源，加(jia)(jia)強管理(li)(li)。水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)資(zi)源開(kai)發利用(yong)和(he)保(bao)護的(de)總體布局是：以大(da)中(zhong)型灌區(qu)和(he)大(da)中(zhong)城市(shi)為(wei)重點(dian)，全面推(tui)行節(jie)約用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)；加(jia)(jia)強工業污(wu)染(ran)源治理(li)(li)和(he)“十五小(xiao)”企業關停的(de)環保(bao)督察工作(zuo)，在沿河城市(shi)建設(she)一(yi)批生活污(wu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)集中(zhong)處理(li)(li)廠，加(jia)(jia)快污(wu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)資(zi)源化工程(cheng)(cheng)建設(she)，結合(he)農業節(jie)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)和(he)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)土保(bao)持(chi)控(kong)制面源污(wu)染(ran)。建設(she)引(yin)紅（紅巖河）濟石(shi)（石(shi)頭河）、引(yin)乾(qian)（乾(qian)佑河）濟石(shi)（石(shi)砭峪(yu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)庫）和(he)引(yin)漢（漢江）濟渭(wei)（渭(wei)河）調水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)工程(cheng)(cheng)，形(xing)成合(he)理(li)(li)的(de)配水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)工程(cheng)(cheng)體系；在水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)資(zi)源利用(yong)難度(du)(du)較大(da)的(de)地區(qu)興建集雨節(jie)灌工程(cheng)(cheng)和(he)城鄉(xiang)供水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)工程(cheng)(cheng)，解決城鄉(xiang)人畜生活用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)，發展旱作(zuo)農業。建立(li)和(he)完(wan)善水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)量水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)質統一(yi)監測(ce)網絡。初(chu)步形(xing)成渭(wei)河水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)資(zi)源合(he)理(li)(li)配置、高效利用(yong)和(he)有效保(bao)護體系。

水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)保持(chi)生態(tai)建(jian)(jian)設(she)的(de)基本思路：防治結合，保護(hu)優先，突出重點，強化治理(li)。水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)保持(chi)生態(tai)建(jian)(jian)設(she)的(de)總體(ti)布局是：在(zai)預防保護(hu)區(qu)，依(yi)法保護(hu)現(xian)有(you)森林植(zhi)被，鞏固和提(ti)高已有(you)水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)流(liu)失治理(li)成果；在(zai)監(jian)(jian)督區(qu)，完善規章制(zhi)度，建(jian)(jian)立健全以(yi)水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)保持(chi)執法機構為主體(ti)的(de)執法體(ti)系，加(jia)強開發建(jian)(jian)設(she)項目的(de)管理(li)，嚴格實(shi)行水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)保持(chi)“三同時”制(zhi)度，有(you)效遏制(zhi)人(ren)為水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)流(liu)失；在(zai)水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)流(liu)失治理(li)區(qu)，以(yi)多沙粗沙區(qu)為重點，加(jia)強溝道壩(ba)系建(jian)(jian)設(she)，促進(jin)種植(zhi)結構調整(zheng)和退耕(geng)還林還草，開展封山育林（草）、封坡禁牧，發揮(hui)生態(tai)自我修復能力。同時，建(jian)(jian)設(she)水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)保持(chi)監(jian)(jian)測(ce)網絡，為水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)流(liu)失預報、水(shui)(shui)土(tu)(tu)(tu)保持(chi)公告和科學決策提(ti)供依(yi)據。

4 減輕(qing)渭(wei)河(he)下(xia)游淤積的措(cuo)施和潼關(guan)高程(cheng)問題研(yan)究(jiu)

4.1減(jian)輕(qing)渭河下(xia)游淤積的措施

自1991年以來，渭河下(xia)游河道(dao)淤(yu)積嚴重，主槽萎縮，河床不斷抬升(sheng)，排洪(hong)(hong)能(neng)力急劇下(xia)降，洪(hong)(hong)水(shui)(shui)(shui)位(wei)(wei)(wei)上升(sheng)。2000年華縣(xian)站(zhan)洪(hong)(hong)峰(feng)流量(liang)(liang)1 890m3/s水(shui)(shui)(shui)位(wei)(wei)(wei)比(bi)1981年5 380m3/s流量(liang)(liang)水(shui)(shui)(shui)位(wei)(wei)(wei)還高(gao)0.27m。2003年咸陽、臨(lin)潼、華縣(xian)站(zhan)洪(hong)(hong)峰(feng)流量(liang)(liang)分別為5 340m3/s、5 100m3/s和3 570m3/s，相應洪(hong)(hong)水(shui)(shui)(shui)位(wei)(wei)(wei)均創歷史(shi)最高(gao)，特別是華縣(xian)站(zhan)水(shui)(shui)(shui)位(wei)(wei)(wei)342.76 m比(bi)1996年歷史(shi)最高(gao)水(shui)(shui)(shui)位(wei)(wei)(wei)高(gao)出0.51m。從而使中小洪(hong)(hong)水(shui)(shui)(shui)易形(xing)成(cheng)“橫河”、“斜河”，防洪(hong)(hong)大堤(di)被沖決(jue)的幾率增加。

造(zao)成渭(wei)河(he)(he)(he)(he)下游(you)(you)(you)河(he)(he)(he)(he)道(dao)淤積(ji)(ji)(ji)抬升(sheng)(sheng)的(de)(de)原因是多方面的(de)(de)。三門(men)峽水(shui)(shui)(shui)庫(ku)運(yun)用(yong)初(chu)期潼(tong)(tong)關高(gao)程(cheng)大幅(fu)度抬升(sheng)(sheng)，匯(hui)流(liu)(liu)區(qu)壅(yong)水(shui)(shui)(shui)滯沙(sha)和(he)渭(wei)河(he)(he)(he)(he)河(he)(he)(he)(he)口攔(lan)門(men)沙(sha)的(de)(de)增(zeng)長，致(zhi)使(shi)渭(wei)河(he)(he)(he)(he)下游(you)(you)(you)發生了嚴重的(de)(de)溯源淤積(ji)(ji)(ji)。1974～1985年，隨著(zhu)三門(men)峽水(shui)(shui)(shui)庫(ku)泄(xie)流(liu)(liu)設(she)施的(de)(de)兩次(ci)改建和(he)采用(yong)蓄清排(pai)渾的(de)(de)運(yun)用(yong)方式，潼(tong)(tong)關高(gao)程(cheng)回(hui)落(luo)，基本控(kong)制在(zai)327m左右(you)，渭(wei)河(he)(he)(he)(he)下游(you)(you)(you)淤積(ji)(ji)(ji)減緩。。1991～2000年，渭(wei)河(he)(he)(he)(he)水(shui)(shui)(shui)量大幅(fu)衰減，洪(hong)水(shui)(shui)(shui)場次(ci)減少，洪(hong)峰流(liu)(liu)量降(jiang)(jiang)低，高(gao)含沙(sha)小洪(hong)水(shui)(shui)(shui)場次(ci)增(zeng)多，水(shui)(shui)(shui)沙(sha)搭配失衡，輸沙(sha)水(shui)(shui)(shui)量嚴重不足，河(he)(he)(he)(he)道(dao)累積(ji)(ji)(ji)淤積(ji)(ji)(ji)2.37億(yi)t；加之黃河(he)(he)(he)(he)干(gan)(gan)流(liu)(liu)來(lai)水(shui)(shui)(shui)偏枯，且龍羊峽水(shui)(shui)(shui)庫(ku)調(diao)蓄運(yun)用(yong)改變了來(lai)水(shui)(shui)(shui)過程(cheng)，潼(tong)(tong)關高(gao)程(cheng)回(hui)升(sheng)(sheng)，一直在(zai)328.5m左右(you)，導致(zhi)渭(wei)河(he)(he)(he)(he)下游(you)(you)(you)淤積(ji)(ji)(ji)進一步加劇，治理難度增(zeng)大，渭(wei)河(he)(he)(he)(he)下游(you)(you)(you)防(fang)洪(hong)形(xing)勢(shi)嚴峻(jun)。分析表(biao)明，1991年之后渭(wei)河(he)(he)(he)(he)下游(you)(you)(you)河(he)(he)(he)(he)道(dao)淤積(ji)(ji)(ji)主要(yao)受(shou)來(lai)水(shui)(shui)(shui)來(lai)沙(sha)（包括黃河(he)(he)(he)(he)干(gan)(gan)流(liu)(liu)、北(bei)洛河(he)(he)(he)(he)、渭(wei)河(he)(he)(he)(he)不利洪(hong)水(shui)(shui)(shui)遭遇）的(de)(de)影響，同時(shi)潼(tong)(tong)關高(gao)程(cheng)上升(sheng)(sheng)使(shi)渭(wei)河(he)(he)(he)(he)下游(you)(you)(you)縱(zong)比降(jiang)(jiang)自動調(diao)整，比降(jiang)(jiang)變緩，對渭(wei)河(he)(he)(he)(he)下游(you)(you)(you)的(de)(de)淤積(ji)(ji)(ji)也產生一定(ding)影響。

基于(yu)以上(shang)分析，近期需要采取綜合措施減少渭河下游(you)淤積，主(zhu)要包括：控制并降低潼關高(gao)(gao)程；加強水(shui)資源(yuan)合理(li)配置和管理(li)，保(bao)證輸沙水(shui)量(liang)，提高(gao)(gao)輸沙能力；實施含沙量(liang)較高(gao)(gao)的北洛河改道直(zhi)接入黃(huang)工(gong)程；開展水(shui)土保(bao)持減少產沙量(liang)。

4.1.1控制(zhi)并降低潼關高程

渭(wei)河(he)中下(xia)游(you)(you)防(fang)洪工程建設(she)與潼(tong)關(guan)(guan)高(gao)(gao)程（指潼(tong)關(guan)(guan)六斷面1 000m3/s流量相(xiang)應(ying)的(de)水(shui)位）關(guan)(guan)系(xi)密切。潼(tong)關(guan)(guan)斷面是(shi)渭(wei)河(he)下(xia)游(you)(you)的(de)侵(qin)蝕(shi)基準面，也是(shi)計(ji)算渭(wei)河(he)下(xia)游(you)(you)設(she)計(ji)洪水(shui)水(shui)面線的(de)邊界控制(zhi)條件(jian)，潼(tong)關(guan)(guan)高(gao)(gao)程的(de)升降直(zhi)接影響渭(wei)河(he)下(xia)游(you)(you)河(he)道(dao)淤積和防(fang)洪安全。自三門峽水(shui)庫建庫以(yi)來，潼(tong)關(guan)(guan)高(gao)(gao)程經(jing)過了幾個階段(duan)的(de)復(fu)(fu)雜演變，目前在328.5m左(zuo)右。影響潼(tong)關(guan)(guan)高(gao)(gao)程的(de)因素與三門峽水(shui)庫運(yun)用(yong)水(shui)位、來水(shui)來沙條件(jian)、上下(xia)游(you)(you)河(he)段(duan)演變和河(he)道(dao)邊界條件(jian)等有(you)關(guan)(guan)，十分復(fu)(fu)雜。控制(zhi)并降低潼(tong)關(guan)(guan)高(gao)(gao)程，必須(xu)采取多(duo)種(zhong)措(cuo)施綜合治理。

（1）調整(zheng)三門峽水(shui)庫運用水(shui)位

在小(xiao)(xiao)浪(lang)底水(shui)庫(ku)運(yun)(yun)用初期(qi)，三(san)門(men)峽水(shui)庫(ku)承擔(dan)的(de)春灌(guan)、防凌等任務可由小(xiao)(xiao)浪(lang)底水(shui)庫(ku)承擔(dan)，為三(san)門(men)峽水(shui)庫(ku)運(yun)(yun)用方式的(de)調整提供了(le)條(tiao)件。

為(wei)確定(ding)三門峽水庫(ku)(ku)(ku)適宜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)運用方(fang)(fang)(fang)式，中(zhong)(zhong)國水利水電科學(xue)(xue)(xue)(xue)研(yan)究院、清華大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)、西安(an)理(li)工大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)和黃委會水利科學(xue)(xue)(xue)(xue)研(yan)究院等(deng)單位聯合(he)攻(gong)關，利用實(shi)(shi)測(ce)資料分析(xi)(xi)、數(shu)(shu)(shu)學(xue)(xue)(xue)(xue)模型(xing)計算(suan)和物理(li)模型(xing)試(shi)驗(yan)等(deng)三種技(ji)術手段，從三個(ge)方(fang)(fang)(fang)面開展了(le)研(yan)究，完成(cheng)了(le)研(yan)究成(cheng)果(guo)［2］。首先，開展了(le)影響(xiang)潼(tong)(tong)(tong)關高(gao)程的(de)(de)(de)(de)(de)(de)因素及合(he)理(li)潼(tong)(tong)(tong)關高(gao)程確定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究，通過實(shi)(shi)測(ce)資料分析(xi)(xi)水沙條件、三門峽水庫(ku)(ku)(ku)運用和河(he)道沖淤等(deng)對(dui)潼(tong)(tong)(tong)關高(gao)程的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)，分析(xi)(xi)潼(tong)(tong)(tong)關高(gao)程與(yu)渭河(he)下游沖淤變(bian)化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系，確定(ding)合(he)理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)潼(tong)(tong)(tong)關高(gao)程，其中(zhong)(zhong)潼(tong)(tong)(tong)關高(gao)程對(dui)渭河(he)下游的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)通過數(shu)(shu)(shu)學(xue)(xue)(xue)(xue)模型(xing)計算(suan)和物理(li)模型(xing)試(shi)驗(yan)進(jin)行研(yan)究。其次，通過物理(li)模型(xing)試(shi)驗(yan)研(yan)究降低潼(tong)(tong)(tong)關高(gao)程的(de)(de)(de)(de)(de)(de)措施。第三，通過數(shu)(shu)(shu)學(xue)(xue)(xue)(xue)模型(xing)計算(suan)和調查(cha)分析(xi)(xi)，研(yan)究三門峽水庫(ku)(ku)(ku)不同運用方(fang)(fang)(fang)式對(dui)潼(tong)(tong)(tong)關高(gao)程和社會、經濟、環(huan)境(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)，確定(ding)三門峽水庫(ku)(ku)(ku)運用方(fang)(fang)(fang)式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)調整方(fang)(fang)(fang)案(an)。

基本認識是，調(diao)整三門峽(xia)水(shui)庫(ku)(ku)運用(yong)方式，潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)可以有不同(tong)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)度的下(xia)降(jiang)(jiang)。全年敞(chang)泄(xie)運用(yong)時，潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下(xia)降(jiang)(jiang)最多，枯水(shui)可下(xia)降(jiang)(jiang)1.1m左(zuo)右，平水(shui)可下(xia)降(jiang)(jiang)1.6m左(zuo)右。其他方案，非(fei)汛(xun)期控制(zhi)水(shui)位越(yue)低，潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下(xia)降(jiang)(jiang)幅(fu)度越(yue)大(da)，但是水(shui)庫(ku)(ku)由現狀(zhuang)運用(yong)調(diao)整為(wei)318m控制(zhi)運用(yong)時，潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下(xia)降(jiang)(jiang)比較顯(xian)著，可降(jiang)(jiang)低潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)0.4～1.0m；進一(yi)步(bu)調(diao)整為(wei)315m或者(zhe)310m控制(zhi)運用(yong)時，潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下(xia)降(jiang)(jiang)的幅(fu)度明顯(xian)減少，315m控制(zhi)比318m控制(zhi)多降(jiang)(jiang)低潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)0.1～0.15m，310m控制(zhi)比315m控制(zhi)多降(jiang)(jiang)低潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)約0.15m。汛(xun)期敞(chang)泄(xie)比洪水(shui)期敞(chang)泄(xie)多降(jiang)(jiang)低潼(tong)(tong)關高程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)0.1～0.2m。

潼(tong)關高程降(jiang)低(di)(di)(di)1～2m將(jiang)使渭河(he)下(xia)游河(he)道(dao)產(chan)生一(yi)(yi)定的(de)(de)沖(chong)刷(shua)，沖(chong)刷(shua)主(zhu)要發生在(zai)主(zhu)槽內，灘(tan)地仍然淤(yu)積(ji)。三(san)門峽(xia)水(shui)庫全年(nian)(nian)敞泄或者降(jiang)低(di)(di)(di)運用(yong)水(shui)位將(jiang)有(you)利于降(jiang)低(di)(di)(di)潼(tong)關高程，減(jian)輕(qing)下(xia)游河(he)道(dao)淤(yu)積(ji)，從而提高下(xia)游河(he)道(dao)泄洪(hong)輸(shu)沙能力，減(jian)少(shao)洪(hong)水(shui)災(zai)害，減(jian)輕(qing)南山(shan)支流(liu)倒灌引起的(de)(de)災(zai)害。但是，三(san)門峽(xia)水(shui)庫降(jiang)低(di)(di)(di)運用(yong)水(shui)位也將(jiang)對移民、防洪(hong)、生態環(huan)境(jing)、農業灌溉、城市(shi)供水(shui)、發電(dian)帶(dai)來一(yi)(yi)定的(de)(de)影(ying)響(xiang)(xiang)，控(kong)制水(shui)位越低(di)(di)(di)，帶(dai)來的(de)(de)負面影(ying)響(xiang)(xiang)越大，并且影(ying)響(xiang)(xiang)三(san)門峽(xia)水(shui)庫在(zai)黃河(he)水(shui)沙調控(kong)體系中的(de)(de)作用(yong)，潼(tong)關高程降(jiang)低(di)(di)(di)2m所產(chan)生的(de)(de)泥沙搬遷將(jiang)使小浪底(di)水(shui)庫攔沙年(nian)(nian)限減(jian)少(shao)2～3年(nian)(nian)。

在進行數(shu)學模(mo)型(xing)計算和物理(li)模(mo)型(xing)試驗的同時，三門峽水(shui)庫原型(xing)試驗表明，非汛期(qi)水(shui)位(wei)最高按318m控制，回(hui)水(shui)最遠(yuan)至黃淤34斷面，距離潼(tong)關(guan)30km，潼(tong)關(guan)河段不受三門峽水(shui)庫蓄水(shui)影響，處于(yu)自(zi)然河道狀態，對(dui)于(yu)改善(shan)淤積分布和降(jiang)低潼(tong)關(guan)高程(cheng)有一定的效果。

（2）其他措施

降(jiang)低潼關高程(cheng)必須采取綜合(he)措(cuo)施，除了合(he)理(li)(li)調整(zheng)(zheng)三(san)(san)門峽水庫運用方式外，還應調整(zheng)(zheng)渭河匯(hui)流區入黃流路，并抓緊研究(jiu)并實施三(san)(san)門峽庫區大(da)禹渡～稠桑(sang)河段(duan)(duan)裁彎(wan)疏導(dao)穩定流路、潼關河段(duan)(duan)清淤(yu)(yu)、潼三(san)(san)河段(duan)(duan)河道整(zheng)(zheng)治和小北干(gan)流放淤(yu)(yu)等綜合(he)措(cuo)施治理(li)(li)，從增(zeng)大(da)河道比降(jiang)、減(jian)少(shao)來沙(sha)、理(li)(li)順流路、控(kong)導(dao)主流等多方面出(chu)發，千方百計(ji)控(kong)制并降(jiang)低潼關高程(cheng)。

（3）治理目標

綜(zong)合(he)考(kao)慮潼(tong)(tong)(tong)(tong)關(guan)(guan)高程(cheng)(cheng)變化的(de)復雜性(xing)、大幅降(jiang)低潼(tong)(tong)(tong)(tong)關(guan)(guan)高程(cheng)(cheng)的(de)可能性(xing)和可行(xing)性(xing)以及由此帶來的(de)不(bu)利(li)影響，確定(ding)潼(tong)(tong)(tong)(tong)關(guan)(guan)高程(cheng)(cheng)的(de)治理目標是，通過采(cai)取綜(zong)合(he)措施，控(kong)制(zhi)(zhi)潼(tong)(tong)(tong)(tong)關(guan)(guan)高程(cheng)(cheng)不(bu)超過328m，并力爭(zheng)有所降(jiang)低，從長遠看，以潼(tong)(tong)(tong)(tong)關(guan)(guan)高程(cheng)(cheng)降(jiang)低1～2m為控(kong)制(zhi)(zhi)目標。由于降(jiang)低潼(tong)(tong)(tong)(tong)關(guan)(guan)高程(cheng)(cheng)需(xu)要一個過程(cheng)(cheng)，為保(bao)證當前(qian)防(fang)洪安全(quan)，并留有余(yu)地，以現(xian)狀潼(tong)(tong)(tong)(tong)關(guan)(guan)高程(cheng)(cheng)作(zuo)為渭河下游(you)堤防(fang)設計標準(zhun)的(de)依據，按(an)照潼(tong)(tong)(tong)(tong)關(guan)(guan)高程(cheng)(cheng)328m+0.5m，并考(kao)慮2010年水平渭河下游(you)淤積。

4.1.2北洛河改道直接入黃工程

歷史上北洛(luo)(luo)河(he)(he)(he)(he)(he)曾經有過多次入(ru)黃(huang)和入(ru)渭(wei)(wei)(wei)的變(bian)化。目前北洛(luo)(luo)河(he)(he)(he)(he)(he)在三(san)河(he)(he)(he)(he)(he)口入(ru)渭(wei)(wei)(wei)，距黃(huang)河(he)(he)(he)(he)(he)約10km，由于黃(huang)、渭(wei)(wei)(wei)、洛(luo)(luo)三(san)河(he)(he)(he)(he)(he)洪水(shui)(shui)經常遭(zao)遇，北洛(luo)(luo)河(he)(he)(he)(he)(he)來水(shui)(shui)含沙(sha)量高，受(shou)黃(huang)、渭(wei)(wei)(wei)河(he)(he)(he)(he)(he)洪水(shui)(shui)頂托，小水(shui)(shui)大沙(sha)常在渭(wei)(wei)(wei)河(he)(he)(he)(he)(he)入(ru)黃(huang)口形成攔(lan)門(men)沙(sha)，加劇渭(wei)(wei)(wei)河(he)(he)(he)(he)(he)下(xia)游淤(yu)積(ji)。實施(shi)北洛(luo)(luo)河(he)(he)(he)(he)(he)改道直接入(ru)黃(huang)工程，可以使北洛(luo)(luo)河(he)(he)(he)(he)(he)泥(ni)沙(sha)不進入(ru)渭(wei)(wei)(wei)河(he)(he)(he)(he)(he)，并改變(bian)三(san)河(he)(he)(he)(he)(he)匯流區河(he)(he)(he)(he)(he)勢(shi)，減少在渭(wei)(wei)(wei)河(he)(he)(he)(he)(he)口形成攔(lan)門(men)沙(sha)的機率，減輕(qing)渭(wei)(wei)(wei)河(he)(he)(he)(he)(he)下(xia)游淤(yu)積(ji)。

5 考慮河(he)流生態環(huan)境用水(shui)的水(shui)資源配置和控制指標研(yan)究

渭河(he)為多泥沙河(he)流，進(jin)行(xing)流域水資源(yuan)供需分析和配置(zhi)時(shi)，必須考慮生態環(huan)境用水要求，為實(shi)施配置(zhi)方案(an)，還需提出主要斷面(mian)下泄(xie)流量控制(zhi)指(zhi)標(biao)。

5.1渭河(he)生態(tai)環境用(yong)水研究

河道(dao)內生態(tai)環(huan)境低限用水(shui)主要包括輸沙用水(shui)和非汛期河道(dao)內最小生態(tai)用水(shui)量(liang)。

5.1.1輸(shu)沙(sha)用(yong)水(shui)研究

渭河(he)(he)是多(duo)泥沙(sha)河(he)(he)流(liu)，華縣站多(duo)年平均沙(sha)量3.56億t（1950～2000年），實(shi)測徑(jing)流(liu)量71.7億m3，含沙(sha)量50kg/m3。不同時期渭河(he)(he)下游(you)淤積(ji)特點不同，1973年以前由(you)于潼關高程大幅升高，發生了嚴(yan)重(zhong)的(de)溯源淤積(ji)，渭河(he)(he)下游(you)灘槽均產生了大量的(de)淤積(ji)；20世紀90年代(dai)以來(lai)(lai)，由(you)于來(lai)(lai)水偏少，渭河(he)(he)下游(you)主要是沿程淤積(ji)，1990～2000年共淤積(ji)2.37億t，導致河(he)(he)槽萎縮嚴(yan)重(zhong)，平灘流(liu)量減(jian)少，排洪(hong)能力大大下降(jiang)。

渭河(he)水(shui)(shui)沙(sha)具有水(shui)(shui)沙(sha)異源、年際(ji)變(bian)化大(da)、年內分配不均、水(shui)(shui)沙(sha)關系更趨(qu)不協(xie)調等(deng)特點(dian)，90年代以(yi)來，渭河(he)水(shui)(shui)沙(sha)量(liang)均大(da)幅(fu)減(jian)少，華縣(xian)站徑流減(jian)少52%，輸沙(sha)減(jian)幅(fu)36%，水(shui)(shui)沙(sha)關系更加(jia)不協(xie)調。

本(ben)次綜合已(yi)往多個研究(jiu)成果，提出輸沙(sha)用水量為在一(yi)定(ding)的來(lai)水來(lai)沙(sha)條件、一(yi)定(ding)的淤(yu)積水平以及一(yi)定(ding)的河(he)床邊界(jie)條件下(xia)，輸送一(yi)定(ding)數量泥(ni)沙(sha)所需要(yao)的水量。下(xia)面(mian)通過實測資料分析(xi)和半經驗方(fang)法兩種途徑(jing)進(jin)行分析(xi)。

實(shi)測資料分析方(fang)法(fa)［１］。根據(ju)1974～2000年實(shi)測資料，采(cai)用輸(shu)(shu)(shu)沙水(shui)量(liang)(liang)與含(han)沙量(liang)(liang)相關法(fa)、輸(shu)(shu)(shu)沙率(lv)法(fa)、平均(jun)水(shui)量(liang)(liang)法(fa)等(deng)多種方(fang)法(fa)，分析論證渭(wei)河(he)(he)下游(you)多年平均(jun)輸(shu)(shu)(shu)沙水(shui)量(liang)(liang)，在渭(wei)河(he)(he)下游(you)河(he)(he)道淤(yu)積不進一步惡化、平均(jun)淤(yu)積量(liang)(liang)0.10億(yi)m3/a的情況下，計算2000年水(shui)平多年平均(jun)輸(shu)(shu)(shu)沙水(shui)量(liang)(liang)為51億(yi)m3（其中(zhong)汛(xun)期為45億(yi)m3，6月份為6億(yi)m3），2010年水(shui)平考(kao)慮(lv)水(shui)土保持(chi)措施攔減(jian)泥(ni)沙作用，河(he)(he)道內(nei)多年平均(jun)輸(shu)(shu)(shu)沙用水(shui)減(jian)少為45億(yi)m3。

半經驗(yan)方法。考慮來沙(sha)量、河道沖淤量和(he)河道形態等多個因子，建立泥沙(sha)輸移(yi)數(shu)學物理方程，通過推導(dao)，汛期輸沙(sha)水量可表達為：

根據1974～2003年渭(wei)河下(xia)游(you)汛期(qi)實(shi)測資料，可以(yi)求得(de)上(shang)述公式(shi)的(de)參(can)數。其中,

由此可得渭河下游輸沙用水(shui)量(liang)的半經驗表(biao)達。式(shi)中：Ｗ汛—汛期輸沙用水(shui)量(liang)（億(yi)m3）；WS—咸張(zhang)來沙量(liang)（億(yi)t）；ΔWS—汛期河道沖淤量(liang)（億(yi)m3）；Q平—汛前華縣平灘流量(liang)（m3/s）。

根據式（1），2000年(nian)水(shui)(shui)(shui)平(ping)在渭河(he)下(xia)游平(ping)灘流(liu)量(liang)(liang)1 500 m3/s、來(lai)沙(sha)3.5億t、河(he)道(dao)淤積0.1億t的情(qing)況下(xia)，汛期(qi)輸(shu)(shu)(shu)沙(sha)用水(shui)(shui)(shui)為46億m3，再(zai)考(kao)慮(lv)6月(yue)份(fen)輸(shu)(shu)(shu)沙(sha)用水(shui)(shui)(shui)6億m3，輸(shu)(shu)(shu)沙(sha)用水(shui)(shui)(shui)量(liang)(liang)為52億m3；2010年(nian)在渭河(he)下(xia)游平(ping)灘流(liu)量(liang)(liang)2 500m3/s、來(lai)沙(sha)3.1億t、河(he)道(dao)淤積0.1億t的情(qing)況下(xia)，汛期(qi)輸(shu)(shu)(shu)沙(sha)用水(shui)(shui)(shui)為44億m3，再(zai)考(kao)慮(lv)6月(yue)份(fen)輸(shu)(shu)(shu)沙(sha)用水(shui)(shui)(shui)6億m3，輸(shu)(shu)(shu)沙(sha)用水(shui)(shui)(shui)量(liang)(liang)為50億m3。

通過以上(shang)實測資料分析和(he)半經(jing)驗方法的(de)(de)分析和(he)比(bi)較，二(er)者的(de)(de)結論(lun)是比(bi)較接近的(de)(de)，在規劃(hua)中采用的(de)(de)輸(shu)沙用水(shui)成果是：在平(ping)均淤積量(liang)0.10億m3/a的(de)(de)情況下(xia)，2000年水(shui)平(ping)多年平(ping)均輸(shu)沙水(shui)量(liang)為51億m3，2010年水(shui)平(ping)輸(shu)沙用水(shui)為45億m3。

5.1.2非汛期生態(tai)基流

考慮維持(chi)河道基本形態、維持(chi)一定(ding)的稀(xi)釋自(zi)凈能力、城市段河道內生態景觀用水(shui)(shui)、回補地下水(shui)(shui)等要(yao)求，下游河道內非(fei)汛(xun)期（11月(yue)～5月(yue)）最小生態需水(shui)(shui)量為6.13億m3。

根(gen)據(ju)以上分析，2000年(nian)水(shui)平和2010年(nian)水(shui)平河道內生(sheng)態(tai)環境(jing)低限用水(shui)量分別為57.13億(yi)m3和51.13億(yi)m3。

5.2流域水資(zi)源缺水形勢和(he)配(pei)置(zhi)

在(zai)進(jin)行流(liu)域(yu)水資(zi)源供(gong)需分析和配置時(shi)，必(bi)須考慮生(sheng)產、生(sheng)活、生(sheng)態用(yong)水要(yao)求(qiu)，需要(yao)重視生(sheng)態和環境對(dui)水資(zi)源的(de)要(yao)求(qiu)，對(dui)于渭河(he)流(liu)域(yu)而言，渭河(he)下游必(bi)須保持一定(ding)的(de)輸(shu)沙用(yong)水和生(sheng)態基流(liu)。

根(gen)據分析，2000年渭(wei)河(he)流域(yu)資源(yuan)性(xing)缺(que)水(shui)(shui)(shui)(shui)17.53億m3，在大力節水(shui)(shui)(shui)(shui)、污水(shui)(shui)(shui)(shui)再生利用(yong)以(yi)及(ji)實施引(yin)洮(tao)一期工(gong)程向渭(wei)河(he)補(bu)水(shui)(shui)(shui)(shui)、引(yin)乾濟石和引(yin)紅(hong)濟石等調(diao)水(shui)(shui)(shui)(shui)工(gong)程后，2010年資源(yuan)性(xing)缺(que)水(shui)(shui)(shui)(shui)仍為13.4億m3，缺(que)水(shui)(shui)(shui)(shui)率(lv)為10.4％，見表1。在缺(que)水(shui)(shui)(shui)(shui)情況下，流域(yu)水(shui)(shui)(shui)(shui)資源(yuan)配置方案(an)是，首先(xian)滿足城鎮生活用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)、生態環境低(di)限用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)、重要工(gong)業用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)，保(bao)證(zheng)農(nong)業灌溉關鍵用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)，加(jia)強用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)管(guan)理(li)，并(bing)采取調(diao)整種植結構、發展雨養(yang)旱作(zuo)農(nong)業、實施非充分灌溉等措施。

為(wei)(wei)實(shi)施(shi)上述流域(yu)水(shui)(shui)(shui)資(zi)源(yuan)配置方案，必須(xu)合理控(kong)制各主(zhu)要斷(duan)面下泄(xie)水(shui)(shui)(shui)量，選擇(ze)林(lin)家(jia)村、華縣(xian)和(he)狀(zhuang)頭為(wei)(wei)主(zhu)要控(kong)制斷(duan)面，考慮(lv)各斷(duan)面生態(tai)環(huan)境低限用水(shui)(shui)(shui)要求，并(bing)依據水(shui)(shui)(shui)資(zi)源(yuan)配置方案和(he)國(guo)民經濟(ji)發展(zhan)需求，提出2010年水(shui)(shui)(shui)平多年平均林(lin)家(jia)村、 華縣(xian)、狀(zhuang)頭三站(zhan)下泄(xie)水(shui)(shui)(shui)量分(fen)別為(wei)(wei)15.1億(yi)(yi)m3、45.7億(yi)(yi)m3和(he)5.4億(yi)(yi)m3，入黃水(shui)(shui)(shui)量達(da)51.1億(yi)(yi)m3，可以滿足河(he)道內生態(tai)環(huan)境低限用水(shui)(shui)(shui)要求，較20世紀90年代也增加6.3億(yi)(yi)m3，見表(biao)2。

6 結語　

本(ben)文(wen)從現狀存在(zai)問題及(ji)成因分析、治(zhi)(zhi)理(li)思(si)路和(he)總體布局(ju)研(yan)究(jiu)、減輕渭河(he)(he)下游淤(yu)積的(de)措施和(he)潼關高程問題研(yan)究(jiu)、考(kao)慮(lv)河(he)(he)流生(sheng)(sheng)態(tai)環境用水(shui)(shui)(shui)的(de)水(shui)(shui)(shui)資源(yuan)配置和(he)控制(zhi)指標研(yan)究(jiu)等幾個方面，研(yan)究(jiu)了渭河(he)(he)流域(yu)綜合治(zhi)(zhi)理(li)的(de)關鍵技術(shu)問題。以上述成果為重(zhong)(zhong)要基礎(chu)，渭河(he)(he)流域(yu)綜合治(zhi)(zhi)理(li)規(gui)劃經過近四年(nian)的(de)工(gong)作，于2004年(nian)編制(zhi)完(wan)成，提出(chu)了渭河(he)(he)流域(yu)重(zhong)(zhong)點治(zhi)(zhi)理(li)的(de)主要任(ren)務以及(ji)通過10年(nian)的(de)綜合治(zhi)(zhi)理(li)達到的(de)目標、治(zhi)(zhi)理(li)基本(ben)思(si)路和(he)總體布局(ju)，安排(pai)了防洪減淤(yu)、水(shui)(shui)(shui)資源(yuan)配置、水(shui)(shui)(shui)資源(yuan)保護和(he)污染治(zhi)(zhi)理(li)、水(shui)(shui)(shui)土保持(chi)(chi)生(sheng)(sheng)態(tai)環境建設(she)的(de)重(zhong)(zhong)點治(zhi)(zhi)理(li)措施，分析了投(tou)入規(gui)模，并提出(chu)了保障(zhang)措施。規(gui)劃于2004年(nian)通過水(shui)(shui)(shui)利部的(de)審查，2005年(nian)12月國(guo)務院正式批復(fu)，這(zhe)是繼黃河(he)(he)、黑(hei)河(he)(he)、塔里木河(he)(he)規(gui)劃之后被批復(fu)的(de)又一重(zhong)(zhong)要規(gui)劃，規(gui)劃對于促(cu)進流域(yu)經濟社(she)會可持(chi)(chi)續發展和(he)生(sheng)(sheng)態(tai)環境逐步改善具有重(zhong)(zhong)要意義。　

渭河(he)流域重點治理規劃(hua)于2004年通過水利(li)部審查，2005年12月(yue)份由(you)國(guo)務院批(pi)復實施，該成(cheng)(cheng)果(guo)獲得了2006年度全國(guo)優秀(xiu)工程咨(zi)詢成(cheng)(cheng)果(guo)一等獎。　

參考文獻
［1］渭河流域重點治理規劃編制工作組，渭河流域重點治理規劃，2005年12月
［2］潼關高程控制及三門峽水庫運用方式研究項目組，潼關高程控制及三門峽水庫運用方式研究（總報告），2005年9月
［3］黃河勘測規劃設計有限公司，引江濟渭入黃方案研究階段成果，2004年6月
 
 
 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章