幾種城市生活垃圾處理方法的比較
更新時間：2010-12-08 14:42
來源：
作者:
閱讀：1997
全(quan)球范(fan)圍內(nei)，對于城市(shi)生(sheng)(sheng)活垃(la)圾(ji)的(de)處(chu)理(li)，有熱(re)(re)(re)力(li)(li)學辦法(fa)(fa)和非熱(re)(re)(re)力(li)(li)學辦法(fa)(fa)。其中，熱(re)(re)(re)力(li)(li)學辦法(fa)(fa)以焚燒為主(zhu)，包(bao)括焚燒爐(lu)、熱(re)(re)(re)裂解(jie)爐(lu)、熱(re)(re)(re)氣(qi)化爐(lu)、等(deng)離子電弧(hu)等(deng)，利用高(gao)溫處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)；非熱(re)(re)(re)力(li)(li)學辦法(fa)(fa)以填(tian)埋為主(zhu)，包(bao)括填(tian)埋、厭氧消解(jie)、再(zai)生(sheng)(sheng)固體燃(ran)料RDF、再(zai)生(sheng)(sheng)生(sheng)(sheng)物燃(ran)料等(deng)。
熱力學處理城市生活垃圾的比較 |
非熱力學處理城市生活垃圾的比較 |
幾種處(chu)(chu)理垃圾(ji)的辦法(fa)各有其特(te)點：填埋(mai)法(fa)處(chu)(chu)理量大、運行(xing)費用低，但(dan)沒有徹底解決(jue)問題；堆肥法(fa)能夠將(jiang)垃圾(ji)部分資(zi)源(yuan)化(hua)，但(dan)只(zhi)適(shi)合有機質的垃圾(ji)；焚燒(shao)法(fa)可(ke)很好實現(xian)“減量化(hua)”，但(dan)是二次污染(ran)嚴重，投(tou)資(zi)大，運行(xing)費用高(gao)。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
