垃圾的南京之路

一輛(liang)輛(liang)滿載垃(la)圾的(de)運輸(shu)車，從南(nan)京市區(qu)、南(nan)京市浦口區(qu)的(de)大(da)街小巷駛(shi)出，經過(guo)數(shu)公里(li)或者數(shu)十公里(li)后轉入沿山(shan)大(da)道(dao)，從岔(cha)路口進入樹木蔥(cong)蘢(long)的(de)浦口區(qu)黃姚村，沿著山(shan)間公路蜿蜒行駛(shi)兩公里(li)左(zuo)右，便到了一座壯觀的(de)垃(la)圾場，這就是南(nan)京市天井洼有機廢棄物處理(li)場的(de)作業區(qu)，這座處理(li)場將于今年封場。

南京市垃(la)圾(ji)日產量目前已達(da)4500噸，并以每年7.9％的速度增長。城區垃(la)圾(ji)處置主要采取準(zhun)衛生填(tian)(tian)埋(mai)(mai)方式，建有(you)3座垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)(mai)場，分別是(shi)江寧區境內的水(shui)閣垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)(mai)場、轎(jiao)子山垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)(mai)場和浦口區境內的天(tian)井洼垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)(mai)場。

南京市規劃建設的江北垃圾焚(fen)燒發電廠，就在這(zhe)座(zuo)已經(jing)存在了近(jin)20年、將要封場的垃圾處理場旁邊。

20多年來，南京市浦口區黃(huang)姚村(cun)的(de)(de)部(bu)分(fen)村(cun)民一(yi)直飽受垃(la)圾填(tian)埋場(chang)臭味困(kun)擾，那么，這(zhe)究竟是怎樣一(yi)個填(tian)埋場(chang)？　政府想要通過焚燒來解決(jue)臭味問題，為什么部(bu)分(fen)居民堅決(jue)反對？是否有新的(de)(de)垃(la)圾處理思路能夠突破(po)二者的(de)(de)困(kun)境？

①調查：行將封場仍臭不可當？

填埋場(chang)為何總是臭得厲害？究竟有(you)多少(shao)垃圾填埋場(chang)能(neng)達標？

長期以來，垃圾被(bei)看成(cheng)城市衛(wei)生問題，基本上是(shi)環(huan)(huan)衛(wei)領域的(de)(de)事情，一位環(huan)(huan)境專家分析說，對垃圾及垃圾填埋(mai)場(chang)的(de)(de)環(huan)(huan)境監(jian)管一直處于模(mo)糊(hu)狀態。那(nei)么(me)，究竟(jing)有多少垃圾填埋(mai)場(chang)嚴(yan)格按(an)照住房和城鄉建設部(bu)(原(yuan)建設部(bu))、環(huan)(huan)境保(bao)護部(bu)(原(yuan)國家環(huan)(huan)保(bao)總局)等(deng)部(bu)門(men)頒布的(de)(de)技術規范操作？是(shi)否達到(dao)衛(wei)生填埋(mai)標準？

據2008年國務院環(huan)保督察報告顯示(shi)，全國只有57％的垃圾(ji)填埋場(chang)(chang)通過(guo)了(le)環(huan)境影(ying)響(xiang)評價審批，而進(jin)行了(le)環(huan)保“三同時”驗收(shou)的僅占26％。這或許可以(yi)從某一角度解釋為什么大(da)多(duo)數填埋場(chang)(chang)都臭得厲害。

是(shi)簡單堆埋(mai)還是(shi)衛生填(tian)埋(mai)？

整個填埋區沒有任何覆蓋措施，滲濾(lv)液露天存放；正在考慮(lv)增(zeng)加覆蓋膜(mo)

到達南京的當天(tian)(tian)下(xia)午，記者就在市民章先生、馬先生的幫助下(xia)，在南京市浦(pu)口區黃姚村找(zhao)到了這座“地處山間，名聲在外”的南京市天(tian)(tian)井(jing)洼(wa)有機廢(fei)棄物處理場。

據黃姚村(cun)(cun)村(cun)(cun)民(min)介(jie)紹(shao)，這個(ge)(ge)處理場(chang)最開始只是(shi)一個(ge)(ge)堆放(fang)場(chang)，早在上(shang)世紀80年代(dai)中(zhong)期，就開始有垃(la)圾車將南京市內的垃(la)圾運來(lai)傾(qing)倒(dao)，但當時(shi)沒有相(xiang)關(guan)規劃；由(you)于此舉遭到村(cun)(cun)民(min)反對，相(xiang)關(guan)部門(men)于1992年開始定點、掛(gua)牌(pai)集中(zhong)堆放(fang)；2000年，正式建設垃(la)圾填埋場(chang)。

雖然(ran)正(zheng)式的名稱(cheng)是(shi)“南(nan)京市天井洼有機廢棄物處理場(chang)”，但記(ji)者(zhe)在(zai)現(xian)場(chang)看到(dao)的只是(shi)一(yi)座簡(jian)單的“堆埋(mai)場(chang)”。一(yi)輛輛垃(la)圾運輸車(che)接連(lian)不斷(duan)地將滴(di)水(shui)的垃(la)圾傾倒在(zai)作業區，經(jing)過(guo)一(yi)群拾(shi)荒者(zhe)扒撿之后自然(ran)堆放；裸露的堆體(ti)下(xia)(xia)有數條排水(shui)管，從中流(liu)出的黑(hei)色液(ye)體(ti)經(jing)過(guo)下(xia)(xia)面的覆土坡(po)面滲(shen)(shen)流(liu)到(dao)底部的坑洼，再通過(guo)地下(xia)(xia)滲(shen)(shen)流(liu)管匯入隔了一(yi)條馬路(lu)的滲(shen)(shen)濾(lv)液(ye)預(yu)處理池。

據南京市(shi)市(shi)容局相(xiang)關負責(ze)人介(jie)紹，上述排水管為堆體(ti)沼(zhao)氣井自泄水管。

當記(ji)者向廠(chang)長王(wang)志(zhi)國(guo)質疑這樣的(de)處(chu)理是(shi)“簡單堆埋”還(huan)是(shi)“衛生填(tian)埋”時，他表示，天井洼垃(la)圾(ji)填(tian)埋場始終按照相(xiang)關要求進行操作(zuo)。

據介紹，2000年(nian)以(yi)后(hou)，這個廠由南京市統管，在原(yuan)簡(jian)易填埋場基礎上(shang)按照當時(shi)國家標(biao)準(zhun)(《生(sheng)活垃圾填埋場污染(ran)控制(zhi)標(biao)準(zhun)GB16889－1997》等)對其進行了(le)改擴建(jian)(jian)(通過了(le)環(huan)評評審)，填埋場底(di)部(bu)為(wei)黏(nian)土防(fang)(fang)滲(shen)(shen)(shen)(防(fang)(fang)滲(shen)(shen)(shen)系數小于10～7cm/s)，側面采用(yong)帷幕灌漿垂直防(fang)(fang)滲(shen)(shen)(shen)，防(fang)(fang)止(zhi)滲(shen)(shen)(shen)濾(lv)液(ye)外泄(xie)，并配(pei)套建(jian)(jian)設(she)了(le)日處(chu)理200噸(dun)的(de)標(biao)準(zhun)污水處(chu)理設(she)施。2003年(nian)～2008年(nian)間一直正常運行。2008年(nian)年(nian)底(di)，由于污水處(chu)理設(she)施故(gu)障而停止(zhi)運行。2003年(nian)以(yi)前和2009年(nian)以(yi)后(hou)的(de)滲(shen)(shen)(shen)濾(lv)液(ye)通過專用(yong)車輛運輸至南京江心洲(zhou)污水處(chu)理廠處(chu)理。

但是，《生活垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)(mai)場污染控制標準(zhun)GB16889－1997》第 11.1條要求:“填(tian)(tian)埋(mai)(mai)施(shi)工應實行單(dan)元填(tian)(tian)埋(mai)(mai)，……當(dang)日覆蓋(gai)，填(tian)(tian)入的垃(la)圾(ji)厚度應以當(dang)地(di)的實際情(qing)(qing)況(kuang)確定。”而記(ji)者連續在(zai)兩日內兩次到填(tian)(tian)埋(mai)(mai)場現場調查，并未(wei)見到 “實行單(dan)元填(tian)(tian)埋(mai)(mai)”，更不符合“當(dang)日覆蓋(gai)”要求。實際情(qing)(qing)況(kuang)是，在(zai)記(ji)者到達現場的兩天，整個填(tian)(tian)埋(mai)(mai)區完全裸露，沒有任(ren)何(he)覆蓋(gai)措施(shi)。

此外，記者(zhe)查閱了本報2007年關于(yu)(yu)天井洼垃圾填埋場惡臭污(wu)染擾民調(diao)查的相關報道，關于(yu)(yu)污(wu)水(shui)(shui)處理(li)設施的調(diao)查結(jie)果是“2003年開始建設一座(zuo)日處理(li)能力為230噸的污(wu)水(shui)(shui)處理(li)站(zhan)，并于(yu)(yu)2004年投入運行，但因(yin)不能穩定達標排放，現仍在改造和調(diao)試。”

為何(he)頻遭投訴卻遲遲無(wu)改進？

臭味(wei)影(ying)響到兩公里(li)以外，附近地(di)下(xia)水受影(ying)響；處(chu)理(li)廠經費不(bu)足，難(nan)以實施環保措施

和北(bei)京市(shi)六里(li)屯垃圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)場(chang)一樣，這(zhe)座“始終按照相關要求操作”的填(tian)(tian)埋(mai)場(chang)也(ye)不斷(duan)遭到(dao)投(tou)訴(su)(su)。記(ji)(ji)者了解到(dao)，距離(li)填(tian)(tian)埋(mai)場(chang)兩公里(li)范圍內的多個居(ju)民(min)點(dian)居(ju)民(min)曾投(tou)訴(su)(su)其“ 臭味(wei)擾民(min)”。章先(xian)生告訴(su)(su)記(ji)(ji)者，從2006年起直(zhi)到(dao)現在，經常一到(dao)深夜就有(you)惡臭襲來(lai)，令(ling)人窒息，經常達(da)數小時。他所居(ju)住的金泉泰來(lai)苑(yuan)小區與填(tian)(tian)埋(mai)場(chang)直(zhi)線(xian)距離(li) 1.8公里(li)左右。

記者(zhe)在(zai)南京調查期間，曾(ceng)于夜(ye)(ye)間專程到距離(li)垃(la)圾填埋場兩公里左右的(de)(de)浦(pu)口高新(xin)開發區(qu)驗證(zheng)周(zhou)邊居民的(de)(de)說法。當(dang)天有陣雨，記者(zhe)在(zai)高新(xin)區(qu)的(de)(de)主干道步行(xing)時(shi)聞(wen)到時(shi)強時(shi)弱(ruo)的(de)(de)臭(chou)味。金泉泰來苑(yuan)小(xiao)區(qu)的(de)(de)居民黃先生(sheng)告訴記者(zhe)，深夜(ye)(ye)的(de)(de)臭(chou)味更加(jia)強烈(lie)。

距(ju)離垃(la)圾堆600米(mi)的黃(huang)姚村(cun)(cun)(cun)(cun)村(cun)(cun)(cun)(cun)民(min)對此更有(you)切膚之痛。“白(bai)天是腐臭，”一(yi)村(cun)(cun)(cun)(cun)民(min)說，“但他們傍(bang)晚開始(shi)運臭水(shui)(shui)(指(zhi)滲濾液(ye)——記(ji)者注)，翻動水(shui)(shui)池，惡臭就飄下(xia)來(lai)了，一(yi)夜(ye)都沒法(fa)透氣。”非但如(ru)此，黃(huang)姚村(cun)(cun)(cun)(cun)村(cun)(cun)(cun)(cun)民(min)還有(you)更大的麻(ma)煩(fan)，“這里的地(di)下(xia)水(shui)(shui)被(bei)污(wu)染了。”村(cun)(cun)(cun)(cun)民(min)告(gao)訴記(ji)者，從10多年前開始(shi)，黃(huang)姚村(cun)(cun)(cun)(cun)種(zhong)出來(lai)的菜在附近市場(chang)上就難以出售(shou)了，只有(you)輾轉(zhuan)到南(nan)京市內“匿名”銷售(shou)；部分(fen)村(cun)(cun)(cun)(cun)民(min)干脆毀去菜地(di)，改而種(zhong)樹，買(mai)菜食(shi)用。

對于臭(chou)味擾(rao)民(min)，王志(zhi)國解釋(shi)說，垃(la)(la)圾填埋(mai)場不可能(neng)不產生臭(chou)味，之所以有時晚(wan)間(jian)臭(chou)味強烈(lie)，是因(yin)為夜間(jian)外部(bu)溫度降低(di)而(er)垃(la)(la)圾堆體(ti)內部(bu)溫度較高造成氣體(ti)外溢導(dao)致的；他們晚(wan)間(jian)運(yun)輸滲濾液的工作與臭(chou)味問題不相干，因(yin)為滲濾液從預處理池到運(yun)輸車的傳送過(guo)程通過(guo)泵和管道完(wan)成，并(bing)不翻(fan)動污水(shui)。

另外，王志(zhi)國說，黃姚村村民雖然反映水質惡化(hua)，但緊挨滲濾液預(yu)處理池(chi)和(he)填埋場(chang)作業區的(de)(de)處理場(chang)辦(ban)公區日(ri)常用水至今仍然使用地下(xia)水。他補充(chong)說，環(huan)保部門定期對此區域地下(xia)水的(de)(de)檢測(ce)結果表(biao)明，周邊(bian)地下(xia)水僅(jin)是(shi)含硫量較大而已，這是(shi)因為地下(xia)溫(wen)泉所致。

王志國對記者(zhe)表示，處理場的(de)運(yun)行經費一直嚴重(zhong)不(bu)足，目(mu)前每噸垃(la)圾(ji)實際處理經費僅為8元(yuan)(yuan)左右(據南京市市容局(ju)相關(guan)負責人(ren)介紹，如要(yao)達到標準的(de)衛生填(tian)埋(mai)，填(tian)埋(mai)經費一般在50元(yuan)(yuan)/噸)，許多問題(ti)要(yao)解決都是心有余而力不(bu)足。他們將(jiang)增加投(tou)入，除(chu)了增加覆蓋膜(mo)減少臭(chou)味外溢，還將(jiang)噴灑除(chu)臭(chou)藥劑。“但到目(mu)前為止(zhi)我(wo)們還沒有找到除(chu)臭(chou)效果理想的(de)產品。”

需要注意的是，天井洼垃圾填埋(mai)場(chang)將(jiang)于2010年(nian)封場(chang)。

②糾結：管理能否讓人放心？

填埋(mai)場臭味尚未(wei)解決(jue)，又如何確保焚燒達(da)標(biao)排放(fang)？

用焚燒來解決垃圾處理難題(ti)，同時解決填埋造(zao)成的(de)(de)種(zhong)種(zhong)問題(ti)，是(shi)南京(jing)市相(xiang)關部門推(tui)動(dong)江北垃圾焚燒發電項目的(de)(de)初衷。然(ran)而，江北的(de)(de)居民(min)對此表(biao)示懷疑。

“這么多年來，填埋場的臭味問題一直(zhi)沒有(you)(you)解決，”黃姚村(cun)一村(cun)民(min)直(zhi)言，“我們只想讓(rang)政府(fu)把我們遷走。雖然(ran)他(ta)(ta)們說建了焚(fen)燒場就沒有(you)(you)臭味了，但(dan)誰也不知道(dao)有(you)(you)沒有(you)(you)其他(ta)(ta)危害(hai)。”

“我們將原(yuan)設計為高80米(mi)的煙囪加高到100米(mi)，企(qi)業300米(mi)衛生(sheng)防護距離內沒有(you)人居住(zhu)，我們會在廠門口設置適時檢測儀(yi)器(qi)，環保部門可以隨時來檢查。”南京環境再(zai)生(sheng)能源有(you)限公司(si)總(zong)經(jing)理石(shi)劍菁說，“我們有(you)先進的工藝和(he)成熟的經(jing)驗。”這個公司(si)是江北項目的承(cheng)建方。

然而，無(wu)論他怎(zen)么解釋(shi)，也無(wu)法說服反對者。

記者采(cai)訪的多位支持焚燒處理的業內(nei)專(zhuan)家和政府官員，均(jun)從(cong)技術角度闡(chan)述(shu)了(le)其環境可靠性，也列舉(ju)了(le)各種(zhong)實例，但因為項目和當前技術的限制(zhi)，卻無法提出(chu)能讓(rang)反對(dui)者信(xin)任的監管措施，而此前填埋(mai)場的實際情況又嚴重地(di)打(da)擊了(le)周(zhou)邊(bian)居民對(dui)項目的信(xin)心。

家住金泉泰來苑的(de)(de)孫先生坦(tan)言(yan)，原本“環保(bao)”的(de)(de)垃圾填埋廠已經讓周邊居民苦不堪(kan)言(yan)，“我不再相(xiang)信他們的(de)(de)話——(垃圾焚燒廠像)花(hua)園似的(de)(de)，環保(bao)、零(ling)排放(fang)，特(te)別(bie)在監管(guan)是軟肋的(de)(de)情(qing)況下(xia)。”

另外一位不愿透露(lu)姓名的業主(zhu)則(ze)更為直接(jie):“投資方聲稱能夠(gou)達(da)到歐盟標準，真的可(ke)能嗎？誰來檢測？檢測的數(shu)據可(ke)信度(du)有多高？”

“根據(ju)目前垃圾衛生填埋場管理的(de)現狀，我(wo)們不得(de)不懷疑焚燒處理能夠達標。”章先(xian)生說，此外，由于二惡英類物質的(de)排放無法(fa)實現在線監測，檢測成本也較(jiao)高，誰能確定其實際排放量？

③探究：如何突破不同工藝短板？

垃圾分類＋填埋氣(qi)資源(yuan)化＋氣(qi)體補燃可實現(xian)填埋和焚燒之間能量循環

北京市(shi)高安屯垃圾填埋(mai)場(chang)(chang)曾(ceng)投入億(yi)元資(zi)(zi)金治理臭味，雖然取得(de)了較(jiao)好效果，但(dan)這樣巨大的(de)投資(zi)(zi)很(hen)多(duo)地方(fang)政府(fu)難以(yi)(yi)承擔(dan)。據(ju)了解，目前，多(duo)數生活垃圾填埋(mai)場(chang)(chang)的(de)填埋(mai)氣通過火(huo)炬燃燒處(chu)理，那么能否將其資(zi)(zi)源化以(yi)(yi)降低成本？能否用于焚(fen)燒過程補燃以(yi)(yi)解決焚(fen)燒爐溫的(de)問(wen)題？以(yi)(yi)上(shang)兩(liang)種方(fang)案，再加上(shang)前期(qi)分類細化，是否能組成相對(dui)全面的(de)解決方(fang)式？

垃圾處理(li)良性(xing)循環軌道:

初步(bu)分揀(jian)(居民(min))——預(yu)處理——部(bu)分焚(fen)燒(shao)(氣(qi)(qi)(qi)體補(bu)燃(ran)(ran))，部(bu)分填(tian)埋(包括焚(fen)燒(shao)后的灰燼)，部(bu)分有機質(zhi)較為豐富(fu)的垃圾(ji)和滲瀝液進行厭氧發酵——提供垃圾(ji)填(tian)埋氣(qi)(qi)(qi)或沼(zhao)氣(qi)(qi)(qi)——提純后生產天(tian)然(ran)氣(qi)(qi)(qi)補(bu)燃(ran)(ran)垃圾(ji)焚(fen)燒(shao)。

臭味(wei)問題能否低成本解(jie)決？

脫臭(chou)提純，實(shi)現填(tian)埋氣資源化利用，降低除臭(chou)成(cheng)本

南京垃(la)圾處理問(wen)題陷(xian)入兩難境地。對此，北京某環保技(ji)(ji)術(shu)公(gong)司(si)一(yi)位不愿透露(lu)姓名的(de)技(ji)(ji)術(shu)專(zhuan)家告訴記者，就現(xian)階段的(de)氣體工程(cheng)技(ji)(ji)術(shu)和(he)燃燒技(ji)(ji)術(shu)發展(zhan)水平而言，解(jie)決類(lei)似(si)問(wen)題，可以(yi)有更全面的(de)模式。

他說(shuo)，完(wan)全解決好問題的(de)前提(ti)是垃圾分類(lei)，政府應該(gai)通過政策(ce)扶持、提(ti)供垃圾分類(lei)便捷設(she)施、宣(xuan)傳(chuan)教育(yu)尤(you)其是提(ti)高垃圾處理費等方(fang)式引導規范城市居民(min)的(de)源頭分類(lei)。

在垃(la)圾(ji)(ji)(ji)填(tian)(tian)埋(mai)場(chang)，應采(cai)用主(zhu)動(dong)除(chu)臭(chou)的方(fang)式(shi)，即主(zhu)動(dong)將垃(la)圾(ji)(ji)(ji)填(tian)(tian)埋(mai)堆體(ti)(ti)內的惡(e)臭(chou)氣(qi)體(ti)(ti)抽(chou)采(cai)出來(lai)并集中(zhong)處理(li)；同時，滲(shen)瀝液處理(li)過程(cheng)全封閉，可(ke)極大(da)地降(jiang)(jiang)低(di)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)填(tian)(tian)埋(mai)場(chang)對周(zhou)邊(bian)的惡(e)劣影響(xiang)。這位(wei)技(ji)術專家介紹說，北京市部分垃(la)圾(ji)(ji)(ji)填(tian)(tian)埋(mai)場(chang)采(cai)用主(zhu)動(dong)抽(chou)采(cai)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)填(tian)(tian)埋(mai)氣(qi)并以燃燒方(fang)式(shi)消除(chu)惡(e)臭(chou)氣(qi)體(ti)(ti)，取得了(le)相當的效果，較大(da)幅度地降(jiang)(jiang)低(di)了(le)周(zhou)邊(bian)居民的投訴。

但是這(zhe)種方式需要巨大的資金投(tou)入，很多城市難以(yi)承(cheng)受。那么(me)，如何經濟(ji)地處理垃圾(ji)填(tian)(tian)埋氣(qi)(qi)(qi)？他介紹說(shuo)，垃圾(ji)填(tian)(tian)埋氣(qi)(qi)(qi)的主要成(cheng)分是甲(jia)烷，如果能將填(tian)(tian)埋氣(qi)(qi)(qi)集中除(chu)臭并(bing)提純(chun)為天然氣(qi)(qi)(qi)，不僅(jin)可以(yi)徹底消除(chu)對(dui)周(zhou)邊環境的影響，還(huan)可以(yi)為周(zhou)圍居民(min)和工(gong)業用戶提供清潔能源(yuan)，實(shi)現良好的經濟(ji)效益。同時，垃圾(ji)填(tian)(tian)埋氣(qi)(qi)(qi)提純(chun)甲(jia)烷的過(guo)程還(huan)可以(yi)通過(guo)申請CDM項(xiang)目獲得收益。所以(yi)，只(zhi)有通過(guo)脫(tuo)臭提純(chun)，實(shi)現填(tian)(tian)埋氣(qi)(qi)(qi)資源(yuan)化，用填(tian)(tian)埋氣(qi)(qi)(qi)資源(yuan)化后(hou)產生的經濟(ji)效益補　貼自身(shen)抽采(cai)和除(chu)臭費用，才(cai)能從根本上實(shi)現垃圾(ji)填(tian)(tian)埋場(chang)的低成(cheng)本除(chu)臭。

我國的垃圾能否(fou)更安全地焚燒(shao)？

分類、預處(chu)理和(he)氣體補燃(ran)技術(shu)可推(tui)動垃圾(ji)焚燒走向零污染(ran)

垃圾(ji)焚(fen)燒是較為實際的(de)(de)減量處(chu)理(li)方式(shi)，但如何實現(xian)焚(fen)燒過程中二惡英的(de)(de)少　排甚至是零排放？上述技術專家介紹說，問題的(de)(de)關鍵在(zai)于垃圾(ji)的(de)(de)燃(ran)(ran)燒溫度和尾氣的(de)(de)全面凈(jing)化，而(er)提升垃圾(ji)燃(ran)(ran)燒溫度要從(cong)幾個(ge)方面入手:垃圾(ji)分類、預處(chu)理(li)、氣體補(bu)燃(ran)(ran)技術。

垃(la)圾分(fen)類關鍵在(zai)于(yu)源頭即居(ju)民(min)自身的分(fen)類和(he)在(zai)轉運站的分(fen)揀；預(yu)處理(li)在(zai)于(yu)干燥和(he)部分(fen)粉碎，較(jiao)為充分(fen)的提升(sheng)垃(la)圾熱值和(he)燃燒完(wan)全(quan)度。

補(bu)燃(ran)技術的(de)關鍵在于采(cai)(cai)(cai)用(yong)氣體補(bu)燃(ran)，這位技術專家(jia)強調，采(cai)(cai)(cai)用(yong)煤粉(fen)或(huo)燃(ran)油補(bu)燃(ran)時，由于垃(la)圾含水(shui)、或(huo)補(bu)燃(ran)燃(ran)料被(bei)垃(la)圾包裹等諸多因素(su)無法達到最佳效果，而氣體不溶于水(shui)也不會被(bei)垃(la)圾團(tuan)塊包裹，因此，采(cai)(cai)(cai)用(yong)氣體補(bu)燃(ran)將會較高地提(ti)升焚燒溫度。

在燃燒溫(wen)度(du)提升后(hou)，隨著(zhu)污染物和(he)二惡英的(de)減少，應用現(xian)階段的(de)技術，在可接(jie)受的(de)成本(ben)范圍(wei)內(nei)不難實(shi)現(xian)對周(zhou)圍(wei)環境的(de)零污染。

那(nei)么補(bu)燃(ran)的氣體(ti)從哪里來，成本如(ru)何呢？

他給記者分析，補(bu)燃(ran)(ran)氣(qi)(qi)體就來自垃圾填埋(mai)氣(qi)(qi)。根據(ju)測算，從垃圾填埋(mai)氣(qi)(qi)中提純天(tian)然氣(qi)(qi)，成本不會高于1.0元/立方米，而天(tian)然氣(qi)(qi)的(de)(de)(de)熱值(zhi)是(shi)標準(zhun)煤(mei)的(de)(de)(de)1.57倍，是(shi)汽油的(de)(de)(de)1.13倍。這一(yi)成本價格(ge)只(zhi)相(xiang)當于現階段燃(ran)(ran)油的(de)(de)(de)1/5，比(bi)同等熱值(zhi)的(de)(de)(de)煤(mei)炭還要便(bian)宜。

更有利的(de)是，他(ta)介紹說，天然氣燃(ran)燒不會產(chan)生二(er)氧化(hua)硫等污染物，大(da)(da)大(da)(da)減(jian)輕了燃(ran)燒煙氣處(chu)理(li)的(de)壓力，避免了垃圾焚燒廠因為摻燒煤粉而加(jia)重環境(jing)污染，同時實現了垃圾填(tian)埋場(chang)和焚燒場(chang)之間(jian)真正的(de)能量(liang)循環。

這位技(ji)術專家認為，在沒有大規模推廣氣體補(bu)燃技(ji)術之前(qian)，強調垃圾焚(fen)燒不會大量產生二惡英是片面的。

對于(yu)我國現階段垃圾處理陷入的(de)(de)尷尬境(jing)地，他表示，并不是沒有技術(shu)(shu)和(he)工(gong)程(cheng)上較為完全的(de)(de)解決方(fang)案(an)，作(zuo)為技術(shu)(shu)專(zhuan)家和(he)工(gong)程(cheng)實(shi)踐者，應該本(ben)著科學(xue)精神，從(cong)技術(shu)(shu)的(de)(de)角度出發去探討(tao)和(he)解決問題，在政府服務于(yu)百姓訴求的(de)(de)過(guo)程(cheng)中(zhong)提供切實(shi)可(ke)行的(de)(de)工(gong)程(cheng)解決方(fang)案(an)和(he)決策(ce)依據，這樣才能(neng)得到社會輿論的(de)(de)正面反饋和(he)支(zhi)持，起到積極的(de)(de)作(zuo)用。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章