南京天井洼垃圾場調查：惡臭二十年真的沒個頭?
開年特稿
2009年，很多城市垃(la)圾焚燒(shao)項目遭遇公眾(zhong)阻力。我國垃(la)圾處(chu)理(li)似乎走入死胡同(tong):填埋處(chu)理(li)，不僅會產生大(da)量(liang)惡臭(chou)氣體，污染空氣和地(di)下水(shui)，同(tong)時大(da)量(liang)占用土(tu)地(di)；焚燒(shao)處(chu)理(li)，由于爭論(lun)激(ji)烈(lie)、投資巨大(da)等原(yuan)因(yin)，推進遲緩。
填埋不(bu)可持續，焚燒又遇阻(zu)，其他方式尚(shang)未成熟——在這(zhe)樣的一個(ge)胡(hu)同中，政(zheng)府、專家和(he)百(bai)姓三方不(bu)斷博弈，與此同時(shi)，垃圾(ji)卻在日(ri)復(fu)一日(ri)地堆積著。
某種意義上(shang)說(shuo)，由南京(jing)江北垃圾(ji)焚燒(shao)項(xiang)目爭(zheng)議所引出的填埋(mai)場臭味問(wen)題及其(qi)紛(fen)爭(zheng)，在中國(guo)具有較為廣(guang)泛(fan)的代表性。本報今年將持(chi)續關注垃圾(ji)處理所引起的各種問(wen)題。
垃圾的南京之路
一(yi)輛(liang)(liang)輛(liang)(liang)滿載(zai)垃(la)(la)圾的(de)(de)運(yun)輸車(che)，從南京市區、南京市浦口區的(de)(de)大街小(xiao)巷(xiang)駛(shi)出，經過(guo)數(shu)公(gong)里(li)(li)或者數(shu)十公(gong)里(li)(li)后轉入(ru)沿山(shan)大道，從岔路口進入(ru)樹木蔥蘢的(de)(de)浦口區黃姚(yao)村，沿著山(shan)間(jian)公(gong)路蜿蜒行(xing)駛(shi)兩公(gong)里(li)(li)左右，便到了一(yi)座壯(zhuang)觀的(de)(de)垃(la)(la)圾場(chang)，這就是南京市天(tian)井洼(wa)有機廢棄物處理場(chang)的(de)(de)作業(ye)區，這座處理場(chang)將于今年封場(chang)。
南(nan)京市垃(la)圾(ji)(ji)日產量目(mu)前已達4500噸，并以每(mei)年(nian)7.9％的速度(du)增長(chang)。城(cheng)區(qu)垃(la)圾(ji)(ji)處置主要采(cai)取準衛生填埋方式，建有3座垃(la)圾(ji)(ji)填埋場，分別是江(jiang)寧區(qu)境內的水閣(ge)垃(la)圾(ji)(ji)填埋場、轎子山垃(la)圾(ji)(ji)填埋場和浦口(kou)區(qu)境內的天井洼垃(la)圾(ji)(ji)填埋場。
南(nan)京市(shi)規(gui)劃建設的(de)江北垃(la)(la)圾(ji)焚燒發電(dian)廠(chang)，就在(zai)這(zhe)座已經存(cun)在(zai)了近20年、將要封場(chang)的(de)垃(la)(la)圾(ji)處(chu)理場(chang)旁邊。
20多年(nian)來，南京市浦(pu)口區黃姚村的部分村民一直飽(bao)受(shou)垃圾填(tian)埋場臭味困(kun)擾，那么，這(zhe)究竟是怎樣一個(ge)填(tian)埋場？ 政府想要通過焚燒來解決臭味問題，為什(shen)么部分居民堅(jian)決反對？是否有新的垃圾處理思路能夠(gou)突(tu)破二者的困(kun)境？
①調查
行將封場仍臭不可當？
填埋場(chang)為何總是臭得厲害(hai)？究竟有多(duo)少垃圾填埋場(chang)能達(da)標(biao)？
閱讀提示
長期以來，垃(la)圾被看成城市(shi)衛生問題，基本上是環(huan)衛領域的事情(qing)，一位(wei)環(huan)境(jing)(jing)專家分析說，對垃(la)圾及垃(la)圾填(tian)(tian)埋場(chang)的環(huan)境(jing)(jing)監管一直處于模糊(hu)狀態(tai)。那么，究竟有(you)多(duo)少(shao)垃(la)圾填(tian)(tian)埋場(chang)嚴格按照住房和城鄉建設部(原建設部)、環(huan)境(jing)(jing)保護部(原國家環(huan)保總局)等部門頒布(bu)的技術(shu)規范操(cao)作？是否(fou)達到衛生填(tian)(tian)埋標準？
據(ju)2008年國務院環保(bao)(bao)督察(cha)報告顯示，全國只有(you)57％的垃圾填埋場(chang)通過了環境(jing)影響(xiang)評價(jia)審批，而(er)進(jin)行了環保(bao)(bao)“三同時”驗收的僅(jin)占26％。這或許可以從某(mou)一角度解釋為什么大多數填埋場(chang)都臭(chou)得厲害。
是(shi)簡單(dan)堆(dui)埋(mai)還是(shi)衛(wei)生填(tian)埋(mai)？
整個填埋區沒有(you)任何覆(fu)蓋措施(shi)，滲濾(lv)液(ye)露天存放；正在考(kao)慮增加覆(fu)蓋膜
到達南(nan)京(jing)的(de)當天下(xia)午，記者就(jiu)在(zai)(zai)市民章先生(sheng)、馬先生(sheng)的(de)幫(bang)助(zhu)下(xia)，在(zai)(zai)南(nan)京(jing)市浦(pu)口區黃(huang)姚(yao)村找到了(le)這座“地處(chu)山間，名聲在(zai)(zai)外”的(de)南(nan)京(jing)市天井(jing)洼有機廢棄物處(chu)理(li)場(chang)。
據(ju)黃姚村(cun)村(cun)民(min)(min)介紹，這個處(chu)理場最開(kai)始只是一個堆放(fang)場，早在上世紀80年代中期，就開(kai)始有(you)垃(la)圾(ji)車將南京(jing)市內的垃(la)圾(ji)運來傾倒，但當時沒(mei)有(you)相關規劃；由于此舉遭到(dao)村(cun)民(min)(min)反對，相關部門于1992年開(kai)始定點、掛牌集中堆放(fang)；2000年，正(zheng)式建設垃(la)圾(ji)填埋場。
雖然正(zheng)式的(de)(de)(de)(de)名(ming)稱是(shi)“南京市天井洼有機廢棄(qi)物處理場”，但記(ji)者在(zai)現(xian)場看到(dao)的(de)(de)(de)(de)只是(shi)一座簡單的(de)(de)(de)(de)“堆埋場”。一輛(liang)輛(liang)垃圾運輸車接連不(bu)斷地(di)將(jiang)滴水(shui)的(de)(de)(de)(de)垃圾傾倒在(zai)作業區，經過(guo)一群(qun)拾荒者扒撿之后自然堆放；裸露的(de)(de)(de)(de)堆體下有數條(tiao)排水(shui)管(guan)，從中流(liu)出的(de)(de)(de)(de)黑色液體經過(guo)下面的(de)(de)(de)(de)覆土坡(po)面滲流(liu)到(dao)底部的(de)(de)(de)(de)坑(keng)洼，再(zai)通過(guo)地(di)下滲流(liu)管(guan)匯入隔了一條(tiao)馬路(lu)的(de)(de)(de)(de)滲濾液預處理池。
據南京市市容(rong)局相(xiang)關負責人介(jie)紹，上述排水管為堆體沼氣(qi)井自泄水管。
當(dang)記(ji)者(zhe)向廠長王志國質(zhi)疑這樣的處理(li)是“簡單堆埋(mai)”還是“衛(wei)生填(tian)埋(mai)”時(shi)，他表示(shi)，天井洼垃圾填(tian)埋(mai)場始(shi)終按(an)照相(xiang)關要求(qiu)進行操作(zuo)。
據介紹，2000年(nian)以后，這個廠(chang)由南京(jing)市統(tong)管，在(zai)原簡易(yi)填(tian)埋場基礎(chu)上按照當時國家(jia)標準(zhun)(《生活垃(la)圾填(tian)埋場污(wu)染控(kong)制標準(zhun)GB16889－1997》等)對其(qi)進行(xing)了(le)改(gai)擴(kuo)建(jian)(通過了(le)環評(ping)評(ping)審)，填(tian)埋場底(di)部為黏(nian)土(tu)防(fang)(fang)滲(防(fang)(fang)滲系數小于10～7cm/s)，側面采(cai)用帷幕灌(guan)漿垂直防(fang)(fang)滲，防(fang)(fang)止滲濾(lv)液(ye)外泄(xie)，并配套建(jian)設(she)了(le)日處(chu)理(li)(li)(li)200噸的(de)標準(zhun)污(wu)水處(chu)理(li)(li)(li)設(she)施(shi)。2003年(nian)～2008年(nian)間一直正常運行(xing)。2008年(nian)年(nian)底(di)，由于污(wu)水處(chu)理(li)(li)(li)設(she)施(shi)故障而(er)停止運行(xing)。2003年(nian)以前和2009年(nian)以后的(de)滲濾(lv)液(ye)通過專(zhuan)用車(che)輛運輸(shu)至南京(jing)江心洲污(wu)水處(chu)理(li)(li)(li)廠(chang)處(chu)理(li)(li)(li)。
但是，《生活垃圾填(tian)埋(mai)場污染控制標準GB16889－1997》第(di)11.1條要(yao)求(qiu)(qiu):“填(tian)埋(mai)施工應實(shi)行單元(yuan)填(tian)埋(mai)，……當日(ri)(ri)覆(fu)(fu)蓋，填(tian)入的(de)垃圾厚(hou)度(du)應以當地的(de)實(shi)際(ji)情況確(que)定。”而記者(zhe)連續在兩(liang)日(ri)(ri)內(nei)兩(liang)次到(dao)填(tian)埋(mai)場現(xian)場調(diao)查，并未見到(dao)“實(shi)行單元(yuan)填(tian)埋(mai)”，更不符合“當日(ri)(ri)覆(fu)(fu)蓋”要(yao)求(qiu)(qiu)。實(shi)際(ji)情況是，在記者(zhe)到(dao)達現(xian)場的(de)兩(liang)天(tian)，整個填(tian)埋(mai)區完(wan)全裸露，沒有(you)任(ren)何覆(fu)(fu)蓋措(cuo)施。
此外(wai)，記者(zhe)查(cha)閱(yue)了(le)本報(bao)(bao)2007年(nian)關于(yu)天(tian)井洼垃圾填埋場(chang)惡臭污染擾民(min)調查(cha)的相(xiang)關報(bao)(bao)道，關于(yu)污水(shui)處理設施的調查(cha)結果是“2003年(nian)開始(shi)建(jian)設一座日處理能力為230噸的污水(shui)處理站，并(bing)于(yu)2004年(nian)投(tou)入(ru)運行，但(dan)因不能穩定(ding)達標(biao)排(pai)放，現仍在改造和調試。”
為何(he)頻遭(zao)投訴(su)卻(que)遲遲無改(gai)進？
臭味(wei)影(ying)響(xiang)到兩公里以(yi)外(wai)，附近地下水受影(ying)響(xiang)；處理(li)廠經費不足，難以(yi)實施環保措施
和北京(jing)市六(liu)里(li)(li)(li)屯垃圾填埋場(chang)一樣，這座(zuo)“始終按(an)照(zhao)相(xiang)關要求操作”的填埋場(chang)也不斷遭(zao)到投訴。記者(zhe)了解到，距離填埋場(chang)兩公(gong)里(li)(li)(li)范(fan)圍內的多個居民點居民曾投訴其“臭味擾民”。章先生(sheng)告訴記者(zhe)，從2006年起(qi)直到現在，經(jing)常一到深夜(ye)就有惡臭襲來(lai)(lai)，令人窒息，經(jing)常達數小(xiao)時。他(ta)所居住的金泉泰來(lai)(lai)苑小(xiao)區與填埋場(chang)直線距離1.8公(gong)里(li)(li)(li)左(zuo)右。
記者(zhe)(zhe)在南京調查期間，曾于夜間專程到距離垃圾填埋(mai)場兩公里左(zuo)右的(de)浦口高新開發區(qu)驗證周邊(bian)居民的(de)說法(fa)。當天有陣雨，記者(zhe)(zhe)在高新區(qu)的(de)主干道步(bu)行時(shi)聞(wen)到時(shi)強(qiang)時(shi)弱的(de)臭味。金(jin)泉泰(tai)來苑小區(qu)的(de)居民黃先生告訴(su)記者(zhe)(zhe)，深夜的(de)臭味更(geng)加強(qiang)烈。
距離垃(la)圾堆600米的黃(huang)姚村村民(min)(min)對(dui)此更有(you)切(qie)膚之(zhi)痛。“白天是腐(fu)臭(chou)，”一村民(min)(min)說，“但(dan)他們傍晚開始運臭(chou)水(shui)(shui)(shui)(指(zhi)滲濾(lv)液——記者注)，翻動水(shui)(shui)(shui)池，惡臭(chou)就飄下來(lai)了(le)，一夜都沒法(fa)透氣。”非但(dan)如(ru)此，黃(huang)姚村村民(min)(min)還有(you)更大的麻煩，“這里的地下水(shui)(shui)(shui)被污染了(le)。”村民(min)(min)告訴(su)記者，從(cong)10多(duo)年前開始，黃(huang)姚村種出來(lai)的菜在附近市場上(shang)就難以(yi)出售了(le)，只有(you)輾轉(zhuan)到南(nan)京(jing)市內“匿名(ming)”銷售；部分村民(min)(min)干脆(cui)毀去菜地，改而種樹(shu)，買菜食用。
對于臭味擾民，王志(zhi)國解釋(shi)說，垃圾填埋場不(bu)可(ke)能不(bu)產生臭味，之所以有時晚間臭味強烈，是因(yin)為夜(ye)間外部溫(wen)度降低而垃圾堆(dui)體內部溫(wen)度較高造成(cheng)(cheng)氣體外溢導(dao)致的；他(ta)們晚間運輸滲濾液(ye)的工作與臭味問(wen)題(ti)不(bu)相干(gan)，因(yin)為滲濾液(ye)從預處理(li)池到(dao)運輸車的傳送(song)過程(cheng)通過泵和管道完成(cheng)(cheng)，并不(bu)翻(fan)動污水。
另外，王志(zhi)國說，黃姚村村民雖然反映水(shui)質惡化，但(dan)緊挨(ai)滲濾液預(yu)處理池和填埋(mai)場作業區(qu)的處理場辦(ban)公(gong)區(qu)日常用水(shui)至今仍然使用地(di)下(xia)(xia)水(shui)。他補充說，環保部(bu)門定(ding)期對此(ci)區(qu)域地(di)下(xia)(xia)水(shui)的檢測結果(guo)表明(ming)，周邊地(di)下(xia)(xia)水(shui)僅(jin)是含硫量(liang)較大(da)而已，這(zhe)是因為(wei)地(di)下(xia)(xia)溫泉(quan)所(suo)致。
王志國對記者表示(shi)，處理(li)場的運行經(jing)費一直(zhi)嚴重(zhong)不(bu)足，目(mu)(mu)前每噸垃圾實(shi)際處理(li)經(jing)費僅為(wei)8元左右(據南京市市容(rong)局(ju)相(xiang)關負(fu)責(ze)人介紹，如要(yao)達到(dao)標(biao)準的衛生填埋，填埋經(jing)費一般在(zai)50元/噸)，許多(duo)問題要(yao)解決都是心有(you)余而(er)力不(bu)足。他們(men)將(jiang)增加投入，除(chu)了增加覆蓋膜減少臭味外溢，還將(jiang)噴灑(sa)除(chu)臭藥(yao)劑。“但到(dao)目(mu)(mu)前為(wei)止我(wo)們(men)還沒有(you)找到(dao)除(chu)臭效果(guo)理(li)想的產品。”
需要(yao)注意(yi)的是，天井洼垃圾填埋場(chang)將于2010年封場(chang)。
②糾結
管理能否讓人放心？
填埋場臭味尚未解(jie)決，又如何確(que)保焚(fen)燒達標排放？
用焚燒(shao)來解決垃(la)圾(ji)處理(li)難題(ti)，同時解決填埋造成的種種問題(ti)，是南京市(shi)相關部門推動江北(bei)垃(la)圾(ji)焚燒(shao)發電項目(mu)的初衷(zhong)。然而(er)，江北(bei)的居(ju)民對此表示懷疑。
“這么多年來，填(tian)埋(mai)場(chang)的臭味問題一(yi)直(zhi)沒有(you)解決，”黃姚(yao)村(cun)一(yi)村(cun)民直(zhi)言，“我們(men)只想讓政(zheng)府把我們(men)遷走。雖然他們(men)說建(jian)了焚燒場(chang)就沒有(you)臭味了，但誰也不(bu)知道(dao)有(you)沒有(you)其(qi)他危(wei)害。”
“我(wo)(wo)(wo)們(men)將原設(she)計(ji)為高80米的(de)煙囪加(jia)高到100米，企(qi)業300米衛生防(fang)護(hu)距離內沒(mei)有人居(ju)住，我(wo)(wo)(wo)們(men)會(hui)在(zai)廠門口設(she)置適時檢測儀器，環保(bao)部門可以隨(sui)時來檢查。”南京(jing)環境再生能源(yuan)有限公司(si)總(zong)經理石劍菁說，“我(wo)(wo)(wo)們(men)有先進(jin)的(de)工藝(yi)和(he)成熟的(de)經驗。”這個公司(si)是江(jiang)北項(xiang)目的(de)承建(jian)方。
然(ran)而，無論他怎么解釋(shi)，也(ye)無法說服反對者。
記者采訪的(de)(de)多(duo)位(wei)支持焚燒處理(li)的(de)(de)業(ye)內專家和政(zheng)府官員(yuan)，均(jun)從技術(shu)角度闡述了(le)其環境可靠性，也(ye)列(lie)舉了(le)各種實例，但因(yin)為項目和當前技術(shu)的(de)(de)限制，卻無法(fa)提出能讓反對者信任的(de)(de)監(jian)管措施，而此(ci)前填埋場的(de)(de)實際情況又嚴(yan)重地打擊了(le)周邊居民(min)對項目的(de)(de)信心。
家(jia)住金(jin)泉(quan)泰來苑的孫先生坦言(yan)，原本“環(huan)(huan)保(bao)”的垃圾填埋廠已經讓周(zhou)邊居民苦不堪言(yan)，“我不再相信他們的話——(垃圾焚燒廠像)花園似(si)的，環(huan)(huan)保(bao)、零排放，特別(bie)在監管是(shi)軟肋的情況下(xia)。”
另外一位不(bu)愿透露姓名的業主(zhu)則更為(wei)直接(jie):“投資方(fang)聲稱(cheng)能夠達(da)到(dao)歐盟標準，真的可(ke)(ke)能嗎？誰來檢測？檢測的數據可(ke)(ke)信度有(you)多(duo)高(gao)？”
“根(gen)據目前垃圾(ji)衛生填埋場(chang)管理的現狀，我們不得(de)不懷疑焚燒處理能夠達標(biao)。”章先(xian)生說，此外，由于二(er)惡英類物質的排放(fang)無法實現在線監測(ce)，檢(jian)測(ce)成本也較高，誰(shui)能確定(ding)其實際(ji)排放(fang)量？
③探究
如(ru)何突破不同工(gong)藝短板？
垃圾分類＋填埋(mai)氣資源化(hua)＋氣體補燃可實(shi)現填埋(mai)和焚燒之間(jian)能量循環
閱讀提示
北(bei)京市(shi)高(gao)安屯垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋場曾投(tou)入(ru)億元資金治理(li)臭味，雖(sui)然取得了較(jiao)好(hao)效果，但這樣巨大的(de)(de)投(tou)資很多地方政府難(nan)以(yi)承擔(dan)。據了解(jie)，目前(qian)，多數生活垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋場的(de)(de)填(tian)(tian)埋氣通過火炬燃燒處理(li)，那么能否將其資源化(hua)(hua)以(yi)降低成本？能否用于焚燒過程補燃以(yi)解(jie)決(jue)焚燒爐溫的(de)(de)問題？以(yi)上(shang)兩種方案，再加(jia)上(shang)前(qian)期分類細化(hua)(hua)，是否能組(zu)成相對全面的(de)(de)解(jie)決(jue)方式？
初步(bu)分揀(居民(min))——預(yu)處理——部分焚(fen)燒(shao)(shao)(氣體補(bu)燃(ran))，部分填(tian)埋(包括焚(fen)燒(shao)(shao)后的(de)灰燼)，部分有機(ji)質(zhi)較(jiao)為豐富的(de)垃(la)圾和滲(shen)瀝液進行厭氧發酵(jiao)——提供垃(la)圾填(tian)埋氣或沼氣——提純后生產天(tian)然氣補(bu)燃(ran)垃(la)圾焚(fen)燒(shao)(shao)。
臭(chou)味問題能否低成本解決？
脫臭提(ti)純，實現填埋氣資源化利用，降(jiang)低除臭成本
南京垃(la)圾處理(li)問題陷入兩(liang)難境地。對(dui)此，北(bei)京某環保(bao)技(ji)術(shu)(shu)公(gong)司一(yi)位不愿透(tou)露姓名的技(ji)術(shu)(shu)專家告訴記者，就(jiu)現階段的氣體工程技(ji)術(shu)(shu)和燃燒(shao)技(ji)術(shu)(shu)發展水(shui)平而言，解決類似問題，可以有更全面的模式。
他說(shuo)，完(wan)全解決好問題的前提(ti)是垃(la)(la)圾(ji)分類，政府(fu)應該通(tong)過(guo)政策扶持、提(ti)供垃(la)(la)圾(ji)分類便捷設施、宣傳教育尤其(qi)是提(ti)高垃(la)(la)圾(ji)處理(li)費等方(fang)式引導規范城(cheng)市居(ju)民(min)的源(yuan)頭分類。
在垃圾(ji)(ji)填(tian)埋場，應采用(yong)主(zhu)動除臭的(de)方(fang)式(shi)，即主(zhu)動將(jiang)垃圾(ji)(ji)填(tian)埋堆體(ti)內的(de)惡臭氣體(ti)抽(chou)采出(chu)來(lai)并(bing)集(ji)中(zhong)處理；同(tong)時，滲瀝液處理過程(cheng)全封閉，可極大(da)地降低垃圾(ji)(ji)填(tian)埋場對周邊(bian)的(de)惡劣影響。這(zhe)位技(ji)術專家介紹說，北京市部分垃圾(ji)(ji)填(tian)埋場采用(yong)主(zhu)動抽(chou)采垃圾(ji)(ji)填(tian)埋氣并(bing)以燃燒方(fang)式(shi)消(xiao)除惡臭氣體(ti)，取(qu)得了相(xiang)當的(de)效果，較(jiao)大(da)幅(fu)度地降低了周邊(bian)居民的(de)投訴。
但是這種方式需要巨大的(de)資(zi)金投(tou)入(ru)，很多城市難以(yi)(yi)(yi)承(cheng)受(shou)。那(nei)么，如何經(jing)濟(ji)地處理垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)氣(qi)(qi)？他介紹說，垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)氣(qi)(qi)的(de)主(zhu)要成(cheng)分(fen)是甲烷，如果能將填(tian)(tian)埋(mai)氣(qi)(qi)集(ji)中除臭并提(ti)純(chun)為天然氣(qi)(qi)，不僅可以(yi)(yi)(yi)徹底消除對周(zhou)邊環境的(de)影響，還(huan)可以(yi)(yi)(yi)為周(zhou)圍居(ju)民和工(gong)業(ye)用(yong)戶(hu)提(ti)供清潔(jie)能源(yuan)，實現(xian)良好的(de)經(jing)濟(ji)效(xiao)益。同時，垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)氣(qi)(qi)提(ti)純(chun)甲烷的(de)過(guo)程還(huan)可以(yi)(yi)(yi)通過(guo)申請CDM項(xiang)目獲(huo)得收益。所以(yi)(yi)(yi)，只有通過(guo)脫(tuo)臭提(ti)純(chun)，實現(xian)填(tian)(tian)埋(mai)氣(qi)(qi)資(zi)源(yuan)化，用(yong)填(tian)(tian)埋(mai)氣(qi)(qi)資(zi)源(yuan)化后(hou)產生的(de)經(jing)濟(ji)效(xiao)益補 貼自身(shen)抽采(cai)和除臭費用(yong)，才(cai)能從根本(ben)上實現(xian)垃(la)圾(ji)填(tian)(tian)埋(mai)場的(de)低成(cheng)本(ben)除臭。
我國的垃圾(ji)能否更安全地焚(fen)燒？
分類、預處理和氣體補燃技術可推動垃圾焚燒走向零污染
垃(la)(la)圾(ji)焚燒是較為實際的(de)減量處理方式，但如何實現焚燒過(guo)程(cheng)中二惡英的(de)少 排(pai)甚至是零排(pai)放？上述技術專(zhuan)家介紹(shao)說，問(wen)題(ti)的(de)關鍵在于垃(la)(la)圾(ji)的(de)燃燒溫(wen)度和(he)尾氣的(de)全面(mian)凈化(hua)，而提升垃(la)(la)圾(ji)燃燒溫(wen)度要從幾(ji)個方面(mian)入手:垃(la)(la)圾(ji)分類、預處理、氣體(ti)補(bu)燃技術。
垃圾分(fen)類關鍵在(zai)于(yu)源頭即居民自身(shen)的分(fen)類和在(zai)轉運站的分(fen)揀；預處(chu)理在(zai)于(yu)干燥和部分(fen)粉碎，較為充(chong)分(fen)的提(ti)升垃圾熱值和燃燒完全度(du)。
補(bu)燃(ran)(ran)(ran)(ran)技術的關鍵在于(yu)(yu)采用氣(qi)(qi)體補(bu)燃(ran)(ran)(ran)(ran)，這(zhe)位技術專家強調，采用煤(mei)粉或(huo)燃(ran)(ran)(ran)(ran)油補(bu)燃(ran)(ran)(ran)(ran)時，由于(yu)(yu)垃(la)圾(ji)含水、或(huo)補(bu)燃(ran)(ran)(ran)(ran)燃(ran)(ran)(ran)(ran)料被(bei)垃(la)圾(ji)包裹(guo)等諸多因素無法達到最佳效(xiao)果，而氣(qi)(qi)體不溶(rong)于(yu)(yu)水也不會被(bei)垃(la)圾(ji)團塊包裹(guo)，因此，采用氣(qi)(qi)體補(bu)燃(ran)(ran)(ran)(ran)將(jiang)會較高地提升焚(fen)燒溫(wen)度。
在燃燒溫(wen)度提升后，隨著污染物和二(er)惡英的(de)(de)減少，應用現(xian)階(jie)段的(de)(de)技術，在可接受的(de)(de)成本(ben)范圍(wei)內不難實現(xian)對周圍(wei)環境的(de)(de)零污染。
那么補燃的(de)氣體(ti)從哪里(li)來，成本如何(he)呢？
他(ta)給(gei)記(ji)者分(fen)析，補燃(ran)氣(qi)體(ti)就來自垃圾填埋氣(qi)。根據測算，從垃圾填埋氣(qi)中(zhong)提純天然氣(qi)，成(cheng)本不會高于1.0元/立(li)方(fang)米，而天然氣(qi)的(de)熱值是標準(zhun)煤的(de)1.57倍，是汽油的(de)1.13倍。這一成(cheng)本價格只相(xiang)當于現階段燃(ran)油的(de)1/5，比同等熱值的(de)煤炭還要便(bian)宜。
更(geng)有(you)利的是，他介紹說，天然(ran)氣燃燒不會產生(sheng)二氧化(hua)硫等(deng)污(wu)染(ran)物，大(da)大(da)減輕了燃燒煙氣處理的壓力(li)，避免了垃(la)圾焚燒廠因為摻燒煤粉而加(jia)重環境污(wu)染(ran)，同時實現了垃(la)圾填埋場和焚燒場之間真(zhen)正的能量(liang)循環。
這位技(ji)(ji)術專家認為，在沒有大規(gui)模推廣(guang)氣體補燃技(ji)(ji)術之前，強(qiang)調垃圾焚燒不會(hui)大量產生(sheng)二惡英是(shi)片面的。
對于我國(guo)現(xian)階(jie)段垃圾(ji)處理陷入的(de)尷尬境地，他表示，并不(bu)是沒有(you)技術(shu)和(he)工程上較為完全的(de)解(jie)決(jue)(jue)方(fang)(fang)案，作為技術(shu)專家(jia)和(he)工程實踐者(zhe)，應(ying)該本著科(ke)學精神(shen)，從技術(shu)的(de)角度(du)出發去(qu)探討和(he)解(jie)決(jue)(jue)問題，在(zai)政府(fu)服務于百(bai)姓(xing)訴求的(de)過(guo)程中提供切實可行的(de)工程解(jie)決(jue)(jue)方(fang)(fang)案和(he)決(jue)(jue)策(ce)依(yi)據，這樣才能得到(dao)社(she)會輿論的(de)正面(mian)反饋和(he)支(zhi)持，起到(dao)積極(ji)的(de)作用(yong)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
