向(xiang)著天(tian)空噴吐煙(yan)(yan)霧的工業煙(yan)(yan)囪通常(chang)令人厭惡。但如果說，把這些煙(yan)(yan)囪倒(dao)一(yi)個(ge)個(ge)，讓它把煙(yan)(yan)噴入大地，在地底下加以利用，從(cong)而避免污染，你(ni)認(ren)為這可行嗎？位于北(bei)京(jing)東五環(huan)的華(hua)(hua)能北(bei)京(jing)熱電(dian)廠(chang)確實有(you)這樣一(yi)座煙(yan)(yan)囪。近(jin)日，記者來到華(hua)(hua)能北(bei)京(jing)熱電(dian)廠(chang)探(tan)究其中的奧秘。

這(zhe)(zhe)家電(dian)廠與普通電(dian)廠的(de)最大不(bu)(bu)同，在于其燃(ran)煤鍋爐(lu)所(suo)排(pai)放(fang)的(de)氣(qi)體，并不(bu)(bu)直(zhi)接釋放(fang)到大氣(qi)中，而(er)是先進(jin)入一個有著無數管道的(de)裝(zhuang)置，經過(guo)一系列(lie)復雜(za)的(de)化(hua)學處理，其中的(de)二氧化(hua)碳(tan)被收(shou)集起來，制成純度(du)高(gao)達99.99％的(de)干冰，用于食品、消防等行業領域。這(zhe)(zhe)不(bu)(bu)僅避免了(le)將(jiang)廢氣(qi)向大氣(qi)中排(pai)放(fang)，而(er)且(qie)，這(zhe)(zhe)樣的(de)埋“煙”行動(dong)，已經在市場上(shang)獲得了(le)經濟效益(yi)。

這(zhe)套年捕(bu)獲二(er)(er)氧(yang)化(hua)碳(tan)(tan)(tan)3000噸的碳(tan)(tan)(tan)捕(bu)獲裝置目前已順利運行一(yi)年有余。這(zhe)套裝置采用的二(er)(er)氧(yang)化(hua)碳(tan)(tan)(tan)捕(bu)集(ji)和(he)利用(英文(wen)簡稱CCU)技(ji)術(shu)，引起了參觀的外國專家的強烈關(guan)注。在(zai)國外，在(zai)這(zhe)一(yi)領域采用的技(ji)術(shu)一(yi)般是(shi)CCS——二(er)(er)氧(yang)化(hua)碳(tan)(tan)(tan)的捕(bu)集(ji)和(he)儲存(cun)(cun)技(ji)術(shu)，其做(zuo)法(fa)是(shi)把(ba)能源(yuan)工(gong)業(ye)等行業(ye)生(sheng)(sheng)產中產生(sheng)(sheng)的二(er)(er)氧(yang)化(hua)碳(tan)(tan)(tan)分離、收集(ji)并(bing)集(ji)中埋存(cun)(cun)于地下數千米的地質(zhi)層(ceng)中與大氣隔絕。這(zhe)就好(hao)比(bi)把(ba)向天空噴吐煙霧的工(gong)業(ye)煙囪倒過(guo)來，把(ba)煙噴到地底下去。

碳捕集和封存技術是否成熟？

考察(cha)技(ji)術的(de)成熟度不僅僅看這項技(ji)術是否能(neng)夠使用，而是看是否已經適(shi)宜商用。制約CCS技(ji)術發(fa)展的(de)一(yi)個重要(yao)因素，就(jiu)是它(ta)的(de)成本(ben)很高，捕獲每噸二氧化(hua)碳大約需要(yao)20～40美元。

業內(nei)專家表示，不管是直接(jie)燃燒發電，還是通過煤轉化(hua)(hua)生產燃料和(he)化(hua)(hua)學品，都(dou)會有二氧(yang)化(hua)(hua)碳(tan)的(de)排放。為(wei)了(le)減(jian)少(shao)二氧(yang)化(hua)(hua)碳(tan)排放對環境的(de)影響，二氧(yang)化(hua)(hua)碳(tan)捕集和(he)封存技術正(zheng)在(zai)成為(wei)各(ge)國科(ke)學界和(he)企(qi)業界研(yan)究的(de)熱點。目前，全球有100余個CCS項目正(zheng)在(zai)運行(xing)或(huo)即將運行(xing)。

亞太環境清潔發(fa)展合作組織張御群(qun)理事告訴記者，“從(cong)首個海上CCS技術算起，至今已有13個年，直到近(jin)幾年，隨著國際社會對氣候變化(hua)和二氧化(hua)碳減(jian)排的高度(du)重(zhong)視，C　C　S　技術才逐漸被(bei)‘熱捧’。”

他(ta)介(jie)紹說，碳捕獲(huo)是CCS技(ji)(ji)術的(de)起(qi)始(shi)環(huan)節，主(zhu)要目標是化石燃料電廠(chang)、鋼鐵廠(chang)、水(shui)泥廠(chang)、煉(lian)油廠(chang)、合成氨廠(chang)等(deng)二氧化碳的(de)集中排放源。現有技(ji)(ji)術能(neng)(neng)夠捕獲(huo)到一個(ge)捕獲(huo)廠(chang)處理的(de)二氧化碳的(de)85％～95％。國際能(neng)(neng)源署《能(neng)(neng)源技(ji)(ji)術展(zhan)望》預測(ce)，到2050年CCS技(ji)(ji)術減(jian)排將占全球(qiu)總減(jian)排量的(de)20％～28％。

但(dan)(dan)國(guo)家發展和改革委員會能(neng)源(yuan)研究(jiu)所(suo)CDM項目(mu)管理中心馮升(sheng)波副研究(jiu)員則提(ti)出(chu)，考察技(ji)術的(de)成熟度不僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)(shi)看這項技(ji)術是(shi)(shi)(shi)否能(neng)夠使(shi)用，而是(shi)(shi)(shi)這一(yi)技(ji)術是(shi)(shi)(shi)否已經(jing)適宜商用。“單從技(ji)術來看已經(jing)沒有(you)什么大的(de)障礙(ai)和瓶(ping)頸，但(dan)(dan)是(shi)(shi)(shi)從商業(ye)化和產業(ye)化來看，成本(ben)(ben)效(xiao)益是(shi)(shi)(shi)一(yi)個很大的(de)問題。”馮升(sheng)波說，目(mu)前，技(ji)術成本(ben)(ben)還很高(gao)。配套碳捕獲(huo)裝置(zhi)的(de)電(dian)(dian)廠(chang)成本(ben)(ben)要比沒有(you)進(jin)行碳捕獲(huo)配套裝置(zhi)的(de)電(dian)(dian)廠(chang)高(gao)出(chu)30～40％。成本(ben)(ben)高(gao)是(shi)(shi)(shi)制約技(ji)術大規模(mo)商用的(de)主要障礙(ai)。

國家發(fa)改委能源研(yan)究所的(de)(de)(de)(de)崔成(cheng)博士告訴記者，盡管現在有很(hen)多國家在做CCS項目，但都還處于實驗、摸索的(de)(de)(de)(de)階段。制約CCS技術發(fa)展的(de)(de)(de)(de)一個重要因素，就是它的(de)(de)(de)(de)成(cheng)本很(hen)高，捕獲每噸二氧(yang)化碳大約需要20～40美元。

“根據‘巴厘路線圖’的共(gong)識，發(fa)達(da)國家(jia)(jia)相(xiang)對有著更(geng)(geng)急(ji)迫的減排義務，因(yin)此他們更(geng)(geng)加青睞能(neng)直接減少二(er)氧(yang)化碳(tan)排放(fang)量的CCS技術(shu)(shu)。而(er)根據發(fa)展中(zhong)國家(jia)(jia)的國情(qing)，C　C　U　是更(geng)(geng)加實際的技術(shu)(shu)。”崔成說(shuo)。

二氧化碳捕集利用的經濟賬應該怎么算？

CCU成本(ben)不低，年回收二氧化碳(tan)3000噸(dun)，總投(tou)資2400萬元(yuan)。每(mei)制成1噸(dun)食品級干冰的成本(ben)是600元(yuan)，但是售價(jia)高達1200元(yuan)。

據(ju)專家介(jie)紹，目前全球回收的二(er)氧(yang)化碳約(yue)有40％用于生(sheng)產化學(xue)品，35％用于油田3次采油，10％用于制冷，5％用于碳酸(suan)飲(yin)料(liao)(liao)，其他應用占10％。近(jin)年來，食品級二(er)氧(yang)化碳發展十分迅速，特別是在(zai)飲(yin)料(liao)(liao)和啤酒、煙草(cao)、蔬菜等的防(fang)腐(fu)保鮮領域(yu)表現更為活(huo)躍。飲(yin)料(liao)(liao)和啤酒行(xing)業是食品級二(er)氧(yang)化碳的最大消費(fei)市場，目前相對于世界發達國家，我國在(zai)這(zhe)一領域(yu)二(er)氧(yang)化碳消費(fei)水平(ping)極(ji)低。

據了解，目前CCU技術的(de)(de)成(cheng)本也(ye)非常昂貴。華能北京熱(re)電廠僅(jin)在兩個鍋爐上安裝(zhuang)了碳(tan)(tan)捕(bu)集裝(zhuang)置，年回(hui)收二(er)氧化碳(tan)(tan)3000噸，僅(jin)占全廠二(er)氧化碳(tan)(tan)排放(fang)的(de)(de)2‰總(zong)投資卻高達2400萬元，每制成(cheng)1噸食品級干(gan)冰的(de)(de)成(cheng)本是600元。不過，他的(de)(de)收益很高——每噸干(gan)冰賣出去的(de)(de)價格是1200元。

北(bei)京(jing)熱(re)電(dian)廠煙(yan)氣二(er)(er)(er)氧(yang)(yang)化(hua)碳捕(bu)集示范(fan)工程項目(mu)(mu)，每年的(de)運營成(cheng)本需要100多(duo)萬元，每年可以生產(chan)3000噸(dun)食(shi)品(pin)級二(er)(er)(er)氧(yang)(yang)化(hua)碳。由(you)于(yu)華能還沒有(you)相(xiang)關(guan)的(de)許可證，目(mu)(mu)前項目(mu)(mu)生產(chan)的(de)食(shi)品(pin)級二(er)(er)(er)氧(yang)(yang)化(hua)碳都(dou)是通(tong)過中介公司賣給(gei)食(shi)品(pin)公司。因此，目(mu)(mu)前二(er)(er)(er)氧(yang)(yang)化(hua)碳賣出的(de)價格(ge)只(zhi)有(you)500多(duo)元/噸(dun)，比市場價低了一半。如(ru)果將二(er)(er)(er)氧(yang)(yang)化(hua)碳捕(bu)集量提高到年產(chan)6萬噸(dun)，平均投資(zi)成(cheng)本將大大降低，同時，電(dian)廠如(ru)獲得相(xiang)關(guan)許可證，捕(bu)集二(er)(er)(er)氧(yang)(yang)化(hua)碳就將成(cheng)為一個(ge)不錯的(de)贏利項目(mu)(mu)。

華能(neng)集團技術創新中心高(gao)級工程師黃斌表(biao)示，如果能(neng)夠(gou)與石(shi)油(you)(you)企業合作利用(yong)二氧(yang)(yang)化(hua)碳，就(jiu)會給雙方帶(dai)來極大的(de)(de)經濟利益(yi)和(he)環境(jing)利益(yi)。他說，目前全球油(you)(you)田(tian)(tian)的(de)(de)二次(ci)或(huo)三次(ci)開(kai)采，都是向油(you)(you)田(tian)(tian)注水或(huo)水蒸氣(qi)(qi)(qi)。國外(wai)經驗表(biao)明，由于二氧(yang)(yang)化(hua)碳比(bi)空氣(qi)(qi)(qi)重，驅(qu)(qu)油(you)(you)效(xiao)果遠比(bi)空氣(qi)(qi)(qi)好，把二氧(yang)(yang)化(hua)碳注入(ru)油(you)(you)層中以提高(gao)采油(you)(you)率，與其他驅(qu)(qu)油(you)(you)技術相比(bi)，二氧(yang)(yang)化(hua)碳驅(qu)(qu)油(you)(you)具有適用(yong)范圍大、驅(qu)(qu)油(you)(you)成本(ben)低、采油(you)(you)率提高(gao)顯(xian)著等(deng)優點(dian)。二氧(yang)(yang)化(hua)碳是溫室(shi)氣(qi)(qi)(qi)體，注入(ru)油(you)(you)田(tian)(tian)，可(ke)以實(shi)現真正意(yi)義上的(de)(de)減排。另外(wai)，油(you)(you)田(tian)(tian)的(de)(de)需要量也肯定比(bi)食品行業大得多。

到底是利用還是儲存？

從長(chang)遠看，能(neng)用掉的二(er)氧化碳(tan)很(hen)少。但(dan)起步的時候(hou)，要先立足(zu)可用。

中國工程院院士倪維斗表示，“對于中國來說，首先要做CCU，把利用放在前面考慮。從長遠來看，能用掉的二氧化碳很少。但起步的時候，要先立足于‘用’。”對于CCU，倪維斗指出，中國需要分階段地從易到難開展工作。“第一步，現成的天然氣井排放的二氧化碳是最容易拿到手的，但是沒有人用，都白白扔掉了。第二步最容易做到的是煤化工。第三步是煤氣化聯產，在高壓、高濃度條件下分離比現在直接燃燒分離二氧化碳容易得多。第四步才是燃煤電廠。”
同時，倪維斗(dou)強調(diao)說:“需(xu)要(yao)(yao)注意的是，二氧化碳的捕集和利用涉及煤炭、電力、化工、地質、采油、礦(kuang)業(ye)、食品、消防(fang)、農業(ye)等多個行業(ye)，需(xu)要(yao)(yao)有關部門(men)發(fa)揮協調(diao)作用，讓(rang)產(chan)生二氧化碳的企業(ye)能與需(xu)要(yao)(yao)的企業(ye)對接起來。”

一(yi)(yi)個不能不考慮(lv)的(de)(de)(de)因素是，二氧(yang)化碳(tan)的(de)(de)(de)工業消費量(liang)是有限的(de)(de)(de)。據綠(lv)色煤電有限公司(si)生產科技與國(guo)際部研發(fa)工程(cheng)師劉宇告(gao)訴記者，中國(guo)目前二氧(yang)化碳(tan)的(de)(de)(de)年(nian)消費能力是200萬(wan)～250萬(wan)噸，而一(yi)(yi)個幾十萬(wan)千(qian)瓦的(de)(de)(de)燃煤電廠(chang)1年(nian)所(suo)能捕集出來的(de)(de)(de)二氧(yang)化碳(tan)的(de)(de)(de)量(liang)差不多也是100萬(wan)～200萬(wan)噸。換句話說，一(yi)(yi)個電廠(chang)的(de)(de)(de)捕集量(liang)，就能與全國(guo)的(de)(de)(de)消費量(liang)持平。

因此，倪維(wei)斗補充說，利(li)用為先(xian)，但也不能忽視儲存。因為隨(sui)著經濟的發展，中國(guo)所面臨的減排壓力也在(zai)日(ri)益增(zeng)大。在(zai)碳捕集領域，應將(jiang)CCS作(zuo)為前沿戰略技術加(jia)以(yi)(yi)儲備(bei)，開(kai)展相關研發。而在(zai)新建的電(dian)廠(chang)項目中，則應做(zuo)好未(wei)來增(zeng)加(jia)CCS設(she)備(bei)的預留工作(zuo)。這樣，一(yi)(yi)旦(dan)未(wei)來有需要，就可以(yi)(yi)及時實施。實際(ji)上，國(guo)際(ji)上也有學(xue)術組織已將(jiang)CCS和CCU合二為一(yi)(yi)，稱之(zhi)為“CCUS”。

“其實說到(dao)底，無(wu)論是CCS還(huan)是CCU，都只是一種過渡性的解(jie)決方案，從某種程度上講，是沒(mei)有辦(ban)法(fa)的辦(ban)法(fa)。要徹底解(jie)決人(ren)類(lei)所面臨(lin)的氣候變化問題(ti)，還(huan)得擺(bai)脫對化石能源的依賴，將希望寄予新能源與(yu)可再生(sheng)能源。”崔成如(ru)是說。

盡管前途(tu)多艱(jian)，中國正(zheng)在迅(xun)速加入這(zhe)個(ge)碳(tan)(tan)捕集俱樂部。據悉，除了北(bei)京這(zhe)個(ge)剛運(yun)行1年(nian)多的項目(mu)(mu)，今年(nian)7月(yue)，華(hua)能(neng)集團(tuan)另(ling)一個(ge)年(nian)捕獲二氧化碳(tan)(tan)10萬噸(dun)的項目(mu)(mu)已在上(shang)海開工，這(zhe)將是全(quan)球最大(da)(da)的燃煤電(dian)廠燃燒后碳(tan)(tan)捕集項目(mu)(mu)。國際上(shang)大(da)(da)型(xing)碳(tan)(tan)捕獲項目(mu)(mu)多為油氣田(tian)項目(mu)(mu)，燃煤電(dian)廠項目(mu)(mu)則少之又少。

有(you)專家表(biao)示，燃煤電廠(chang)的(de)碳捕獲項(xiang)目所(suo)能(neng)(neng)捕獲的(de)二(er)(er)氧化(hua)碳量(liang)，與每年(nian)的(de)二(er)(er)氧化(hua)碳排(pai)(pai)放(fang)量(liang)相比可謂是九牛一毛。以華(hua)能(neng)(neng)為例，配套的(de)10萬噸碳捕獲裝置的(de)年(nian)捕獲量(liang)尚不及(ji)集團年(nian)排(pai)(pai)放(fang)量(liang)的(de)1‰。

目前(qian)，國內(nei)(nei)在(zai)二氧化(hua)碳(tan)(tan)封(feng)存(cun)(cun)技術尚處于研(yan)究階段。據(ju)悉，國內(nei)(nei)首個碳(tan)(tan)捕獲(huo)和封(feng)存(cun)(cun)示(shi)范項目正在(zai)神(shen)華集團進行研(yan)發(fa)和評估。這一項目為(wei)神(shen)華鄂爾多斯100萬噸(dun)/年煤(mei)直(zhi)接(jie)液(ye)化(hua)示(shi)范工(gong)程配套項目。據(ju)了解，利用(yong)煤(mei)直(zhi)接(jie)液(ye)化(hua)工(gong)藝，每生產(chan)一噸(dun)成(cheng)品油，大(da)概(gai)需要排放約3噸(dun)二氧化(hua)碳(tan)(tan)。目前(qian)，包括地質封(feng)存(cun)(cun)等(deng)各種封(feng)存(cun)(cun)方式都在(zai)考(kao)慮之列(lie)。

雖然諸多碳捕獲示范項目都表示考慮封(feng)存方式(shi)，但是(shi)“碳封(feng)存是(shi)CCS技術中最復雜的環節(jie)”，有專家認(ren)為(wei)，國內真(zhen)正掌(zhang)握(wo)碳封(feng)存技術的具(ju)體時間表很難推算。而食品(pin)添加劑(ji)對二(er)氧化碳的需(xu)求量是(shi)有限的，這(zhe)種處理方式(shi)不具(ju)備(bei)可持續性。因(yin)此，當(dang)前即(ji)便可以大量捕獲二(er)氧化碳，如何存放也(ye)是(shi)不可規(gui)避的一大難題。

不(bu)過，對于國(guo)(guo)內(nei)技術與國(guo)(guo)際相(xiang)比差(cha)距(ju)很大之(zhi)說(shuo)，北京大學(xue)經濟學(xue)院曹(cao)和平(ping)教授提(ti)出了(le)(le)異議。他認為，真正(zheng)大力度(du)投入資金開(kai)始(shi)進行研究，國(guo)(guo)內(nei)外(wai)在時(shi)間(jian)上差(cha)不(bu)多，都是(shi)近幾(ji)年，“技術成熟(shu)度(du)差(cha)距(ju)不(bu)大。”他認為，當前的碳捕(bu)獲項目(mu)雖然在一(yi)定程(cheng)度(du)上降低(di)了(le)(le)碳排放量，但(dan)也只是(shi)把碳像收藏垃圾一(yi)樣收藏起(qi)來了(le)(le)。

曹和平形象地比(bi)喻，垃圾循環利(li)用(yong)(yong)的(de)經(jing)濟效益要遠遠高于(yu)垃圾掩埋，“要達到(dao)綜合意(yi)義上創新(xin)，是(shi)需要找到(dao)‘垃圾’重新(xin)利(li)用(yong)(yong)的(de)機會。僅(jin)僅(jin)是(shi)捕(bu)獲(huo)下來儲藏了(le)，意(yi)義不大。只有找到(dao)了(le)‘垃圾’二次利(li)用(yong)(yong)的(de)方式，才(cai)具備(bei)可持續(xu)性發展。華能的(de)碳(tan)捕(bu)獲(huo)項目更大的(de)意(yi)義在于(yu)其(qi)公(gong)益性。”

政策風向標將指向何方？

企(qi)業無法判斷未來是(shi)否會大規模進行二氧化碳(tan)捕集和封存，但(dan)是(shi)有這(zhe)種可能性。所(suo)以，現在儲備這(zhe)種技術，就是(shi)為了避免重蹈脫硫商機(ji)的覆轍。

國家(jia)能源局局長張國寶在全球(qiu)智(zhi)庫峰會上曾表示，跟全球(qiu)每年向大氣(qi)排(pai)放的(de)碳(tan)相(xiang)比，碳(tan)捕獲付出(chu)巨(ju)大代價所能封存的(de)碳(tan)是微乎(hu)其微的(de)，還不足以(yi)影(ying)響溫室(shi)氣(qi)體的(de)排(pai)放進(jin)程(cheng)。

張國寶強調(diao)說，判(pan)斷未來(lai)能(neng)源(yuan)技術方(fang)向至關重要。判(pan)斷對了(le)，會(hui)引(yin)發(fa)一(yi)(yi)場新的技術革命(ming)，成為新一(yi)(yi)輪經(jing)濟增長的引(yin)擎；判(pan)斷錯了(le)，不僅浪費資源(yuan)，還(huan)會(hui)使(shi)經(jing)濟陷入困境。目(mu)(mu)(mu)前國內的碳捕獲項(xiang)目(mu)(mu)(mu)均為工(gong)業級示范項(xiang)目(mu)(mu)(mu)。“中國本身(shen)強調(diao)自主開發(fa)，推出一(yi)(yi)些這樣(yang)的小的示范項(xiang)目(mu)(mu)(mu)，以(yi)試(shi)驗技術可(ke)行性挺好的。但是(shi)如(ru)果(guo)大(da)范圍推廣開來(lai)商用(yong)，還(huan)不成熟。”

盡管北(bei)京熱電廠(chang)的(de)(de)(de)二氧(yang)化(hua)碳(tan)捕集(ji)僅是(shi)個示(shi)范工程，但意義(yi)不(bu)容小覷。國家(jia)能(neng)(neng)源局(ju)(ju)副(fu)局(ju)(ju)長趙小平一行到(dao)北(bei)熱電調研節(jie)能(neng)(neng)減(jian)排，對示(shi)范工程的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)路徑(jing)、運行成本、二氧(yang)化(hua)碳(tan)資源化(hua)發展前(qian)景進行了(le)深入了(le)解。國家(jia)能(neng)(neng)源局(ju)(ju)副(fu)局(ju)(ju)長孫(sun)勤也到(dao)華能(neng)(neng)北(bei)京熱電廠(chang)調研，充分肯(ken)定了(le)華能(neng)(neng)北(bei)京熱電廠(chang)二氧(yang)化(hua)碳(tan)捕集(ji)示(shi)范工程的(de)(de)(de)意義(yi)，希望電廠(chang)加強技(ji)術(shu)改進與管理(li)，做(zuo)好碳(tan)捕集(ji)項(xiang)目的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)儲備(bei)，為我國的(de)(de)(de)碳(tan)捕集(ji)提供技(ji)術(shu)支撐。

華能(neng)集團有(you)關負責人對記者說，記得(de)20年前，中國電力行業根(gen)本(ben)無(wu)法(fa)判斷電廠是否(fou)應(ying)該搞脫硫(liu)(liu)裝置，后來當(dang)脫硫(liu)(liu)裝置成為世界公(gong)認規則(ze)之時，發現自己的水平卻不行，“國家巨(ju)大的脫硫(liu)(liu)商機就讓給(gei)了(le)國外(wai)。”

他說，“我(wo)(wo)們(men)無法判斷未來是(shi)否會大規模進行二氧化碳捕集和封(feng)存，但是(shi)有這(zhe)(zhe)種可能性。所(suo)以，我(wo)(wo)們(men)現在要儲備這(zhe)(zhe)種技(ji)術。”

新聞鏈接

CCS(Carbon　Captureand　Storage　碳捕集和儲存的縮寫)，是指通過碳捕集技術將工業和相關能源產業所生產的二氧化碳分離出來，再通過碳封(feng)存手段將其(qi)輸送到(dao)一個封(feng)存地點，并且(qie)長(chang)期與大氣隔絕的一個過程(cheng)。

CCU(Carbon　Captureand　Use　碳(tan)捕(bu)集和利(li)(li)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)縮寫)，是先將二(er)氧(yang)化碳(tan)進行(xing)儲存，之后再將儲存的(de)(de)(de)二(er)氧(yang)化碳(tan)進行(xing)有效利(li)(li)用(yong)(yong)，其安全性大大高于(yu)CCS。如二(er)氧(yang)化碳(tan)和氫可進行(xing)甲(jia)烷、甲(jia)醇等(deng)有機(ji)化工產品的(de)(de)(de)生產，達到循環(huan)利(li)(li)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)；也可將二(er)氧(yang)化碳(tan)用(yong)(yong)于(yu)碳(tan)纖維、工程塑料、瀝青(qing)、建材等(deng)的(de)(de)(de)生產，進行(xing)永久固碳(tan)；還可利(li)(li)用(yong)(yong)植物的(de)(de)(de)光(guang)合作用(yong)(yong)進行(xing)生物固碳(tan)。此外，二(er)氧(yang)化碳(tan)和氫的(de)(de)(de)牽(qian)手(shou)也將拓(tuo)展未來氫能的(de)(de)(de)利(li)(li)用(yong)(yong)領域(yu)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章