如果從美國(guo)(guo)(guo)加利(li)(li)福尼亞(ya)州(zhou)坐船(chuan)經夏威夷群島前往日(ri)本(ben)，半路上(shang)可能(neng)會(hui)遇到一(yi)(yi)(yi)(yi)個“新(xin)大(da)(da)陸”，它橫(heng)跨北太平洋(yang)，面積(ji)約(yue)343萬平方公里，超過歐洲的(de)(de)1/3。這(zhe)(zhe)是(shi)美國(guo)(guo)(guo)海洋(yang)研究中(zhong)心從衛星(xing)圖(tu)片上(shang)發現(xian)(xian)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)個圖(tu)像(xiang)，而令人(ren)震驚的(de)(de)是(shi)這(zhe)(zhe)個“新(xin)大(da)(da)陸”是(shi)由沿岸各國(guo)(guo)(guo)城市里流(liu)出的(de)(de)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)漂(piao)流(liu)到一(yi)(yi)(yi)(yi)起組成(cheng)的(de)(de)。實際上(shang)，在世界(jie)很多城市，垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)圍城的(de)(de)現(xian)(xian)象(xiang)已經越來越難以令民眾容忍，兩年前在意大(da)(da)利(li)(li)那不勒斯的(de)(de)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)問(wen)(wen)題(ti)(ti)最后(hou)甚至(zhi)發展到動用(yong)軍隊才(cai)初步解決。在許多發展中(zhong)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)，隨著城市化的(de)(de)發展，垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)問(wen)(wen)題(ti)(ti)引發的(de)(de)抗議此起彼伏。與此同(tong)時，發展中(zhong)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)還成(cheng)為發達國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)搞垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)輸出的(de)(de)最大(da)(da)“市場”。“發展中(zhong)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)必須通(tong)過制(zhi)度建設提(ti)高(gao)‘制(zhi)造(zao)’垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)和(he)‘引進(jin)’垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)(de)成(cheng)本(ben)，才(cai)可能(neng)從源頭(tou)上(shang)解決垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)問(wen)(wen)題(ti)(ti)。否則，無論是(shi)洋(yang)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)還是(shi)土垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)，不僅會(hui)給民眾帶來生(sheng)態災難，也(ye)將成(cheng)為這(zhe)(zhe)些(xie)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)社會(hui)穩定的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)個巨大(da)(da)威脅(xie)。”一(yi)(yi)(yi)(yi)位中(zhong)國(guo)(guo)(guo)學(xue)者這(zhe)(zhe)樣對《環球時報》說。

垃圾處理廠位置決定西方政客選票

在(zai)注重環保(bao)的(de)美歐等(deng)西(xi)方國家，近年來垃圾(ji)(ji)問題(ti)越(yue)來越(yue)成為(wei)政客(ke)(ke)避不(bu)開(kai)的(de)政治(zhi)話題(ti)，歷次選舉辯(bian)論都有(you)(you)專(zhuan)門的(de)“垃圾(ji)(ji)專(zhuan)場”。雖然在(zai)辯(bian)論時(shi)各方表面上在(zai)討(tao)論垃圾(ji)(ji)處(chu)理的(de)技術問題(ti)，但(dan)事(shi)實上卻與政客(ke)(ke)們(men)的(de)選票息(xi)息(xi)相(xiang)關(guan)。《環球時(shi)報》記者曾經旁(pang)聽過瑞典(dian)首(shou)都斯德哥(ge)爾摩(mo)的(de)一(yi)次市議(yi)會選舉有(you)(you)關(guan)垃圾(ji)(ji)問題(ti)的(de)“專(zhuan)場辯(bian)論”，競選雙(shuang)方主要討(tao)論市政垃圾(ji)(ji)該(gai)在(zai)哪里堆放、哪里處(chu)理，但(dan)一(yi)個有(you)(you)意思(si)的(de)現象是(shi)，其(qi)中一(yi)方所提(ti)建垃圾(ji)(ji)處(chu)理廠的(de)建議(yi)，恰(qia)好位于其(qi)反(fan)對(dui)派(pai)居多的(de)地(di)方，而另(ling)一(yi)方亦(yi)然。對(dui)此(ci)，瑞典(dian)當(dang)地(di)媒體的(de)評論稱，“連垃圾(ji)(ji)都擺脫不(bu)了(le)政治(zhi)的(de)影響(xiang)”。

歐洲一(yi)直被認為是世(shi)界上最注重環保的地區，垃圾(ji)回收標準(zhun)非常嚴格。但最近兩年(nian)，因城市(shi)(shi)垃圾(ji)和政(zheng)治矛盾(dun)糾纏在(zai)(zai)一(yi)起所(suo)(suo)引發(fa)的風(feng)(feng)波(bo)一(yi)直沒斷(duan)過，而且在(zai)(zai)歐洲各地“處(chu)(chu)處(chu)(chu)開花(hua)”。最新的“垃圾(ji)風(feng)(feng)波(bo)”發(fa)生在(zai)(zai)危機不斷(duan)的希(xi)(xi)(xi)臘(la)。因為不滿(man)希(xi)(xi)(xi)臘(la)政(zheng)府(fu)的財政(zheng)緊(jin)縮政(zheng)策(ce)，希(xi)(xi)(xi)臘(la)從3月11日起一(yi)周之內接連舉行(xing)了兩次大(da)規模的罷工(gong)示(shi)威，其中(zhong)也包括雅典(dian)(dian)的環衛工(gong)人(ren)。美聯社報道稱，大(da)批環衛工(gong)人(ren)聚集在(zai)(zai)希(xi)(xi)(xi)臘(la)首都雅典(dian)(dian)市(shi)(shi)中(zhong)心沿街道前行(xing)，示(shi)威者認為,財政(zheng)危機并不是他(ta)們環衛工(gong)人(ren)的錯，所(suo)(suo)以他(ta)們只有罷工(gong)抗議(yi)向政(zheng)府(fu)施加壓力。而與(yu)此同時，雅典(dian)(dian)街道的城市(shi)(shi)垃圾(ji)無人(ren)處(chu)(chu)理(li)，四處(chu)(chu)臭氣熏天(tian)，即使支持(chi)罷工(gong)抗議(yi)政(zheng)府(fu)緊(jin)縮計劃的許多雅典(dian)(dian)市(shi)(shi)民(min)也大(da)呼“受不了”。

在意(yi)大(da)(da)利(li)南部城市那(nei)不(bu)勒(le)斯(si),一提到“垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)事件”這(zhe)個(ge)詞，人(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)都會擺(bai)擺(bai)手說，“那(nei)簡(jian)直是(shi)(shi)一場(chang)噩(e)夢”。和(he)雅(ya)典相比(bi)，那(nei)不(bu)勒(le)斯(si)的(de)(de)(de)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)收集問題更為(wei)復雜。直到去年，當地(di)(di)(di)的(de)(de)(de)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)收集業務(wu)一直是(shi)(shi)被(bei)一個(ge)名為(wei)“卡莫(mo)拉“的(de)(de)(de)黑手黨(dang)犯(fan)罪網(wang)絡控制(zhi)，它們將那(nei)不(bu)勒(le)斯(si)及周(zhou)邊地(di)(di)(di)區(qu)的(de)(de)(de)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)變(bian)成了價(jia)值數十億美元(yuan)的(de)(de)(de)“產業”。英國廣播公司BBC曾這(zhe)樣(yang)描(miao)述黑幫“產業鏈”：“卡莫(mo)拉”從(cong)西北歐運來大(da)(da)量廉價(jia)廢棄物，當地(di)(di)(di)官員(yuan)大(da)(da)多被(bei)金錢收買(mai)，因此(ci)許(xu)多垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)完全(quan)沒經過處理(li)就(jiu)填埋在那(nei)不(bu)勒(le)斯(si)附(fu)近地(di)(di)(di)區(qu)。那(nei)不(bu)勒(le)斯(si)當地(di)(di)(di)的(de)(de)(de)工人(ren)(ren)(ren)(ren)因為(wei)不(bu)滿(man)被(bei)黑幫壓榨紛紛罷工，把當地(di)(di)(di)的(de)(de)(de)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)問題完全(quan)暴露出來。在這(zhe)場(chang)有關垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)抗(kang)爭中，清潔工人(ren)(ren)(ren)(ren)兩(liang)周(zhou)停止收垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)，人(ren)(ren)(ren)(ren)們都把垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)丟(diu)到大(da)(da)街上(shang)，嗆人(ren)(ren)(ren)(ren)氣味令人(ren)(ren)(ren)(ren)窒息，政(zheng)府(fu)(fu)被(bei)迫(po)出動軍警清除垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)。民眾對政(zheng)府(fu)(fu)的(de)(de)(de)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)處理(li)決定不(bu)滿(man)，與警方(fang)發生了沖(chong)突。2008年5月(yue)，意(yi)總理(li)貝盧斯(si)科尼在那(nei)不(bu)勒(le)斯(si)市召(zhao)開他上(shang)任(ren)后(hou)的(de)(de)(de)首次(ci)內(nei)閣全(quan)體會議，承諾新(xin)政(zheng)府(fu)(fu)成立后(hou)，首要任(ren)務(wu)之一就(jiu)是(shi)(shi)解(jie)決那(nei)不(bu)勒(le)斯(si)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)處理(li)問題。為(wei)這(zhe)個(ge)問題，他先后(hou)更換了8位(wei)官員(yuan)。

近(jin)來該事件又(you)有新進(jin)展。3月4日(ri)德(de)國(guo)(guo)《明鏡》周刊稱(cheng)，那不(bu)勒斯的(de)10萬噸垃(la)圾(ji)(ji)最近(jin)被(bei)運(yun)到了德(de)國(guo)(guo)東(dong)部一個小鎮的(de)垃(la)圾(ji)(ji)處理廠“消化”。這一消息(xi)立即引起了德(de)國(guo)(guo)許(xu)多民眾(zhong)的(de)抗(kang)議。許(xu)多德(de)國(guo)(guo)網民質疑，德(de)國(guo)(guo)的(de)一些(xie)公司(si)和地(di)方(fang)政府(fu)是不(bu)是與意(yi)大利黑(hei)手黨有什么交易。

瑞典(dian)斯德哥(ge)爾摩大(da)學(xue)經(jing)濟(ji)學(xue)教(jiao)授尼爾森(sen)接受《環球時(shi)報》記者采訪時(shi)表(biao)示，垃(la)圾(ji)(ji)處(chu)理(li)其(qi)(qi)實早就(jiu)超出了(le)其(qi)(qi)傳統的(de)(de)環境(jing)技術(shu)乃(nai)至經(jing)濟(ji)上的(de)(de)內容，在許(xu)多(duo)情況下演變(bian)成(cheng)了(le)政(zheng)治問題。在西方(fang)(fang)國(guo)家(jia)(jia)，如果是市鎮一(yi)級政(zheng)府(fu)，對垃(la)圾(ji)(ji)處(chu)理(li)的(de)(de)主要(yao)爭(zheng)議就(jiu)是該把垃(la)圾(ji)(ji)工廠放在哪里(li)，而不(bu)同政(zheng)黨上臺執(zhi)政(zheng)，為了(le)保持其(qi)(qi)選票，往(wang)往(wang)會造(zao)成(cheng)垃(la)圾(ji)(ji)廠到處(chu)搬家(jia)(jia)的(de)(de)情況。而從(cong)國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)角(jiao)度看(kan)則復雜得多(duo)，在生活垃(la)圾(ji)(ji)分類(lei)和處(chu)理(li)方(fang)(fang)面，西方(fang)(fang)國(guo)家(jia)(jia)確實非常先(xian)進，環保標(biao)準也(ye)非常嚴格，處(chu)罰(fa)也(ye)非常嚴厲。但對于那些(xie)處(chu)理(li)成(cheng)本過高的(de)(de)工業垃(la)圾(ji)(ji)，往(wang)往(wang)被運到發展中國(guo)家(jia)(jia)，而西方(fang)(fang)國(guo)家(jia)(jia)政(zheng)府(fu)則“眼不(bu)見心(xin)不(bu)煩”。

垃圾問題考驗發展中國家社會穩定

在許多發展(zhan)中國(guo)家，城市(shi)(shi)垃(la)圾(ji)問(wen)題也越來越引發不滿。不久前(qian)(qian)，一(yi)些(xie)環保組織成員在印(yin)度最(zui)大(da)(da)外(wai)包公(gong)司Wipro門前(qian)(qian)舉行(xing)大(da)(da)規模抗議游行(xing)，并將數百臺貼有(you)該公(gong)司商標的(de)(de)廢舊計算機(ji)傾倒在其(qi)總部門前(qian)(qian)。據當地媒體報(bao)道，印(yin)度已(yi)經(jing)成為(wei)世界(jie)上(shang)最(zui)大(da)(da)的(de)(de)電(dian)子垃(la)圾(ji)場之(zhi)一(yi)，這些(xie)垃(la)圾(ji)既有(you)本(ben)國(guo)制(zhi)造的(de)(de)，也有(you)從其(qi)他國(guo)家運輸進來的(de)(de)。英國(guo)《金(jin)融時報(bao)》曾描述印(yin)度的(de)(de)一(yi)些(xie)城市(shi)(shi)周邊(bian)的(de)(de)垃(la)圾(ji)場：“大(da)(da)城市(shi)(shi)周邊(bian)都是如山(shan)的(de)(de)垃(la)圾(ji)，在孟(meng)買的(de)(de)垃(la)圾(ji)山(shan)上(shang)，令人觸目驚(jing)心的(de)(de)是瘦得像(xiang)山(shan)羊一(yi)樣的(de)(de)人們，在黑色塑料之(zhi)間翻找(zhao)殘羹剩飯。”印(yin)度首都新德(de)里正(zheng)在籌辦今年10月(yue)的(de)(de)英聯邦運動會，由(you)于擔心路(lu)旁隨處可見的(de)(de)垃(la)圾(ji)山(shan)有(you)礙觀(guan)瞻，當地政府下令沿路(lu)遍(bian)植(zhi)枝(zhi)葉茂密的(de)(de)竹林加以遮蔽。

每(mei)年(nian)雨季，印(yin)度尼西亞首都(dou)雅(ya)加(jia)(jia)達通常會(hui)遭(zao)遇(yu)暴雨襲(xi)擊。除了由(you)此(ci)帶來(lai)的(de)洪水問(wen)題(ti)外，被(bei)稱為雅(ya)加(jia)(jia)達市(shi)(shi)“護城(cheng)(cheng)河(he)”的(de)芝利(li)翁河(he)隨著洪水裹挾而來(lai)的(de)大(da)量(liang)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)，更(geng)讓雅(ya)加(jia)(jia)達市(shi)(shi)民(min)苦不(bu)堪言。據統計，雅(ya)加(jia)(jia)達擁(yong)有(you)大(da)約(yue)1200萬居民(min)，每(mei)天(tian)產生(sheng)(sheng)6000噸(dun)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)，其中許多垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)直接被(bei)倒進河(he)里，因此(ci)造(zao)成的(de)污染可(ke)想而知。由(you)于垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)污染以(yi)及人(ren)口過(guo)密，雅(ya)加(jia)(jia)達發生(sheng)(sheng)飲用水缺乏等一系(xi)列問(wen)題(ti)，印(yin)尼政府(fu)多次表(biao)示要遷都(dou)別處。去年(nian)12月，印(yin)尼總(zong)統蘇西洛再次公開表(biao)示，當局將考慮(lv)遷移國家行政中心的(de)構想。在(zai)印(yin)尼，城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)回收(shou)率(lv)只(zhi)有(you)一半(ban)左右，大(da)部分所謂的(de)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)掩埋(mai)處理站(zhan)都(dou)是露天(tian)堆放而已，許多城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)都(dou)是垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)圍城(cheng)(cheng)。西爪哇萬隆市(shi)(shi)還(huan)曾經發生(sheng)(sheng)過(guo)一起垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)山坍塌事故，造(zao)成幾十人(ren)被(bei)活埋(mai)。民(min)眾為此(ci)還(huan)舉行過(guo)抗議。

從2004年(nian)起，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)城市(shi)(shi)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)生產量(liang)就超過美國(guo)(guo)(guo)成為世界第一。據統計，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)城市(shi)(shi)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)年(nian)產量(liang)達到1.2億噸，而(er)且每年(nian)以8%的(de)速度增長。但城市(shi)(shi)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)處理的(de)能(neng)力卻沒(mei)有(you)跟上(shang)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)增長的(de)速度。如承擔廣州市(shi)(shi)9成垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)填(tian)(tian)埋量(liang)的(de)興豐垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)填(tian)(tian)埋場(chang)，由于(yu)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)增幅過快，將(jiang)于(yu)2012年(nian)被(bei)填(tian)(tian)滿，而(er)北京市(shi)(shi)的(de)所有(you)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)填(tian)(tian)埋場(chang)也(ye)將(jiang)在(zai)5年(nian)內飽和。盡管各地(di)紛紛準(zhun)備(bei)上(shang)馬垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)焚燒項目，但由于(yu)許多項目草率上(shang)馬，各種環保(bao)標準(zhun)不能(neng)保(bao)證達標，反而(er)引(yin)起民眾的(de)抗(kang)議。新加坡《聯合早報(bao)》3日(ri)的(de)報(bao)道稱，“中(zhong)國(guo)(guo)(guo)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)焚燒項目的(de)現狀與(yu)(yu)中(zhong)央政府規劃時(shi)的(de)初衷背道而(er)馳(chi)，不僅可能(neng)制造生態災難，還可能(neng)成為群體性事件的(de)重(zhong)要(yao)誘因(yin)，嚴重(zhong)威脅(xie)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)社(she)會(hui)穩定(ding)與(yu)(yu)國(guo)(guo)(guo)家安(an)全。”美國(guo)(guo)(guo)《時(shi)代》周刊也(ye)稱，“環境(jing)問題(ti)正考驗中(zhong)國(guo)(guo)(guo)社(she)會(hui)穩定(ding)。”

按重量算，美對華出口最多的是垃圾

除(chu)了自身城市化帶來的(de)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)問(wen)題外，發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)面臨(lin)的(de)更(geng)嚴重(zhong)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)問(wen)題來自發(fa)達(da)國(guo)(guo)家(jia)(jia)。聯合(he)國(guo)(guo)在今年(nian)(nian)2月(yue)就公(gong)布了一份報(bao)告，稱未(wei)來10年(nian)(nian)世界電子垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)將大(da)幅增(zeng)(zeng)加，而發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)將是(shi)眾多發(fa)達(da)國(guo)(guo)家(jia)(jia)電子垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)最大(da)的(de)接收地。據印度媒(mei)體日前報(bao)道，如果按重(zhong)量(liang)算，美(mei)國(guo)(guo)對(dui)華出(chu)口最多的(de)是(shi)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)。2009年(nian)(nian)美(mei)國(guo)(guo)總共出(chu)口了 2000多萬(wan)噸的(de)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)，中(zhong)國(guo)(guo)則是(shi)其最大(da)的(de)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)出(chu)口目的(de)國(guo)(guo)。歐盟的(de)統計(ji)數據顯示，從(cong)1995年(nian)(nian)到 2007年(nian)(nian)，歐盟出(chu)口的(de)各種垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)數量(liang)增(zeng)(zeng)長了10倍，每年(nian)(nian)大(da)約有2000萬(wan)個裝滿各種垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)的(de)集裝箱出(chu)口到其他國(guo)(guo)家(jia)(jia)。

由于歐美許(xu)多(duo)(duo)國(guo)(guo)(guo)家(jia)勞動力成本高(gao)昂(ang)，垃(la)(la)圾(ji)處(chu)理、回收代價昂(ang)貴(gui)，一些西方公司就(jiu)會(hui)想方設(she)法將“洋垃(la)(la)圾(ji)”轉(zhuan)嫁到不(bu)發(fa)(fa)達國(guo)(guo)(guo)家(jia)，這等于同樣把污(wu)染轉(zhuan)嫁出去。據 2006年(nian)英國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)內數據顯示，當(dang)年(nian)英國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)垃(la)(la)圾(ji)處(chu)理率(lv)竟只有(you)18%，不(bu)僅(jin)在(zai)歐盟排名倒(dao)數第三，甚至(zhi)不(bu)如許(xu)多(duo)(duo)發(fa)(fa)展中(zhong)國(guo)(guo)(guo)家(jia)，大量的(de)(de)英國(guo)(guo)(guo)垃(la)(la)圾(ji)被(bei)裝上巨輪(lun)，運到亞洲、非洲和(he)南美洲的(de)(de)眾多(duo)(duo)發(fa)(fa)展中(zhong)國(guo)(guo)(guo)家(jia)。去年(nian)7月，巴西圣保羅市發(fa)(fa)現了(le)英國(guo)(guo)(guo)一艘輪(lun)船(chuan)運進了(le)1400多(duo)(duo)噸垃(la)(la)圾(ji)。在(zai)這些垃(la)(la)圾(ji)中(zhong)，有(you)被(bei)使(shi)用過的(de)(de)醫(yi)療注射針管，留存血(xue)污(wu)的(de)(de)血(xue)袋，廢棄(qi)家(jia)電甚至(zhi)還有(you)馬桶(tong)墊和(he)尿片(pian)。這件事引起了(le)當(dang)地社會(hui)的(de)(de)震怒。英國(guo)(guo)(guo)《泰(tai)晤士(shi)報(bao)》事后稱，讓巴西人怒不(bu)可遏的(de)(de)是，其(qi)中(zhong)一些臟玩(wan)具(ju)上還寫著：“該玩(wan)具(ju)應在(zai)給貧困的(de)(de)巴西兒童之(zhi)前洗干(gan)凈(jing)”。

斯德哥爾摩(mo)大(da)學經濟學教授尼爾森說，垃(la)圾(ji)(ji)處(chu)理在未來有可能會成(cheng)為(wei)(wei)國(guo)際糾紛的導火索，因為(wei)(wei)越是敏感的垃(la)圾(ji)(ji)，如核廢料(liao)、電子(zi)垃(la)圾(ji)(ji)等(deng)，因為(wei)(wei)處(chu)理難(nan)度大(da)、成(cheng)本高，所以發達國(guo)家(jia)抱(bao)著“遠遠扔(reng)掉”的心理往(wang)(wang)往(wang)(wang)把這(zhe)些垃(la)圾(ji)(ji)運(yun)送到發展中(zhong)國(guo)家(jia)。當然，發展中(zhong)國(guo)家(jia)也不(bu)傻(sha)，并不(bu)愿意接受(shou)這(zhe)些垃(la)圾(ji)(ji)，這(zhe)時(shi)或是發達國(guo)家(jia)采取欺騙(pian)手段，或是采取政治高壓，這(zhe)時(shi)候，國(guo)際糾紛的“基(ji)本條件(jian)”就具備(bei)了。

實際(ji)上(shang)，許多發(fa)展(zhan)中國(guo)家都成了西方(fang)傾銷垃(la)圾(ji)的受害者(zhe)。2006年8月，一(yi)艘(sou)荷蘭貨船將數(shu)百噸含(han)有硫化(hua)氫和(he)碳氫化(hua)合物的化(hua)工廢料傾倒(dao)在科(ke)特(te)(te)迪瓦(wa)經濟首都阿(a)比讓(rang)附近多個地(di)點(dian)，導致至少7人(ren)(ren)死(si)亡，數(shu)萬人(ren)(ren)入院就醫(yi)，事(shi)件導致科(ke)特(te)(te)迪瓦(wa)臨時政(zheng)府垮臺，阿(a)比讓(rang)行政(zheng)長官(guan)、港(gang)口和(he)海關(guan)負責人(ren)(ren)被(bei)停職，許多官(guan)員和(he)不法商(shang)人(ren)(ren)被(bei)捕，批(pi)準“洋垃(la)圾(ji)”進口的運(yun)輸部長科(ke)貝寧幾乎被(bei)憤怒的群眾打死(si)，最后在聯合國(guo)和(he)許多國(guo)際(ji)組織的斡旋下，洋垃(la)圾(ji)被(bei)運(yun)到法國(guo)處理，但出口方(fang)卻(que)逍遙法外(wai)。

尼爾森說(shuo)，發達國(guo)家(jia)(jia)(jia)用(yong)欺騙(pian)手段把(ba)垃(la)(la)(la)圾(ji)運往其他國(guo)家(jia)(jia)(jia)的(de)例子非常(chang)多(duo)，就(jiu)連(lian)(lian)一(yi)(yi)向標(biao)榜“環保”的(de)北歐(ou)也(ye)是(shi)(shi)(shi)如(ru)此，例如(ru)芬蘭號(hao)稱世界造紙業最發達的(de)國(guo)家(jia)(jia)(jia)，但(dan)(dan)事實上，該國(guo)目前幾乎沒有一(yi)(yi)家(jia)(jia)(jia)直(zhi)接生產紙張(zhang)的(de)工(gong)廠，其造成大量污(wu)染的(de)造紙工(gong)廠幾乎全部(bu)設在(zai)發展中國(guo)家(jia)(jia)(jia)，從嚴格意義上講，這實際(ji)上也(ye)是(shi)(shi)(shi)向發展中國(guo)家(jia)(jia)(jia)轉移垃(la)(la)(la)圾(ji)。尼爾森表示，垃(la)(la)(la)圾(ji)處理(li)之所(suo)以越(yue)來越(yue)成為(wei)一(yi)(yi)個(ge)政治難題，還(huan)有個(ge)原因就(jiu)是(shi)(shi)(shi)其話題的(de)“敏感(gan)性”。如(ru)果研究西(xi)方(fang)媒體就(jiu)會(hui)發現(xian)，有關垃(la)(la)(la)圾(ji)處理(li)的(de)爭論只限于(yu)生活垃(la)(la)(la)圾(ji)，但(dan)(dan)只要深入想一(yi)(yi)下就(jiu)會(hui)明白，西(xi)方(fang)許多(duo)發達國(guo)家(jia)(jia)(jia)號(hao)稱工(gong)業強國(guo)，那么(me)多(duo)的(de)工(gong)業垃(la)(la)(la)圾(ji)又到(dao)了(le)哪里呢？政治家(jia)(jia)(jia)對此絕口(kou)不(bu)提，就(jiu)連(lian)(lian)一(yi)(yi)向標(biao)榜“新(xin)聞(wen)自由”的(de)媒體也(ye)鮮有報道(dao)。個(ge)中原因，不(bu)難猜(cai)測就(jiu)是(shi)(shi)(shi)他們把(ba)垃(la)(la)(la)圾(ji)、污(wu)染輸送到(dao)了(le)第三世界。尼爾森說(shuo)，早(zao)晚有一(yi)(yi)天，“垃(la)(la)(la)圾(ji)門”也(ye)會(hui)成為(wei)某個(ge)西(xi)方(fang)國(guo)家(jia)(jia)(jia)政府的(de)丑聞(wen)，畢竟紙是(shi)(shi)(shi)包不(bu)住火(huo)的(de)。

中國如何才能遏制內外“毒流”

廈門大學人(ren)文學院院長(chang)周(zhou)寧接(jie)受(shou)《環球時報》記者采訪時說，在現代(dai)(dai)國(guo)際體系中(zhong)，發(fa)達國(guo)家(jia)到發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)找資源(yuan)，在產(chan)業上(shang)只(zhi)搞利(li)潤高(gao)的(de)(de)(de)，比如高(gao)科技(ji)或(huo)軍(jun)事產(chan)業等，同時利(li)用(yong)嚴格的(de)(de)(de)環保等制度優勢(shi)把薄利(li)的(de)(de)(de)污(wu)染(ran)產(chan)業擠到了發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)。而后(hou)現代(dai)(dai)化(hua)國(guo)家(jia)由(you)于歷(li)史劣勢(shi)，不(bu)僅要(yao)消化(hua)自己產(chan)生的(de)(de)(de)“毒流”，還要(yao)接(jie)受(shou)發(fa)達國(guo)家(jia)運(yun)來(lai)的(de)(de)(de)“毒流”，承受(shou)雙重(zhong)(zhong)毒害。更(geng)重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)是(shi)，在觀(guan)念上(shang)，這(zhe)些發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)往(wang)往(wang)是(shi)唯發(fa)展(zhan)主義(yi)，認為只(zhi)要(yao)能(neng)發(fa)展(zhan)就對，只(zhi)要(yao)今天(tian)發(fa)展(zhan)就對，其(qi)實這(zhe)是(shi)完全錯誤的(de)(de)(de)觀(guan)點(dian)，這(zhe)種發(fa)展(zhan)是(shi)歇斯底里的(de)(de)(de)，未來(lai)將付出代(dai)(dai)價。

周寧說，在中(zhong)(zhong)國由(you)于自身(shen)(shen)環保標(biao)準很(hen)低，垃(la)圾(ji)處(chu)理成(cheng)本非(fei)常小，成(cheng)了(le)一(yi)(yi)個“暴利行(xing)業”，沒有過(guo)硬“關系”的(de)人甚(shen)至還不(bu)(bu)能從事廢舊(jiu)品(pin)回收(shou)行(xing)業。因此，對于垃(la)圾(ji)問題，中(zhong)(zhong)國首(shou)先(xian)應該(gai)在自身(shen)(shen)上下(xia)功夫，進行(xing)社會的(de)公開討(tao)論(lun)，從標(biao)準上更嚴格地(di)規范，立法限制企業不(bu)(bu)能為(wei)了(le)謀求(qiu)利益(yi)而出(chu)賣故鄉，不(bu)(bu)能留給子孫(sun)后代一(yi)(yi)個垃(la)圾(ji)場。中(zhong)(zhong)國必須要(yao)在體制上有自覺(jue)的(de)意識(shi)。

中國(guo)(guo)人民大學國(guo)(guo)際關(guan)系(xi)學院(yuan)副院(yuan)長金燦(can)榮對《環(huan)球時報》記者說，全(quan)世界(jie)經濟(ji)發(fa)展城市(shi)(shi)化(hua)，消費增加(jia)必(bi)然導(dao)致垃圾(ji)(ji)增多，可以說是(shi)(shi)消費至上(shang)主義的(de)(de)(de)(de)全(quan)球化(hua)導(dao)致了(le)垃圾(ji)(ji)問(wen)(wen)題(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)日益嚴重。在(zai)這個過程中，西方(fang)選了(le)一(yi)(yi)個簡便的(de)(de)(de)(de)方(fang)法，用經濟(ji)手(shou)段解(jie)決環(huan)境問(wen)(wen)題(ti)(ti)———向(xiang)國(guo)(guo)外輸送垃圾(ji)(ji)。這表(biao)面(mian)上(shang)是(shi)(shi)一(yi)(yi)個市(shi)(shi)場(chang)問(wen)(wen)題(ti)(ti)，但又不(bu)是(shi)(shi)單純(chun)的(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)場(chang)問(wen)(wen)題(ti)(ti)。去(qu)年(nian)，美國(guo)(guo)對中國(guo)(guo)出口增長最(zui)快的(de)(de)(de)(de)就是(shi)(shi)垃圾(ji)(ji)。這種手(shou)段不(bu)道德，容易引發(fa)政治(zhi)糾紛，而最(zui)理想的(de)(de)(de)(de)解(jie)決方(fang)式是(shi)(shi)全(quan)球各(ge)國(guo)(guo)都應改變生活方(fang)式，但在(zai)現(xian)實中處于弱勢的(de)(de)(de)(de)發(fa)展中國(guo)(guo)家(jia)(jia)不(bu)太(tai)可能約(yue)束發(fa)達國(guo)(guo)家(jia)(jia)。對包括中國(guo)(guo)在(zai)內的(de)(de)(de)(de)發(fa)展中國(guo)(guo)家(jia)(jia)來說，解(jie)決垃圾(ji)(ji)問(wen)(wen)題(ti)(ti)一(yi)(yi)方(fang)面(mian)要落實在(zai)技術進步上(shang)，同時提高環(huan)保標準(zhun)，大家(jia)(jia)公(gong)平地分擔責(ze)任。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章