撕掉“節約用水(shui)”的(de)標(biao)志居民用水(shui)還(huan)在“加(jia)碼”

回憶(yi)舊時的(de)生活就會(hui)發現，那些到(dao)處張貼的(de)“節(jie)約用(yong)水”標志不見了(le)？那么(me)，是(shi)中國已經不缺水了(le)，還是(shi)國人的(de)素質高到(dao)可以自(zi)覺節(jie)約用(yong)水了(le)？

在世(shi)界(jie)大型城市(shi)的(de)(de)發展過程(cheng)中，用(yong)水量(liang)的(de)(de)變化基本上(shang)都有規律可循，即(ji)從(cong)上(shang)升到下(xia)降，最(zui)后趨于穩定(ding)。而從(cong)北京、上(shang)海等(deng)一(yi)線城市(shi)得出的(de)(de)數(shu)據表明，居民總體用(yong)水量(liang)變化都還處于上(shang)升期，看(kan)不(bu)到任何轉折的(de)(de)跡象，而這樣的(de)(de)現狀還要歸咎(jiu)于中國高速(su)增長的(de)(de)人(ren)口。

2007年(nian)中國(guo)國(guo)務(wu)院辦公廳曾發(fa)出(chu)警告，隨著全球氣候變暖，中國(guo)可(ke)用水(shui)資(zi)源到2030年(nian)可(ke)能(neng)耗盡。是(shi)否(fou)危言聳聽？我想(xiang)電(dian)影《2012》已經(jing)給出(chu)了答(da)案。

哥本(ben)哈根召開的(de)(de)世界氣候大會也預示著，人(ren)類的(de)(de)命(ming)運(yun)懸于自己手中。

“小市民心態(tai)”占上風(feng)不(bu)舍得還是不(bu)愿意？

刷(shua)牙，不間(jian)斷放水(shui)(shui)30秒，每月浪(lang)費(fei)水(shui)(shui)量(liang)(liang)約486升(sheng)；洗衣，邊(bian)注水(shui)(shui)邊(bian)沖洗，按每月4次的(de)標準，浪(lang)費(fei)水(shui)(shui)量(liang)(liang)約220升(sheng)；洗澡(zao)，長時間(jian)放水(shui)(shui)淋浴，每月浪(lang)費(fei)數以噸計……而這(zhe)些不必要的(de)浪(lang)費(fei)，都是改變(bian)一個小(xiao)習慣就(jiu)可以避(bi)免的(de)。

也(ye)許(xu)普通人都(dou)有節約(yue)用水的潛意(yi)識，但一和錢掛(gua)鉤，就(jiu)自覺退讓了。

礦泉水的一般(ban)市價(jia)為1元(yuan)，桶裝純凈(jing)水則5~10元(yuan)不等，但無法直接飲用的自來水讓這筆“健康(kang)投資”省不了；你(ni)說買家用凈(jing)水設備？得了，那屬于奢侈(chi)消(xiao)費。

除了飲(yin)用水(shui)，盥洗用水(shui)也是居民用水(shui)的主要(yao)支出。而普遍存(cun)在的心理誤(wu)區是：節水(shui)潔具肯定(ding)貴的多。以(yi)坐(zuo)便為例，節水(shui)坐(zuo)便比傳統坐(zuo)便價格高(gao)出200~300元左右，七成(cheng)以(yi)上的消費者是因為這個價格差“退而求其次(ci)”的，至(zhi)于“虧了”還是“省了”，暫時(shi)不下定(ding)論

我(wo)們先來算(suan)一(yi)筆賬，一(yi)家三口人(ren)，若按平均每人(ren)每天如廁2算(suan)，每天就(jiu)要放(fang)水(shui)(shui)沖洗廁所6，那(nei)節(jie)水(shui)(shui)型坐便(bian)一(yi)天就(jiu)可(ke)節(jie)約18-36升(sheng)(sheng)水(shui)(shui)，每月節(jie)約0.54-1.08噸(dun)水(shui)(shui)。相比之下，傳(chuan)統坐便(bian)的水(shui)(shui)箱(xiang)容量多為9升(sheng)(sheng)，甚至還有13升(sheng)(sheng)、15升(sheng)(sheng)，這(zhe)樣一(yi)來，購(gou)買節(jie)水(shui)(shui)坐便(bian)的“虧”將在(zai)數(shu)月內被(bei)填補。

是想定這么貴還是必須這么貴？

一邊是執行強(qiang)制性國家標準的(de)節(jie)(jie)(jie)水(shui)型潔具，一邊是源(yuan)源(yuan)不斷進入(ru)市場(chang)的(de)傳(chuan)統(tong)耗(hao)水(shui)型潔具，消費者也陷入(ru)尷(gan)尬的(de)選(xuan)擇。某(mou)裝飾建筑材料(liao)協會的(de)工作人員坦言，目前(qian)居民(min)使(shi)用節(jie)(jie)(jie)水(shui)馬(ma)桶的(de)欲望并不是非(fei)常強(qiang)烈(lie)，節(jie)(jie)(jie)水(shui)只是作為選(xuan)購馬(ma)桶的(de)一種附(fu)加功能。只有在款式、價格等因素(su)都滿足(zu)的(de)情況下(xia)，市民(min)才(cai)會考慮購買節(jie)(jie)(jie)水(shui)馬(ma)桶。

本應是政府給予企業壓力，出臺相(xiang)關(guan)的監管制度，然后才有可能(neng)規范(fan)公民(min)行(xing)(xing)為(wei)，將(jiang)節(jie)水力行(xing)(xing)在(zai)日常生活(huo)中。但“國(guo)標”對(dui)于(yu)國(guo)內(nei)市(shi)場的中小企業，卻(que)不是“絕(jue)對(dui)權威”，基本都是“看(kan)情況執行(xing)(xing)”，這讓傳統節(jie)水潔具(ju)的市(shi)場更(geng)加(jia)擁(yong)擠(ji)和膨脹。

中(zhong)國建(jian)筑裝飾協會對這樣的(de)現狀表(biao)示理解(jie)，在(zai)所(suo)有致力(li)于(yu)節水潔具(ju)研發的(de)企(qi)業中(zhong)，尚(shang)高衛(wei)浴起步早，節水潔具(ju)的(de)生產趨于(yu)成熟(shu)，產品投放(fang)市(shi)場也早，事先和消(xiao)費者混了個“臉(lian)熟(shu)”，才讓很(hen)多人在(zai)對比傳統非節水型產品時選擇了前者。相(xiang)比之下，許(xu)多中(zhong)小(xiao)型企(qi)業既要為節水潔具(ju)生產技(ji)術(shu)的(de)知識產權買(mai)單，又要忍受(shou)消(xiao)費者的(de)冷落，當(dang)然每況愈下，慘(can)淡(dan)經營。

從(cong)某種(zhong)意義上說，是“省(sheng)錢”的心理將這些企業(ye)逼入死角，而企業(ye)面臨的巨大(da)壓(ya)力又(you)使其不(bu)得不(bu)選(xuan)擇(ze)生產傳統型產品以求(qiu)自保(bao)，惡性循環之下，節水(shui)更(geng)顯得舉步維艱。

2010年電價擬階梯收費，水(shui)(shui)價也按(an)捺不(bu)住了。俗(su)話說水(shui)(shui)漲船高，不(bu)管是從經濟還是從環保的角度，節水(shui)(shui)都已經成為(wei)中(zhong)國(guo)居民必須面對的抉擇。節水(shui)(shui)標(biao)準的監管執行無疑(yi)只是一(yi)項輔助措(cuo)施，如何改(gai)變普遍漠視的節水(shui)(shui)觀(guan)念現狀(zhuang)才是根(gen)源。從這一(yi)點來說，國(guo)家有責任，企(qi)業有責任，每個人都有責任。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章