九座垃圾焚燒場的布局

近日獲悉市(shi)政負責人在媒(mei)體上(shang)談論垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)問題(ti)時再(zai)次強行表示，“建(jian)垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)是必須(xu)的(de)，不會(hui)因為認識不統一而放(fang)緩”。北(bei)京(jing)市(shi)布局的(de)首批九座垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)（阿蘇衛垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)、六里(li)屯(tun)垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)、順義垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)、高安屯(tun)垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)、董村垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)、北(bei)天堂垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)、南宮垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)、梁家務垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)和京(jing)南垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)等）遍(bian)布首都的(de)東南西北(bei)，包括了北(bei)京(jing)的(de)上(shang)風(feng)上(shang)水。如阿蘇衛垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)與六里(li)屯(tun)垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)相隔僅(jin)十(shi)多公里(li)。每座垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)排放(fang)廢氣輻射半(ban)徑按5km考(kao)慮(lv)，這九座垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)足可以覆蓋住整個北(bei)京(jing)城的(de)大(da)氣空間(jian)，垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)廢氣將緊緊包圍著全(quan)體首都人民(min)。其中有不少垃(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)場(chang)(chang)(chang)距離風(feng)光秀麗的(de)民(min)眾居住區和環境敏感(gan)點僅(jin)有數百米到一兩公里(li)。

有毒物在全市的分布估算

垃(la)(la)圾焚燒(shao)爐(lu)按正常(chang)排(pai)放(fang)監測的(de)(de)(de)(de)(de)污染物有：煙(yan)塵、煙(yan)氣(qi)黑度、一(yi)(yi)氧化(hua)(hua)碳、氮(dan)氧化(hua)(hua)物、二(er)氧化(hua)(hua)硫、氯(lv)化(hua)(hua)氫、汞、鎘(ge)、鉛、二(er)惡(e)(e)英(ying)(ying)(ying)等。在(zai)排(pai)放(fang)物化(hua)(hua)合物中(zhong)(zhong)還(huan)(huan)包括多(duo)(duo)氯(lv)聯苯(ben)、多(duo)(duo)氯(lv)、氯(lv)化(hua)(hua)苯(ben)、聚芳烴(jing)等及許多(duo)(duo)毒(du)性(xing)不(bu)明的(de)(de)(de)(de)(de)化(hua)(hua)學物質。其(qi)(qi)中(zhong)(zhong)毒(du)性(xing)最大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)惡(e)(e)英(ying)(ying)(ying)屬于(yu)國際(ji)公認的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)級致癌物，具有溶脂性(xing)高、難降解特點（POPs），其(qi)(qi)持(chi)久性(xing)取決于(yu)其(qi)(qi)半衰期。多(duo)(duo)年時(shi)間證明，它對人(ren)體(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)危害作用(yong)是(shi)沒有任何(he)最低安全(quan)閾值(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)，即使(shi)再(zai)微量(liang)(liang)(liang)，也會在(zai)體(ti)內蓄積、破壞組織和(he)(he)器官。且(qie)不(bu)談我(wo)國垃(la)(la)圾焚燒(shao)爐(lu)非正常(chang)運行(xing)有么多(duo)(duo)普遍(bian)，就(jiu)按全(quan)部能達(da)到歐盟標(biao)(biao)準0.1ng/m3考慮，一(yi)(yi)個成(cheng)年人(ren)平(ping)均肺活量(liang)(liang)(liang)每(mei)天呼(hu)吸空(kong)氣(qi)大(da)(da)約2萬多(duo)(duo)次，吸入的(de)(de)(de)(de)(de)空(kong)氣(qi)量(liang)(liang)(liang)達(da)20m3,則(ze)每(mei)天大(da)(da)約可(ke)吸入二(er)惡(e)(e)英(ying)(ying)(ying)2 ng，一(yi)(yi)個月則(ze)吸入60ng。即使(shi)打上幾次折(zhe)扣，也已經(jing)超出(chu)了(le)聯合國FAO和(he)(he)WHO食品添加劑聯合專家委員會制定的(de)(de)(de)(de)(de)每(mei)月允(yun)許攝(she)入量(liang)(liang)(liang)(PTMI)標(biao)(biao)準（70 皮克(ke)毒(du)性(xing)當量(liang)(liang)(liang)/月·公斤體(ti)重）六、七倍之多(duo)(duo)。這(zhe)完全(quan)表明，長期生活在(zai)即使(shi)達(da)到歐盟標(biao)(biao)準0.1ng/m3的(de)(de)(de)(de)(de)焚燒(shao)爐(lu)附近(jin)，發(fa)病(bing)率劇(ju)增將(jiang)是(shi)不(bu)可(ke)避免的(de)(de)(de)(de)(de)。更何(he)況，還(huan)(huan)會有相當一(yi)(yi)部分焚燒(shao)爐(lu)常(chang)常(chang)處于(yu)不(bu)正常(chang)運作，可(ke)能達(da)不(bu)到該標(biao)(biao)準。其(qi)(qi)實，退(tui)一(yi)(yi)萬步說(shuo)，即使(shi)人(ren)體(ti)從大(da)(da)氣(qi)中(zhong)(zhong)吸入的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)惡(e)(e)英(ying)(ying)(ying)全(quan)部忽略(lve)，更大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)威脅還(huan)(huan)在(zai)于(yu)，垃(la)(la)圾焚燒(shao)爐(lu)產生的(de)(de)(de)(de)(de)二(er)惡(e)(e)英(ying)(ying)(ying)類污染物絕大(da)(da)部分都被攔(lan)截(jie)在(zai)飛灰和(he)(he)灰渣里，飛灰和(he)(he)灰渣的(de)(de)(de)(de)(de)處理是(shi)最容易(yi)造成(cheng)水土污染的(de)(de)(de)(de)(de)環節(jie)，很容易(yi)將(jiang)二(er)惡(e)(e)英(ying)(ying)(ying)類污染物帶入食物鏈，引發(fa)疾病(bing)。如使(shi)用(yong)垃(la)(la)圾焚燒(shao)爐(lu)最早的(de)(de)(de)(de)(de)深圳市(shi)(shi)，近(jin)期已發(fa)現全(quan)市(shi)(shi)12種市(shi)(shi)售食品中(zhong)(zhong)二(er)惡(e)(e)英(ying)(ying)(ying)PCDD /Fs和(he)(he)PCBs的(de)(de)(de)(de)(de)毒(du)性(xing)當量(liang)(liang)(liang)濃(nong)度中(zhong)(zhong)有7份(fen)樣品超出(chu)了(le)歐盟對PCDD /Fs和(he)(he)PCB s的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)動(dong)水平(ping)參考值(zhi),有5份(fen)樣品超出(chu)了(le)歐盟對總二(er)惡(e)(e)英(ying)(ying)(ying)( PCDD /Fs/PCBs)的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)動(dong)水平(ping)參考值(zhi)，就(jiu)是(shi)很好的(de)(de)(de)(de)(de)印證。

趨勢究竟會如何？

如此估(gu)算，不(bu)出幾(ji)年(nian)，這九座(zuo)垃圾(ji)焚燒場所覆蓋下(xia)的(de)北(bei)京城宜(yi)居環境(jing)將完(wan)全被惡(e)化。當(dang)(dang)然(ran)，有(you)些(xie)人并非24小時(shi)總是(shi)(shi)生活在(zai)此，也有(you)的(de)采(cai)取適當(dang)(dang)凈化措施，其(qi)影響(xiang)各異。但環境(jing)惡(e)化漸重和發(fa)(fa)病率遞增(zeng)將是(shi)(shi)必然(ran)結(jie)果。如果按市政某些(xie)人目前(qian)策劃的(de)焚燒方案實施下(xia)去，首都(dou)將很快不(bu)再是(shi)(shi)宜(yi)居環境(jing)了。發(fa)(fa)生在(zai)首都(dou)北(bei)京的(de)這場生態(tai)破壞(huai)必然(ran)趨勢將是(shi)(shi)無法改變的(de)。

盡管還有(you)不少人(ren)(ren)存在僥幸心態(tai)，但發(fa)(fa)展(zhan)趨勢難以阻擋。幾年(nian)(nian)來(lai)(lai)常有(you)人(ren)(ren)說，在日本考察(cha)(cha)時看到“焚(fen)燒爐就建(jian)在小(xiao)區周邊，對(dui)居民完全沒有(you)影(ying)響。”但這些人(ren)(ren)往往不去(qu)仔(zi)細(xi)調(diao)查(cha)這些焚(fen)燒爐周邊居民的(de)(de)(de)發(fa)(fa)病情況。為(wei)何不去(qu)認真(zhen)探察(cha)(cha)一(yi)下(xia)：二惡英(ying)的(de)(de)(de)濃(nong)度(du)(du)為(wei)全世界監測最(zui)高(gao)(gao)記錄（8500ppm）的(de)(de)(de)大阪附近焚(fen)燒爐？母乳中二惡英(ying)濃(nong)度(du)(du)要(yao)比(bi)(bi)日本認定無害(hai)濃(nong)度(du)(du)高(gao)(gao)出(chu)(chu)12—20倍的(de)(de)(de)所(suo)澤市？海底土(tu)(tu)樣二惡英(ying)濃(nong)度(du)(du)比(bi)(bi)普查(cha)最(zui)大值還要(yao)高(gao)(gao)出(chu)(chu)10余(yu)倍的(de)(de)(de)岡山縣港(gang)口？在離垃圾焚(fen)燒場約1.2公里以內癌(ai)癥致(zhi)死(si)比(bi)(bi)例高(gao)(gao)出(chu)(chu)以外(wai)地(di)區一(yi)倍多的(de)(de)(de)歷經(jing)10年(nian)(nian)調(diao)查(cha)統計的(de)(de)(de)茨城縣野友先生？垃圾焚(fen)燒設施釋放的(de)(de)(de)二惡英(ying)使土(tu)(tu)壤超(chao)標(biao)300倍、生產(chan)出(chu)(chu)有(you)毒菠菜的(de)(de)(de)Kunugiyama生態(tai)農業(ye)？當(dang)地(di)廣大民眾(zhong)、環境研究所(suo)多年(nian)(nian)來(lai)(lai)所(suo)積累的(de)(de)(de)各焚(fen)燒爐污染數據？一(yi)次次組織考察(cha)(cha)為(wei)何無人(ren)(ren)懷疑(yi)其(qi)考察(cha)(cha)路線、內容是如(ru)何制定出(chu)(chu)來(lai)(lai)的(de)(de)(de)？出(chu)(chu)國(guo)考察(cha)(cha)者短短幾天的(de)(de)(de)跑馬看花，又如(ru)何去(qu)查(cha)證當(dang)地(di)廣大民眾(zhong)多年(nian)(nian)來(lai)(lai)親身感(gan)受(shou)總(zong)結出(chu)(chu)的(de)(de)(de)上述(shu)血的(de)(de)(de)教訓？這種輕易(yi)的(de)(de)(de)出(chu)(chu)國(guo)考察(cha)(cha)又怎(zen)么好意思讓我(wo)們廣大納稅人(ren)(ren)給(gei)你買單？

反對垃圾焚燒切勿絕對化

反(fan)對(dui)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)(shao)的(de)(de)(de)主(zhu)要原因是(shi)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)(shao)混合(he)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)高污染性，如果真正做到(dao)分好類(lei)(lei)(lei)并資(zi)源(yuan)化利(li)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)，將其中少部(bu)(bu)分燃燒(shao)(shao)(shao)(shao)值較高且無害部(bu)(bu)分設法(fa)提取其熱(re)量利(li)用(yong)(yong)是(shi)無可非(fei)議的(de)(de)(de)，不(bu)會有人反(fan)對(dui)。這(zhe)也是(shi)一種(zhong)實(shi)(shi)(shi)事求是(shi)的(de)(de)(de)科學(xue)態(tai)度。近期(qi)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)(shao)者們(men)也紛紛打出(chu)“垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)分類(lei)(lei)(lei)盡(jin)可能(neng)利(li)用(yong)(yong)”的(de)(de)(de)口號來應(ying)付廣大民(min)眾(zhong)了。但(dan)實(shi)(shi)(shi)際上(shang)，目前我國(guo)對(dui)于垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)(shao)的(de)(de)(de)實(shi)(shi)(shi)質性分歧在(zai)于你要“燒(shao)(shao)(shao)(shao)什么”和(he)“燒(shao)(shao)(shao)(shao)多少”的(de)(de)(de)問題。真正分好類(lei)(lei)(lei)并資(zi)源(yuan)化利(li)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)應(ying)不(bu)包(bao)括(kuo)餐廚(chu)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)（現已占半(ban)數(shu)以上(shang)）、塑料(liao)類(lei)(lei)(lei)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)、電子垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)和(he)部(bu)(bu)分建筑垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)（占兩三成(cheng)）等(deng)(deng)，這(zhe)樣(yang)分類(lei)(lei)(lei)剩余的(de)(de)(de)可燃垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)最多就不(bu)會超過(guo)百分之十(shi)幾。日本小(xiao)鎮和(he)我國(guo)臺北市等(deng)(deng)地(di)的(de)(de)(de)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)分類(lei)(lei)(lei)實(shi)(shi)(shi)踐都能(neng)得(de)到(dao)證實(shi)(shi)(shi)。從(cong)市政提出(chu)的(de)(de)(de)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)(shao)、生化、填埋比例(li) 4：3：3看(kan)，所(suo)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)(shao)的(de)(de)(de)4成(cheng)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)內容必定包(bao)括(kuo)部(bu)(bu)分餐廚(chu)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)和(he)塑料(liao)類(lei)(lei)(lei)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)等(deng)(deng)，實(shi)(shi)(shi)際上(shang)所(suo)燒(shao)(shao)(shao)(shao)的(de)(de)(de)仍(reng)為混合(he)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)，其結果是(shi)在(zai)硬行(xing)“以焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)(shao)為主(zhu)”，卻美(mei)其名(ming)曰(yue)“綜(zong)合(he)處理”、“循環經濟生態(tai)園(yuan)”。由此(ci)不(bu)難推(tui)測出(chu)，他(ta)們(men)前面空喊的(de)(de)(de)垃(la)(la)(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)分類(lei)(lei)(lei)完全(quan)是(shi)假(jia)象，只是(shi)一種(zhong)違(wei)背民(min)意(yi)的(de)(de)(de)被動行(xing)為而(er)已。

違背民意，必定要失敗

在(zai)當(dang)前(qian)這(zhe)(zhe)場(chang)嚴峻的(de)(de)垃圾(ji)(ji)危(wei)(wei)機中可(ke)(ke)以明(ming)顯看(kan)出，反對垃圾(ji)(ji)焚(fen)燒支持(chi)垃圾(ji)(ji)分類的(de)(de)是(shi)廣大(da)(da)(da)(da)人(ren)民群(qun)眾(zhong)。他(ta)們(men)從(cong)四面八方走出來，雖然(ran)每個(ge)人(ren)是(shi)從(cong)保(bao)護(hu)小環境開(kai)始(shi)，但匯合在(zai)一(yi)起(qi)，保(bao)護(hu)的(de)(de)就(jiu)是(shi)全國的(de)(de)大(da)(da)(da)(da)環境。他(ta)們(men)對生態環境的(de)(de)認(ren)識高度(du)往(wang)往(wang)超(chao)過一(yi)些“忙忙碌碌”的(de)(de)昏庸(yong)官(guan)員。他(ta)們(men)最會識別真(zhen)正代表人(ren)民利(li)益的(de)(de)領導者。因(yin)此，我(wo)(wo)國當(dang)前(qian)這(zhe)(zhe)場(chang)垃圾(ji)(ji)大(da)(da)(da)(da)戰，其實質上是(shi)一(yi)種廣大(da)(da)(da)(da)民眾(zhong)同頑固堅持(chi)焚(fen)燒為主的(de)(de)利(li)益集團之間的(de)(de)斗爭(zheng)。國家高層(ceng)領導早有(you)明(ming)確批(pi)示(shi)：“一(yi)定要尊重民意(yi)！”而(er)此時此刻一(yi)些人(ren)還(huan)在(zai)違背民意(yi)強行灌輸焚(fen)燒為主，散布“不會因(yin)為認(ren)識不統一(yi)而(er)放緩”。這(zhe)(zhe)是(shi)一(yi)個(ge)危(wei)(wei)險信號，其中蘊藏著極大(da)(da)(da)(da)的(de)(de)社會危(wei)(wei)機。這(zhe)(zhe)是(shi)違背民意(yi)的(de)(de)一(yi)意(yi)孤行，背離國家領導人(ren)的(de)(de)多次批(pi)示(shi)，鋌而(er)走險，是(shi)注定要失敗的(de)(de)。我(wo)(wo)們(men)應(ying)當(dang)看(kan)到，為了緩解(jie)這(zhe)(zhe)場(chang)危(wei)(wei)機，目前(qian)我(wo)(wo)國廣大(da)(da)(da)(da)人(ren)民群(qun)眾(zhong)中已經(jing)涌現出一(yi)大(da)(da)(da)(da)批(pi)環保(bao)志愿者、NGO 組(zu)織、自覺熱心于垃圾(ji)(ji)分類和綜合利(li)用處(chu)理(li)的(de)(de)企(qi)業和社區，涌現出諸多可(ke)(ke)歌可(ke)(ke)泣的(de)(de)英雄事跡。我(wo)(wo)們(men)應(ying)當(dang)愛護(hu)、歌頌他(ta)們(men)的(de)(de)積極性。當(dang)務之急的(de)(de)是(shi)應(ying)盡(jin)快停(ting)止庸(yong)俗的(de)(de)爭(zheng)吵，腳踏實地組(zu)織廣大(da)(da)(da)(da)民眾(zhong)做好垃圾(ji)(ji)分類回收和資(zi)源(yuan)化利(li)用工作(zuo)，盡(jin)快把我(wo)(wo)國的(de)(de)垃圾(ji)(ji)處(chu)理(li)大(da)(da)(da)(da)業引入健(jian)康軌(gui)道。這(zhe)(zhe)是(shi)解(jie)決當(dang)今垃圾(ji)(ji)危(wei)(wei)機的(de)(de)唯一(yi)正確的(de)(de)道路。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章