長江鋁業被指污染環境 柑橘絕收癌癥發病劇增
宜昌長江鋁(lv)業(ye)有(you)限(xian)公司(下稱“長江鋁(lv)業(ye)”),已經成為當地政府手(shou)中(zhong)最大的“燙手(shou)山芋”。
長(chang)江(jiang)鋁業總投資規模達10億(yi)元(yuan)(yuan)之巨(ju),是宜昌市點軍區最大的(de)招商引資項(xiang)目,年銷售額逾20億(yi)元(yuan)(yuan),已帶動當地600多人就業。
長江鋁業于2003年落戶(hu)宜昌點軍區橋邊鎮白(bai)馬溪(xi)村(cun),兩(liang)年后開(kai)始投產(chan)。此后,長江鋁業周邊村(cun)民家(jia)中的柑橘產(chan)量逐年下(xia)降。
“污染面(mian)積達4000余畝土(tu)地。近兩(liang)年,柑橘地甚至(zhi)出(chu)現絕收的情況(kuang)。”橋邊鎮副鎮長謝立向時(shi)代(dai)周報記者坦(tan)承。
更為嚴重(zhong)的(de)是(shi),長江鋁業投(tou)產后,當地癌癥病發率激(ji)增,這讓村(cun)民人人自危。
“受污(wu)染最嚴重的兩個(ge)(ge)村民小組這(zhe)幾(ji)年已經有(you)30個(ge)(ge)人患上癌癥(zheng)。”白馬溪村一(yi)位村民皺著(zhu)眉(mei)頭告(gao)訴(su)時代周報(bao)記者,“尤(you)其(qi)是四年前的那場(chang)事故之后(hou),情況變得十(shi)分糟(zao)糕。”
2007年(nian),長江鋁(lv)業(ye)發生重大鋁(lv)粉泄漏事故。“從(cong)那時候(hou)起,柑橘產量急劇減少,長出的(de)(de)蔬菜奇(qi)形怪(guai)狀,味道苦澀,”更為詭異的(de)(de)是,村(cun)民(min)飼養(yang)的(de)(de)牲畜經常離奇(qi)死亡(wang),上述(shu)村(cun)民(min)感慨道,“現在的(de)(de)白馬溪村(cun),沒(mei)人敢養(yang)家畜了。”
時(shi)代周(zhou)報記者調查獲悉,長江(jiang)鋁業當初(chu)落戶點軍區(qu)時(shi)十分倉促,甚(shen)至未來得及對(dui)附近村(cun)民進行隔離安置。如今,長江(jiang)鋁業廠區(qu)與村(cun)民住宅(zhai)之間,僅(jin)相隔一道圍墻。
“區政府(fu)一(yi)味追求GDP的增長,所以在(zai)引進長江鋁業這(zhe)類大型工業項目時,根本無暇考慮環境保護等相關問題。”當地一(yi)名知曉內情(qing)的官(guan)員評(ping)說。
作物、禽(qin)畜多遭殃
11月(yue)22日,宜(yi)昌市點(dian)軍(jun)區橋邊鎮白馬溪村,盤踞天空的(de)烏(wu)鴉黑(hei)壓壓一片(pian),如同一團(tuan)團(tuan)濃得(de)化不開的(de)墨,讓人喘不過氣來。烏(wu)云之(zhi)下,是4000畝(mu)被污染(ran)的(de)土地(di)。
在這4000畝(mu)土地(di)中,耕地(di)883畝(mu),山(shan)林地(di)350畝(mu),其(qi)余2000多(duo)畝(mu)均為(wei)柑(gan)橘(ju)園(yuan)。宜(yi)昌是聞(wen)名全國的“柑(gan)橘(ju)之鄉”,柑(gan)橘(ju)是白馬溪村村民主(zhu)要的收入來源之一(yi)。
初冬時節(jie)的(de)白馬溪村,滿目蕭瑟:柑橘園內雜草叢生,農(nong)田(tian)里亦是(shi)遍地荒草。
距離柑橘園不到(dao)百米距離的地方(fang),有一個池塘(tang),水質渾(hun)濁,臭味熏(xun)天。“這個水塘(tang)現在魚蝦死絕,早就不能喝了(le),成了(le)禍(huo)害(hai)。”多位白(bai)馬溪村(cun)村(cun)民對此憤憤不平。
“長江鋁業(ye)還沒有來(lai)的(de)時候(hou),這里的(de)柑橘長得很好,我們(men)都(dou)是靠種橘為生。前幾年(nian),只是橘子(zi)產量下降,質(zhi)量變異;近兩(liang)三年(nian),在污染嚴重的(de)地(di)方,柑橘樹連(lian)葉子(zi)都(dou)長不齊,也不掛果。”撫今追昔,當地(di)村民感(gan)慨萬端(duan)。
說話間(jian),一(yi)老農扛著干柴(chai)從此路過。他搖著頭告訴時(shi)代周報記者(zhe):“這些柴(chai)都是從柑橘樹(shu)上(shang)砍下(xia)來(lai)的(de)。柑橘不(bu)掛果(guo),家里沒錢燒煤氣,就砍橘樹(shu)當柴(chai)燒了(le)。”
在白(bai)馬溪(xi)村,被污染(ran)所影響的不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)只是柑(gan)橘樹。
“后院(yuan)種(zhong)的豌(wan)豆,里面(mian)全是(shi)黑的,像(xiang)發霉(mei)一樣;種(zhong)的紅薯(shu),也跟豌(wan)豆差不多;菜園里的絲瓜,都是(shi)扭曲的,非(fei)常(chang)硬,根本不能吃。”正(zheng)常(chang)農業(ye)生產甚(shen)至(zhi)是(shi)日常(chang)生活(huo)也受到干擾的異象,讓習慣(guan)了春華(hua)秋實的白馬溪(xi)村(cun)村(cun)民們(men)無所(suo)適從。
湖(hu)北鄉村常見的(de)雞鳴狗(gou)吠的(de)場景,在白馬溪村卻難(nan)得一(yi)見。白馬溪村村民家中很少有(you)人飼養家禽和牲(sheng)畜。
“農作(zuo)物普遍被污染,農戶很少養(yang)豬,因為根本(ben)喂不(bu)活嘛。從2006年開始,村(cun)里的豬和(he)雞總是離奇死亡。”白馬溪村(cun)村(cun)支(zhi)書彭于彥(yan)出言(yan)謹慎,“但是,不(bu)能斷定這就跟長江(jiang)鋁業污染有直接關聯。”
白馬溪村的土地污染,究竟嚴重到何種程(cheng)度?
宜昌市(shi)環保(bao)局衛生檢測(ce)站負(fu)責人在接受(shou)時代周報(bao)記者(zhe)采訪時表(biao)示,今年3月,他們對(dui)白馬溪村的土壤(rang)(rang)進行檢測(ce)時發現,“土壤(rang)(rang)30厘(li)米以下,都含有超標氟化物……土壤(rang)(rang)肯定是受(shou)到污染(ran)的”。
但令(ling)人不解的是(shi),這一檢測結果卻(que)從(cong)未向村民公布過。為此,村民曾(ceng)多次向宜(yi)昌市環保局索要(yao),但均被以各種理由推諉掉。
時至今日,白馬(ma)溪村的村民們(men)依然無(wu)法知曉(xiao),自己祖祖輩輩生活的家園,到(dao)底(di)有(you)多(duo)“毒”。
長江鋁業的(de)“不小貢獻(xian)”
在(zai)湖北電(dian)力35KV點橋線018號鐵(tie)塔西邊200米(mi)處的山包上,長(chang)江鋁業董事長(chang)曾小(xiao)山于2008年冬天在(zai)此建造了一(yi)座城隍廟。
城隍廟(miao)(miao)四周遍植松柏,廟(miao)(miao)門(men)正對著(zhu)長江鋁業廠區。村(cun)民介紹,每(mei)年農歷正月初一或十(shi)五,曾小山都會與(yu)其子曾超(chao)林(lin)帶著(zhu)廠區工作人員前來“燒香進佛”。
今年上(shang)半年,憤(fen)怒的(de)白馬溪村(cun)村(cun)民(min)闖入城隍廟(miao),將廟(miao)宇毀壞。激怒村(cun)民(min)的(de)并非城隍廟(miao),而是城隍廟(miao)建造者曾小山的(de)長江(jiang)鋁業。
“柑橘地(di)絕收,蔬菜(cai)賣(mai)不出去,養豬(zhu)豬(zhu)死,喂雞(ji)雞(ji)亡。”在(zai)白馬(ma)溪村(cun)村(cun)民失去主要(yao)生活(huo)來源(yuan)的情(qing)況(kuang)下,長江鋁(lv)業(ye)開始(shi)對村(cun)民發放補償(chang),每(mei)畝柑橘園(yuan)每(mei)年(nian)最(zui)高補償(chang)為1850元,最(zui)低160元。
村(cun)(cun)(cun)民陳紅艷稱,長(chang)江鋁業從2006年開始向包括白(bai)(bai)馬溪村(cun)(cun)(cun)在(zai)內的周邊村(cun)(cun)(cun)民發放補(bu)償,當年補(bu)償金額為60萬元。據宜昌市(shi)環保局監察支(zhi)(zhi)隊(dui)黨支(zhi)(zhi)部副(fu)書記(ji)張體敬(jing)介紹(shao),2011年,長(chang)江鋁業承諾補(bu)償白(bai)(bai)馬溪村(cun)(cun)(cun)及周邊地(di)區村(cun)(cun)(cun)民300萬元,但這筆資金目前尚(shang)未到位(wei)。
對于這一(yi)補(bu)償標準,村民們并不滿意。村民陳紅艷告訴時(shi)代周報(bao)記者,“2005年(nian)前,每年(nian)賣橘子的收入(ru)就有5萬多塊。一(yi)棵橘子樹年(nian)產量三四(si)百斤,產值最(zui)低也有200元。”
陳紅艷曾多次到鎮(zhen)里上(shang)訪,反映(ying)意見。橋邊鎮(zhen)在一份《信訪事(shi)項(xiang)答(da)復(fu)意見書(shu)》稱:對(dui)柑(gan)橘樹補(bu)償劃分為7個等(deng)級,從1850元(yuan)/畝(mu)(mu)至(zhi)160元(yuan)/畝(mu)(mu)不等(deng)。補(bu)償標準最高的為T區,最低為D區。若按照每畝(mu)(mu)種(zhong)植60棵(ke)柑(gan)橘樹來算,即(ji)每棵(ke)柑(gan)橘樹最高補(bu)償為30元(yuan),最低3元(yuan)。
白馬溪村村委會主任彭于(yu)彥告訴時代周報(bao)記者,自家種的(de)300株柑橘正常年份的(de)收入(ru)約(yue)2.4萬(wan)元(yuan),如(ru)今僅0.4萬(wan)元(yuan),“因為是(shi)村干部,要服(fu)從大局,補償少,也不好說什(shen)么”。
“以前靠(kao)1畝(mu)多(duo)的柑橘過日子,加(jia)上種(zhong)蔬菜,每年有(you)八九千塊的收(shou)入(ru)。現在,長江(jiang)鋁(lv)業(ye)的污染補償費每年只(zhi)有(you)2000多(duo)塊,老(lao)頭子身(shen)體不行,每天要吃(chi)藥(yao),錢不夠用。”說(shuo)到家中(zhong)的窘境,78歲的李金(jin)枝幾度哽(geng)咽,“只(zhi)好靠(kao)上山挖點麥冬(一種(zhong)中(zhong)草藥(yao),有(you)潤肺止咳功(gong)效)、魚腥草,撿些橘皮(pi)賣錢。”
說(shuo)完,李(li)金枝進了屋,挎起一只竹籃,步履蹣跚(shan)地(di)走(zou)出家門,到屋后山地(di)挖麥冬(dong)去了。
對于(yu)污染補償(chang)費(fei)一(yi)事(shi),長江鋁(lv)業(ye)總(zong)經(jing)理曾超林解釋(shi):“公司每年對村(cun)(cun)民(min)作出的補償(chang),不(bu)是因為污染問題(ti),而(er)是想(xiang)到這些村(cun)(cun)民(min)是弱勢群體(ti),作為這么大一(yi)個企(qi)業(ye),對當地農民(min)進行資金上的扶持,也是應(ying)該的,給(gei)他們(men)(men)錢,就相當于(yu)我們(men)(men)企(qi)業(ye)在做(zuo)一(yi)項公益事(shi)業(ye)。”對于(yu)白馬溪(xi)村(cun)(cun)柑橘絕(jue)收(shou)一(yi)事(shi),曾持完全否認(ren)態度,“根本不(bu)可能有這回(hui)事(shi)。”
當時代周報記者反復詢問“長江鋁(lv)業是(shi)否對當地環境造(zao)成污(wu)(wu)染”時,曾超林勉強承認,“這么大一(yi)個(ge)工(gong)業,污(wu)(wu)染肯(ken)定是(shi)有的”。
同時,他又辯解說:“從2006年開始,就(jiu)對村(cun)民進行補(bu)償。作為點軍區最大的一個招商(shang)引資項目,長江(jiang)鋁(lv)業帶動(dong)了當地600人(ren)的就(jiu)業,這(zhe)不能不說是(shi)一個不小的貢獻(xian)。”
對于曾超林(lin)所說(shuo)(shuo)的(de)長江鋁業對于當地的(de)“不小(xiao)的(de)貢(gong)獻(xian)”,白馬(ma)溪村村委會一(yi)位不愿具名的(de)干(gan)部(bu)心存異(yi)議。他說(shuo)(shuo),“長江鋁業自進入橋邊(bian)以來,對白馬(ma)溪村可(ke)(ke)以說(shuo)(shuo)基本無貢(gong)獻(xian)可(ke)(ke)言,留(liu)給(gei)橋邊(bian)鎮的(de)財政支出(chu)費用,也是微乎其微。”
白馬溪,“癌(ai)癥村”
長(chang)江鋁(lv)(lv)業(ye)落(luo)戶當地(di)之后,當地(di)村民(min)癌癥發病率呈直線上升趨勢(shi)。雖然目前尚無權威報告(gao)證(zheng)明(ming)二(er)者之間有因(yin)果關聯,但村民(min)們(men)紛紛將(jiang)患病根源歸(gui)咎于長(chang)江鋁(lv)(lv)業(ye)。
村(cun)民告訴時代周報記者,2006年至今,白馬溪村(cun)5、6組村(cun)民中已有(you)30人(ren)(ren)被查出患有(you)癌癥(zheng);其中,有(you)多(duo)人(ren)(ren)因(yin)罹患呼吸道疾病(bing)不治身亡。但對(dui)于村(cun)民的這一說法,當地(di)政府(fu)部門并不認同。
2005年,村民(min)(min)陳(chen)長秀(xiu)和代德發死于肺氣腫;同年,村民(min)(min)陳(chen)長釗和榮道秀(xiu)分別(bie)死于肺癌(ai)和耳癌(ai);
2006年,村民陳長建因患食道癌(ai)去世(shi);
2007年,村(cun)民黃代喜死(si)(si)于肺癌、腦癌;同年,村(cun)民陳(chen)長貴死(si)(si)于肝硬(ying)化腹水;
2008年,村民黃文死(si)于肺癌;
2009年,村民陳發武在宜(yi)昌市(shi)第五人民醫院被檢查出肝癌晚期;2010年,村民陳發財(cai)被診斷為鱗癌,化療3個療程之后因為缺錢(qian)停止治療。
當地村民(min)告訴時代周(zhou)報記者(zhe),今年3月到11月之間(jian),已有(you)5名(ming)癌癥患者(zhe)先后去世,死者(zhe)均(jun)為(wei)污染最為(wei)嚴重的白馬溪村村民(min)5組(zu)和6組(zu),而這(zhe)兩(liang)個村民(min)小組(zu)總人口僅為(wei)186人。
“這種癌癥(zheng)高發率顯然不太正常,很有可能是由于環境污染所致。這里(li)現在真的是名(ming)副其實的‘癌癥(zheng)村’。”村民(min)陳紅艷說。
“集(ji)體群發惡心、嘔吐、腹瀉、頭暈(yun)事件頻繁出現在5、6村(cun)民小(xiao)組,還(huan)有咳嗽、咳痰、支氣管(guan)炎等呼吸道感(gan)染的(de)發病率也很(hen)高,而且不好治療。”癌癥患者陳(chen)發財痛陳(chen)村(cun)中(zhong)各種怪事。
此外,上(shang)述(shu)兩(liang)個村民小組還普遍存在骨質增生和腰、腿、頸、四(si)肢關節不明原因的疼痛,皮(pi)膚炎癥(zheng)及瘙癢等(deng)慢性(xing)疾病。
白馬溪村的癌癥發病率(lv)呈(cheng)上升趨勢始于2005年(nian),而(er)長江鋁業正是在這一(yi)年(nian)投產(chan)。
長江鋁業(ye)煙氣凈化(hua)(hua)車(che)間主任牟(mou)立新(xin)稱,公(gong)(gong)司在生(sheng)產過程中會產生(sheng)氟化(hua)(hua)物(wu)、硫(liu)化(hua)(hua)物(wu)、瀝青(qing)煙、石墨粉塵等廢氣,“但公(gong)(gong)司安裝(zhuang)有凈化(hua)(hua)減排裝(zhuang)置,所以,對(dui)村民的身(shen)體(ti)危害應該(gai)不大”。
但(dan)時(shi)代周報(bao)記(ji)者暗訪長江(jiang)鋁業生產(chan)車間時(shi),多名(ming)工人(ren)均表示,“記(ji)憶力(li)下降(jiang),平時(shi)感覺(jue)全身乏(fa)力(li),體(ti)檢時(shi)也是尿氟超標。”
橋邊鎮副鎮長謝(xie)立(li)在接受時代(dai)周報(bao)采訪(fang)時亦反(fan)復解(jie)釋(shi),“現(xian)在還沒有(you)確切的數據來表明癌癥(zheng)和長江鋁業污染(ran)有(you)直(zhi)接關系”。
今(jin)年3月份(fen),宜昌(chang)市環保局衛生監測站還專門派兩個人(ren)過(guo)來進行環境(jing)檢測,報告上面也(ye)寫著白馬(ma)溪(xi)村的(de)空氣質量(liang)在二級標準以內,是適合人(ren)類居住的(de)。而且檢測出的(de)土壤質量(liang)也(ye)沒(mei)有發現異(yi)常。
謝立此說(shuo),顯然與宜昌(chang)市環保局負責(ze)衛生監測(ce)部門(men)的“土壤30厘米以下(xia)氟化物超標”的說(shuo)法相左。
當時代周報(bao)記者(zhe)問(wen)及,“空(kong)氣質量(liang)在二(er)級標準以內具體(ti)是什(shen)么概(gai)念?”謝極力(li)回(hui)避,稱自己也(ye)不清楚(chu)是什(shen)么概(gai)念。
為解決污染之困,白馬溪(xi)村村民數度到湖(hu)北(bei)省信訪局上訪,被遣送(song)回鄉。
隨即(ji),點軍區(qu)橋(qiao)邊(bian)鎮(zhen)今年1月13日(ri)組織30位村民進行抽(chou)樣體(ti)(ti)檢,主要針對谷丙轉氨(an)酶、白細胞、血小板、心電圖、胸(xiong)片(pian)(pian)、下(xia)頜(he)骨片(pian)(pian)和尿氟等(deng)7項(xiang)指標體(ti)(ti)檢。最后,30位村民體(ti)(ti)檢結果均被告知正(zheng)常(chang)。
村民對這一結果表示強(qiang)烈(lie)憤慨。他們的理由是,此前已被確診(zhen)為癌癥的陳發(fa)財,也在30名抽樣(yang)體檢的村民當中。
陳發財在一個星期前進行檢(jian)查,被查出血小板(ban)和(he)白(bai)細胞已有異樣,但(dan)是在體(ti)檢(jian)通知單上卻(que)“一切(qie)正常”。
令村民氣憤(fen)的事情不(bu)僅僅這些。體(ti)檢(jian)前,有村民查出來的尿氟(fu)含(han)量即已(yi)達到2.26mg/l,這遠遠超過人體(ti)正常含(han)氟(fu)量1.60mg/l,但在體(ti)檢(jian)結果(guo)報(bao)告單上(shang),依然寫著“未見(jian)異常”。
武(wu)漢大學醫(yi)學院(yuan)臨(lin)床(chuang)醫(yi)生李(li)唯唯在接(jie)受時代(dai)周報(bao)記(ji)者采訪時表示(shi):“人體吸入過(guo)量的氟,常常會(hui)引起骨(gu)硬化、骨(gu)質增生,嚴(yan)重(zhong)時還會(hui)使人喪失勞動能力。”
氟化物(wu)還對呼吸道黏膜及皮(pi)膚有強烈的刺激和腐蝕作用。我(wo)國衛生標準(zhun)規定(ding),空氣中氟化物(wu)最高容許濃度為0.5mg/l。
“如果超過這個標準,就對人體有害,并且氟化物(wu)為高度危害氣(qi)(qi)體,特別是(shi)在煉鋁廠(chang)、煉鋼廠(chang)附近,大氣(qi)(qi)含氟量比較高,會污染(ran)水源和農作(zuo)物(wu)。”
“我(wo)們是(shi)明(ming)(ming)知(zhi)菜有(you)毒卻還(huan)(huan)得吃,明(ming)(ming)知(zhi)土壤遭到污染,卻還(huan)(huan)是(shi)抱有(you)一絲幻想,種植蔬(shu)菜,可長(chang)出(chu)來的蔬(shu)菜總讓(rang)人(ren)失望(wang)。”已身(shen)患重病的陳發財神情苦澀(se)。
他(ta)低著頭(tou)感嘆:“我現在(zai)一(yi)聽到誰死(si)了,我就仿(fang)佛看見我以(yi)后的路,大致就是(shi)這樣了。只(zhi)是(shi)擔心(xin)我孫女這么小,千(qian)萬(wan)不要(yao)染病(bing),這樣我就可以(yi)放心(xin)走(zou)了。”
招商引資沖動與污染現實
走(zou)入長江鋁(lv)業(ye)工廠,首先映入眼簾的便是鋪滿一地白雪一般的氧化鋁(lv)粉;與此同時,機器轟鳴(ming)聲直擊耳膜,震耳欲聾。
煙氣凈(jing)化車間主任牟立新不無自豪地(di)說:“我們廠(chang)是點(dian)軍(jun)區(qu)最大的(de)一個(ge)招商引資項目,每年年產值有20多個(ge)億(yi),可以帶(dai)動當(dang)地(di)至少(shao)600人的(de)就(jiu)業。這(zhe)個(ge)廠(chang)區(qu)的(de)規模非常大,也(ye)是當(dang)地(di)納稅(shui)大戶。”公(gong)開資料顯示(shi),2009年,長江鋁(lv)業實現銷售收入(ru)20.7億(yi)元,上繳稅(shui)金(jin)1.17億(yi)元。
而(er)據時代周報(bao)記者了解(jie),長(chang)江(jiang)鋁(lv)業從2008年金融危機后(hou),每年都處于虧損狀(zhuang)態。
點(dian)軍(jun)區(qu)一(yi)名(ming)科級干部向時代周報記者透露,“長(chang)江(jiang)鋁(lv)業(ye)現在(zai)的(de)經(jing)營狀況(kuang)已是力不從心,更(geng)別說其對當地的(de)納稅貢獻率有多(duo)大了。因為污(wu)染問題,點(dian)軍(jun)區(qu)這(zhe)幾年來的(de)發展也很緩(huan)慢。”這(zhe)一(yi)說法,也得到了長(chang)江(jiang)鋁(lv)業(ye)一(yi)管理(li)人員的(de)確認。
長江(jiang)鋁業落(luo)戶點軍區橋邊鎮白馬溪村,造成(cheng)今日(ri)污染困境(jing),與點軍區政府(fu)的招商引資(zi)沖動不無關系。倉促立項埋下的禍(huo)根,亦讓矛盾更加尖銳。
謝立坦承(cheng):“當(dang)時沒(mei)有(you)(you)考慮(lv)太多的(de)污染問(wen)題,只想著把這塊‘蛋糕’做大,片面追求GDP的(de)增(zeng)長。因為(wei)一個(ge)地方要(yao)發(fa)展,必須有(you)(you)工(gong)業的(de)帶動,既然是工(gong)業那就(jiu)多多少少會有(you)(you)污染,這是無可厚非的(de)。而且,村民還沒(mei)有(you)(you)實施搬遷(qian)就(jiu)上馬(ma)項目,附近的(de)村民有(you)(you)的(de)甚至與長江鋁業工(gong)廠只有(you)(you)一墻之隔。”
在(zai)被問(wen)及長江(jiang)鋁(lv)業是否帶(dai)動(dong)了橋邊鎮經濟發(fa)展(zhan)(zhan)時,謝閃爍其(qi)詞,“可以(yi)帶(dai)動(dong)當(dang)地幾百人的就(jiu)業,要說從中得(de)利(li)就(jiu)不好說了,地方要服從上面的發(fa)展(zhan)(zhan),這也是沒辦法的事(shi)。”
“村(cun)里現在的(de)主要工作是‘維穩(wen)’,根(gen)本(ben)無(wu)心發展經(jing)濟,雖說(shuo)(shuo)農作物(wu)絕收與癌癥高發率(lv)是否有關尚(shang)無(wu)定論,但是目前污(wu)染嚴重(zhong)卻(que)是事實。”白馬溪村(cun)村(cun)委會(hui)主任(ren)楊彪如是說(shuo)(shuo)。
“點軍區(qu)(qu)本來(lai)是想做‘宜(yi)昌都市(shi)后花園’,竭力打造成一(yi)個濱(bin)江生(sheng)態(tai)旅游城。”宜(yi)昌市(shi)環保局監察支隊(dui)黨支部副書記張體敬在接受時(shi)代周(zhou)報記者采訪時(shi)稱,“但(dan)是現(xian)在又在不(bu)停地引進高污染的工(gong)業,真(zhen)的很矛盾。換一(yi)屆領導,發展的思(si)路(lu)又開始不(bu)一(yi)樣(yang)了。點軍區(qu)(qu)這(zhe)幾年的發展,跟夷陵區(qu)(qu)和亭區(qu)(qu)相比算是非常(chang)慢的。”
對于長(chang)江鋁業,點(dian)軍區(qu)(qu)區(qu)(qu)政府也(ye)是“愛(ai)恨交織”,進(jin)退(tui)維谷(gu)。當初(chu)倉(cang)促上(shang)馬(ma)的項目,竟招來(lai)如此不堪的現狀。
“當(dang)(dang)初引進長江(jiang)(jiang)鋁(lv)業時(shi),初衷絕對不是(shi)說要(yao)破壞(huai)當(dang)(dang)地環境。我(wo)們的(de)(de)本(ben)意肯定(ding)是(shi)要(yao)發展(zhan)當(dang)(dang)地經濟,帶動老百姓(xing)致(zhi)富,可是(shi)工(gong)業就(jiu)必定(ding)有污染,所(suo)謂‘魚(yu)和熊(xiong)掌不可兼得’。我(wo)們現在就(jiu)是(shi)處于這種很尷尬的(de)(de)境地。”點軍(jun)區政府新聞發言人陳茂義(yi)對長江(jiang)(jiang)鋁(lv)業的(de)(de)污染也顯得十分為難。
時代周(zhou)報記者獲得的(de)(de)一(yi)份宜昌市環(huan)保局(ju)在(zai)2011年8月(yue)8日作(zuo)出的(de)(de)檢測(ce)(ce)(ce)報告顯示:長江鋁(lv)業排放廢氣的(de)(de)顆粒物測(ce)(ce)(ce)定濃(nong)度(du)為22mg/m3,二(er)氧化硫的(de)(de)測(ce)(ce)(ce)定濃(nong)度(du)為59mg/m3,氟(fu)化物的(de)(de)測(ce)(ce)(ce)定濃(nong)度(du)為3.33mg/m3。
“這些都在《鋁工業(ye)污染物排放(fang)標準》(GB25465-2010)的排放(fang)濃度限值之內,并未違規。”對(dui)此,宜(yi)昌市環(huan)保局(ju)相關負(fu)責人這樣解(jie)釋。
“只要是在(zai)排放標準之內,即使對當地(di)環境造成一定程度的污染(ran)也是合(he)法的,況且每(mei)年都有給村民(min)補償費。”宜昌市點軍區環保局局長郭青蕓(yun)在(zai)接受(shou)時代周(zhou)報(bao)記(ji)者采訪時解(jie)釋,“至于柑橘(ju)絕(jue)收、癌癥(zheng)高發(fa)等問題,沒有一個科學(xue)的依據,并不(bu)是人為地(di)說與(yu)企(qi)業有關,我(wo)們就必須停掉這(zhe)個企(qi)業。”
“我們發展(zhan)的目(mu)的就是要(yao)帶動當地百姓(xing)致富。但是,在(zai)發展(zhan)經濟之下,破壞環境都(dou)成了理(li)所(suo)當然(ran),這種發展(zhan)的確需要(yao)反思(si)。”宜昌當地一不愿具名的官(guan)員總結道。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”