大約是因為對湖(hu)北(bei)前首富蘭世(shi)立最近對媒體(ti)表示的“老板(ban)再大，一(yi)個(ge)處長(chang)都能(neng)把(ba)你搞死(si)”印象過于深刻，所以當我看到這則溫州老板(ban)下河游泳的消息時，難免感到有些異樣。

浙江媒(mei)體報道(dao)稱，溫州瑞(rui)安(an)仙降街道(dao)中(zhong)心位(wei)置的(de)(de)東(dong)河(he)，迎來一(yi)批特(te)殊(shu)的(de)(de)冬(dong)泳(yong)者：50多(duo)位(wei)膠(jiao)鞋廠(chang)老板(ban)(ban)。沿(yan)岸有(you)上(shang)千人(ren)圍觀。當日上(shang)午10點半(ban)，50多(duo)位(wei)老板(ban)(ban)光著(zhu)膀子陸(lu)續下河(he)，從(cong)東(dong)河(he)橋(qiao)下出發(fa)，往前游(you)了(le)300多(duo)米，再返(fan)回(hui)始發(fa)點。仙降街道(dao)的(de)(de)企業有(you)2000多(duo)家，以膠(jiao)鞋、箱包企業為主。這些(xie)老板(ban)(ban)曾是(shi)公眾眼(yan)中(zhong)的(de)(de)污染制(zhi)造者，現在，他們想通過行動表(biao)明(ming)自己是(shi)治污的(de)(de)積極推動者。

或許有(you)人(ren)說，江浙一帶天寒地(di)(di)凍，正是顯示冬泳健兒體魄與意志(zhi)的好時(shi)候，那(nei)么(me)我(wo)也無話可說。不過要讓50名之多的鞋廠老板(ban)在整個外部(bu)經濟不那(nei)么(me)景氣(qi)，又面臨年初招工難的時(shi)候，依然如(ru)此(ci)集中地(di)(di)展示并放大他們的業余愛好，我(wo)未免(mian)以為(wei)實在有(you)些勉為(wei)其(qi)難。

當然(ran)，之(zhi)(zhi)所以有(you)(you)(you)膠(jiao)鞋(xie)廠(chang)(chang)老板(ban)集(ji)體(ti)(ti)下河之(zhi)(zhi)舉，乃是(shi)因為(wei)他們(men)背后(hou)有(you)(you)(you)一(yi)個(ge)冬(dong)泳協(xie)會。按照(zhao)報道的(de)說法，在剛過去的(de)春節之(zhi)(zhi)前，當地冬(dong)泳愛好(hao)者成立了江南冬(dong)泳協(xie)會，其中仙降街道有(you)(you)(you)100多人(ren)參加，絕大多數是(shi)膠(jiao)鞋(xie)廠(chang)(chang)老板(ban)。盡管網絡(luo)上已(yi)經有(you)(you)(you)人(ren)質(zhi)疑，膠(jiao)鞋(xie)廠(chang)(chang)的(de)老板(ban)為(wei)何都這(zhe)么(me)熱衷冬(dong)泳，熱衷冬(dong)泳的(de)為(wei)何又(you)多為(wei)膠(jiao)鞋(xie)廠(chang)(chang)老板(ban)，但來(lai)自協(xie)會的(de)組織，倒(dao)也不失為(wei)一(yi)種說法。令(ling)人(ren)不明白的(de)是(shi)，這(zhe)所有(you)(you)(you)的(de)老板(ban)們(men)為(wei)何集(ji)體(ti)(ti)選擇了一(yi)種讓(rang)自己尷(gan)尬的(de)方式。

尷尬者(zhe)一：環(huan)保固然(ran)很重(zhong)(zhong)要，但是(shi)(shi)從利益本能(neng)出發(fa)，環(huan)保并(bing)不是(shi)(shi)多數民企老(lao)板的剛(gang)性需求(qiu)。由此而(er)言，報道中所(suo)表(biao)述(shu)的，“他們想通過行動(dong)表(biao)明(ming)自己是(shi)(shi)治(zhi)(zhi)污(wu)的積極(ji)(ji)推動(dong)者(zhe)”，“他們的初衷(zhong)是(shi)(shi)促進(jin)政(zheng)府和群(qun)眾更重(zhong)(zhong)視(shi)(shi)河流治(zhi)(zhi)污(wu)”，到底有多少可(ke)信之處，值得懷疑。更重(zhong)(zhong)要的是(shi)(shi)，這種表(biao)述(shu)也根本是(shi)(shi)一種錯(cuo)位。在治(zhi)(zhi)理(li)中，處于積極(ji)(ji)推動(dong)地(di)位的，永遠不可(ke)能(neng)是(shi)(shi)曾經的排污(wu)者(zhe)，而(er)只能(neng)是(shi)(shi)政(zheng)府的監管與(yu)法律的規定，同樣也正(zheng)是(shi)(shi)這種力(li)量(liang)，才真正(zheng)可(ke)能(neng)促進(jin)政(zheng)府與(yu)群(qun)眾更重(zhong)(zhong)視(shi)(shi)河流治(zhi)(zhi)污(wu)。

尷尬者二：按照報道所說，“游泳河段水面，現已沒有(you)明顯的(de)垃圾，也無(wu)(wu)異味，但還不是(shi)很(hen)干凈：河水透明度不高，水面浮著(zhu)一層淡(dan)淡(dan)的(de)油(you)污。”這(zhe)(zhe)段表述說明，這(zhe)(zhe)個河段明顯并不適合游泳。到(dao)底(di)這(zhe)(zhe)些老板們有(you)多(duo)熱愛冬泳，又有(you)多(duo)不愛惜自己(ji)的(de)身體，有(you)多(duo)無(wu)(wu)視(shi)自己(ji)的(de)感受，才能(neng)夠奮(fen)起“跳河”?要在這(zhe)(zhe)里(li)面建立(li)起一種邏(luo)輯(ji)關系，實(shi)在不是(shi)那(nei)么容(rong)易(yi)。

有些事情(qing)，過猶不(bu)及。這則看起來特別(bie)具(ju)有正能量(liang)的新(xin)(xin)聞(wen)報道，并不(bu)能拿一(yi)般的常識予以理解，倒讓人不(bu)禁臆(yi)測這樣(yang)的一(yi)則消(xiao)息(xi)，是不(bu)是一(yi)種新(xin)(xin)的政(zheng)績炒作(zuo)。

 如果真要用(yong)在大冬天下(xia)河游泳的(de)方式來(lai)宣示并推(tui)動治污，那(nei)么還是(shi)(shi)請環保(bao)局長或相關(guan)官員們(men)來(lai)做(zuo)(zuo)吧。這種政績與那(nei)些膠鞋(xie)廠的(de)老(lao)板們(men)無關(guan)，他(ta)們(men)更不(bu)需(xu)要。而假如50名鞋(xie)廠老(lao)板下(xia)河的(de)背后，的(de)確(que)(que)存在某種權力的(de)推(tui)力，那(nei)么我除了承認(ren)權力的(de)確(que)(que)可以輕而易舉地做(zuo)(zuo)到這一(yi)(yi)點之外，也不(bu)得不(bu)認(ren)為(wei)這到底是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)一(yi)(yi)種侮(wu)辱式的(de)動員。

鞋廠老板下(xia)河，到(dao)(dao)底(di)出于誰的意志?經由(you)這個答案，我(wo)們(men)大概也可窺探到(dao)(dao)中國(guo)民企(qi)的生存(cun)現狀(zhuang)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章