藍天依舊稀缺
和所有生活在(zai)北(bei)京的公眾一(yi)樣(yang)，王躍思的過(guo)去一(yi)周幾乎都是在(zai)“不(bu)見天日(ri)”的霧霾天下(xia)度(du)過(guo)的，不(bu)過(guo)，這(zhe)位中國科(ke)學院(yuan)大氣物理研究(jiu)所研究(jiu)員(yuan)卻(que)從自(zi)己的觀測工(gong)作(zuo)中拿到(dao)一(yi)份令人意外的結果——與2013年1月(yue)相比，2014年2月(yue)PM2.5濃度(du)下(xia)降11%。在(zai)中國科(ke)學院(yuan)3月(yue)1日(ri)舉辦的大氣灰霾追(zhui)因與控(kong)制(zhi)科(ke)學與技術前沿論壇上，他對外公布了這(zhe)份數據——
2013年(nian)(nian)(nian)1月(yue)(yue)(yue)和2014年(nian)(nian)(nian)2月(yue)(yue)(yue)，PM2.5的(de)平均(jun)(jun)濃(nong)(nong)(nong)(nong)度分別(bie)為173±139和153±124微克/立方米，與(yu)2013年(nian)(nian)(nian)1月(yue)(yue)(yue)相(xiang)比，2014年(nian)(nian)(nian)2月(yue)(yue)(yue)PM2.5濃(nong)(nong)(nong)(nong)度下(xia)(xia)降(jiang)11%；而2014年(nian)(nian)(nian)2月(yue)(yue)(yue)霾(mai)污染過(guo)程與(yu)2013年(nian)(nian)(nian)1月(yue)(yue)(yue)相(xiang)比，污染物濃(nong)(nong)(nong)(nong)度總(zong)體下(xia)(xia)降(jiang)20～30%，在氣(qi)象條件相(xiang)似的(de)兩個污染過(guo)程中，2014年(nian)(nian)(nian)2月(yue)(yue)(yue)污染過(guo)程(2月(yue)(yue)(yue)19日~2月(yue)(yue)(yue)28日)PM2.5的(de)最大(da)小時濃(nong)(nong)(nong)(nong)度為444微克/立方米，平均(jun)(jun)濃(nong)(nong)(nong)(nong)度為213微克/立方米，與(yu)2013年(nian)(nian)(nian)1月(yue)(yue)(yue)的(de)污染過(guo)程相(xiang)比，PM2.5濃(nong)(nong)(nong)(nong)度分別(bie)下(xia)(xia)降(jiang)16.4%和8.4%。
空氣污染物少了(le)？2013年1月(yue)，我國中東部地(di)區(qu)爆發(fa)了(le)時間長(chang)、強度高、范圍(wei)廣的霧霾(mai)事件，引起持續關注(zhu)和(he)討(tao)論，該現象還(huan)被一些學者稱為“霧霾(mai)中國”，和(he)那次相比，王(wang)躍思說，北京及周邊在(zai)2014年2月(yue)這(zhe)次污染過程(cheng)采取(qu)的應急措施(shi)(shi)和(he)為空氣質(zhi)量(liang)達(da)標所(suo)采取(qu)的長(chang)效(xiao)環保措施(shi)(shi)已經顯(xian)示出(chu)效(xiao)果。
但為何(he)從公眾(zhong)角度(du)來(lai)看，大氣能(neng)見度(du)似乎沒(mei)有(you)明顯下降(jiang)，甚(shen)至直觀感(gan)覺嚴(yan)重程(cheng)度(du)與去年1月相同？王(wang)躍(yue)思認為，如此(ci)高的(de)污(wu)染(ran)物濃度(du)，少(shao)(shao)量增加(jia)或減少(shao)(shao)對(dui)感(gan)官能(neng)見度(du)幾乎沒(mei)有(you)影響。換(huan)言之，大氣PM2.5濃度(du)在下降(jiang)到100微克/立方(fang)米以下之前，依然難看到藍(lan)天白(bai)云。
“要讓公眾感覺有(you)明(ming)顯好轉，還要大力削減污染(ran)物排放。”王躍思說。
他還透露一個值得(de)警惕的(de)問題：2014年2月污染過程(cheng)的(de)一個特點是PM2.5中硫(liu)酸鹽(yan)濃度比(bi)例(li)(li)下(xia)降，但硝(xiao)酸鹽(yan)比(bi)例(li)(li)上(shang)升很快，他說(shuo)(shuo)，這(zhe)說(shuo)(shuo)明目前環保(bao)措施“脫硝(xiao)”工作亟(ji)需加(jia)強。具體來(lai)說(shuo)(shuo)，電廠(chang)需要加(jia)大(da)脫硝(xiao)力度；鋼(gang)廠(chang)、水泥、平板(ban)玻璃和(he)重化工等必(bi)須全面脫硫(liu)、脫硝(xiao)和(he)除塵。
這一(yi)點得到清華大學(xue)環(huan)境(jing)學(xue)院(yuan)教(jiao)授賀(he)(he)克斌的(de)(de)認同。賀(he)(he)克斌主要研究大氣(qi)復合污染(ran)源清單，在他所列舉的(de)(de)排放清單中(zhong)，一(yi)個(ge)“扎眼”的(de)(de)事實是(shi)(shi)，中(zhong)國東部是(shi)(shi)全球(qiu)大氣(qi)污染(ran)物(wu)排放強度(du)最(zui)強的(de)(de)區域(yu)，其(qi)中(zhong)燃煤、工業生產和機動車是(shi)(shi)主要來(lai)源。他說，在過(guo)去(qu)20年當(dang)中(zhong)，盡管污染(ran)物(wu)的(de)(de)相(xiang)對排放量在下降，但絕對排放量依然呈上(shang)升態勢，而這是(shi)(shi)我們目前霧霾頻繁(fan)發生的(de)(de)一(yi)個(ge)根本內因。
如(ru)今(jin)遇(yu)到霧霾天(tian)后，“等風(feng)來(lai)”似乎已經(jing)成了唯一的(de)解決(jue)方(fang)案，但賀克斌說，“外因是(shi)氣(qi)象，內因是(shi)排放，徹底解決(jue)問題的(de)出路還是(shi)在于減少排放。”
賀克斌(bin)舉了(le)北京(jing)奧(ao)運會的(de)例子。奧(ao)運期間(jian)，北京(jing)進行大(da)幅度的(de)減排，其結果(guo)是空氣(qi)質量全部達到了(le)國際(ji)奧(ao)委會要求。
當然，治(zhi)(zhi)理(li)排污的(de)前提是要追溯(su)來源。正如北京(jing)大學環境學院教授張遠航所說，開展大氣污染(ran)特別是PM2.5的(de)源解析(xi)，厘(li)清各類污染(ran)源對大氣污染(ran)的(de)貢獻(xian)，將(jiang)為制定清潔(jie)空氣計劃特別是有效的(de)治(zhi)(zhi)理(li)措(cuo)施提供重要科學依據。
中(zhong)科院生(sheng)態環境研(yan)究(jiu)中(zhong)心研(yan)究(jiu)員賀泓在(zai)論壇上(shang)(shang)報告(gao)稱，在(zai)成(cheng)霾污染(ran)過(guo)程中(zhong)，二(er)次生(sheng)成(cheng)細顆(ke)粒物可占PM2.5的60～70%以上(shang)(shang)，而氣態前體污染(ran)物如何在(zai)大氣中(zhong)快速轉化形成(cheng)二(er)次細顆(ke)粒物正(zheng)是我國大氣灰霾研(yan)究(jiu)的前沿和(he)挑戰性科學問題。
對比(bi)(bi)倫(lun)敦煙(yan)(yan)霧(wu)(wu)事件和(he)北京霧(wu)(wu)霾事件，賀泓說，倫(lun)敦煙(yan)(yan)霧(wu)(wu)事件最主要(yao)的(de)污(wu)染(ran)(ran)物(wu)是二氧(yang)(yang)化硫(liu)(liu)，而(er)北京的(de)二氧(yang)(yang)化硫(liu)(liu)濃度比(bi)(bi)倫(lun)敦當(dang)時(shi)低了一(yi)個數量(liang)級(ji)，然而(er)在大(da)氣(qi)復合污(wu)染(ran)(ran)條(tiao)件下，由于大(da)氣(qi)氧(yang)(yang)化性增強，使得氣(qi)態污(wu)染(ran)(ran)物(wu)向顆粒態污(wu)染(ran)(ran)物(wu)轉化呈現爆發性增長，污(wu)染(ran)(ran)物(wu)的(de)大(da)氣(qi)環境容量(liang)下降，造成我國中東(dong)部灰霾污(wu)染(ran)(ran)事件頻繁出(chu)現。
不(bu)過，他也承認，到目前(qian)為止，科(ke)學(xue)界(jie)對(dui)于(yu)致(zhi)霾元兇和二次生成細(xi)顆粒物的機制尚無完全統一的共識。但(dan)他說，“這并不(bu)妨礙我們在國十條的指導下采取源頭減排(pai)的措施。源頭減排(pai)是(shi)硬(ying)道理！”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
