中國工程院鐘南山在接受央視采訪時表示，研究表明(ming)，PM2.5每立方米增加10個微(wei)克，呼吸(xi)系統(tong)疾(ji)病的住院率可(ke)以(yi)增加到3.1%。大氣(qi)(qi)污染比(bi)(bi)非典可(ke)怕得多，非典可(ke)以(yi)隔離，但(dan)是(shi)大氣(qi)(qi)污染任何人都跑不掉。陰霾天氣(qi)(qi)比(bi)(bi)香(xiang)煙更(geng)易致癌。

的(de)確，在北(bei)京連(lian)續重(zhong)霾的(de)那幾天，人們的(de)生活被改變了(le)。

記(ji)者(zhe)早晨(chen)踏上(shang)地鐵，戴在人(ren)們臉上(shang)的(de)口罩(zhao)一(yi)下(xia)子(zi)讓記(ji)者(zhe)十年前的(de)回(hui)憶(yi)涌上(shang)心(xin)頭。03年，筆者(zhe)在香港經歷了SARS的(de)侵襲(xi)。那一(yi)刻，除了上(shang)下(xia)班戴著(zhu)口罩(zhao)外(wai)(wai)，每(mei)天還會關(guan)注報紙上(shang)死(si)亡人(ren)數，和研究員們定期(qi)撰寫SARS對經濟(ji)的(de)影響報告外(wai)(wai)。SARS成為當時(shi)獨大的(de)話(hua)題。最(zui)嚴重(zhong)的(de)時(shi)候，甚至在辦(ban)公場所，都會帶著(zhu)口罩(zhao)。

十年(nian)(nian)過(guo)去了(le)(le)，SARS早就(jiu)成為過(guo)去，如今的(de)(de)(de)霧(wu)(wu)霾(mai)卻又悄(qiao)悄(qiao)讓記者感(gan)受(shou)到(dao)了(le)(le)人們(men)對來(lai)自(zi)大自(zi)然的(de)(de)(de)一種(zhong)恐懼。樓道里，隔(ge)壁辦(ban)公室的(de)(de)(de)同事在(zai)休閑時談論(lun)著霧(wu)(wu)霾(mai);會議室里，請來(lai)的(de)(de)(de)年(nian)(nian)輕專(zhuan)家(jia)正在(zai)講(jiang)授電子(zi)(zi)圖(tu)表的(de)(de)(de)制(zhi)作，畫面(mian)上(shang)搜索(suo)到(dao)北京即時的(de)(de)(de)空氣(qi)污(wu)染(ran)指數高(gao)達400多;上(shang)夜班時，收(shou)到(dao)編輯部提醒注意霧(wu)(wu)霾(mai)防護的(de)(de)(de)短(duan)信;報(bao)紙上(shang)，隨便掃了(le)(le)一眼，看到(dao)霧(wu)(wu)霾(mai)導致(zhi)了(le)(le)翻車的(de)(de)(de)消息;網絡(luo)上(shang)，美國NASA關于(yu)亞洲(zhou)霧(wu)(wu)霾(mai)的(de)(de)(de)照片讓人心驚;傍晚學校門口(kou)，走出校門的(de)(de)(de)一些孩(hai)子(zi)(zi)們(men)戴著口(kou)罩;飯桌上(shang)，孩(hai)子(zi)(zi)告訴我(wo)：“媽(ma)媽(ma)，今天(tian)學校里有兩個小朋友咳(ke)嗽，不舒服，沒來(lai)學校”;走過(guo)小區花園，猛然想起今年(nian)(nian)北京下(xia)的(de)(de)(de)唯一一場大雪(xue)時，興沖沖裝(zhuang)了(le)(le)一桶(tong)白色(se)的(de)(de)(de)雪(xue)回家(jia)打算種(zhong)花，晚上(shang)卻發現(xian)融化的(de)(de)(de)雪(xue)水(shui)竟(jing)然將桶(tong)壁染(ran)得黑(hei)乎(hu)乎(hu)難以洗凈……一時間，記者所到(dao)之處(chu)，似(si)乎(hu)處(chu)處(chu)都是(shi)霧(wu)(wu)霾(mai)、空氣(qi)污(wu)染(ran)的(de)(de)(de)影子(zi)(zi)。人們(men)怎么(me)看躲在(zai)口(kou)罩后(hou)呼吸過(guo)濾(lv)后(hou)空氣(qi)的(de)(de)(de)生活?一過(guo)路人說(shuo)，“就(jiu)是(shi)憋(bie)得慌”。不錯，包在(zai)面(mian)具(ju)后(hou)面(mian)的(de)(de)(de)日子(zi)(zi)就(jiu)是(shi)憋(bie)得慌。

也許(xu)(xu)有人會把霧(wu)霾天(tian)當成普通的(de)陰天(tian)，不過畢竟兩者(zhe)不一樣。沒有SARS時的(de)死(si)亡人數(shu)統(tong)計，許(xu)(xu)多人或許(xu)(xu)還未意(yi)識到霧(wu)霾比SARS更難纏，它(ta)只要出現(xian)，就(jiu)隨時在你身邊。

資料顯(xian)示(shi)，霧或(huo)霾(mai)是一種災害性(xing)天(tian)氣(qi)(qi)，對公路、鐵路、航(hang)空(kong)、航(hang)運、供(gong)電系(xi)統、農作物生長等(deng)均產生重(zhong)要影(ying)響。除此而(er)外，霧、霾(mai)會(hui)造成空(kong)氣(qi)(qi)質(zhi)量(liang)下降，影(ying)響生態環境，給(gei)人體(ti)健康帶來(lai)較大危害。由于有害顆粒會(hui)長驅直入人體(ti)肺(fei)泡，因此已(yi)有人懷(huai)疑城(cheng)市肺(fei)癌的(de)上升(sheng)和越來(lai)越多的(de)霧霾(mai)天(tian)氣(qi)(qi)有關。數據顯(xian)示(shi)，全國(guo)(guo)霾(mai)面(mian)(mian)積擴至143萬平方公里(記者(zhe)算了一下，約(yue)占中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)土面(mian)(mian)積的(de)近(jin)15%，如果扣(kou)除人口(kou)稀(xi)少地(di)區(qu)(qu)的(de)面(mian)(mian)積，那比(bi)重(zhong)將更(geng)高);一條深褐色的(de)“污染帶”由東北往中(zhong)部(bu)(bu)斜(xie)向穿越我國(guo)(guo)大部(bu)(bu)分地(di)區(qu)(qu)，其中(zhong)深褐色點位(wei)最密集的(de)在(zai)京津冀地(di)區(qu)(qu);北京的(de)1月竟然只有五個(ge)無霾(mai)日;全國(guo)(guo)74個(ge)監測城(cheng)市中(zhong)，有33個(ge)城(cheng)市的(de)部(bu)(bu)分監測站點檢測數據超(chao)過300，即空(kong)氣(qi)(qi)質(zhi)量(liang)達到(dao)了嚴重(zhong)污染。

有史(shi)為(wei)鑒，當年(nian)倫(lun)敦第一場(chang)霧霾讓(rang)上萬人喪失了(le)性命，其程度遠猛于SARS,而此后的(de)倫(lun)敦化(hua)了(le)三十年(nian)才讓(rang)該(gai)市擺脫了(le)霧都的(de)稱號。

霧霾上(shang)新聞(wen)的次數感(gan)覺是(shi)越來(lai)越多，然而窘局并未(wei)好(hao)轉。不錯，城市開(kai)始為改變而努力，比如將(jiang)(jiang)有污(wu)染(ran)產業外遷，更多的人開(kai)始了(le)解PM2.5,談論PM2.5,為了(le)減輕機動(dong)車尾(wei)氣，今年開(kai)始推環(huan)保汽(qi)車，燃氣熱(re)電開(kai)始逐步取(qu)代燃煤發電，國(guo)家開(kai)始將(jiang)(jiang)環(huan)境污(wu)染(ran)列入(ru)考慮事項,市政府考慮撥巨資改善環(huan)境等等，兩會代表熱(re)議不將(jiang)(jiang)霧霾下的GDP計入(ru)政績(ji)......

筆者認(ren)為，對于霧霾的認(ren)識應該(gai)更為清醒。雖然(ran)現在(zai)還(huan)沒有霧霾讓中(zhong)國人喪(sang)生(sheng)的報道，不(bu)過如果在(zai)極端不(bu)利的氣候條件下(xia)，這些隱藏的風險仍(reng)有可能爆發(fa)出來并造(zao)成巨大危害。

霧霾(mai)(mai)已(yi)經(jing)不是(shi)一個城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)的(de)(de)負擔，搬遷污染產業(ye)只能(neng)將(jiang)污染源轉(zhuan)移，燃(ran)氣(qi)(qi)熱電(dian)使用(yong)的(de)(de)天然氣(qi)(qi)雖(sui)然改善了燃(ran)煤發(fa)電(dian)的(de)(de)污染程度(du)，但天然氣(qi)(qi)本(ben)身(shen)仍然屬于化石能(neng)源，不充分(fen)燃(ran)燒情況下(xia)會產生大(da)量(liang)有(you)(you)害(hai)氣(qi)(qi)體。目前(qian)新能(neng)源車指標和北京市(shi)(shi)個人小(xiao)汽車保(bao)有(you)(you)量(liang)相(xiang)比可以(yi)(yi)以(yi)(yi)零頭(tou)統(tong)計。筆者覺(jue)得(de)更為嚴重的(de)(de)是(shi)，治理大(da)氣(qi)(qi)污染長期(qi)以(yi)(yi)來沒有(you)(you)跳出(chu)頭(tou)痛醫頭(tou)，腳痛醫腳的(de)(de)做法，治理思維方面似乎也沒有(you)(you)根本(ben)改變先污染、后治理的(de)(de)邏輯。發(fa)達國(guo)家已(yi)經(jing)走(zou)過了這條路，中國(guo)應該以(yi)(yi)此(ci)為借鑒，盡快建立治理霧霾(mai)(mai)的(de)(de)頂層設計，割斷相(xiang)關方的(de)(de)利(li)益(yi)紐帶。在做城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)和產業(ye)規劃(hua)的(de)(de)時候就(jiu)應該多(duo)考慮(lv)一下(xia)對環境(jing)的(de)(de)影響，技術(shu)方面應該超前(qian)，最(zui)大(da)程度(du)地減(jian)少發(fa)展帶來的(de)(de)環境(jing)危害(hai)。此(ci)外，霧霾(mai)(mai)不應只是(shi)已(yi)經(jing)被污染的(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)的(de)(de)工(gong)作，而(er)應該成為全國(guo)的(de)(de)政府工(gong)作。如果不能(neng)解決(jue)零打碎敲的(de)(de)問(wen)題，中國(guo)的(de)(de)霧霾(mai)(mai)面積(ji)恐怕(pa)難以(yi)(yi)有(you)(you)效減(jian)少。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章