4月(yue)14日，在(zai)自來(lai)水苯超(chao)標事故發生3天后，蘭(lan)州(zhou)市解除了所(suo)有主城(cheng)區供水應急措(cuo)施，恢復正常供水。一(yi)場(chang)水危機似乎正在(zai)淡出人們的(de)視野。

但(dan)據《第(di)一(yi)財經日報(bao)》記(ji)者了(le)解，目前圍繞事(shi)故(gu)的發生仍(reng)有(you)多(duo)個謎(mi)團待解。不僅(jin)涉事(shi)企(qi)業蘭州(zhou)石化公司(si)一(yi)直未回應公眾(zhong)的質疑(yi)，水務企(qi)業生產過程(cheng)中的諸(zhu)多(duo)疑(yi)點也(ye)(ye)沒有(you)消(xiao)除，“飲用(yong)水源地安全(quan)”這一(yi)更為普遍(bian)的問題也(ye)(ye)引(yin)起公眾(zhong)強烈關注。

環境保護部3月14日發(fa)布的(de)公開(kai)消息稱，全國(guo)有2.8億居(ju)民使用不安全飲用水(shui)(shui)。近年來(lai)，從水(shui)(shui)源地(di)水(shui)(shui)質保護、取水(shui)(shui)、輸水(shui)(shui)、水(shui)(shui)處理、配水(shui)(shui)到終端用水(shui)(shui)，中國(guo)的(de)水(shui)(shui)質安全問題在每一(yi)個環節都(dou)開(kai)始集中爆(bao)發(fa)。

水源地多存在安全隱患

在河(he)北省唐(tang)山市古冶(ye)區王輦莊(zhuang)鄉甘雨溝村(cun)，村(cun)民于曉凡從缸里舀起(qi)一(yi)瓢水，不到一(yi)分(fen)鐘，水底便沉下一(yi)層(ceng)灰(hui)色(se)的(de)粉末。她對本報記者說：“這是粉煤灰(hui)沉淀物(wu)。”

 村民(min)們(men)說，發(fa)電燃煤產生的粉煤灰已經嚴重污染了當地(di)的飲(yin)用水水源地(di)。

這都(dou)是附近(jin)一家(jia)名為“陡河發電(dian)廠”鬧的(de)(de)。這家(jia)發電(dian)廠燃煤(mei)產生(sheng)的(de)(de)粉煤(mei)灰(hui)，通過“水除塵(chen)”處理，經高壓排(pai)漿泵(beng)運(yun)輸到距甘雨溝村400米(mi)的(de)(de)粉煤(mei)灰(hui)場儲(chu)存。長年累月，因儲(chu)存的(de)(de)水和粉煤(mei)灰(hui)越來越多，又沒有(you)采(cai)取適當的(de)(de)排(pai)水設施，致使(shi)灰(hui)場周圍的(de)(de)地下水位逐漸升高。

本報(bao)記者此前在內蒙古巴彥(yan)淖爾市八一鄉豐收村(cun)采訪時，66歲的(de)村(cun)民(min)王貴義也表示，由于周邊(bian)企業大量抽取地下水(shui)(shui)，造成水(shui)(shui)位下降，村(cun)民(min)們不(bu)(bu)僅喝(he)不(bu)(bu)上水(shui)(shui)，就是抽上來，水(shui)(shui)也有味不(bu)(bu)能喝(he)。

在湖(hu)(hu)南省，境內(nei)河(he)(he)流和湖(hu)(hu)泊有湘(xiang)(xiang)江、資江、沅江、澧水(shui)和洞庭(ting)湖(hu)(hu)。其中湘(xiang)(xiang)、資、沅、澧四大水(shui)系覆蓋了湖(hu)(hu)南省大部分城鎮地區，有154個飲用(yong)水(shui)水(shui)源地，其中河(he)(he)流型101個、湖(hu)(hu)庫型41個、地下水(shui)型12個。

據湖(hu)南省環保廳(ting)副廳(ting)長謝立介(jie)紹，目(mu)前，飲用水(shui)水(shui)源(yuan)保護(hu)與(yu)經濟(ji)發(fa)展矛盾(dun)突出，城(cheng)市人口集中、工業廢水(shui)排放導致供水(shui)壓(ya)力增大(da)，城(cheng)鄉基礎設(she)施(shi)滯后等問題加劇了(le)水(shui)源(yuan)地保護(hu)的難度。

湖南(nan)省環保廳(ting)的統計數據顯示，2009年以來，湖南(nan)省已關閉了(le)飲用水水源保護區一級和二級內排污(wu)口(kou)65個。但目前仍有一些排污(wu)口(kou)未(wei)關閉，直接威脅到飲用水源地(di)的安全(quan)。

目前，北(bei)京(jing)市(shi)(shi)2/3的飲用(yong)水(shui)來(lai)自地下(xia)，全(quan)市(shi)(shi)19個(ge)集中式飲用(yong)水(shui)水(shui)源中地下(xia)水(shui)源占17個(ge)；天津市(shi)(shi)集中供(gong)水(shui)以于橋水(shui)庫引灤(luan)入津水(shui)源為主(zhu)，但北(bei)部(bu)武清(qing)、薊縣(xian)、寧河三區縣(xian)城(cheng)區供(gong)水(shui)依賴(lai)地下(xia)水(shui)水(shui)源，覆蓋數(shu)十萬(wan)人口。

本報記者從華(hua)北環境保(bao)護督查中心得(de)到(dao)的(de)一份《京津地(di)區集(ji)中式地(di)下水(shui)(shui)飲(yin)用水(shui)(shui)源保(bao)護情(qing)況督查報告》顯示：“仍有(you)1/3左右人口的(de)飲(yin)用水(shui)(shui)水(shui)(shui)源情(qing)況環保(bao)部門尚不完全掌握(wo)。”“在京津兩市運(yun)行的(de)33家垃圾(ji)處(chu)理(li)單位中，不少防滲(shen)處(chu)理(li)不盡如人意，高濃(nong)度的(de)滲(shen)濾液成為污染地(di)下水(shui)(shui)的(de)嚴重環境隱患。”

北京自(zi)來水(shui)(shui)(shui)集團新聞發言人梁(liang)麗此前曾表示：“盡管目前北京在用的地表水(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)源(yuan)符合國家(jia)水(shui)(shui)(shui)源(yuan)飲用水(shui)(shui)(shui)標準，但各處的水(shui)(shui)(shui)源(yuan)水(shui)(shui)(shui)質(zhi)成分(fen)卻不一(yi)樣(yang)，面臨著水(shui)(shui)(shui)源(yuan)多樣(yang)化、水(shui)(shui)(shui)質(zhi)復雜(za)化的問題(ti)。”

《2012中(zhong)國環境狀況公報(bao)》顯示，全(quan)國198個地(di)市級行政區中(zhong)，近六成地(di)下水水質較(jiao)差(cha)或極差(cha)。

中華環保(bao)聯合會能源(yuan)環境專業委員會專家組(zu)組(zu)長王雅珍告訴本(ben)報記(ji)者，地下(xia)水(shui)是我(wo)國重要的(de)飲用水(shui)水(shui)源(yuan)，全國有近(jin)70%的(de)人口飲用地下(xia)水(shui)。全國657個(ge)(ge)城市中，有400多個(ge)(ge)以地下(xia)水(shui)為(wei)飲用水(shui)水(shui)源(yuan)。

中(zhong)國工程院院士王浩等專家的(de)研(yan)究發現(xian)，由于工業廢水(shui)和生活(huo)污水(shui)的(de)排放，超量化肥(fei)和農(nong)藥的(de)使用，垃圾場的(de)淋濾和地下(xia)油罐的(de)滲(shen)漏等原因，地下(xia)水(shui)正遭受(shou)著越(yue)來(lai)越(yue)嚴(yan)重的(de)污染。

如果水源(yuan)遭到嚴(yan)重污染，水廠(chang)再(zai)怎么處理，水質也難得到保證。

“我國居(ju)(ju)民平均每(mei)(mei)人每(mei)(mei)天單(dan)位體重的(de)白(bai)水(shui)(shui)飲用量為(wei)31毫升，在水(shui)(shui)中(zhong)污染物濃(nong)度(du)相(xiang)(xiang)同的(de)情形下，我國居(ju)(ju)民經(jing)口(kou)飲水(shui)(shui)暴(bao)露(lu)(lu)(lu)的(de)健康(kang)風險是(shi)美國的(de)2.4倍，經(jing)皮膚暴(bao)露(lu)(lu)(lu)水(shui)(shui)的(de)健康(kang)風險是(shi)美國的(de)40%。”參與(yu)環保(bao)部組織的(de)“中(zhong)國人群環境暴(bao)露(lu)(lu)(lu)行為(wei)模式研(yan)究”的(de)北(bei)京大學(xue)(xue)公(gong)共衛生學(xue)(xue)院潘小川告訴本報(bao)記者，飲用水(shui)(shui)水(shui)(shui)質(zhi)與(yu)其(qi)來源(yuan)和類型密切相(xiang)(xiang)關。

 中信證(zheng)券一(yi)份環保行(xing)業專(zhuan)題研究報(bao)告稱，我國適用于作為理想水源的河長占比(bi)僅為34.8%，38.5%的重點湖(hu)泊（水庫）水質(zhi)為劣V類(lei)。

進入水質事故高發期

“供(gong)水(shui)(shui)源水(shui)(shui)污染嚴重(zhong)，供(gong)水(shui)(shui)設施(shi)陳舊，供(gong)水(shui)(shui)安全壓力迅速加大。”早在2009年(nian)，清華大學水(shui)(shui)業政策研究中(zhong)心(xin)主任(ren)傅濤在接受本(ben)報記者采訪時就表示(shi)，中(zhong)國“即將進(jin)入(ru)水(shui)(shui)質事故高(gao)發期”。

該研究中心所(suo)作(zuo)的(de)調研結果(guo)顯示，目前國(guo)內城(cheng)市原(yuan)水合格(ge)率約為70%，而如果(guo)加上小城(cheng)市，這(zhe)一(yi)數據可能低于50%。

“不安全飲(yin)用水(shui)(shui)(shui)”一(yi)般(ban)指(zhi)直接飲(yin)用未經(jing)集中(zhong)處(chu)理的(de)(de)(de)地(di)表(biao)水(shui)(shui)(shui)（江、河、湖水(shui)(shui)(shui)等）、地(di)下水(shui)(shui)(shui)（井水(shui)(shui)(shui)、泉(quan)水(shui)(shui)(shui)等）等。潘小川介紹，目前來看，農村的(de)(de)(de)問題比較大。一(yi)般(ban)而(er)言，城(cheng)市(shi)是集中(zhong)供水(shui)(shui)(shui)，經(jing)過了水(shui)(shui)(shui)處(chu)理廠的(de)(de)(de)處(chu)理，且(qie)有嚴(yan)格的(de)(de)(de)檢測和衛生監管等措施，相對(dui)安全。

但實際上，近(jin)年來(lai)(lai)城市供水(shui)(shui)水(shui)(shui)質問題不斷，各(ge)地接連發生的停水(shui)(shui)事(shi)件(jian)，讓居民們擰開(kai)水(shui)(shui)龍頭時便擔心流出來(lai)(lai)的會(hui)不會(hui)是(shi)“毒水(shui)(shui)”。

這也意味著，喝不上安全(quan)飲用水的(de)人(ren)數，可能遠遠超過2.8億。而城市(shi)供(gong)水過程(cheng)一旦出現問(wen)題，受影響的(de)人(ren)數少則數十萬(wan)，多則上千萬(wan)。

2011年，四川省阿壩藏族羌族自治州松(song)潘(pan)縣境內(nei)一電解(jie)錳廠尾礦渣暴(bao)雨后(hou)流入涪江(jiang)(jiang)，造成(cheng)涪江(jiang)(jiang)江(jiang)(jiang)油、綿陽段(duan)200多(duo)公里(li)水體指標超標，影(ying)響沿(yan)岸江(jiang)(jiang)油至綿陽段(duan)城鄉過百(bai)萬居民(min)正(zheng)常飲食用水。

2012年(nian)(nian)年(nian)(nian)初(chu)，位于(yu)廣西(xi)的(de)龍(long)江發生鎘(ge)污染(ran)(ran)事件(jian)，河池宜州市(shi)境內龍(long)江河段(duan)被污染(ran)(ran)，流至下游的(de)柳(liu)(liu)江，威脅(xie)柳(liu)(liu)州市(shi)的(de)飲用水(shui)(shui)安全；同年(nian)(nian)2月初(chu)，江蘇鎮江又發生了苯酚(fen)污染(ran)(ran)城市(shi)水(shui)(shui)源地事件(jian)。這兩起事件(jian)因(yin)為威脅(xie)到柳(liu)(liu)州、鎮江等(deng)數座城市(shi)居民的(de)飲水(shui)(shui)安全而備受關注。2012年(nian)(nian)12月發生的(de)邯鄲市(shi)水(shui)(shui)污染(ran)(ran)事件(jian)，也讓該市(shi)停水(shui)(shui)多日。

曾(ceng)在全國多(duo)處水(shui)(shui)源(yuan)地作過調(diao)研的(de)第十一屆全國人大(da)環境資源(yuan)保護委員會副主任(ren)張(zhang)文臺介(jie)紹，除了近(jin)3億農村(cun)人口喝不上安全飲用水(shui)(shui)外(wai)，在城市(shi)中生活(huo)的(de)約5000萬人的(de)飲用水(shui)(shui)也不不達標，“從源(yuan)頭(tou)到(dao)水(shui)(shui)廠再到(dao)水(shui)(shui)龍頭(tou)的(de)各個(ge)環節均有可能(neng)存在污(wu)染”。

公開報道顯(xian)示，住(zhu)建部在2002年(nian)、2003年(nian)曾調查數百個城(cheng)市(shi)的供水管(guan)(guan)(guan)網(wang)(wang)，發現管(guan)(guan)(guan)網(wang)(wang)質量普(pu)遍低(di)(di)劣，不符合(he)國標的灰口鑄鐵管(guan)(guan)(guan)占(zhan)(zhan)50.80%，普(pu)通水泥管(guan)(guan)(guan)占(zhan)(zhan)13%，鍍鋅管(guan)(guan)(guan)等占(zhan)(zhan)6%。這三類低(di)(di)質管(guan)(guan)(guan)網(wang)(wang)主要(yao)鋪設于上世紀70年(nian)代至2000年(nian)之間。

《第一財經日(ri)報》記者從環保部(bu)還了(le)解到，除了(le)污染問題外，許多城市竟(jing)然沒有備用水源地(di)。

環保部一(yi)項統計數(shu)據顯示(shi)，在我國314個地級以上(shang)城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)中(zhong)，216個城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)建設了備(bei)用水(shui)(shui)源(yuan)(yuan)，占68.8%，沒(mei)有(you)備(bei)用水(shui)(shui)源(yuan)(yuan)地的城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)還(huan)有(you)近百個，絕大多數(shu)城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)都是單一(yi)水(shui)(shui)源(yuan)(yuan)的供給形(xing)式，尤(you)其在南方多數(shu)城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)都以地表水(shui)(shui)作為單一(yi)水(shui)(shui)源(yuan)(yuan)。

而從近年發生的(de)水(shui)(shui)危機事件(jian)來(lai)看，江河湖渠的(de)水(shui)(shui)源因受外(wai)界因素(su)的(de)干擾，而受到(dao)不同程度(du)污染的(de)可能(neng)性越來(lai)越大。

“傳統的(de)水源(yuan)地保(bao)護方式(shi)大多以取水點和工程措施為手段，已經(jing)無(wu)法再適用(yong)于(yu)面源(yuan)污(wu)染加劇(ju)、流域(yu)內生態(tai)功能退(tui)化的(de)情況。”世界(jie)自然(ran)保(bao)護聯盟(IUCN)中國辦公室駐華(hua)代(dai)表朱春全對(dui)記者表示，應該考慮的(de)不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)水源(yuan)地，而是(shi)要考慮水源(yuan)地整(zheng)個流域(yu)的(de)保(bao)護。

中信證券上述報告介紹，在水污染日益嚴重的背景(jing)下(xia)，常規凈水處(chu)理(li)工藝（混凝(ning)-沉(chen)淀-過濾-消毒）已難(nan)以有(you)效(xiao)(xiao)應(ying)對新的污染問題與標準的不斷提(ti)高(gao)，特別(bie)是有(you)機(ji)物的去除(chu)效(xiao)(xiao)果(guo)較為(wei)有(you)限（僅為(wei)20%~30%）。

此外(wai)，管(guan)網(wang)的二次供水污染也(ye)不容回避，這也(ye)將在很大(da)程度上抵消自來水部門(men)為改(gai)善水質所做的努(nu)力。

經濟手段解決水質問題

 城市供水(shui)為何一再出現問(wen)題，據本報記者了解，與供水(shui)成(cheng)本持續上漲、水(shui)價長(chang)期(qi)偏低、水(shui)價形成(cheng)及(ji)調整(zheng)機制(zhi)缺乏、供水(shui)行業入(ru)不敷出等也(ye)密切(qie)相關(guan)。

全(quan)國(guo)工商(shang)聯(lian)環境服務業(ye)商(shang)會秘書長駱建華(hua)告訴本(ben)報記者(zhe)，去年全(quan)國(guo)“兩會”召開之際，環境商(shang)會收集眾多城市供水企業(ye)的意見，通過全(quan)國(guo)工商(shang)聯(lian)向政協大會提交了一份(fen)團體提案(an)，反映供水企業(ye)存在的困難。

環境(jing)商會的調查顯(xian)示，截(jie)至2012年底，全國36個大中城(cheng)市(shi)(shi)的城(cheng)市(shi)(shi)居(ju)民(min)生(sheng)活(huo)用(yong)水(shui)價(jia)格（含(han)水(shui)資源費(fei)、水(shui)利工程(cheng)供水(shui)價(jia)格、城(cheng)市(shi)(shi)供水(shui)價(jia)格和污水(shui)處理費(fei)）平(ping)均為2.94元/噸(dun)（按各城(cheng)市(shi)(shi)2011年居(ju)民(min)生(sheng)活(huo)用(yong)水(shui)量加權），其中58%的城(cheng)市(shi)(shi)水(shui)價(jia)在2元～3元/噸(dun)，33%的城(cheng)市(shi)(shi)水(shui)價(jia)大于3元/噸(dun)。

調查顯示(shi)，我國水(shui)費(fei)支出占城市(shi)人均(jun)可支配收(shou)入的比重不超過1%。在水(shui)價最高的天津市(shi)，其水(shui)費(fei)支出占人均(jun)可支配收(shou)入比重僅為0.8%。而世界銀行對(dui)發展中國家(jia)居民可承受水(shui)價研究表明，家(jia)庭收(shou)入的5%為可支付供水(shui)和污水(shui)處理服務的上限(xian)。

“我國(guo)城市(shi)水價遠未達到世界銀行提出(chu)的(de)居民可(ke)承受(shou)上限，與有(you)關(guan)部(bu)門(men)提出(chu)的(de)占家庭(ting)(ting)收(shou)入(ru)適(shi)宜(yi)比(bi)例也有(you)一定距離。”駱建(jian)華認為，我國(guo)城市(shi)居民生活用(yong)水水費(fei)支出(chu)占家庭(ting)(ting)平(ping)均收(shou)入(ru)的(de)2%～3%是比(bi)較適(shi)宜(yi)的(de)。

在(zai)水價(jia)長期偏低的(de)同時，供水成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)卻一直在(zai)上(shang)漲。環境商會的(de)調查顯示，近(jin)幾年(nian)(nian)電(dian)價(jia)、原材料、人(ren)工等供水成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)大幅提升，供水企(qi)業虧損嚴(yan)重。據測(ce)算，用電(dian)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)占單(dan)位制水成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)比例(li)近(jin)20%，如北京市(shi)的(de)大工業電(dian)價(jia)在(zai)近(jin)十(shi)年(nian)(nian)上(shang)漲了50%。人(ren)工成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)增幅更大，北京職工平均工資增長了近(jin)160%。但(dan)近(jin)十(shi)年(nian)(nian)北京的(de)水價(jia)上(shang)漲明(ming)顯滯后，2003年(nian)(nian)為(wei)2.9元/噸，2013年(nian)(nian)為(wei)4元/噸，上(shang)漲38%。

供(gong)(gong)水(shui)成本的(de)不(bu)斷高(gao)漲也催生了水(shui)價(jia)倒掛現象，導致大批水(shui)廠(chang)長(chang)期(qi)虧損(sun)。2012年，全國約30%的(de)城市(shi)供(gong)(gong)水(shui)企業處于虧損(sun)狀態。供(gong)(gong)水(shui)企業迫于資金壓力，難以進(jin)行必要(yao)的(de)技術改造、設備(bei)更新(xin)，水(shui)質(zhi)問題被長(chang)期(qi)忽(hu)視，供(gong)(gong)水(shui)質(zhi)量無法得到較大提(ti)高(gao)，供(gong)(gong)水(shui)陷入(ru)低(di)價(jia)低(di)質(zhi)的(de)惡(e)性循環(huan)。

2002年頒布(bu)的《城市(shi)供水(shui)管(guan)網漏損(sun)控制(zhi)及(ji)評定標準》規定：“城市(shi)供水(shui)企業管(guan)網基本漏損(sun)率不(bu)應大于(yu)12%，最高(gao)不(bu)超(chao)過15%。”但《中國城市(shi)建設(she)統計年鑒（2011）》數據計算，2011年36個大中城市(shi)的管(guan)網漏損(sun)率平(ping)均為14%，最高(gao)的城市(shi)為大連市(shi)，高(gao)達(da)33%。

本報記(ji)者(zhe)從環(huan)境商會了解(jie)到，國家發改(gai)委日前已就(jiu)上述提案答復環(huan)境商會。發改(gai)委表示，政府有(you)責任將征收的稅費(fei)用于城市(shi)供(gong)水等城市(shi)公用基礎設(she)施的建設(she)維護，擔(dan)負起提供(gong)普遍服(fu)務的義務。具體補貼形式及補貼標準(zhun)，由地方財政、發展改(gai)革(ge)（價(jia)格(ge)）等部門根據實際情況統籌(chou)考慮(lv)。

2010年(nian)，環保(bao)部(bu)等五部(bu)門聯合印發了(le)《全(quan)國城市(shi)飲用水水源地(di)環境(jing)保(bao)護規(gui)劃（2008-2020年(nian)）》。該規(gui)劃提出要全(quan)面(mian)改善集中式飲用水水源環境(jing)質量(liang)狀況、提升水源應急監測及應急供水能力，測算總投資將達到580多億元。

與(yu)此(ci)同(tong)時(shi)，駱建華指(zhi)出，在(zai)市場化改革進程中(zhong)，政府自始至終應起主(zhu)(zhu)導作(zuo)用(yong)(yong)。但需要(yao)(yao)強調的是，政府主(zhu)(zhu)導不等于政府建設、政府運營、政府提(ti)供，而應是政府規劃(hua)、企業生產、政府采購、保障供給。這就要(yao)(yao)求政府應積(ji)極引入市場機制(zhi)，充分發揮市場在(zai)提(ti)升服務效率(lv)和服務質量方面的先導作(zuo)用(yong)(yong)，充分發揮企業在(zai)市政公用(yong)(yong)行業投資、建設和運營中(zhong)的主(zhu)(zhu)體(ti)作(zuo)用(yong)(yong)。

政府應進一(yi)步強化監(jian)管(guan)，尤其是(shi)在完善特許經營(ying)制(zhi)度、設(she)立嚴(yan)格的(de)市(shi)場(chang)準入與(yu)退出機(ji)制(zhi)、加強運行安全的(de)監(jian)管(guan)、加強產品與(yu)服務(wu)質量的(de)監(jian)管(guan)、制(zhi)定合(he)理(li)的(de)價格和收費(fei)機(ji)制(zhi)、維護(hu)良好的(de)市(shi)場(chang)競爭秩序等方面發揮更加積極的(de)作用。

本報(bao)記(ji)者(zhe)從世界自然(ran)保(bao)護聯(lian)(lian)盟(meng)了解到，目前該聯(lian)(lian)盟(meng)正在牽頭(tou)開(kai)展(zhan)“大(da)城市(shi)水源地可持續保(bao)護”項目的實施。該聯(lian)(lian)盟(meng)中國辦公室駐華代表朱春(chun)全(quan)介紹，計劃在北(bei)京密云流(liu)域和(he)廣東嘉泉流(liu)域開(kai)展(zhan)項目示范。重點針對生態系(xi)統服務(wu)功能，特別是水供給和(he)凈(jing)化功能，進行調(diao)查評估和(he)風險分(fen)析，并在此基(ji)礎(chu)上形成策(ce)略，指(zhi)導流(liu)域景(jing)觀恢復(fu)。

“北京是(shi)(shi)中國的行(xing)政中心，也是(shi)(shi)城市飲用水(shui)資源問題的典型案例。因此(ci)，緩解水(shui)資源供給(gei)危機的試點工作，對(dui)中國其他(ta)城市水(shui)源地(di)流(liu)域(yu)綜(zong)合(he)管理(li)有(you)非常重要的借鑒意(yi)義。”朱春全說。

相關

威立雅苯(ben)污染(ran)半(ban)年(nian)檢(jian)測(ce)疑云

蘭州(zhou)市政府(fu)14日傍晚召開新聞(wen)發布會，對于苯為何能夠逃脫檢測(ce)(ce)最終(zhong)流(liu)入(ru)百姓家，官方給出的解釋是，盡管檢測(ce)(ce)標準有106項，但苯的檢測(ce)(ce)并非日日執行，而是半年一(yi)檢。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章