中(zhong)，鎘的(de)平均值整體超(chao)標(biao)。十多天后，湖南官(guan)方強烈質疑其數據的(de)科學性;而原計劃12月，湖南官(guan)方的(de)重金屬耕(geng)地修復治(zhi)理試點應總(zong)結(jie)階段性成果，卻(que)至今未(wei)見。記者分別聯系省農(nong)業廳(ting)、環保(bao)廳(ting)、糧(liang)食局等多家單位(wei)，均被告知“不便(bian)回(hui)應”或“時(shi)機還不成熟”。

曙光環保委(wei)托第三方機構檢測到湖南多地稻(dao)谷受鎘污染(ran)，其中株(zhu)洲淥口鎮楊家組(zu)稻(dao)谷鎘含量超(chao)過國標13.1倍(bei)。

鎘(ge)，一(yi)種有(you)(you)光澤銀白色(se)重(zhong)金(jin)屬，原子序數48，化(hua)學符號Cd，為(wei)(wei)已知的Ⅰ類人(ren)類致癌物。湖南(nan)兼有(you)(you)“有(you)(you)色(se)金(jin)屬之鄉(xiang)(xiang)”“稻(dao)米之鄉(xiang)(xiang)”美譽。遍地(di)開花(hua)的開礦、加工等(deng)行為(wei)(wei)，使得原本以化(hua)合物形式存在的鎘(ge)，進(jin)入(ru)耕地(di)，污染稻(dao)米。2013年，廣東(dong)抽檢大(da)(da)米發現(xian)，一(yi)些(xie)批次的大(da)(da)米鎘(ge)含量嚴重(zhong)超(chao)標，多數來自湖南(nan)。

環保部和國土(tu)資(zi)源(yuan)部2014年4月發布(bu)的全國土(tu)壤污(wu)染狀況調查公報(bao)顯示，全國近五分之一的耕(geng)地(di)遭到(dao)污(wu)染。作(zuo)為(wei)(wei)重金屬污(wu)染耕(geng)地(di)修(xiu)復(fu)治理的試點(dian)省(sheng)份(fen)，湖南成為(wei)(wei)中國整治“毒地(di)”的突破口。

大(da)米如何去鎘是必須解(jie)決的(de)問題。2014年4月(yue)，湖(hu)南在長(chang)株(zhu)潭地區開(kai)展稻谷(gu)去鎘試(shi)(shi)(shi)點工(gong)作(zuo)，湖(hu)南主管農業的(de)副省長(chang)張碩(shuo)輔(fu)擔(dan)任試(shi)(shi)(shi)點工(gong)作(zuo)領導(dao)小組(zu)(zu)的(de)組(zu)(zu)長(chang)。按計劃，應(ying)于2014年12月(yue)完成試(shi)(shi)(shi)驗數據的(de)匯總。

然而，《財經》記者獲悉(xi)，這一(yi)試驗(yan)數據可能要晚于(yu)規(gui)劃中的時間出(chu)臺，且不(bu)一(yi)定將數據公之于(yu)眾。

采樣方法爭議

2013年(nian)8月(yue)，剛(gang)創辦(ban)不久的曙光環(huan)保啟(qi)動了湖南重(zhong)金屬污染(ran)調查項目。調查范(fan)圍主要在湘江流域的重(zhong)點工礦區，共收集164個樣(yang)品，包括稻(dao)谷、土壤和礦渣樣(yang)品。其(qi)中，79個稻(dao)谷樣(yang)品涉及郴州市(shi)(shi)、永州市(shi)(shi)、衡陽(yang)市(shi)(shi)、株(zhu)洲市(shi)(shi)、湘潭市(shi)(shi)、婁底市(shi)(shi)、長沙(sha)市(shi)(shi)、岳陽(yang)市(shi)(shi)、張家界(000430,股吧)市(shi)(shi)、常德市(shi)(shi)等10個地級市(shi)(shi)。

由曙光(guang)環保(bao)(bao)的(de)“90后”年輕人完(wan)成的(de)調查(cha)(cha)一(yi)經(jing)公布(bu)，其方(fang)法的(de)科學性和(he)調查(cha)(cha)結果的(de)準確(que)性受(shou)到了湖(hu)南(nan)官方(fang)的(de)強(qiang)烈(lie)質疑(yi)。2014年12月3日(ri)，湖(hu)南(nan)省(sheng)環保(bao)(bao)廳召開(kai)媒(mei)體溝通會，副廳長謝立直指曙光(guang)環保(bao)(bao)采樣方(fang)法“不科學”，并稱(cheng)：判(pan)斷(duan)一(yi)個(ge)(ge)(ge)區域重金(jin)屬是否(fou)超標(biao)，一(yi)般用網格化采樣方(fang)法，“不能在某(mou)個(ge)(ge)(ge)地方(fang)的(de)某(mou)個(ge)(ge)(ge)點取(qu)個(ge)(ge)(ge)樣就說(shuo)整個(ge)(ge)(ge)區域都(dou)超標(biao)了”。

網格(ge)化采樣(yang)，即在(zai)一定規格(ge)的面(mian)積進(jin)行(xing)(xing)布點(dian)，然后逐點(dian)采樣(yang)，綜(zong)合所有(you)采樣(yang)點(dian)信息對該區域進(jin)行(xing)(xing)綜(zong)合評價。

12月8日(ri)(ri)，湖南環(huan)保(bao)廳致(zhi)函(han)曙光環(huan)保(bao)，稱調查(cha)數據“造成我省(sheng)環(huan)境信息紊亂和公眾(zhong)恐慌”，要求曙光環(huan)保(bao)提供采樣(yang)的(de)具(ju)體(ti)位置、采樣(yang)方(fang)式及監測(ce)機(ji)構的(de)資(zi)質等(deng)。18日(ri)(ri)，曙光環(huan)保(bao)復函(han)，稱取樣(yang)范圍涵(han)蓋湖南700多(duo)個村莊;采樣(yang)方(fang)法正(zheng)是(shi)按照國家《農田土壤環(huan)境質量監督技術規(gui)范》中的(de)要求進行;樣(yang)品是(shi)委(wei)托具(ju)有資(zi)質的(de)第三(san)方(fang)機(ji)構進行檢測(ce)的(de)。

曙光環(huan)(huan)(huan)保理(li)事(shi)長劉曙表示(shi)，我(wo)們參與人員(yuan)都是環(huan)(huan)(huan)境專業畢業，“我(wo)也曾提議由環(huan)(huan)(huan)保廳組織(zhi)專家去相關(guan)地點采樣(yang)，環(huan)(huan)(huan)保廳不(bu)愿(yuan)意”。

什么(me)樣的(de)采(cai)(cai)樣方法(fa)才能(neng)稱之為科學(xue)?中科院(yuan)南京土壤研(yan)究(jiu)所副研(yan)究(jiu)員(yuan)胡文(wen)友稱，國際上沒有統(tong)一(yi)的(de)定論，這是當前一(yi)些學(xue)者(zhe)正在(zai)研(yan)究(jiu)的(de)一(yi)個課(ke)題。按(an)國家技術規范及監測實(shi)踐經驗，對農田土壤檢測的(de)采(cai)(cai)樣方法(fa)有網格(ge)法(fa)、區域加(jia)密(mi)法(fa)和隨(sui)機采(cai)(cai)樣法(fa)。一(yi)位(wei)業內專家介紹，“三種(zhong)辦法(fa)都通(tong)用、有效，實(shi)際采(cai)(cai)樣過程中可根(gen)據不同情況選擇(ze)使用或并(bing)用。”

湖南省環(huan)保(bao)(bao)廳對曙光環(huan)保(bao)(bao)最(zui)大的質疑是(shi)，曙光環(huan)保(bao)(bao)只做了幾(ji)個(ge)數據的調研，然后妄驚(jing)人的判(pan)斷。曙光環(huan)保(bao)(bao)最(zui)先(xian)公(gong)開的數據只有三(san)個(ge)，郴(chen)(chen)州三(san)十六灣(wan)礦區(qu)(qu)甘溪河(he)底泥中，砷(shen)含量(liang)(liang)超(chao)標(biao)715.73倍;郴(chen)(chen)州三(san)十六灣(wan)礦區(qu)(qu)甘溪村稻田(tian)(tian)中，鎘(ge)含量(liang)(liang)超(chao)標(biao)206.67倍;岳陽桃林鉛(qian)鋅(xin)礦區(qu)(qu)汀畈村稻田(tian)(tian)鉛(qian)含量(liang)(liang)超(chao)標(biao)5.093倍。曙光環(huan)保(bao)(bao)稱(cheng)先(xian)公(gong)布幾(ji)個(ge)數據，是(shi)為了試探一下官方(fang)反應(ying)，沒(mei)有公(gong)布全部(bu)的數據，原(yuan)因也是(shi)怕引起恐慌(huang)。

《財經》記者采訪的幾位專家都表示，若只(zhi)有幾個數(shu)據(ju)，可以(yi)代表這個點上肯(ken)定有污染，不能論及(ji)整個區域。

湖南省人大(da)環(huan)資委監督處處長(chang)劉帥則稱，現在(zai)對大(da)米重金屬的(de)檢測，以(yi)及(ji)重金屬的(de)修復技(ji)術(shu)，基本(ben)上都是政府在(zai)主導。曙光環(huan)保(bao)這樣(yang)的(de)公益組(zu)織，他(ta)們(men)的(de)采樣(yang)方法(fa)可能存在(zai)瑕疵(ci)，但不應該去抵(di)觸，而(er)應該包容。

劉(liu)帥認為，曙(shu)光環保是(shi)(shi)以重(zhong)點區域為主(zhu)去采(cai)樣的(de)，數據可能(neng)不是(shi)(shi)很全面(mian)，但同(tong)樣有價值(zhi)。之前對(dui)重(zhong)金(jin)屬的(de)污染情(qing)(qing)況和治理情(qing)(qing)況了解都不多，為什么不能(neng)容忍曙(shu)光環保這樣的(de)公(gong)益組織(zhi)?政府(fu)的(de)采(cai)樣方(fang)法和公(gong)益組織(zhi)的(de)方(fang)法應(ying)該結合起(qi)來才(cai)對(dui)。

去鎘試驗

湖南省耕(geng)地(di)(di)去污(wu)的壓(ya)力很大，期待通過先行(xing)先試在(zai)全國率先突破。在(zai)2014年(nian)4月啟動了長(chang)株(zhu)潭(tan)三(san)市170萬畝重金屬污(wu)染耕(geng)地(di)(di)修復治理和種植結構(gou)調整試點試驗。

這170萬(wan)畝(mu)耕(geng)地被劃(hua)分為達標生產區、管控(kong)生產區和作物替代(dai)種植區，試點期(qi)(qi)限(xian)為期(qi)(qi)三年。中央(yang)財(cai)政撥款11.5億元，湖(hu)南省財(cai)政在2011年-2014年，安(an)排14億元重金屬污(wu)染(ran)治理專項資金。

其中(zhong)，76萬(wan)(wan)(wan)畝(mu)耕(geng)(geng)(geng)地(di)(di)(di)被(bei)劃為(wei)達標(biao)(biao)生產(chan)區(qu)，此為(wei)輕度(du)污染(ran)的(de)(de)(de)耕(geng)(geng)(geng)地(di)(di)(di)，即(ji)(ji)大(da)米鎘(ge)含(han)量超(chao)出國(guo)(guo)家(jia)標(biao)(biao)準的(de)(de)(de)0.2毫克(ke)/千克(ke)，但未超(chao)出日本等(deng)國(guo)(guo)0.4毫克(ke)/千克(ke)。治理(li)思路是，通過調節受污染(ran)土壤(rang)的(de)(de)(de)酸度(du)，種出合格大(da)米;80萬(wan)(wan)(wan)畝(mu)污染(ran)耕(geng)(geng)(geng)地(di)(di)(di)被(bei)劃為(wei)管(guan)控生產(chan)區(qu)，即(ji)(ji)土壤(rang)鎘(ge)含(han)量在(zai)1毫克(ke)/千克(ke)以下，大(da)米鎘(ge)含(han)量在(zai)0.2毫克(ke)/千克(ke)至0.4毫克(ke)/千克(ke)的(de)(de)(de)耕(geng)(geng)(geng)地(di)(di)(di)，這部(bu)分(fen)區(qu)域生產(chan)的(de)(de)(de)農產(chan)品(000061,股吧(ba))將在(zai)豐收季節使(shi)用快(kuai)速檢測儀(yi)檢測，不達標(biao)(biao)的(de)(de)(de)產(chan)品將被(bei)全部(bu)收購，阻(zu)止其進(jin)入市場;14萬(wan)(wan)(wan)畝(mu)重度(du)污染(ran)的(de)(de)(de)耕(geng)(geng)(geng)地(di)(di)(di)被(bei)劃為(wei)作(zuo)物替代種植區(qu)，改種非直接食用、非口糧的(de)(de)(de)棉花、蠶桑、麻類、花卉等(deng)農作(zuo)物。

170萬畝(mu)試(shi)點(dian)被納入各級政府的(de)(de)績(ji)效考核指標，其中(zhong)以縣為責(ze)任主體(ti)(ti)，細化到(dao)具體(ti)(ti)的(de)(de)責(ze)任單(dan)位、責(ze)任人(ren)和責(ze)任鄉鎮、村(cun)組(zu)、田塊。按規劃(hua)，在4月中(zhong)旬(xun)，試(shi)點(dian)項目任務分(fen)解到(dao)村(cun)、組(zu);5月，完(wan)成(cheng)早稻農(nong)田試(shi)點(dian);7月，完(wan)成(cheng)晚稻農(nong)田試(shi)點(dian);8月，檢(jian)(jian)測早稻試(shi)點(dian)情況(kuang);12月，檢(jian)(jian)驗晚稻試(shi)點(dian)情況(kuang)，并完(wan)成(cheng)實驗數據匯總(zong)，形成(cheng)年度工作總(zong)結。

然而，湖南耕地修(xiu)復領導小組辦(ban)公(gong)室有關人(ren)士(shi)表(biao)示，由(you)于今年晚稻(dao)收割時間延長，在11月中(zhong)旬才全部收完，原(yuan)計劃12月完成的(de)年度總結(jie)也會相應延遲。目(mu)前正(zheng)在進行試驗數(shu)據的(de)統計和整理，“鎘是檢測(ce)重(zhong)點，其他重(zhong)金屬(shu)也會檢測(ce)”。由(you)于“鎘米”的(de)敏感性(xing)，該(gai)人(ren)士(shi)認為，階(jie)段性(xing)的(de)成果(guo)向(xiang)公(gong)眾公(gong)開的(de)可能性(xing)不大。

10月22日，新華社報道了湖(hu)南試(shi)驗(yan)的(de)(de)“新進展”，提及14萬畝(mu)(mu)種植結構調整任務已(yi)全部落(luo)實(shi);76萬畝(mu)(mu)輕(qing)度污染耕地的(de)(de)修(xiu)復(fu)技術和80萬畝(mu)(mu)管控生產(chan)區(qu)的(de)(de)低鎘(ge)作物種植正在穩(wen)步推廣。

外(wai)界最(zui)為關注的(de)(de)是如(ru)何在76萬畝(mu)輕(qing)度污染耕地上去鎘(ge)。湖南采用的(de)(de)是“VIP技(ji)(ji)術”， 即“低鎘(ge)品種(variety)+合理灌溉(irrigation)+調(diao)節(jie)酸度(PH)”。“VIP技(ji)(ji)術”于2013年通過湖南省(sheng)科(ke)技(ji)(ji)廳主(zhu)持的(de)(de)成果鑒(jian)定，但結果一直沒有對外(wai)公布。

湖南“VIP技術”重點落在“P”上，即通過撒石灰的方式來調節(jie)土壤(rang)酸度，從而(er)降(jiang)低(di)鎘的活性，最終降(jiang)低(di)水稻(dao)對鎘的吸收，達到去鎘目的。一位(wei)不愿具名的知情人(ren)士向《財(cai)經(jing)》(微信公(gong)眾號 mycaijing)記者透露的“內部數據”是(shi)，8月(yue)，76萬畝農田撒石灰的早稻(dao)試驗數據已出來，包括(kuo)鎘在內的重金屬含量整體(ti)降(jiang)低(di)了30%。

試點找技術

在探索(suo)之中的湖南模式(shi)于爭(zheng)議(yi)中推進。《財經》記者采(cai)訪的幾位農業和土(tu)壤專(zhuan)家，均(jun)對(dui)長(chang)株潭污(wu)染耕地修復治理試點持謹慎態度(du)。

湖南屬于酸性(xing)土(tu)壤(rang)，利用石(shi)灰(hui)的堿(jian)性(xing)，調節土(tu)壤(rang)酸堿(jian)度而降低鎘的溶解性(xing)，見(jian)效(xiao)會非(fei)常快(kuai)。但(dan)南京農(nong)業大學(xue)農(nong)研(yan)所教授潘根興表示，此法不能持續(xu)發(fa)揮效(xiao)果，且石(shi)灰(hui)對土(tu)壤(rang)結構和土(tu)壤(rang)生物沒(mei)有任何好(hao)處。

他推崇生(sheng)物(wu)質(zhi)炭治理重金(jin)屬(shu)(shu)污染，這(zhe)一技術的(de)(de)核心強(qiang)調邊生(sheng)產(chan)邊治理，即在處理農田固體廢棄物(wu)的(de)(de)同時，鈍化(hua)有毒(du)重金(jin)屬(shu)(shu)，阻(zu)斷其(qi)活化(hua)被水稻吸收的(de)(de)路徑。“和(he)撒石灰相(xiang)比(bi)，生(sheng)物(wu)質(zhi)炭更環保，也更有效。”潘根(gen)興說。

曾在(zai)湖南研究過20年鎘(ge)污染農(nong)田(tian)治理修復的青島農(nong)業(ye)大學(xue)資(zi)源(yuan)與(yu)環(huan)境(jing)學(xue)院副院長王(wang)凱(kai)榮(rong)則強調，目前中(zhong)國還沒有(you)培養出真(zhen)正(zheng)意義(yi)上的低鎘(ge)品種;其次，合理灌溉對水質的要求(qiu)非常高，這在(zai)湖南難以(yi)實現(xian)。“如果VIP技術中(zhong)的‘V’和‘I’難以(yi)實現(xian)，只(zhi)在(zai)‘p’上做文章，效果肯定會(hui)大打折扣。”

湘(xiang)潭環保(bao)協(xie)會志(zhi)愿者劉海威(wei)(wei)一直為(wei)大(da)米(mi)(mi)阻鎘而努力。六(liu)年(nian)(nian)來，他自費和一些知名大(da)學、農科(ke)院合作(zuo)做土(tu)壤(rang)修復試驗，試驗范圍包括石灰、赤泥(ni)、硅肥(fei)、生物質炭等(deng)。劉海威(wei)(wei)總(zong)結(jie)，“目(mu)前為(wei)止，還(huan)沒有(you)一種(zhong)方法(fa)(fa)可(ke)以完全解決稻米(mi)(mi)去鎘的(de)問題。通過這幾年(nian)(nian)的(de)試驗，還(huan)是撒石灰去鎘最(zui)現實。石灰雖然有(you)腐蝕性，長期施用(yong)會造成土(tu)壤(rang)板(ban)結(jie)，但(dan)石灰用(yong)量(liang)少、成本低，是最(zui)易推廣的(de)方法(fa)(fa)。”

重(zhong)金屬污染土壤的(de)(de)修復(fu)技術分(fen)為化學、物(wu)理和生(sheng)物(wu)修復(fu)三(san)種。三(san)種方(fang)法均有(you)局限性，三(san)種方(fang)法的(de)(de)優缺(que)點，至今仍(reng)是學界爭論不(bu)休的(de)(de)話題(ti)。事實上，目前也沒有(you)一套被廣泛認可的(de)(de)修復(fu)標準。

在劉帥看來(lai)，整個湖(hu)南(nan)治理(li)重(zhong)(zhong)金(jin)屬(shu)污染的氛(fen)圍不錯，在土壤修復技術和標(biao)準(zhun)缺失的情況下，湖(hu)南(nan)應該多探索，“外界對湖(hu)南(nan)治理(li)重(zhong)(zhong)金(jin)屬(shu)的方(fang)法有很多爭議，這并不重(zhong)(zhong)要。關(guan)鍵是(shi)行動(dong)起來(lai)。試(shi)點本身也應該包(bao)括試(shi)錯”。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章