中央政(zheng)治局對生態文明建設(she)再出(chu)大手筆!十八大和十八屆三中、四(si)中全(quan)會對生態文明建設(she)作出(chu)頂層設(she)計和總體部(bu)署后，中央政(zheng)治局3月24日又審議通過的《關于(yu)加快(kuai)推進(jin)生態文明建設(she)的意見》。

《意(yi)見》的(de)不一般之(zhi)處(chu)是，“新四化(hua)”變(bian)成了“新五化(hua)”，“綠色化(hua)”與(yu)新型工(gong)業化(hua)、城鎮化(hua)、信(xin)息化(hua)、農業現代化(hua)并列，除了明確基(ji)本(ben)方(fang)針、基(ji)本(ben)途徑、基(ji)本(ben)動力(li)、重(zhong)要(yao)支撐、工(gong)作方(fang)式(shi)、重(zhong)要(yao)制度和(he)法治化(hua)、示范區建設外，還要(yao)把生態(tai)文明納入社會主義核(he)心價值體系(xi)。個中的(de)非(fei)凡決心、力(li)度等，想必大家都掂量(liang)得出。

忙(mang)著點贊時，別只(zhi)“掂量”政府該(gai)辦的(de)事(shi)，卻有意無(wu)意忽略(lve)每個人(ren)都是(shi)(shi)責任方(fang)(fang)。《意見(jian)》中有兩個“必(bi)須”——必(bi)須加快推(tui)動生(sheng)活(huo)方(fang)(fang)式(shi)綠色(se)化，必(bi)須弘揚生(sheng)態(tai)文明主(zhu)流價值觀——就是(shi)(shi)我(wo)們每個人(ren)的(de)責任清單。“實(shi)現生(sheng)活(huo)方(fang)(fang)式(shi)和(he)消費(fei)(fei)模式(shi)向勤儉節(jie)約、綠色(se)低碳、文明健康的(de)方(fang)(fang)向轉變，力戒奢侈浪費(fei)(fei)和(he)不合理消費(fei)(fei)”，正是(shi)(shi)我(wo)們能做到卻沒做好或不愿做的(de)事(shi)。

北(bei)京居民沒有忘記，3月(yue)(yue)份第一(yi)次(ci)霧(wu)霾(mai)天，從(cong)3月(yue)(yue)5日(ri)元宵節(jie)下午開始，3月(yue)(yue)7日(ri)結束。幾乎同時(shi)，從(cong)南到北(bei)，多省(sheng)區遭(zao)遇(yu)“霧(wu)霾(mai)圍城”。如(ru)果(guo)把日(ri)歷(li)翻(fan)回上一(yi)年的元宵節(jie)，霧(wu)霾(mai)同樣光顧(gu)了(le)全國大部分省(sheng)區。有人將突然(ran)來(lai)襲的霧(wu)霾(mai)與突擊(ji)燃放(fang)(fang)煙花聯系(xi)起來(lai)，不是(shi)全無道理，因為元宵節(jie)是(shi)春(chun)節(jie)期(qi)間最后(hou)一(yi)日(ri)準(zhun)許燃放(fang)(fang)煙花爆竹，手中的存貨盡情傾(qing)瀉(xie)。

鞭(bian)炮(pao)不(bu)是霧(wu)(wu)霾“首惡”，但它(ta)在特定時間(jian)加(jia)重霧(wu)(wu)霾污(wu)染，也(ye)是事實。在霧(wu)(wu)霾經常性(xing)圍城(cheng)下，一些城(cheng)市(shi)倡議不(bu)放(fang)(fang)或少(shao)放(fang)(fang)鞭(bian)炮(pao)，但不(bu)少(shao)人仍不(bu)愿改(gai)變爆(bao)竹煙花(hua)聲(sheng)中辭(ci)舊歲的(de)“老黃歷”。

有(you)意(yi)思(si)的(de)是，無(wu)論是否支持(chi)禁放鞭(bian)炮煙花，反映在社會(hui)輿(yu)情(qing)上，所有(you)人都口誅筆伐(fa)，“霧鎖中(zhong)國”是必(bi)須根治的(de)頑疾。

有(you)媒體(ti)調查發現，63%的(de)受訪者對2015年政府工(gong)(gong)作(zuo)最大的(de)期待是(shi)鐵腕治(zhi)污，排在漲工(gong)(gong)資之(zhi)前。但如果鐵腕治(zhi)污不(bu)得(de)不(bu)觸動個(ge)人(ren)(ren)利(li)益(yi)，有(you)多少(shao)人(ren)(ren)愿(yuan)意為此做出(chu)必要的(de)“犧牲”呢，哪怕(pa)是(shi)不(bu)影響切身利(li)益(yi)的(de)一點點個(ge)人(ren)(ren)“嗜好”?

不能嘴上(shang)支持治污，行動上(shang)我(wo)行我(wo)素

前段時間(jian)，昆明市環保部(bu)門停止(zhi)審批新開柴火(huo)雞(ji)店，并要(yao)求原有柴火(huo)雞(ji)店停止(zhi)燃燒(shao)木柴的(de)做法(fa)，引來牢騷不斷。在(zai)“柴火(huo)雞(ji)”的(de)烹制(zhi)過程中，燃燒(shao)木柴會產生大(da)量煙霧，但反對者(zhe)說，霧霾最大(da)的(de)元兇(xiong)是(shi)工業廢氣(qi)和汽車尾(wei)氣(qi)，干(gan)嘛(ma)非要(yao)向“吃貨(huo)”開刀?

不(bu)少人期待(dai)“APEC藍”重現，大聲疾呼藍天不(bu)必“等風來(lai)”，認同人為干預亦可讓(rang)“Air Pollution Even tually Controlled”(環境污染最終(zhong)被(bei)控制住)。但如(ru)果真將APEC會議期間(jian)一些(xie)可行的限制舉措常態化，不(bu)知支(zhi)持(chi)者又有幾何?

有(you)記者(zhe)調(diao)查發現，在(zai)剛剛過去的(de)(de)羊年春節期間，為(wei)了既兼顧“喜慶”的(de)(de)需要，又改善一下空氣污染，一些地(di)方專門研制了環(huan)保花炮，卻(que)意(yi)外遇(yu)冷。有(you)消費者(zhe)接受(shou)采訪時表示，在(zai)200元的(de)(de)環(huan)保煙(yan)花和100元的(de)(de)傳(chuan)統(tong)煙(yan)花中，還是會買100元的(de)(de);有(you)的(de)(de)人還說(shuo)，如果(guo)為(wei)環(huan)保做貢獻，差價應該(gai)由政府(fu)補齊(qi)。

人們對霧霾深惡痛絕，可(ke)不愿為減少污(wu)染多(duo)花(hua)100塊錢，除非政(zheng)府(fu)埋(mai)單。這種“坐等別人栽樹(shu)，自己只想(xiang)乘涼”的心態(tai)和現(xian)象，是(shi)現(xian)實存在的。一說起治(zhi)污(wu)，似乎政(zheng)府(fu)必須負全(quan)責(ze)，我等只需“口(kou)誅(zhu)筆(bi)伐”，專(zhuan)職監(jian)理(li)驗收(shou)。

人人當“監理”是必(bi)須的(de)。要不(bu)，一些企業(ye)向沙漠(mo)偷(tou)排(pai)污水的(de)事就不(bu)會(hui)大白于天下，一些企業(ye)的(de)環保設備(bei)明開暗停就不(bu)會(hui)被察覺，一些政府(fu)部門不(bu)作(zuo)為就失(shi)之監督。

但僅僅當(dang)好“監(jian)理”還不夠(gou)，還得約束(shu)好自己。

每個(ge)人既是污(wu)染(ran)受(shou)害者(zhe)，也是污(wu)染(ran)制(zhi)造(zao)者(zhe)。我(wo)們(men)的生(sheng)活(huo)方式、生(sheng)活(huo)習(xi)慣，也在為污(wu)染(ran)做著“貢(gong)獻”。比(bi)如：我(wo)們(men)鐘愛燒烤、亂扔垃圾(ji)、過度用(yong)車……都是集腋成裘式直接制(zhi)造(zao)污(wu)染(ran);我(wo)們(men)對(dui)過度包裝(zhuang)并(bing)(bing)不芥蒂、對(dui)用(yong)水(shui)用(yong)電并(bing)(bing)不痛惜、對(dui)餐飲浪費并(bing)(bing)不在意……這些不是在間(jian)接“慫恿”制(zhi)造(zao)企業(ye)排放更多污(wu)染(ran)嗎?

喊得(de)急迫，但我行(xing)我素(su)比例(li)不小。比如(ru)(ru)，最(zui)可行(xing)的垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)類，倡導十數年(nian)未(wei)有(you)改觀，有(you)人(ren)歸咎于(yu)社(she)區的垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)箱未(wei)按(an)標準分(fen)類，隨著分(fen)類式垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)箱的普及，又有(you)人(ren)責怪垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)車一股腦(nao)兒將各類垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)吞入(ru)腹中，分(fen)類無甚(shen)作用。捫心自問，有(you)多少(shao)人(ren)仔細(xi)看過關于(yu)垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)類的海報?有(you)多少(shao)人(ren)真正清楚垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)類的原則?如(ru)(ru)果每(mei)戶家庭的第(di)一步沒有(you)邁(mai)出去(qu)，后面跑得(de)再快也只能是原地踏步。

“烏(wu)鴉站在煤(mei)堆上，只看見別人(ren)黑，看不(bu)(bu)(bu)見自(zi)己黑。”這(zhe)樣的(de)嘲諷不(bu)(bu)(bu)是玩笑。面(mian)對霧霾(mai)，有的(de)“環保志士”開著排(pai)量5.7L的(de)SUV去監測PM值;“人(ren)走燈熄”的(de)基本生活準則恐怕(pa)連“地球熄燈一小(xiao)時(shi)(shi)”活動(dong)時(shi)(shi)都無法做(zuo)到;“空調不(bu)(bu)(bu)低于(yu)26度”不(bu)(bu)(bu)過是貼(tie)在墻上的(de)廣告而已。這(zhe)算不(bu)(bu)(bu)算掩耳盜鈴?

當敵人打到(dao)家門口時(shi)，先覺(jue)醒的(de)人們不(bu)能(neng)只是去(qu)喚醒別人，等著大家都(dou)醒過來再去(qu)迎敵，而必須先拿起武器沖(chong)上去(qu)，否則，所有人都(dou)在劫難逃(tao)。

當代(dai)人(ren)欠賬不(bu)還，后輩人(ren)想還都(dou)沒機會(hui)了

“今(jin)天(tian)不節水，明天(tian)無淚流”，此話打動人(ren)心易，觸及靈魂(hun)難。大多數國人(ren)對類(lei)似缺水的生(sheng)態(tai)后(hou)果鮮有(you)直(zhi)觀經驗，僅停留在情緒感應上。如今(jin)，空氣中(zhong)彌散著的渾濁，瞬間刺痛所有(you)對幸(xing)福生(sheng)活(huo)有(you)更高期(qi)待的人(ren)們，“環(huan)境就是民(min)生(sheng)，青(qing)(qing)山就是美麗(li)，藍天(tian)也是幸(xing)福。”習近平(ping)總書記一語(yu)中(zhong)的，不光修(xiu)馬路、漲工(gong)資、建學校、辦(ban)醫院是民(min)生(sheng)，青(qing)(qing)山碧水、美麗(li)中(zhong)國同樣是民(min)生(sheng)所盼，民(min)愿所向。

上世(shi)紀五(wu)十年代(dai)，積(ji)貧積(ji)弱的(de)(de)(de)(de)中國(guo)(guo)百(bai)廢待興，“與(yu)天斗、與(yu)地斗，其樂無(wu)窮(qiong)”，激(ji)勵著忍(ren)饑挨餓(e)的(de)(de)(de)(de)人們拿出愚公移(yi)山(shan)的(de)(de)(de)(de)斗志展(zhan)開翻天覆地的(de)(de)(de)(de)建設熱(re)潮。改(gai)革開放以來，熟睡多年的(de)(de)(de)(de)中國(guo)(guo)急著找回逝去的(de)(de)(de)(de)光陰，“時間就(jiu)是(shi)(shi)金錢(qian)，效率(lv)就(jiu)是(shi)(shi)生(sheng)命”，鼓(gu)舞著渴(ke)望富裕的(de)(de)(de)(de)人們大(da)步邁進市場經濟的(de)(de)(de)(de)高速路。這種(zhong)社會環(huan)境(jing)下，和吃不(bu)飽肚子(zi)的(de)(de)(de)(de)餓(e)漢談(tan)環(huan)保，似乎只能被(bei)冠(guan)以“窮(qiong)酸”的(de)(de)(de)(de)標簽。

經濟在發展(zhan)，環(huan)(huan)境在污染，在發展(zhan)與污染的漩渦里徘徊(huai)數十年的中國，留(liu)下(xia)的環(huan)(huan)境欠債真不(bu)少(shao)。據《2013中國環(huan)(huan)境狀況公報》，依據新《環(huan)(huan)境空氣(qi)質(zhi)(zhi)量(liang)標準(zhun)》，74個(ge)重點城(cheng)市環(huan)(huan)境空氣(qi)質(zhi)(zhi)量(liang)達(da)標比(bi)例(li)4.1%;地表水(shui)總體(ti)為輕(qing)度污染，部分城(cheng)市河(he)段污染較重;近岸海域水(shui)質(zhi)(zhi)總體(ti)呈下(xia)降趨勢(shi);三(san)成國土被侵蝕，耕地環(huan)(huan)境質(zhi)(zhi)量(liang)堪憂。

“我國生態環境矛(mao)盾有(you)一(yi)個歷史積(ji)累過程，不(bu)是一(yi)天變壞的，但不(bu)能在我們手里變得越(yue)(yue)來越(yue)(yue)壞，共產黨人(ren)應該有(you)這樣(yang)的胸(xiong)懷和意志。”習近(jin)平總(zong)書記(ji)的表態振聾發(fa)聵。我們留(liu)下的污染，絕(jue)不(bu)能平攤給(gei)來不(bu)及享受(shou)發(fa)展(zhan)紅利的后來者去治理(li)。

必須充(chong)分(fen)認識到，對不(bu)(bu)可再生的生態資源無度破壞，將加劇環境惡化“不(bu)(bu)可逆”。這筆歷史欠賬，當代人不(bu)(bu)還(huan)，后(hou)輩人恐怕想還(huan)都(dou)沒有機會了。

美麗中國，方方面面都要“敢犧牲”

不得不承認，在與污染的(de)“赤膊戰(zhan)”中，我們(men)正陷入“兩難(nan)(nan)”境地。如何(he)解決兩難(nan)(nan)困局(ju)?

首先，政(zheng)府要(yao)敢犧牲(sheng)。必須(xu)(xu)借(jie)敲(qiao)響(xiang)環(huan)境(jing)保護的(de)警鐘，震動粗放(fang)式發展這只(zhi)猛虎。幾乎所有(you)人都意(yi)識到，“攤大(da)餅”的(de)粗放(fang)式發展模式，不(bu)僅不(bu)再是見(jian)效快、藥(yao)力猛的(de)“靈(ling)丹妙藥(yao)”，反(fan)而是經(jing)濟(ji)“新(xin)常(chang)態”下(xia)產業優化(hua)升級、經(jing)濟(ji)結構(gou)轉(zhuan)型(xing)的(de)“絆腳石”，但要(yao)想徹底(di)根除長(chang)期持續的(de)高速(su)(su)增(zeng)(zeng)長(chang)帶來的(de)路(lu)徑依賴并非(fei)易事。不(bu)僅要(yao)放(fang)下(xia)面子，正視“新(xin)常(chang)態”下(xia)可能(neng)出(chu)現的(de)增(zeng)(zeng)速(su)(su)下(xia)滑，還(huan)要(yao)拾起里(li)子，在傳統產業崩塌、新(xin)興產業尚未成熟(shu)之際，加(jia)快產業對接。《意(yi)見(jian)》中明確提(ti)出(chu)，必須(xu)(xu)加(jia)快推動“生產方式綠(lv)色(se)化(hua)”，構(gou)建科技含量高、資源消耗低、環(huan)境(jing)污染少的(de)產業結構(gou)和生產方式，大(da)幅提(ti)高經(jing)濟(ji)綠(lv)色(se)化(hua)程度，加(jia)快發展綠(lv)色(se)產業，形(xing)成經(jing)濟(ji)社(she)會(hui)發展新(xin)的(de)增(zeng)(zeng)長(chang)點。

其(qi)次，全社會(hui)都要敢犧牲。APEC會(hui)議期間，為確保(bao)空氣質量達標(biao)，僅河北就(jiu)有2000多家(jia)企業臨時(shi)停(ting)產、1900多家(jia)企業限產、1700多處(chu)工地(di)停(ting)工，其(qi)背后(hou)就(jiu)有工人(ren)待崗(gang)(gang)。但(dan)必(bi)須認識(shi)到，這(zhe)是由消耗型經濟向(xiang)生(sheng)態型經濟轉型的(de)(de)(de)(de)必(bi)由之路，在觸(chu)及利(li)益(yi)的(de)(de)(de)(de)時(shi)候，必(bi)然(ran)(ran)(ran)(ran)會(hui)有陣痛。相信一(yi)些人(ren)會(hui)對電影《鋼的(de)(de)(de)(de)琴》中(zhong)那個極富標(biao)志性(xing)意義的(de)(de)(de)(de)煙囪記(ji)憶猶新，轟(hong)然(ran)(ran)(ran)(ran)倒(dao)塌(ta)的(de)(de)(de)(de)煙囪不光吹響了改革號角，也終結了下崗(gang)(gang)工人(ren)既有的(de)(de)(de)(de)生(sheng)活軌跡，其(qi)泛起的(de)(de)(de)(de)社會(hui)漣漪和對區域經濟帶(dai)來的(de)(de)(de)(de)震動(dong)，在一(yi)定程(cheng)度(du)上(shang)影響著(zhu)中(zhong)國的(de)(de)(de)(de)行(xing)進步(bu)伐(fa)。當然(ran)(ran)(ran)(ran)，既然(ran)(ran)(ran)(ran)改革陣痛不可避免，便要想辦法確保(bao)疼痛所(suo)帶(dai)來的(de)(de)(de)(de)震蕩力控制(zhi)在可控范圍內。

再次，每(mei)個人(ren)都(dou)要敢犧牲(sheng)。“人(ren)一時(shi)難以改變(bian)自(zi)己所處的(de)(de)自(zi)然環境，但是(shi)可以改變(bian)自(zi)己的(de)(de)行(xing)(xing)為方式。”李克強(qiang)總理(li)(li)的(de)(de)講話擲地(di)有聲。在給力(li)的(de)(de)宏觀(guan)布(bu)局奏(zou)效之前(qian)，任何冠冕堂(tang)皇的(de)(de)理(li)(li)由都(dou)無法(fa)(fa)成為每(mei)個公民逃避(bi)自(zi)身(shen)責任的(de)(de)借口(kou)。如果(guo)一時(shi)無法(fa)(fa)挖除“毒瘤(liu)”，我(wo)們(men)每(mei)個人(ren)都(dou)不應該再往傷口(kou)上撒鹽。支持治(zhi)污，不能只是(shi)發牢騷，更要身(shen)體力(li)行(xing)(xing)，在諸(zhu)如垃圾(ji)分類、節(jie)水節(jie)電等諸(zhu)多問題上，從(cong)舉(ju)手之勞做起，從(cong)改變(bian)習慣(guan)做起。如果(guo)總是(shi)坐等別人(ren)栽樹，將永(yong)遠無法(fa)(fa)看(kan)到森(sen)林。

再割舍不下，被紅(hong)牌罰下的將是全中國(guo)

簡(jian)單粗暴的(de)(de)“唯GDP論”固不(bu)可(ke)取，任何置經濟(ji)發(fa)(fa)展(zhan)于不(bu)顧的(de)(de)作(zuo)秀式環保(bao)也不(bu)可(ke)取。必(bi)須(xu)把環保(bao)當(dang)成一項可(ke)持續發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)新(xin)興產業去做，在切斷舊(jiu)思路、舊(jiu)模式的(de)(de)同時(shi)，創(chuang)新(xin)一套可(ke)持續發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)新(xin)思路、新(xin)模式。只(zhi)有(you)當(dang)環境保(bao)護為地方帶(dai)來切實的(de)(de)利好，才能避免(mian)讓環保(bao)淪為應付(fu)檢(jian)查的(de)(de)“面子工(gong)程”。

如果(guo)地方、企(qi)業、個人都在犧牲部分當前(qian)利益的(de)同時，還能從環保產業中淘到“金子”，環保事業便不再(zai)需(xu)要(yao)鐵鏈和皮鞭的(de)驅趕，成為各(ge)方自(zi)覺踐行的(de)準則。“既要(yao)金山(shan)銀(yin)山(shan)，也要(yao)綠水青山(shan)”才能從愿景變成現(xian)實。

2013年11月，環(huan)保部(bu)公(gong)布(bu)的(de)數據顯(xian)示，完成“大氣(qi)國(guo)十條”總投(tou)資需(xu)要(yao)17474億元(yuan)，這些投(tou)資凈(jing)拉動我(wo)國(guo)GDP增(zeng)長19422億元(yuan)，增(zeng)加(jia)非農就(jiu)業(ye)(ye)崗位(wei)246萬(wan)(wan)個，分(fen)(fen)別占(zhan)所(suo)有GDP貢獻和(he)就(jiu)業(ye)(ye)貢獻的(de)一半左右。此外，環(huan)保部(bu)公(gong)布(bu)的(de)分(fen)(fen)析結果顯(xian)示，如果“大氣(qi)十條”得到落實，由于PM2.5濃(nong)度(du)降低產生的(de)健康效益每(mei)年約為900億元(yuan);城市(shi)人口(kou)的(de)過(guo)(guo)早(zao)死(si)亡每(mei)年減(jian)(jian)少(shao)(shao)8.9萬(wan)(wan)例，約占(zhan)全國(guo)因(yin)PM2.5暴露所(suo)導致城市(shi)人口(kou)過(guo)(guo)早(zao)死(si)亡總量的(de)20%左右;因(yin)患(huan)呼吸系統和(he)循(xun)環(huan)系統疾病(bing)而住院(yuan)治療的(de)人數將每(mei)年減(jian)(jian)少(shao)(shao)12萬(wan)(wan)人次，門診(zhen)、急(ji)診(zhen)病(bing)例每(mei)年將減(jian)(jian)少(shao)(shao)941萬(wan)(wan)人次。

這些數(shu)據說明，保(bao)護(hu)環(huan)境與發(fa)展(zhan)(zhan)經濟決(jue)不(bu)矛(mao)盾，發(fa)展(zhan)(zhan)經濟要(yao)(yao)算環(huan)境保(bao)護(hu)的(de)大賬，一(yi)定要(yao)(yao)始終認清發(fa)展(zhan)(zhan)經濟帶給人(ren)們什么(me)樣的(de)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)活，如果“錢(qian)”多了(le)，空氣廢(fei)了(le)、水源(yuan)廢(fei)了(le)、土(tu)壤廢(fei)了(le)，人(ren)無法生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)存了(le)，又有何意義呢?十八大以來(lai)，習近(jin)平總書記(ji)在出席國內(nei)外各(ge)種會(hui)議(yi)或是在考察調(diao)研(yan)時，有關生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)(tai)文明的(de)重要(yao)(yao)講話、論述、批示(shi)超過(guo)60次。每(mei)年的(de)政(zheng)府工作報告都把生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)(tai)文明建設擺在突出位置。在邁向“兩個百年”征途(tu)上，必須按習近(jin)平總書記(ji)強調(diao)的(de)，“要(yao)(yao)像保(bao)護(hu)眼(yan)睛一(yi)樣保(bao)護(hu)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境，像對待(dai)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)命一(yi)樣對待(dai)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境。對破壞生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境的(de)行(xing)為(wei)(wei)，不(bu)能手軟(ruan)，不(bu)能下不(bu)為(wei)(wei)例。”

生態環(huan)境已經多次亮起黃牌，環(huan)境保護(hu)工(gong)作再不(bu)給力，眼前的部分利益再割舍(she)不(bu)下，被(bei)紅(hong)牌罰(fa)下的將是全社(she)會、全中(zhong)國。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章