騰格里工業園區(qu)系(xi)列污染(ran)環境(jing)案第(di)二案開庭。

8月13日,騰(teng)格里(li)工業園(yuan)區(qu)系(xi)列污染(ran)環境(jing)案(an)第二起案(an)件開庭,被告單位(wei)(wei)為阿拉善左旗恒盛化工有限公(gong)司,被告人為葛(ge)(ge)建(jian)忠(zhong)、田鵬。事發時,葛(ge)(ge)建(jian)忠(zhong)擔(dan)任(ren)被告單位(wei)(wei)的法定代表人,田鵬任(ren)辦(ban)公(gong)室(shi)主任(ren);事發后,葛(ge)(ge)建(jian)忠(zhong)投案(an)自首,田鵬先是被刑(xing)事拘留,后被取保(bao)候審(shen)。

與首案開庭(ting)的(de)現場(chang)相比,阿拉善盟左旗人(ren)民法院5號(hao)數字(zi)法庭(ting)的(de)庭(ting)審現場(chang)多(duo)了些硝煙的(de)味道。

“我(wo)對(dui)公司(si)排(pai)(pai)污行(xing)為表示真誠的歉意,我(wo)只是受廠領(ling)導的指派帶領(ling)工人鋪設管線,往沙漠(mo)排(pai)(pai)污量有多少我(wo)不清(qing)楚,危害(hai)性有多大,我(wo)也不清(qing)楚。”田鵬說。

工商注冊資料顯(xian)示:恒盛化(hua)工有(you)限公司主要生產(chan)三(san)(san)嗪酮(tong)(tong)、轉位(wei)三(san)(san)酮(tong)(tong)、苯甲酰氰(醚(mi)菌酯中間(jian)體(ti))、嗪草酮(tong)(tong)等產(chan)品。

時(shi)間回溯到(dao)2010年10月(yue),該公司利用(yong)一條排污管道將未經處理的污水(shui)直接排入沙(sha)漠,這種情況一直到(dao)持續(xu)到(dao)2011年11月(yue)。

“我(wo)們(men)多次將情況向(xiang)外(wai)界反(fan)應,可收效(xiao)甚(shen)微。”知情人(ren)士老梁(liang),因(yin)業務關系與該(gai)公司有(you)過接觸(chu),“因(yin)為是生意伙伴(ban),他們(men)當時也沒有(you)對我(wo)們(men)隱(yin)瞞向(xiang)外(wai)排污情況,看了其排污情況后,用觸(chu)目驚心(xin)來形容,一點都(dou)不為過。”

這(zhe)也(ye)促使他聯合有良知(zhi)的(de)人士,共(gong)同抵制這(zhe)種(zhong)嚴重污染生(sheng)態環境的(de)行(xing)為(wei)。

2014年(nian)9月(yue)(yue),公安機關介(jie)入(ru)調(diao)查此事。2014年(nian)10月(yue)(yue),田鵬(peng)被刑事拘留,后被取保候審,葛建(jian)忠則(ze)投案自首。

此后的2015年(nian),該(gai)案由(you)阿拉善盟(meng)公(gong)(gong)安局偵查終結,以被告(gao)單(dan)位恒(heng)盛化工有(you)限公(gong)(gong)司、被告(gao)人葛建忠、田(tian)鵬涉嫌污染環境罪,于(yu)5月29日向(xiang)內蒙古(gu)自治區人民檢察院(yuan)阿拉善盟(meng)分院(yuan)移送審查起訴。

6月3日,內蒙古自治區(qu)人(ren)民(min)檢察(cha)院(yuan)(yuan)阿拉善(shan)盟分院(yuan)(yuan)將該案交辦阿拉善(shan)左旗(qi)人(ren)民(min)檢察(cha)院(yuan)(yuan)審查(cha)起(qi)訴。阿拉善(shan)左旗(qi)人(ren)民(min)檢察(cha)院(yuan)(yuan)受理后,于同日依法訊問了被告人(ren),審查(cha)了全部案件材料。其間,又于6月25日延長審查(cha)起(qi)訴期限(xian)15日。

記(ji)者看到檢察機關起訴(su)書中的(de)相(xiang)關內容如下(xia):2010年(nian)10月,時任(ren)(ren)被(bei)(bei)告(gao)單位恒(heng)盛(sheng)化工有限公(gong)司法定代表人(ren)的(de)被(bei)(bei)告(gao)人(ren)葛建忠無視環保要求(qiu),授意(yi)時任(ren)(ren)該(gai)公(gong)司辦(ban)公(gong)室主任(ren)(ren)兼環保負責人(ren)的(de)被(bei)(bei)告(gao)人(ren)田鵬組(zu)織車間工人(ren),從廠區東側(ce)向廠區外部南側(ce)約400至500米左右的(de)一處沙(sha)漠洼地(di)鋪設(she)了排(pai)污管道(dao),截至2011年(nian)11月25日,該(gai)公(gong)司多次(ci)使用管道(dao)將三嗪酮車間的(de)洗滌(di)水(shui)、循環水(shui)與生活污水(shui)不經處理(li)直(zhi)接(jie)排(pai)入沙(sha)漠,嚴重(zhong)污染了當(dang)地(di)生態環境(jing)。

阿拉(la)善左旗人(ren)民檢察院認為,被(bei)告單位(wei)恒盛化工有(you)限(xian)公司違反環境保護的規(gui)定,非法排放有(you)害物質,嚴重污(wu)染環境,被(bei)告人(ren)葛(ge)建(jian)忠、田鵬系被(bei)告單位(wei)直(zhi)接負責的主管人(ren)員,對被(bei)告單位(wei)污(wu)染環境的行(xing)為負有(you)直(zhi)接責任(ren),被(bei)告單位(wei)與二(er)被(bei)告人(ren)的行(xing)為已觸犯《中華人(ren)民共和國刑法》第三百三十(shi)八條之規(gui)定,犯罪事(shi)(shi)實(shi)清(qing)楚(chu),證據確實(shi)、充分,應當以污(wu)染環境罪追究其(qi)刑事(shi)(shi)責任(ren)。

庭(ting)審中,被告單位(wei)的辯護人對企業造成的污染事實予以承認(ren),“但需(xu)要更科學、權威的數據證明企業污染環境(jing)的危害性。”他說。

葛建忠的(de)辯護(hu)人以(yi)其有投(tou)案(an)自(zi)首情節,建議法庭在量刑(xing)的(de)時候(hou)予以(yi)考慮;田鵬的(de)辯護(hu)人則以(yi)其在很(hen)多(duo)情況(kuang)下被授意做事為切入點,為其做無罪辯護(hu)。

“實事(shi)求是(shi)地說,我(wo)(wo)(wo)對(dui)企(qi)業當初的污(wu)染(ran)環境行為(wei)(wei)表示懺(chan)悔,無(wu)論(lun)法庭對(dui)企(qi)業作(zuo)出什么樣(yang)的處罰,我(wo)(wo)(wo)們都無(wu)怨(yuan)言,我(wo)(wo)(wo)更(geng)請求法庭給我(wo)(wo)(wo)們一(yi)個改(gai)過(guo)的機(ji)會,為(wei)(wei)了(le)達到整(zheng)改(gai)的要求,我(wo)(wo)(wo)們對(dui)污(wu)水處理設施、凈化設備進(jin)行了(le)技(ji)術升級改(gai)造(zao),我(wo)(wo)(wo)們還想為(wei)(wei)阿拉善的經(jing)濟(ji)發展貢(gong)獻(xian)我(wo)(wo)(wo)們的力量。”庭審結束之(zhi)前(qian),恒盛化工有限公司的訴訟代(dai)表一(yi)番(fan)話引起旁(pang)聽人員(yuan)的注意。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章