關于三代污水處理技術的劃分
更新時間：2015-11-09 09:51
來源：污水處理觀察
作者:
閱讀：5830
近日一則新聞吸引了葉野的眼球，標題是：“第三代污水處理技術獲突破”，葉野孤陋寡聞未曾聽說污水處理技術有三代的劃分，不禁定睛一看，且看文中內容：“我國目前污水處理主要依賴第一、二代技術。第一代污水處理技術是傳統活性污泥法，優點是能耗及運行費用較低，但占地大、出水水質差且不穩定，達不到中水回用要求。第二代技術是基于膜法的常規MBR污水處理工藝，已經在我國部分大、中城市開始應用，出水水質穩定且能達到回用水標準，但由于膜材料價格高導致工程投資大。而新研發的第三代污水處理技術，能系統解決前兩代污水處理系統的問題。”
嗚呼!三代污水處理技術的劃分實乃近代中國污水處理技術理論體系的重大創新，可謂前無古人，后無來者，遍觀各大經典著作，雖皓首窮經，終未能找到“三代污水處理技術劃分”之學說，不禁令人醍醐灌頂，為之一振!
然葉野砸吧砸吧滋味，覺得又好像不是那么回事。MBR的出現是污水處理工藝發展的一個體現，把它說成是隔代的技術，未免有些不切實際，MBR工藝省卻了沉淀池，對泥水分離技術的發展是一個突破，但說是代的技術似乎有些不妥。以葉野之見，傳統活性污泥工藝是第一代技術，主要目的是去除BOD、SS;脫氮除磷工藝是第二代技術，主要目的是去除氮、磷，為什么這么說?因為這兩代技術實現的功能不同，在這兩代技術中起著核心功能的微生物種群不同，而這兩代技術在歷史的發展不同時期分別起著承上啟下的作用。MBR可以實現如傳統活性污泥工藝的去除BOD、SS的功能，也可以設計成脫氮除磷的功能，但如果說是隔代的技術，恐怕不大符合實際。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
