北(bei)京(jing)將(jiang)打(da)造城市(shi)通(tong)(tong)風廊(lang)(lang)道(dao)治霾的(de)(de)消息引(yin)發熱議。據媒體報道(dao)，北(bei)京(jing)將(jiang)建設從(cong)北(bei)向南的(de)(de)“5條寬度500米(mi)以(yi)上的(de)(de)一級通(tong)(tong)風廊(lang)(lang)道(dao)”“多條寬度80米(mi)以(yi)上的(de)(de)二級通(tong)(tong)風廊(lang)(lang)道(dao)”，讓郊區的(de)(de)冷空氣(qi)(qi)帶(dai)更暢通(tong)(tong)地流動(dong)到(dao)市(shi)區，并把市(shi)區的(de)(de)熱空氣(qi)(qi)“換(huan)”走，以(yi)“增加城市(shi)的(de)(de)空氣(qi)(qi)流動(dong)性”。

在即將過(guo)去(qu)的這個冬季，北京(jing)市民(min)備受霧霾(mai)之苦。供暖(nuan)季開始后，霧霾(mai)頻發，從京(jing)津(jin)冀地區(qu)一度還(huan)擴(kuo)大(da)到東(dong)北、漢中和川渝等地區(qu)；盡管(guan)供暖(nuan)進行(xing)了“煤改氣”“煤改電(dian)”，但沈陽等地的空氣污染(ran)“爆表”，霧霾(mai)指數(shu)一度突(tu)破1400微(wei)克/立方米。想要(yao)重獲藍天，似(si)乎(hu)只能(neng)“等風(feng)來”。

為風開辟專門的“綠色通道(dao)”是否(fou)是消滅霧霾的最(zui)快最(zui)佳方案？如何才能保證(zheng)“北京藍”盡快常態化？

——數(shu)據(ju)——

風確實小了、小風日數多(duo)了

在環保部(bu)主辦的“京(jing)津(jin)冀(ji)區(qu)域重污染(ran)(ran)天氣(qi)應對(dui)學術(shu)交流會”上(shang)，中國(guo)工(gong)程(cheng)院院士、中國(guo)氣(qi)象科學研(yan)究院研(yan)究員徐(xu)祥德說，通(tong)過對(dui)近50年(nian)的歷史(shi)資料分析表明，1961年(nian)以來，我(wo)國(guo)京(jing)津(jin)冀(ji)、長三(san)(san)角等(deng)“三(san)(san)區(qu)十群”大(da)氣(qi)環境容量呈(cheng)下降的變(bian)化趨(qu)(qu)勢(shi)，冬季(ji)冷空氣(qi)次數偏少、強度偏弱，同時城市化發展也使地面(mian)風速減小，與重污染(ran)(ran)密切相(xiang)關的靜穩(wen)天氣(qi)日(ri)數呈(cheng)上(shang)升趨(qu)(qu)勢(shi)。近十年(nian)污染(ran)(ran)等(deng)排(pai)放加劇，冬季(ji)我(wo)國(guo)東部(bu)地區(qu)相(xiang)對(dui)大(da)范圍霧霾(mai)日(ri)頻(pin)發的狀態，已蔓延(yan)到春、秋、夏季(ji)節(jie)，以及京(jing)津(jin)冀(ji)、長三(san)(san)角、珠三(san)(san)角地區(qu)。

“超強厄爾尼諾帶來了不利氣(qi)象條件。”徐祥德說，2015年11月(yue)至12月(yue)，京(jing)津(jin)冀等地平(ping)均(jun)(jun)風速(su)(su)小(xiao)、小(xiao)風日數多(duo)，平(ping)均(jun)(jun)風速(su)(su)為(wei)1.8米/秒(miao)，為(wei)1961年以來歷(li)史(shi)(shi)同(tong)(tong)期(qi)(qi)第(di)(di)五小(xiao)；小(xiao)風日數有44天(tian)，為(wei)歷(li)史(shi)(shi)同(tong)(tong)期(qi)(qi)第(di)(di)四多(duo)。特別是北京(jing)，平(ping)均(jun)(jun)風速(su)(su)1.7米/秒(miao)，為(wei)歷(li)史(shi)(shi)同(tong)(tong)期(qi)(qi)第(di)(di)一(yi)小(xiao)；小(xiao)風日數47天(tian)，為(wei)歷(li)史(shi)(shi)同(tong)(tong)期(qi)(qi)第(di)(di)一(yi)多(duo)。京(jing)津(jin)冀地區相對濕度73.1%，為(wei)歷(li)史(shi)(shi)同(tong)(tong)期(qi)(qi)第(di)(di)一(yi)大；北京(jing)相對濕度70.1%，同(tong)(tong)樣為(wei)歷(li)史(shi)(shi)同(tong)(tong)期(qi)(qi)第(di)(di)一(yi)大。

地域特征加劇(ju)污染物集聚

徐祥德說(shuo)，環(huan)首都地(di)(di)區(qu)特殊的(de)地(di)(di)域(yu)特征加劇了大(da)氣污染物的(de)集聚(ju)。京津冀地(di)(di)區(qu)在青藏高原、黃(huang)土高原大(da)地(di)(di)形(xing)的(de)東側，尤(you)其(qi)環(huan)首都地(di)(di)區(qu)太(tai)行(xing)山(shan)、燕(yan)山(shan)形(xing)成向南(nan)開口的(de)“弧狀山(shan)脈(mo)”地(di)(di)形(xing)，容易(yi)在背(bei)風(feng)城市以及平原交界處(chu)構成氣流停(ting)滯的(de)“弱風(feng)區(qu)”。

從氣(qi)(qi)象(xiang)和環(huan)境(jing)數據(ju)看，風小、小風日數多等與我國(guo)霧霾程度(du)(du)重(zhong)、持續時間長“掛上(shang)了(le)鉤”。特別是北(bei)京(jing)(jing)，據(ju)環(huan)保部公布的數據(ju)，去年11月(yue)15日到(dao)12月(yue)31日，北(bei)京(jing)(jing)PM2.5濃度(du)(du)同(tong)比上(shang)升75.9%；盡(jin)管(guan)兩次拉響空氣(qi)(qi)重(zhong)污染紅色預警，在去年最后(hou)短(duan)短(duan)兩個(ge)月(yue)中，北(bei)京(jing)(jing)共發生了(le)8次重(zhong)污染過程，長達(da)22天。

——分析——

治理(li)霧霾，減少污染排放才是根本

中國(guo)工(gong)程院院士、清華大(da)學教授郝吉明(ming)說，在北京市核心(xin)地(di)(di)區(qu)，如(ru)故宮周(zhou)邊地(di)(di)區(qu)有(you)限高(gao)要(yao)求(qiu)，成(cheng)為“洼地(di)(di)”，而四周(zhou)卻都(dou)建起了高(gao)樓(lou)，阻擋了近地(di)(di)風的(de)流動。此外，“從東西看，北京有(you)幾條主干道；但從南北看，是(shi)二環、三環、四環的(de)環路，環路邊上都(dou)是(shi)高(gao)樓(lou)，降低了大(da)氣(qi)的(de)流動性。”

樓高了(le)、風(feng)小(xiao)了(le)，是否應(ying)該用大規模(mo)打(da)通城市通風(feng)廊道等人為手段來“增風(feng)”？

環保部部長陳吉寧表示，去年進入供暖(nuan)季(ji)后(hou)，京津冀及周邊地(di)區連續出(chu)現5次重污染過程，影響范圍大(da)(da)、持續時(shi)間長、污染程度重。除受極端不(bu)(bu)利氣象條件影響外，冬(dong)季(ji)大(da)(da)氣污染防治措施力(li)度不(bu)(bu)夠、針對(dui)性不(bu)(bu)強也是重要原因。

中國工程(cheng)院(yuan)院(yuan)士(shi)、清(qing)華大(da)學教授賀(he)克斌(bin)，中國環境科學研究(jiu)院(yuan)副院(yuan)長柴發合研究(jiu)員均表示，我國霧霾頻發，主(zhu)要還是排放的(de)污染(ran)物總(zong)量(liang)超過了大(da)氣(qi)環境容(rong)量(liang)，污染(ran)排放是內(nei)因，氣(qi)象是外因。

“排(pai)污(wu)企(qi)業、單位(wei)和(he)個人(ren)嚴格按照(zhao)環(huan)境(jing)(jing)標準和(he)環(huan)評要(yao)求等排(pai)污(wu)，才是治霾(mai)根本，削減污(wu)染負荷、改善環(huan)境(jing)(jing)容量和(he)突出‘微創(chuang)型’治理才有助于(yu)治本。”中(zhong)(zhong)國城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)科學研(yan)(yan)究會數字城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)工程(cheng)(cheng)研(yan)(yan)究中(zhong)(zhong)心副主任徐振強(qiang)博士認為，我國正(zheng)處(chu)在(zai)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)化(hua)快速發展的(de)過程(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)，城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)化(hua)很快。“而且建設(she)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)通(tong)風廊(lang)道規劃(hua)是按照(zhao)當前現(xian)狀和(he)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)發展來制(zhi)定的(de)，但(dan)是北(bei)京未來10年(nian)，乃至20年(nian)的(de)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)肌理變(bian)(bian)化(hua)，特(te)別(bie)是北(bei)京周邊(bian)區域的(de)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)結構的(de)改變(bian)(bian)，無法充滿信心地確(que)認通(tong)風廊(lang)道規劃(hua)能夠(gou)支(zhi)撐未來10年(nian)或20年(nian)后的(de)北(bei)京城(cheng)(cheng)，并實現(xian)藍天。其中(zhong)(zhong)的(de)不確(que)定性十分(fen)顯著。”

徐祥德公布(bu)的(de)數據(ju)也驗證了(le)這點。據(ju)統計，2015年除唐山外(wai)，河北(bei)省11個地(di)市(shi)的(de)大氣污染氣象條件與(yu)2014年持平或略差(cha)，但11個地(di)市(shi)的(de)PM2.5年均濃度都出(chu)現了(le)4.5%—29.6%的(de)下(xia)降。

——建(jian)議(yi)——

更科(ke)學地(di)實施紅色預警以及應急(ji)措施

為(wei)應(ying)對霧霾(mai)，去(qu)年京津(jin)冀地區多次(ci)啟動紅(hong)(hong)色、黃色等(deng)級別的預(yu)(yu)警(jing)(jing)(jing)。北(bei)京工(gong)業大(da)學教授程水(shui)源(yuan)說，盡管(guan)大(da)家對重污(wu)染(ran)(ran)天氣(qi)紅(hong)(hong)色預(yu)(yu)警(jing)(jing)(jing)應(ying)急措施(shi)效果有疑慮，但(dan)通過重污(wu)染(ran)(ran)預(yu)(yu)警(jing)(jing)(jing)應(ying)急措施(shi)污(wu)染(ran)(ran)物(wu)減排(pai)核算方法，去(qu)年第(di)一次(ci)紅(hong)(hong)色預(yu)(yu)警(jing)(jing)(jing)減排(pai)措施(shi)實(shi)(shi)施(shi)后，二氧化(hua)硫(liu)（SO2）、氮氧化(hua)物(wu)（NOx）、PM2.5、PM10、揮發(fa)性有機污(wu)染(ran)(ran)物(wu)（VOCs）5種污(wu)染(ran)(ran)物(wu)，北(bei)京市(shi)減排(pai)比例(li)(li)為(wei)14—31%，天津(jin)市(shi)、河(he)北(bei)省減排(pai)比例(li)(li)分別為(wei)8—20%、14—27%；第(di)二次(ci)紅(hong)(hong)色預(yu)(yu)警(jing)(jing)(jing)減排(pai)措施(shi)實(shi)(shi)施(shi)后5種污(wu)染(ran)(ran)物(wu)減排(pai)比例(li)(li)，北(bei)京、天津(jin)、河(he)北(bei)分別是14—31%、7—24%和(he)20—29%。

程水源說，重污染(ran)預(yu)警應急(ji)措施效(xiao)果評(ping)估結果顯示，在北京(jing)第(di)一次紅色預(yu)警應急(ji)措施實施后，北京(jing)市(shi)PM2.5濃度下(xia)降(jiang)比(bi)例(li)為0.8%—21.9%，平(ping)均(jun)下(xia)降(jiang)17.1%左右；第(di)二次后，北京(jing)市(shi)PM2.5濃度平(ping)均(jun)下(xia)降(jiang)比(bi)例(li)為20—25%，明顯好于第(di)一次紅色預(yu)警。

“第(di)二次紅色(se)預警減排(pai)更加有效，主要原因(yin)是(shi)預警時間提前(qian)、措(cuo)施針對性強和(he)區域聯動。”賀克斌說，盡管去年冬(dong)天霧霾頻發，但污染最高(gao)值與前(qian)幾年相比，還是(shi)有一定(ding)幅度的(de)下降。雖然公(gong)眾從(cong)肉眼看(kan)感覺不到(dao)(dao)，但環境(jing)數據說明，實施的(de)系列污染源減排(pai)努力已收到(dao)(dao)了成效。

完善區域空氣質量調(diao)控技(ji)術系統

賀克(ke)斌說，通過對(dui)污(wu)染(ran)物輸(shu)送(song)進行分(fen)析(xi)，發現有(you)5條主要污(wu)染(ran)物輸(shu)送(song)路徑影(ying)響(xiang)(xiang)北(bei)京。京津(jin)冀北(bei)部對(dui)本地(di)污(wu)染(ran)的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)64%，其他區(qu)(qu)域(yu)貢(gong)獻(xian)(xian)均不超過10%；京津(jin)冀中部對(dui)本地(di)污(wu)染(ran)的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)53%，另(ling)外(wai)還明顯受到北(bei)部的(de)(de)(de)傳輸(shu)影(ying)響(xiang)(xiang)；而京津(jin)冀南(nan)部對(dui)本地(di)污(wu)染(ran)的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)只有(you)45%，受中部和(he)山(shan)東的(de)(de)(de)影(ying)響(xiang)(xiang)明顯。也就是說，京津(jin)冀區(qu)(qu)域(yu)污(wu)染(ran)以自(zi)身貢(gong)獻(xian)(xian)為主，外(wai)來傳輸(shu)占30%左(zuo)右。硫酸(suan)(suan)鹽(yan)和(he)硝酸(suan)(suan)鹽(yan)的(de)(de)(de)外(wai)來傳輸(shu)貢(gong)獻(xian)(xian)較高，在50%左(zuo)右；銨鹽(yan)和(he)一次顆(ke)粒(li)物的(de)(de)(de)外(wai)來傳輸(shu)貢(gong)獻(xian)(xian)占20%左(zuo)右。在所有(you)外(wai)來貢(gong)獻(xian)(xian)中，山(shan)東對(dui)京津(jin)冀區(qu)(qu)域(yu)的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)(xian)最高。

就北京而(er)言(yan)，柴發合說，在(zai)20個重度及以上污染天中，北京本地(di)貢(gong)獻在(zai)65—70%左右(you)，外來(lai)貢(gong)獻在(zai)30—35%左右(you)，其中廊坊、唐山、保(bao)定、天津對北京污染的(de)貢(gong)獻較(jiao)大，加和占到外來(lai)貢(gong)獻的(de)55%。

大氣(qi)污染是區(qu)域(yu)性的，數(shu)據說明各(ge)城(cheng)市彼此影響。因此，賀(he)克斌表示，京津冀地區(qu)構建了從排放(fang)清單、大氣(qi)監測、質(zhi)量(liang)模(mo)擬、控(kong)制措施、費(fei)效分(fen)析到管(guan)(guan)理決(jue)策(ce)(ce)全鏈條的區(qu)域(yu)空氣(qi)質(zhi)量(liang)調控(kong)技術(shu)系(xi)統(tong)，并(bing)獲得了較(jiao)好的發展與應用。未來，還要繼(ji)續加強和完善排放(fang)清單、管(guan)(guan)理決(jue)策(ce)(ce)等(deng)區(qu)域(yu)空氣(qi)質(zhi)量(liang)調控(kong)技術(shu)系(xi)統(tong)。

■延伸閱讀

北(bei)京一級通風(feng)廊道(dao)在(zai)哪兒？

北(bei)京市規劃委(wei)負責(ze)人日前表示，目(mu)前正在完善(shan)北(bei)京中(zhong)心城區的(de)(de)通(tong)(tong)風廊道系統。通(tong)(tong)過減少對風的(de)(de)阻擋(dang)，提升城市整體空氣流通(tong)(tong)性，加速污(wu)染物的(de)(de)擴散。

 廊道1改善(shan)西(xi)北部(bu)通風環境，覆蓋北京植物園—昆明湖—昆玉(yu)河—玉(yu)淵潭。

廊道2改(gai)善西(xi)部通風環(huan)境，覆蓋(gai)植(zhi)物園—西(xi)五(wu)環(huan)及兩側綠化帶。

廊道3改(gai)善中心城區(qu)沿中軸(zhou)線(xian)地區(qu)的通風環境，覆蓋太平郊野公(gong)園(yuan)—東小口森(sen)林公(gong)園(yuan)—奧林匹(pi)克(ke)森(sen)林公(gong)園(yuan)—北中軸(zhou)線(xian)—后海—北海—中南海—天壇公(gong)園(yuan)—龍潭湖公(gong)園(yuan)—京滬高速及兩(liang)側綠(lv)化帶。

廊道(dao)4改善中心城區東(dong)部CBD地區的通風(feng)環(huan)境，覆蓋清河郊(jiao)野(ye)公園(yuan)(yuan)—朝(chao)來森林(lin)公園(yuan)(yuan)—太陽(yang)宮公園(yuan)(yuan)—朝(chao)陽(yang)公園(yuan)(yuan)—東(dong)北五環(huan)—京滬高速及兩側(ce)綠化帶。

廊道5改善中心城區(qu)東部地區(qu)通風環境，覆蓋京密高(gao)速—東五環及兩側綠化帶。

這五條通(tong)風廊(lang)道(dao)寬度都(dou)在(zai)500米(mi)以上(shang)。

近年(nian)來，上海、杭州、武漢(han)、南(nan)(nan)京等多個城市(shi)，都紛紛將(jiang)城市(shi)風道規劃(hua)作為治理(li)大氣(qi)污(wu)染的手段(duan)之(zhi)一(yi)。比如說(shuo)南(nan)(nan)京，在前兩年(nian)就通過(guo)了一(yi)項大氣(qi)污(wu)染防治行動計劃(hua)，首次提出打造“清潔空氣(qi)廊道”，在江南(nan)(nan)、江北規劃(hua)3條生態通風走廊。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章