“攔車灑水”式的(de)“雙重保(bao)護”，可能短期內過濾掉真實的(de)大氣污染(ran)，但卻為當地政府部門的(de)公(gong)信力蒙上了濃重的(de)霧(wu)霾。

最近幾天，河北石家莊又陷(xian)入重霾(mai)(mai)的圍(wei)(wei)困(kun)之中，不止能見度極低(di)，數百(bai)萬市民的呼吸道也受到嚴重考驗。而與此同時，當(dang)地一起“別致”的治霾(mai)(mai)舉措卻(que)引發了網友圍(wei)(wei)觀。

據(ju)報道，近日，石家(jia)莊市(shi)五七路(lu)(lu)街(jie)道辦雇保安在(zai)學(xue)府路(lu)(lu)附近對過(guo)往大貨車進行攔阻。據(ju)悉，原因是該(gai)(gai)路(lu)(lu)段河北(bei)經貿大學(xue)校內有一個大氣環境監測站(zhan)，為使監測數據(ju)“好看”，所以禁止大貨車通過(guo)。另據(ju)該(gai)(gai)校學(xue)生(sheng)披露，監測站(zhan)附近有很多樹(shu)，校園內常(chang)有灑(sa)水車灑(sa)水，路(lu)(lu)面經常(chang)濕漉漉的。

這(zhe)一舉措被網友戲稱為(wei)“雙重保(bao)護”。而所有這(zhe)些“努力”，最終均(jun)指(zhi)向一個官方認為(wei)“好(hao)看(kan)”的(de)數據。

根據(ju)(ju)國(guo)家(jia)相關(guan)規(gui)定(ding)，空氣質量自動監測站(zhan)的(de)選址有(you)(you)著(zhu)明確規(gui)范，比如(ru)，監測站(zhan)應該(gai)在所在區(qu)域內具有(you)(you)代表性(xing)、能(neng)夠反(fan)映城(cheng)市區(qu)域環境空氣質量的(de)總體(ti)水平；又如(ru)，監測站(zhan)必須選在開闊(kuo)的(de)位置，附(fu)近有(you)(you)車和人群活動，不(bu)能(neng)有(you)(you)阻礙環境空氣流通的(de)樹(shu)木(mu)等等。惟有(you)(you)如(ru)此(ci)，得(de)出的(de)數據(ju)(ju)才可能(neng)反(fan)映客觀、真實的(de)污染狀況，并作為治理的(de)依據(ju)(ju)。

當地精心(xin)維護(hu)監(jian)測站周邊的大氣質(zhi)量(liang)，又(you)(you)是(shi)攔(lan)車，又(you)(you)是(shi)灑水，還將站點選在樹(shu)林中，其實就(jiu)是(shi)試(shi)圖以(yi)人力(li)干預數據(ju)監(jian)測，本質(zhi)上是(shi)一種“掩(yan)耳(er)盜鈴”式的數據(ju)造假。由此獲(huo)得的數據(ju)怎么(me)可能(neng)不(bu)失真，怎么(me)可能(neng)會與老百姓(xing)的真實感受吻合(he)，又(you)(you)怎么(me)可能(neng)實現(xian)當地政府表(biao)態的“污染(ran)治理(li)要(yao)實現(xian)重大突破”？

此前已有媒(mei)體報(bao)道了(le)西安(an)環保局官員給空(kong)氣采樣器戴口罩(zhao)的新聞，事實上，類(lei)似“數(shu)據(ju)造(zao)假(jia)”的行(xing)(xing)為屢見(jian)不(bu)(bu)鮮。據(ju)統計，僅在去年，全國就發現2658家污染源自動監控設施存(cun)在不(bu)(bu)正常運行(xing)(xing)、弄虛作假(jia)等問題，17個省區市共立(li)案78起。

盡管當(dang)地環保(bao)部門可能(neng)確有治(zhi)(zhi)理壓力，但如(ru)此(ci)公(gong)然針對監測(ce)點的(de)所(suo)謂“治(zhi)(zhi)理”，顯然悖(bei)離了(le)治(zhi)(zhi)霾的(de)初(chu)衷，并不符合整個社會(hui)的(de)公(gong)共利益。這樣做，當(dang)然可能(neng)短期內過濾掉(diao)真實的(de)大(da)氣污染，但卻為當(dang)地政府部門的(de)公(gong)信力蒙上了(le)濃重的(de)霧霾。

近年來，華北地區空氣質量(liang)惡化形勢十分嚴重，包(bao)括河北在內各地面(mian)臨著巨大(da)(da)壓力。對此，各級政府、環(huan)保部門理應以科(ke)學的態(tai)度(du)，真正從源(yuan)頭開始治理，調(diao)結構、促轉型，推動生(sheng)產(chan)方(fang)式(shi)和生(sheng)活方(fang)式(shi)綠色、低碳水平不斷(duan)提高，大(da)(da)幅減少污染物排放總(zong)(zong)量(liang)。壯(zhuang)士斷(duan)腕、久(jiu)久(jiu)為功，這才是(shi)“正確的路徑”。如(ru)果(guo)總(zong)(zong)是(shi)心存僥幸，乃至修飾數據(ju)，必將遭到環(huan)境(jing)的報復。

事實上，對于環(huan)(huan)保數據造假行(xing)為(wei)，去年(nian)元旦(dan)起實施的(de)(de)新(xin)《環(huan)(huan)保法》，以及去年(nian)8月國辦印(yin)發的(de)(de)《生態環(huan)(huan)境監(jian)測網絡建設(she)方案》，都規定了嚴格的(de)(de)法律責任。有關部門應(ying)該嚴肅追責，一查(cha)到底，絕不(bu)姑息(xi)遷就。

此外，這也(ye)提(ti)醒有關方(fang)(fang)面，有必要從制(zhi)度(du)設計上封堵類似的造假沖動。一方(fang)(fang)面，在強化治理的同(tong)時，要構建(jian)容錯機制(zhi)，摒棄那種立竿(gan)見(jian)影(ying)式(shi)的思維，相關考核評價應立足長遠；另一方(fang)(fang)面，也(ye)不妨考慮采集(ji)社(she)會組織、NGO等民間監測數(shu)據(ju)(ju)，與官方(fang)(fang)數(shu)據(ju)(ju)互為(wei)參照(zhao)，以獲得更為(wei)精準的第一手(shou)數(shu)據(ju)(ju)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章