針對海綿城市(shi)建(jian)設中比較(jiao)集中或有爭議的(de)一些問題(如海綿城市(shi)是(shi)工(gong)程還是(shi)理(li)念(nian)?年徑流(liu)總量控制(zhi)率到(dao)底是(shi)什(shen)么?年徑流(liu)總量控制(zhi)指標能不能分(fen)解(jie)(jie)(jie)?等(deng)等(deng))，梁小(xiao)光工(gong)程師給予了(le)詳細解(jie)(jie)(jie)答，通過答疑解(jie)(jie)(jie)惑，深(shen)入探(tan)討，相信會幫助工(gong)程師們更好地理(li)解(jie)(jie)(jie)概(gai)念(nian)、厘清規范。  

作者簡介：梁小光(guang)(1985-)，男，江(jiang)西撫州人，碩士，武漢大學海綿城(cheng)市研究中心學術委員會(hui)委員，主要(yao)從事城(cheng)市水系統規劃設(she)計和理論(lun)研究。  

海綿城市建設已經(jing)如火如荼(tu)地開展4年多了，整個(ge)行業也從(cong)最初的(de)(de)(de)一片迷茫進化到對海綿內(nei)涵基本理解(jie)的(de)(de)(de)階段，但從(cong)我個(ge)人經(jing)歷(li)過的(de)(de)(de)規(gui)劃(hua)和(he)設計項目以及相(xiang)關學術論文來看，有些問題仍然非常嚴重，在(zai)某種(zhong)程度上甚至制約和(he)阻礙了海綿城市建設的(de)(de)(de)進一步全面推進。  ;

個人觀點，僅供參考!  

1海綿城市是工程還是理念?  

國務院辦公廳《關于推進(jin)海(hai)綿城(cheng)(cheng)市(shi)建(jian)設的指(zhi)導意見》中明確(que)指(zhi)出：“海(hai)綿城(cheng)(cheng)市(shi)是指(zhi)通過(guo)加強(qiang)城(cheng)(cheng)市(shi)規劃(hua)建(jian)設管理，充分發(fa)揮建(jian)筑、道(dao)路和綠地、水(shui)系等(deng)生態系統對雨水(shui)的吸納、蓄滲和緩(huan)釋作用(yong)，有效控制(zhi)雨水(shui)徑流，實現自(zi)然(ran)積存(cun)、自(zi)然(ran)滲透、自(zi)然(ran)凈化的城(cheng)(cheng)市(shi)發(fa)展方式。”因此(ci)，海(hai)綿城(cheng)(cheng)市(shi)是一種(zhong)理念(nian)，不(bu)是某種(zhong)工程(cheng)類別，也就不(bu)存(cun)在什么海(hai)綿項目的說法，我們要做的是在任何(he)一個工程(cheng)項目中落(luo)實海(hai)綿理念(nian)。  

2海綿理念的內涵和外延是什么?  

關(guan)于這個問(wen)題，目前尚存(cun)爭議。  

城(cheng)市(shi)發展從水(shui)的角度可以(yi)分為6個階段：  

(1)供(gong)水城市(shi)：解決喝水問題(ti)。  

(2)污水管理城(cheng)市(shi)：解決污水排放問題。  

(3)排(pai)水(shui)管理城市：解決雨水(shui)排(pai)放(fang)問題。  

(4)水道塑(su)造城市：類(lei)似海(hai)綿城市中的河(he)道生態駁岸改造。  

(5)水循環(huan)城市(shi)(shi)：恢復城市(shi)(shi)水的良性社會循環(huan)。  

(6)水敏感城市：把水融入城市生活。  

發達國家已經(jing)基本解決了前4個(ge)(ge)問(wen)題(罕見暴雨時(shi)發生內澇不能(neng)作為城(cheng)(cheng)市排(pai)水(shui)(shui)(shui)系(xi)統存在(zai)(zai)問(wen)題的(de)標(biao)志(zhi))，水(shui)(shui)(shui)循環城(cheng)(cheng)市和(he)(he)(he)水(shui)(shui)(shui)敏感城(cheng)(cheng)市建設也得到(dao)了越(yue)來(lai)(lai)越(yue)多的(de)重視(shi)。而我國還處于(yu)發展中國家階(jie)段，甚至在(zai)(zai)上海(hai)(hai)這樣的(de)國際化大都市，仍然存在(zai)(zai)飲用(yong)水(shui)(shui)(shui)安全問(wen)題(復旦大學(xue)研究(jiu)報告：華東地區近(jin)60%的(de)兒童尿液中含畜禽(qin)類抗(kang)生素)，因此我國的(de)海(hai)(hai)綿城(cheng)(cheng)市評價和(he)(he)(he)考核包含管網漏損(sun)控制(zhi)和(he)(he)(he)飲用(yong)水(shui)(shui)(shui)安全等指標(biao)有一定的(de)意義(yi)。但是(shi)由于(yu)這些指標(biao)和(he)(he)(he)雨水(shui)(shui)(shui)管理關系(xi)不大而引起的(de)一些爭議，也確實對海(hai)(hai)綿城(cheng)(cheng)市的(de)推(tui)進產(chan)生了負面影響。個(ge)(ge)人認為海(hai)(hai)綿城(cheng)(cheng)市內涵應聚(ju)焦全過程的(de)雨水(shui)(shui)(shui)管理(排(pai)水(shui)(shui)(shui)防澇可納入海(hai)(hai)綿城(cheng)(cheng)市中)，其核心(xin)目(mu)標(biao)是(shi)解決由于(yu)降雨帶來(lai)(lai)的(de)水(shui)(shui)(shui)質和(he)(he)(he)水(shui)(shui)(shui)量問(wen)題，給水(shui)(shui)(shui)和(he)(he)(he)污水(shui)(shui)(shui)系(xi)統存在(zai)(zai)的(de)問(wen)題可作為海(hai)(hai)綿城(cheng)(cheng)市理念(nian)的(de)外延(yan)而存在(zai)(zai)。  

3哪個專業是海綿城市建設的主專業?  

海綿城市建設需(xu)要(yao)(yao)多專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)配合，但配合也還是要(yao)(yao)有(you)個主專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)(例如(ru)：建筑設計中建筑專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)就(jiu)是主專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)，結構、水(shui)、暖、電等專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)就(jiu)是配合專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye))，因此這(zhe)個問題有(you)必要(yao)(yao)講清楚。  

前(qian)面(mian)已經說(shuo)過，海綿(mian)(mian)(mian)(mian)城市是(shi)一(yi)種理(li)念(nian)，需要(yao)各(ge)(ge)個(ge)(ge)專業(ye)(ye)(ye)在具體項(xiang)目(mu)中落(luo)實(shi)，因此大部分情況下(xia)，落(luo)實(shi)海綿(mian)(mian)(mian)(mian)理(li)念(nian)并不會(hui)導(dao)致項(xiang)目(mu)主導(dao)權發(fa)生改變(bian)，而是(shi)需要(yao)各(ge)(ge)專業(ye)(ye)(ye)對海綿(mian)(mian)(mian)(mian)的一(yi)些關鍵知識有所了解。例如(ru)：對于(yu)道路(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)工程落(luo)實(shi)海綿(mian)(mian)(mian)(mian)，主專業(ye)(ye)(ye)應該是(shi)道路(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)專業(ye)(ye)(ye)，因為(wei)最關鍵的是(shi)道路(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)線型(xing)、橫斷面(mian)布(bu)(bu)置以及道路(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)橫縱坡度(du)(du)等(deng)，至(zhi)于(yu)道路(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)上(shang)的一(yi)些低影響(xiang)開發(fa)設施(shi)設計(綠地(di)下(xia)凹(ao)深度(du)(du)、路(lu)(lu)(lu)(lu)(lu)沿石開口間距和(he)寬度(du)(du)、穿孔(kong)管開孔(kong)率計算等(deng))，都屬于(yu)非常細部的東西，并不會(hui)影響(xiang)大局(ju)，至(zhi)少不會(hui)影響(xiang)到項(xiang)目(mu)投標成敗。對于(yu)建(jian)筑與小(xiao)區(qu)項(xiang)目(mu)，主專業(ye)(ye)(ye)應該是(shi)建(jian)筑或規劃專業(ye)(ye)(ye)(景觀(guan)專業(ye)(ye)(ye)在美國(guo)設計行(xing)業(ye)(ye)(ye)地(di)位(wei)特殊，因此我們也能看到很多(duo)景觀(guan)專業(ye)(ye)(ye)主導(dao)的涉水設計獲得各(ge)(ge)種獎項(xiang))，他(ta)們決定小(xiao)區(qu)的總(zong)平面(mian)布(bu)(bu)置，而總(zong)平面(mian)布(bu)(bu)置恰恰決定了一(yi)個(ge)(ge)項(xiang)目(mu)是(shi)否能很好地(di)落(luo)實(shi)海綿(mian)(mian)(mian)(mian)理(li)念(nian)，一(yi)個(ge)(ge)項(xiang)目(mu)如(ru)果在總(zong)平圖(tu)布(bu)(bu)置階段沒有認真考(kao)慮海綿(mian)(mian)(mian)(mian)，它落(luo)實(shi)海綿(mian)(mian)(mian)(mian)理(li)念(nian)難度(du)(du)和(he)改造項(xiang)目(mu)落(luo)實(shi)海綿(mian)(mian)(mian)(mian)理(li)念(nian)相差(cha)無幾。  

4年徑流總量控制率到底是什么?  

年(nian)(nian)徑(jing)(jing)流(liu)總量控制(zhi)率屬于小雨(yu)水文學(smallstormhydrology)中的(de)(de)(de)(de)概(gai)念，美(mei)國艾奧瓦州《StormwaterManagementManual》有(you)這(zhe)么(me)一段(duan)話：“水質(zhi)控制(zhi)設計更多聚焦(jiao)于年(nian)(nian)徑(jing)(jing)流(liu)總量而非(fei)峰值暴雨(yu)事件(jian)。通(tong)常，較小的(de)(de)(de)(de)暴雨(yu)事件(jian)產生了一年(nian)(nian)大部分的(de)(de)(de)(de)降雨(yu)和(he)徑(jing)(jing)流(liu)量。水質(zhi)控制(zhi)容(rong)積(WQv)是去除(chu)大部分雨(yu)水徑(jing)(jing)流(liu)污染(ran)所需要處(chu)(chu)理的(de)(de)(de)(de)容(rong)積，定義為去除(chu)80%場(chang)地開發后年(nian)(nian)總懸浮固體(TSS)，通(tong)過截留和(he)處(chu)(chu)理(interceptingandtreating)全(quan)部降雨(yu)徑(jing)(jing)流(liu)的(de)(de)(de)(de)一定比(bi)例(90%)來(lai)實(shi)現。”這(zhe)段(duan)話中的(de)(de)(de)(de)90%就是年(nian)(nian)徑(jing)(jing)流(liu)總量控制(zhi)率，可見該(gai)指(zhi)標(biao)是水質(zhi)指(zhi)標(biao)，而非(fei)水量指(zhi)標(biao)。控制(zhi)一詞的(de)(de)(de)(de)含(han)義是截留和(he)處(chu)(chu)理，截留是手段(duan)，處(chu)(chu)理是目的(de)(de)(de)(de)。  

《海綿城(cheng)市建設技術指南》附(fu)錄2“年徑(jing)流(liu)總(zong)量(liang)控(kong)制(zhi)(zhi)率(lv)與設計(ji)(ji)(ji)降雨量(liang)之間的關(guan)系(xi)”給出(chu)了中(zhong)國(guo)的年徑(jing)流(liu)總(zong)量(liang)控(kong)制(zhi)(zhi)率(lv)計(ji)(ji)(ji)算方法，它考(kao)慮到(dao)中(zhong)國(guo)沒有場降雨量(liang)的統計(ji)(ji)(ji)數據，而改用日降雨量(liang)，某種程(cheng)度上掩蓋了該指標和面(mian)源(yuan)污染控(kong)制(zhi)(zhi)之間的關(guan)系(xi)。如(ru)果(guo)設計(ji)(ji)(ji)師(shi)把附(fu)錄2中(zhong)的日降雨量(liang)理解(jie)成場降雨量(liang)，相信一定能理解(jie)為什么(me)這個指標是面(mian)源(yuan)污染控(kong)制(zhi)(zhi)指標。  

5年徑流總量控制率和雨量徑流系數有沒有關系?  

很(hen)多的規劃文本和學(xue)術論文(有些已經(jing)發表，有些被(bei)拒(ju)稿)都認為(wei)，現狀(zhuang)年(nian)徑(jing)流(liu)總(zong)量(liang)控(kong)制(zhi)率(lv)(lv)等(deng)于(yu)1減去綜合雨量(liang)徑(jing)流(liu)系數(shu)，規劃后的年(nian)徑(jing)流(liu)總(zong)量(liang)控(kong)制(zhi)率(lv)(lv)應(ying)該等(deng)于(yu)規劃前(也就是現狀(zhuang)年(nian)徑(jing)流(liu)總(zong)量(liang)控(kong)制(zhi)率(lv)(lv))，這(zhe)屬于(yu)完(wan)全沒有理解概念。美國LEED手冊規定(ding)年(nian)徑(jing)流(liu)總(zong)量(liang)控(kong)制(zhi)率(lv)(lv)為(wei)90%(對應(ying)25.4mm降(jiang)雨量(liang))，難道這(zhe)意味著(zhu)美國開發前的場地綜合雨量(liang)徑(jing)流(liu)系數(shu)是0.1?難道控(kong)制(zhi)25.4mm降(jiang)雨就能把徑(jing)流(liu)系數(shu)削減到0.1?  

有同(tong)行一(yi)直追問，如果和(he)雨量(liang)(liang)徑(jing)流(liu)系數無關(guan)，那年(nian)徑(jing)流(liu)總量(liang)(liang)控(kong)制(zhi)率到底(di)怎(zen)么(me)定(ding)出來(lai)的(de)，為什么(me)我(wo)們這定(ding)75%，不是70%或者(zhe)80%?我(wo)的(de)回(hui)答(da)是：有些設(she)計標準是沒(mei)有道理可言的(de)，例(li)如你們那的(de)雨水管道設(she)計標準是3年(nian)一(yi)遇，為什么(me)不是2年(nian)一(yi)遇或者(zhe)5年(nian)一(yi)遇?實際(ji)上，年(nian)徑(jing)流(liu)總量(liang)(liang)控(kong)制(zhi)率70%、75%和(he)80%區別并不大，沒(mei)必要死(si)摳，真正需要死(si)摳的(de)是到底(di)有多少不透(tou)水面積被(bei)斷接(jie)了(le)。  

6年徑流總量控制指標能不能分解?  

這(zhe)個(ge)問(wen)題(ti)和容(rong)積(ji)(ji)法(fa)適用范(fan)圍是同(tong)一個(ge)問(wen)題(ti)。容(rong)積(ji)(ji)法(fa)采(cai)用蓄水容(rong)積(ji)(ji)目標(biao)來代替水質目標(biao)，有一定缺陷，但簡化(hua)了(le)設(she)計，因此(ci)在世界范(fan)圍內得(de)到(dao)了(le)廣泛(fan)使(shi)用。但必須(xu)要注意的(de)是，容(rong)積(ji)(ji)法(fa)應(ying)在某個(ge)具(ju)體的(de)LID設(she)施設(she)計時使(shi)用，不宜(yi)應(ying)用到(dao)多(duo)個(ge)獨立(li)的(de)LID設(she)施，嚴禁應(ying)用到(dao)總規和控(kong)規尺(chi)度。舉例如下：  

某小(xiao)區總面(mian)積(ji)50000m2，內有兩個(ge)生(sheng)物(wu)(wu)滯留設(she)(she)施(shi)(shi)，面(mian)積(ji)分(fen)(fen)別(bie)為(wei)200m2和(he)(he)300m2，其匯水(shui)(shui)面(mian)積(ji)分(fen)(fen)別(bie)為(wei)1000m2和(he)(he)3000m2(含生(sheng)物(wu)(wu)滯留設(she)(she)施(shi)(shi)自身面(mian)積(ji))。假如(ru)當(dang)地年(nian)徑流總量控制率對應的降雨量為(wei)25mm，綜合雨量徑流系(xi)數為(wei)0.6，不考慮降雨過程中(zhong)的土(tu)壤(rang)下(xia)滲能力。正確(que)的設(she)(she)計(ji)是(shi)：兩個(ge)生(sheng)物(wu)(wu)滯留設(she)(she)施(shi)(shi)的蓄(xu)水(shui)(shui)容(rong)積(ji)分(fen)(fen)別(bie)為(wei)15m3和(he)(he)45m3，折算成下(xia)凹深度分(fen)(fen)別(bie)為(wei)7.5cm和(he)(he)15cm。如(ru)果按照當(dang)前(qian)的一些錯誤做(zuo)法，生(sheng)物(wu)(wu)滯留設(she)(she)施(shi)(shi)的總蓄(xu)水(shui)(shui)量應該達到(dao)750m3，這會導致生(sheng)物(wu)(wu)滯留設(she)(she)施(shi)(shi)過深，積(ji)水(shui)(shui)不能及時排空，帶(dai)來一系(xi)列惡果。  

某網友看(kan)到(dao)案例后，受(shou)到(dao)了“啟發”，留言說：“剩下(xia)的(de)690m3是不是就(jiu)在其它地(di)塊解決(jue)?”這(zhe)種理解就(jiu)是把(ba)容(rong)積(ji)法(fa)應(ying)用到(dao)總規和控規尺度的(de)思維。只要理解年(nian)徑流總量控制(zhi)率是面源污染控制(zhi)指標后，就(jiu)能明白：你在其它地(di)塊蓄(xu)水690m3，也不能解決(jue)本地(di)塊剩下(xia)的(de)46000m2匯水區的(de)面源污染啊!  

7LID設施匯水區劃分問題?  

相當(dang)多LID設(she)(she)計中設(she)(she)施匯水區都是(shi)(shi)以管道為依據劃分(到(dao)目前為止(zhi)，我只(zhi)見到(dao)過1個(ge)項目不(bu)是(shi)(shi)這樣的(de)，有且只(zhi)有1個(ge))，再輔以容積法(fa)(fa)進行計算(suan)，很輕松(song)就能實現整個(ge)地塊滿足(zu)年(nian)徑流總量(liang)控(kong)制(zhi)率(lv)要求(有些靠調蓄池(chi)來滿足(zu)折(zhe)算(suan)后的(de)蓄水量(liang)要求)，也(ye)使得LID設(she)(she)計看(kan)起來不(bu)需要總平圖(tu)和(he)豎向專業配合(he)。毫無(wu)疑問，這種做(zuo)法(fa)(fa)是(shi)(shi)錯誤的(de)!  

說句心(xin)里話，這個問題都不知道怎么解(jie)釋!你設(she)(she)計什(shen)么設(she)(she)施就應該以什(shen)么設(she)(she)施為依據(ju)劃(hua)分匯(hui)水區，這難(nan)道不應該是基本(ben)的水文學常識嗎?  

現(xian)(xian)階段由于地(di)形(xing)圖精(jing)度或豎向設(she)計(ji)(ji)深度不(bu)(bu)夠，很(hen)多時候(hou)還無法做到能(neng)(neng)較為(wei)準(zhun)確地(di)繪制LID設(she)施(shi)匯(hui)水區，這(zhe)就(jiu)需要設(she)計(ji)(ji)師(shi)花費更多的精(jing)力，例如：改造項目要到現(xian)(xian)場細致(zhi)的觀察地(di)形(xing)，新建項目要經常在施(shi)工現(xian)(xian)場指導施(shi)工。(有同行表示，如果(guo)這(zhe)樣(yang)做的話，設(she)計(ji)(ji)費和時間投入不(bu)(bu)成(cheng)比(bi)例，這(zhe)個只(zhi)能(neng)(neng)呼吁(yu)增加設(she)計(ji)(ji)費了(le)!)  

只有以LID設施為依據劃分匯水(shui)區，才(cai)能認(ren)識到海綿設計的(de)(de)困難到底在(zai)哪里(li)，絕對不是(shi)什么(me)總蓄水(shui)量達(da)標的(de)(de)問題，而是(shi)總平圖(tu)和豎向的(de)(de)問題。這(zhe)也就是(shi)前面為什么(me)說建筑或規劃專業是(shi)主專業的(de)(de)原因。  

8綠地用地需不需要上設施?  

低影(ying)響開發(fa)設計(ji)的(de)關鍵在于理(li)解“斷接”的(de)含義(yi)，簡(jian)單說(shuo)，“斷接”就是(shi)不(bu)能(neng)讓來(lai)自不(bu)透水(shui)面(mian)(屋面(mian)、路(lu)面(mian)等)的(de)雨水(shui)直(zhi)(zhi)接進入管道(dao)和(he)(he)(he)河道(dao)，而是(shi)要先(xian)經過透水(shui)面(mian)截(jie)留(liu)和(he)(he)(he)處理(li)，再排(pai)入管道(dao)和(he)(he)(he)河道(dao)，也(ye)就是(shi)雨水(shui)不(bu)能(neng)“直(zhi)(zhi)接”外排(pai)。因(yin)此，綠地上(shang)的(de)雨水(shui)可以不(bu)需要LID設施處理(li)。  

9徑流污染去除率如何核算可以達標?可不可以按面積加權?  

年(nian)徑(jing)流總量控制率本身就是污(wu)(wu)染(ran)控制指標(biao)，再(zai)考核(he)什么污(wu)(wu)染(ran)去(qu)除率純屬多(duo)此一(yi)舉。只要(yao)LID設施設計(ji)合理，就可以認為達到(dao)了污(wu)(wu)染(ran)去(qu)除目標(biao)，至于到(dao)底能去(qu)除多(duo)少，這個作(zuo)為一(yi)個學(xue)術研究可以，作(zuo)為工程(cheng)設計(ji)目標(biao)實在難(nan)以講清(qing)楚。  

10現在做的海綿設計感覺都是LID，其他方面，比如內澇這些如何考慮呢?  

LID只是(shi)海綿(mian)的源頭部(bu)分，因為(wei)是(shi)個新東西，所以感覺海綿(mian)好像只有LID。內澇(lao)問(wen)題解(jie)決(jue)主要還是(shi)要靠城市河網水系和雨水管道系統，這些工作屬于防洪排澇(lao)和排水防澇(lao)的內容，需要慢慢納(na)入海綿(mian)城市建(jian)設范(fan)疇內。  

本人曾(ceng)經(jing)寫過一篇《徑流峰(feng)值控制目標(biao)的(de)(de)量化研究》論文，就是為(wei)了(le)解決現在的(de)(de)LID設計只做水(shui)質(zhi)而不做水(shui)量控制的(de)(de)問題，已經(jing)被某些地方寫入(ru)地方規(gui)范了(le)，可以從源頭解決水(shui)量控制問題，進而緩解內(nei)澇。  

11滲透管開孔率怎么計算，按照1天滲透時間可否恰當?  

開孔(kong)率計算有公(gong)式(shi)，后面我會專門(men)寫一篇文章講這個問題(ti)。至于(yu)滲透(tou)(tou)時間，目前(qian)國家只規(gui)定了上限2d，我個人認為設計要用下限(例如6h)，當(dang)滲透(tou)(tou)時間超(chao)過上限時(2d)，意味著設施需要進行維護了。  

12LID蓄水能力之外的控制容積用調蓄池加水處理設施是否可行?  

我們國(guo)家的海綿城市理(li)念是包括灰色基礎設(she)施(shi)在內的，理(li)論上(shang)可(ke)以采用(yong)調蓄(xu)池加水處理(li)設(she)施(shi)處理(li)初(chu)期雨水污染。但是考慮到(dao)我國(guo)現狀(很多小(xiao)(xiao)區(qu)物(wu)業費都收不上(shang)來)，在小(xiao)(xiao)區(qu)內建設(she)調蓄(xu)池和處理(li)設(she)施(shi)，恐怕運行維護會是個大問題。  

13地下室滿鋪的小區能否進行海綿城市建設?  

這個問題(ti)的言外之(zhi)意是小區(qu)下面有地下室，雨水無法(fa)下滲，所以沒法(fa)做海綿。其實，只要理(li)解(jie)年徑(jing)流總量控制率是面源污染控制指(zhi)標，就能理(li)解(jie)任何項目都能做海綿，只是指(zhi)標高(gao)低和(he)建(jian)設成本問題(ti)。地下室頂板(ban)上面的土壤和(he)綠(lv)地完全可以實現雨水徑(jing)流的斷接。  

14徑流系數到底是怎么回事?  

徑(jing)流系(xi)(xi)(xi)數(shu)分為雨(yu)量(liang)徑(jing)流系(xi)(xi)(xi)數(shu)和流量(liang)徑(jing)流系(xi)(xi)(xi)數(shu)，《海綿城市建設(she)(she)技術指南》中(zhong)容積(ji)法(fa)采用(yong)(yong)的是(shi)雨(yu)量(liang)徑(jing)流系(xi)(xi)(xi)數(shu)，《室外排水設(she)(she)計(ji)規范》采用(yong)(yong)的是(shi)流量(liang)徑(jing)流系(xi)(xi)(xi)數(shu)。徑(jing)流系(xi)(xi)(xi)數(shu)和很多因素有關(guan)，精(jing)確(que)計(ji)算(suan)幾乎(hu)是(shi)一個無法(fa)完(wan)成的任務，但是(shi)基(ji)本可以肯定的是(shi)，降雨(yu)量(liang)越大，徑(jing)流系(xi)(xi)(xi)數(shu)越大。  

容(rong)積法采用(yong)的(de)(de)雨量(liang)(liang)(liang)(liang)徑流(liu)(liu)(liu)系數肯定要(yao)比排水防(fang)澇(lao)設(she)計(ji)(ji)采用(yong)的(de)(de)雨量(liang)(liang)(liang)(liang)徑流(liu)(liu)(liu)系數要(yao)大(da)，這是(shi)(shi)因(yin)為對(dui)應(ying)的(de)(de)設(she)計(ji)(ji)標準不(bu)同(tong)。對(dui)于LID設(she)計(ji)(ji)而言，年徑流(liu)(liu)(liu)總量(liang)(liang)(liang)(liang)控制率(lv)是(shi)(shi)一個簡(jian)化(hua)的(de)(de)設(she)計(ji)(ji)指標，容(rong)積法也(ye)是(shi)(shi)一個經(jing)過(guo)簡(jian)化(hua)的(de)(de)計(ji)(ji)算方法，深究雨量(liang)(liang)(liang)(liang)徑流(liu)(liu)(liu)系數到底取多大(da)合適其實對(dui)設(she)計(ji)(ji)意義不(bu)大(da)。但是(shi)(shi)，關于水面的(de)(de)徑流(liu)(liu)(liu)系數是(shi)(shi)多少，卻是(shi)(shi)一個有意思的(de)(de)問題。  

有朋友問：“水面的徑(jing)流系(xi)數是(shi)1，那(nei)么(me)是(shi)不(bu)是(shi)水面越(yue)少，徑(jing)流系(xi)數越(yue)小了?”水面徑(jing)流系(xi)數取1，這(zhe)是(shi)國際通行的做法，但(dan)是(shi)在(zai)計算綜合徑(jing)流系(xi)數時，絕對不(bu)能把把水面一起加權，水面應該作為調蓄設施進行調蓄計算，有關調蓄計算的問題請(qing)參考《徑(jing)流峰值(zhi)控制(zhi)目標的量(liang)化研(yan)究(jiu)》一文。  

15海綿城市設計怎么考核是否達標，是否要用模型軟件進行模擬?  

用模型軟(ruan)件進行年徑(jing)流總量控制率(lv)模擬(ni)可以說是這幾年學術論文(wen)熱點，也是概(gai)念錯誤的重災區(qu)，目前已(yi)經(jing)在向工程設計領域(yu)蔓延(yan)。  

如果只(zhi)是年徑流總(zong)量控制率指(zhi)標，完全不需要(yao)用(yong)(yong)軟件模擬(ni)，甚至可以說(shuo)，軟件無(wu)法(fa)模擬(ni)。只(zhi)要(yao)把容(rong)積(ji)法(fa)用(yong)(yong)到單個LID設施，設計(ji)一定正(zheng)確(que)。  

如(ru)果是(shi)計算LID設施(shi)對徑(jing)流峰值的(de)削減效果，那就必須要用(yong)模型軟(ruan)(ruan)(ruan)件(jian)。目前常見的(de)模型軟(ruan)(ruan)(ruan)件(jian)中，只有SUSTAIN能實(shi)現所有情況(kuang)的(de)模擬。(其他軟(ruan)(ruan)(ruan)件(jian)無(wu)法實(shi)現管(guan)道(dao)重(zhong)新流回集水區的(de)模擬)  

我迫切(qie)希望國(guo)內(nei)能多研(yan)究(jiu)下(xia)單個集(ji)水(shui)區(qu)情(qing)況下(xia)的LID設施模(mo)擬，搞清楚這里面(mian)的細(xi)節，再去(qu)研(yan)究(jiu)LID設施對大尺度規(gui)劃(hua)的徑流削峰效果。舉個簡單例子：EPASWMM里，集(ji)水(shui)區(qu)內(nei)嵌LID設施時(shi)，其平面(mian)布置(zhi)有4種情(qing)況，這幾種方法有何區(qu)別(bie)，對模(mo)型模(mo)擬結果有何不同了?  

16如果給你一個小區海綿設計你怎么說服審查單位，怎么讓規劃設計通過?  

只要正確(que)的聲音足夠大，就(jiu)能壓倒錯誤的聲音。這幾年的經歷(li)讓(rang)我明(ming)白(bai)，正確(que)只會遲到，不會缺席!  

希望通過本文，讓更多的(de)人理解海(hai)(hai)綿(mian)，會做海(hai)(hai)綿(mian)，這樣才不會導致(zhi)把正確當成錯(cuo)誤，顛倒黑白的(de)事情反復發生。  

最后，我想說(shuo)一(yi)點(dian)，雖然國家推出海綿城市建(jian)設確實(shi)稍顯(xian)倉促，行(xing)業對此(ci)也確實(shi)技術(shu)儲備不(bu)足。但(dan)是，過了4年(nian)多(duo)還犯低(di)級(ji)錯(cuo)誤，這絕對是設計(ji)師個人(ren)問(wen)題。至于學術(shu)論文犯低(di)級(ji)錯(cuo)誤，某種程(cheng)度上就(jiu)無法讓人(ren)接受(shou)。隨(sui)便找本(ben)國外(wai)雨水管理手冊讀一(yi)讀就(jiu)明白(bai)的(de)事情，為什么就(jiu)不(bu)去(qu)弄明白(bai)了?

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章