最近，多省陸續推出水(shui)(shui)(shui)泥企(qi)業實現“超低排(pai)放”，可以不用參加錯峰(feng)停產(chan)。水(shui)(shui)(shui)泥人網(wang)有幸(xing)與行(xing)業的(de)專家進行(xing)了一次(ci)深度交流，也給出了一些中肯意見，希(xi)望能有助于水(shui)(shui)(shui)泥行(xing)業的(de)發展符合“綠(lv)水(shui)(shui)(shui)青山”的(de)戰略，與同(tong)行(xing)們交流：  

1、“超低排放”并不一定是保護環境  

任何(he)工(gong)業生(sheng)產，都會(hui)有排(pai)污，都有治理污染的(de)任務(wu)。但(dan)同樣，任何(he)治理都要付出(chu)耗能的(de)代價(jia)，這不只是資金(jin)與人(ren)力的(de)代價(jia)，還(huan)有對環境破壞的(de)代價(jia)。  

為(wei)什么這(zhe)么說(shuo)，因為(wei)只要(yao)耗能，尤(you)其是(shi)在以石(shi)化能源為(wei)主要(yao)能源的(de)時代，它們的(de)燃燒都要(yao)排出大(da)量CO2、NOx、SOx等(deng)廢(fei)氣，成(cheng)為(wei)破(po)壞生(sheng)態環境的(de)重要(yao)污(wu)染物，能耗越高就意味(wei)這(zhe)些廢(fei)氣的(de)排放量越大(da)。  

以水泥行業脫硝為(wei)例，為(wei)降(jiang)低NOx排放量，就(jiu)要消(xiao)耗氨(an)(an)水或(huo)尿素，就(jiu)要多消(xiao)耗各種能耗，但(dan)因為(wei)降(jiang)低的(de)(de)排放量大于能耗的(de)(de)增加(jia)量，這種治(zhi)理就(jiu)有意(yi)義；但(dan)如(ru)果治(zhi)理降(jiang)低的(de)(de)排放量還不如(ru)耗能所增加(jia)的(de)(de)排放量，就(jiu)算沒有氨(an)(an)逃(tao)逸，就(jiu)算熟料熱(re)耗不增加(jia)，它都會加(jia)重對(dui)環境(jing)的(de)(de)污(wu)染。  

為什(shen)么西方國家(jia)不(bu)(bu)超低排(pai)放(fang)(fang)，不(bu)(bu)是因為他(ta)們(men)(men)(men)的技術不(bu)(bu)如我們(men)(men)(men)，或(huo)不(bu)(bu)舍(she)得加大投入，而是因為他(ta)們(men)(men)(men)對(dui)治(zhi)理后(hou)果算賬后(hou)，即便(bian)在減少排(pai)放(fang)(fang)量上也是得不(bu)(bu)償失(shi)。盡管我們(men)(men)(men)現(xian)在排(pai)放(fang)(fang)標(biao)準比任(ren)何(he)國家(jia)都(dou)低，但若沒(mei)有更先(xian)進的治(zhi)理技術做支(zhi)撐，此(ci)標(biao)準并不(bu)(bu)應(ying)該認可為先(xian)進。  

當前我國(guo)霧(wu)霾還(huan)在靠風趨散，正是忽視(shi)治理(li)(li)的負面效(xiao)果(guo)，以為越(yue)低越(yue)好。道理(li)(li)很簡單，如(ru)果(guo)治理(li)(li)是靠不斷轉移新的污染，加大(da)了發(fa)電、化肥、運輸(shu)等行業的排(pai)放量，這(zhe)種(zhong)過度治理(li)(li)就要適得其反。  

因此，衡量任(ren)何(he)治理(li)方案是(shi)(shi)否先進，不能只看排放(fang)量降低多少(shao)(shao)，更要看耗能增(zeng)加多少(shao)(shao)。任(ren)何(he)治理(li)都有兩面性，不會沒有負面效(xiao)果，就像沒有永動機的道理(li)一樣。治理(li)的責任(ren)就是(shi)(shi)要讓正面效(xiao)果大(da)于負面效(xiao)果，而(er)且大(da)得(de)越(yue)多越(yue)好(hao)。這(zhe)就是(shi)(shi)需制定適宜排放(fang)標準的原(yuan)因。  

之(zhi)(zhi)所以稱(cheng)“節(jie)能(neng)(neng)減(jian)排(pai)”，就是(shi)強調為環(huan)(huan)保的減(jian)排(pai)一(yi)(yi)定要(yao)與生(sheng)產(chan)節(jie)能(neng)(neng)捆(kun)綁在(zai)一(yi)(yi)起。企(qi)業對環(huan)(huan)保的貢獻(xian)(xian)，不能(neng)(neng)只看污染(ran)排(pai)放的量(liang)，更要(yao)看它(ta)的生(sheng)產(chan)耗能(neng)(neng)水平。換言(yan)之(zhi)(zhi)，凡生(sheng)產(chan)能(neng)(neng)耗高(gao)的企(qi)業，哪怕污染(ran)排(pai)放合格，甚至是(shi)超低排(pai)放，也不能(neng)(neng)認為環(huan)(huan)保達(da)標；恰恰相反，它(ta)仍然(ran)應該是(shi)環(huan)(huan)境治理的重(zhong)點目(mu)標，如(ru)果能(neng)(neng)耗降不下來，就一(yi)(yi)定要(yao)盡早淘汰，而不是(shi)還在(zai)治理排(pai)放，這才是(shi)對環(huan)(huan)保的真正貢獻(xian)(xian)。  

2、水泥企業錯峰生產也不利于環境保護  

如今的(de)(de)錯峰(feng)是責令(ling)所有(you)水(shui)(shui)泥企業(ye)都按(an)規定停(ting)產(chan)(chan)(chan)同樣時間，其目(mu)的(de)(de)是為(wei)去(qu)掉多(duo)余的(de)(de)產(chan)(chan)(chan)能(neng)，使水(shui)(shui)泥熟料(liao)從供(gong)(gong)(gong)大于求，價格(ge)狂跌，而一改為(wei)供(gong)(gong)(gong)不(bu)應求、價格(ge)暴漲。但(dan)這種(zhong)去(qu)產(chan)(chan)(chan)能(neng)沒(mei)有(you)去(qu)劣質產(chan)(chan)(chan)能(neng)，并(bing)不(bu)符合供(gong)(gong)(gong)給(gei)側結構(gou)性改革的(de)(de)要求，而是優(you)劣產(chan)(chan)(chan)能(neng)一起去(qu)。所以(yi)，它沒(mei)有(you)提(ti)高(gao)環(huan)保水(shui)(shui)平，只能(neng)減少短(duan)時間的(de)(de)排放，尤其在北(bei)方冬(dong)季(ji)，能(neng)大大緩和對大氣污染的(de)(de)壓力。但(dan)沒(mei)有(you)降低單位熟料(liao)水(shui)(shui)泥的(de)(de)能(neng)耗(hao)，非但(dan)如此，還由(you)于增加了設備開(kai)停(ting)次數，提(ti)高(gao)了單位能(neng)耗(hao)。  

每開(kai)(kai)停一(yi)次(ci)(ci)窯(yao)，幾噸柴(chai)油(you)、幾十噸煤粉就(jiu)白(bai)白(bai)燒掉了，開(kai)(kai)停一(yi)次(ci)(ci)磨，至少要(yao)(yao)多耗(hao)幾百度電，正如(ru)前所述，這些耗(hao)能不只是耗(hao)掉了金錢，而(er)是增(zeng)加(jia)了污染。只要(yao)(yao)社會還需要(yao)(yao)水泥，靠停產控制(zhi)排放(fang)量，只能是短期改善環(huan)境，而(er)從污染總量看，就(jiu)一(yi)定要(yao)(yao)為設備(bei)開(kai)(kai)停付(fu)出更多的(de)耗(hao)能。  

實行錯峰生(sheng)產的幾年，除了增加能耗外，還有如下(xia)負(fu)面影(ying)響呈現(xian)出(chu)來：  

①水泥價格上漲的幅度(du)，已經遠遠超過理性(xing)恢復的范疇，開(kai)始(shi)影響國(guo)計民(min)生(sheng)福祉，基礎(chu)建設投資要增加，百姓(xing)購房成本要提高。價格增長(chang)(chang)也不會讓(rang)大(da)多員工增加收入，卻(que)每年要自謀(mou)職業數月。唯有企業負責(ze)人(ren)因緩(huan)解了(le)壓力而喊(han)好。誰都明(ming)白，這種好景不可能長(chang)(chang)期維持。  

②為了(le)在有限的(de)生產時(shi)間內生產更多(duo)的(de)產品，企業只能不顧能耗高低而(er)追(zhui)求(qiu)高臺產。  

③高價帶來(lai)的高額利潤，已(yi)經讓不少瀕臨(lin)倒(dao)閉的企業(ye)起死回生，建設新(xin)生產(chan)(chan)線的欲望重新(xin)抬(tai)頭，所謂產(chan)(chan)能置換政(zheng)策(ce)，仍(reng)只按(an)生產(chan)(chan)線規格，品(pin)質并不高，少有(you)節能的技術含量。  

④東南亞國家的(de)水(shui)泥(ni)熟(shu)料陸(lu)續(xu)進口，自(zi)己的(de)設備、資源、人力(li)被強令閑置(zhi)，難道這真適合我(wo)們的(de)國情嗎?  

顯(xian)然(ran)，面(mian)臨這些由(you)錯峰生(sheng)產(chan)帶來的負面(mian)影響，制定區別政(zheng)策(ce)的想法是積極的、必要的。  

3、靠節能競爭才能從根本上保護環境  

既(ji)然耗能(neng)是(shi)造成環(huan)(huan)境(jing)污染的(de)源頭，就(jiu)應(ying)該從(cong)降低能(neng)耗出(chu)發(fa)保護環(huan)(huan)境(jing)。這(zhe)不僅(jin)是(shi)環(huan)(huan)保的(de)根(gen)子，更是(shi)行業技術發(fa)展(zhan)，提高產能(neng)水平的(de)必然之路(lu)。  

做一個測算，如果將現有水泥企業(ye)的產能水平按能耗(hao)高低分為優質產能、一般產能及劣質產能三類，它們的熱(re)耗(hao)水平分別(bie)是(shi)100kg標(biao)煤/t、105kg標(biao)煤/t及110kg標(biao)煤/t，并假(jia)設它們在行業(ye)中(zhong)所占比例分別(bie)是(shi)25%、50%、25%。  

采(cai)取"一(yi)(yi)刀切(qie)"錯峰每家(jia)一(yi)(yi)年(nian)都停(ting)三個(ge)月，則能(neng)耗(hao)仍維持平(ping)(ping)均(jun)105kg標煤(mei)(mei)(mei)(mei)/t；但窯開停(ting)一(yi)(yi)次(ci)，熱(re)(re)耗(hao)要(yao)增加2kg標煤(mei)(mei)(mei)(mei)/t,全(quan)行(xing)業的(de)熟料熱(re)(re)耗(hao)就(jiu)(jiu)是107kg標煤(mei)(mei)(mei)(mei)/t；如(ru)果差別對(dui)待，讓劣質產能(neng)永遠關閉(bi)，一(yi)(yi)般(ban)產能(neng)停(ting)4個(ge)月，優質產能(neng)連(lian)續運(yun)行(xing)，平(ping)(ping)均(jun)能(neng)耗(hao)就(jiu)(jiu)降為102kg標煤(mei)(mei)(mei)(mei)/t，開停(ting)的(de)窯少了一(yi)(yi)半，熱(re)(re)耗(hao)只多1kg標煤(mei)(mei)(mei)(mei)/t，全(quan)行(xing)業平(ping)(ping)均(jun)熱(re)(re)耗(hao)就(jiu)(jiu)是103kg標煤(mei)(mei)(mei)(mei)/t。這(zhe)是無須任(ren)何投資，只憑政策就(jiu)(jiu)能(neng)產生的(de)效果。用這(zhe)相差4kg標煤(mei)(mei)(mei)(mei)/t的(de)成(cheng)本，按全(quan)國年(nian)生產只有10億噸熟料計(ji)，折合(he)少用實物煤(mei)(mei)(mei)(mei)500萬噸，以原煤(mei)(mei)(mei)(mei)500元(yuan)/噸計(ji)，全(quan)國每年(nian)就(jiu)(jiu)節省25億元(yuan)煤(mei)(mei)(mei)(mei)款，這(zhe)還不算減少污染排(pai)放所帶來的(de)效益(yi)。  

用這些財(cai)力(li)安置劣質產能(neng)企業的(de)職工，要比現在都錯峰停產好過得多。這樣的(de)政策還必(bi)將鞭策所(suo)有(you)企業都向(xiang)低能(neng)耗努力(li)，社會效果更大，而(er)不(bu)是片面(mian)追求超(chao)低排放。  

有人認為企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)能(neng)(neng)耗(hao)高低(di)難(nan)以(yi)分辨，因此區別錯峰生(sheng)產難(nan)以(yi)兌現。事實并非如此，只要用幾條很簡(jian)單的(de)(de)(de)標準(zhun)(zhun)就能(neng)(neng)判斷煤耗(hao)與電(dian)耗(hao)高低(di)。如沒有自(zi)備(bei)礦(kuang)山的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)，能(neng)(neng)耗(hao)不(bu)會低(di)；不(bu)按規范(fan)開采礦(kuang)山，不(bu)僅是短期行為，也是對(dui)環境(jing)的(de)(de)(de)破(po)壞。又(you)如沒有準(zhun)(zhun)確計量(liang)(liang)的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)，能(neng)(neng)耗(hao)也不(bu)會低(di)。或者用企(qi)業(ye)(ye)每年購進的(de)(de)(de)煤量(liang)(liang)(換算(suan)成熱值)及電(dian)量(liang)(liang)，與出售的(de)(de)(de)熟料(liao)與水泥，與年底的(de)(de)(de)庫存量(liang)(liang)準(zhun)(zhun)確沖減后(hou)，就可計算(suan)煤耗(hao)與電(dian)耗(hao)。  

盡管(guan)還(huan)有很多(duo)一(yi)眼就能(neng)看穿能(neng)耗真假的(de)(de)方法，識別企業的(de)(de)能(neng)耗水(shui)平，但最為關鍵的(de)(de)還(huan)是政策(ce)制定者(zhe)與(yu)執行者(zhe)能(neng)否認清能(neng)耗對生產與(yu)環保的(de)(de)作用。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章