脫硝系統氨逃逸測試方法淺析
摘要：目(mu)前脫硝系統氨逃逸測試方法(fa)(fa)(fa)主(zhu)(zhu)要可(ke)以分(fen)(fen)為(wei)在線(xian)儀(yi)器分(fen)(fen)析法(fa)(fa)(fa)和離(li)線(xian)手工采樣分(fen)(fen)析法(fa)(fa)(fa)。主(zhu)(zhu)要論述(shu)了(le)(le)在線(xian)儀(yi)器分(fen)(fen)析法(fa)(fa)(fa)中的(de)可(ke)調諧激光吸收(shou)光譜(pu)技術(shu)和稀釋取樣法(fa)(fa)(fa)，及(ji)離(li)線(xian)手工采樣分(fen)(fen)析法(fa)(fa)(fa)中的(de)靛酚藍分(fen)(fen)光光度法(fa)(fa)(fa)、納氏試劑(ji)分(fen)(fen)光光度法(fa)(fa)(fa)、離(li)子(zi)選擇電極(ji)法(fa)(fa)(fa)和離(li)子(zi)色譜(pu)法(fa)(fa)(fa)，并對其(qi)測量原理、優缺點及(ji)改(gai)進方法(fa)(fa)(fa)進行(xing)了(le)(le)闡述(shu)。此外，還(huan)簡要介紹了(le)(le)飛灰中含氨量的(de)測量。
引言
現階(jie)段(duan)中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)能(neng)源結構中(zhong)(zhong)燃煤(mei)消(xiao)耗雖然逐(zhu)年減(jian)少，但其仍然是(shi)主體(ti)，在(zai)(zai)(zai)各種能(neng)源消(xiao)費(fei)形式中(zhong)(zhong)，電(dian)力及熱力生(sheng)(sheng)產(chan)是(shi)最主要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)能(neng)源消(xiao)費(fei)渠道之一。煤(mei)炭燃料在(zai)(zai)(zai)不同場(chang)合的(de)(de)使用(yong)中(zhong)(zhong)都(dou)會(hui)(hui)產(chan)生(sheng)(sheng)NOx的(de)(de)污染。近年來，隨著環(huan)保(bao)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)的(de)(de)提高，脫硝(xiao)(xiao)設(she)備(bei)已成為(wei)各發電(dian)廠重要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)環(huan)保(bao)設(she)備(bei)。目前最成熟可靠且應用(yong)廣泛的(de)(de)脫硝(xiao)(xiao)技術是(shi)選(xuan)擇性(xing)催化還原(yuan)法（SCR），其基本原(yuan)理為(wei)NH3與(yu)NOx在(zai)(zai)(zai)催化劑作用(yong)下(xia)發生(sheng)(sheng)氧化還原(yuan)反應，生(sheng)(sheng)成N2和H2O。噴氨量很關鍵，噴氨過少，會(hui)(hui)降低脫硝(xiao)(xiao)效率，NOx的(de)(de)排放無法達(da)標；噴氨過多，雖然可以(yi)(yi)提高脫硝(xiao)(xiao)效率，但過量的(de)(de)NH3會(hui)(hui)增加成本，而(er)且會(hui)(hui)導(dao)致NH3逃逸(yi)(yi)。NH3逃逸(yi)(yi)已嚴(yan)重影響到脫硝(xiao)(xiao)經濟性(xing)和設(she)備(bei)的(de)(de)使用(yong)壽命，SCR脫硝(xiao)(xiao)裝置出口的(de)(de)NH3逃逸(yi)(yi)量應控制在(zai)(zai)(zai)2.28mg/m3以(yi)(yi)下(xia)，如此可延長(chang)催化劑的(de)(de)更換周期和空預器(qi)的(de)(de)檢(jian)修周期。因此，快速(su)、準確(que)地測(ce)試NH3逃逸(yi)(yi)量至關重要(yao)(yao)(yao)，可以(yi)(yi)確(que)定最優的(de)(de)噴氨量。
對(dui)NH3逃(tao)逸(yi)量(liang)(liang)(liang)(liang)的準確測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)比(bi)較困難(nan)。目(mu)前(qian)，國(guo)內(nei)外對(dui)NH3逃(tao)逸(yi)的監測(ce)(ce)方法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)主(zhu)要(yao)有在(zai)線儀(yi)器(qi)分(fen)(fen)(fen)析(xi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)和離(li)(li)線手工(gong)采樣分(fen)(fen)(fen)析(xi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)。在(zai)線儀(yi)器(qi)分(fen)(fen)(fen)析(xi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)是指(zhi)煙氣排(pai)放(fang)連續監測(ce)(ce)系統（CEMS），其作用(yong)是對(dui)污(wu)染(ran)源排(pai)放(fang)的顆粒物和氣態污(wu)染(ran)物的質量(liang)(liang)(liang)(liang)濃(nong)度(du)(du)和排(pai)放(fang)總量(liang)(liang)(liang)(liang)連續監測(ce)(ce)并實時傳輸到主(zhu)管部門。目(mu)前(qian)文(wen)獻中(zhong)大多(duo)將(jiang)(jiang)在(zai)線儀(yi)器(qi)分(fen)(fen)(fen)析(xi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)分(fen)(fen)(fen)為(wei)3類：激(ji)光原(yuan)(yuan)位(wei)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)、抽(chou)取(qu)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)和稀(xi)釋取(qu)樣法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)。事實上(shang)激(ji)光原(yuan)(yuan)位(wei)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)和抽(chou)取(qu)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)原(yuan)(yuan)理(li)(li)(li)是相同的（基于可調諧(xie)(xie)激(ji)光吸收光譜(pu)(pu)技術(shu)），只是抽(chou)取(qu)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)需(xu)要(yao)對(dui)原(yuan)(yuan)煙氣進(jin)行預處理(li)(li)(li)，所(suo)以從測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)原(yuan)(yuan)理(li)(li)(li)的角度(du)(du)，本(ben)文(wen)將(jiang)(jiang)在(zai)線儀(yi)器(qi)分(fen)(fen)(fen)析(xi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)分(fen)(fen)(fen)為(wei)可調諧(xie)(xie)激(ji)光吸收光譜(pu)(pu)技術(shu)和稀(xi)釋取(qu)樣法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)兩類。離(li)(li)線手工(gong)采樣分(fen)(fen)(fen)析(xi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)主(zhu)要(yao)有靛酚藍分(fen)(fen)(fen)光光度(du)(du)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)、納氏(shi)試劑分(fen)(fen)(fen)光光度(du)(du)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)、離(li)(li)子選擇電極法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)和離(li)(li)子色譜(pu)(pu)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)。本(ben)文(wen)對(dui)各種測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)方法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的原(yuan)(yuan)理(li)(li)(li)、優缺點及改進(jin)方法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)進(jin)行了(le)綜述(shu)。
1在線儀器分析法
1.1可調諧激光吸收光譜技術
可調諧激光(guang)吸收光(guang)譜（TDLAS）技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)，屬于(yu)光(guang)譜學方法，其將(jiang)可調諧半(ban)導(dao)(dao)體激光(guang)器作(zuo)為光(guang)源(yuan)，照(zhao)射待測氣體獲得(de)吸收光(guang)譜。TDLAS技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)是最先進(jin)的(de)物質(zhi)含(han)量(liang)(liang)測量(liang)(liang)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)之一，具有較(jiao)精(jing)確的(de)測量(liang)(liang)精(jing)度，該技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)與(yu)其他檢測技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)的(de)不同之處(chu)在于(yu)其使用(yong)可調諧半(ban)導(dao)(dao)體激光(guang)器作(zuo)為光(guang)源(yuan)。TDLAS技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)主(zhu)要具有幾(ji)下(xia)幾(ji)個特點：
a)高選擇性(xing)、高分(fen)辨(bian)率(lv)的光譜技術；
b)具有(you)很好的適(shi)用性(xing)(xing)和(he)安(an)裝性(xing)(xing)；
c)速度(du)快，靈敏度(du)高。
1.1.1測量原理
氣(qi)體(ti)(ti)分子(zi)具有(you)(you)特(te)定(ding)的(de)振動(dong)和轉(zhuan)動(dong)頻(pin)率，當光(guang)(guang)(guang)(guang)譜的(de)頻(pin)率與氣(qi)體(ti)(ti)分子(zi)本(ben)身的(de)特(te)定(ding)頻(pin)率一致時，氣(qi)體(ti)(ti)分子(zi)會吸(xi)收光(guang)(guang)(guang)(guang)譜的(de)輻(fu)射能。可見(jian)，每種(zhong)分子(zi)吸(xi)收光(guang)(guang)(guang)(guang)譜具有(you)(you)選擇(ze)性，其(qi)只能吸(xi)收某(mou)個或某(mou)幾個頻(pin)率范圍內的(de)光(guang)(guang)(guang)(guang)譜，可根(gen)據光(guang)(guang)(guang)(guang)譜線的(de)強度得到(dao)氣(qi)體(ti)(ti)體(ti)(ti)積分數(shu)。氣(qi)體(ti)(ti)吸(xi)收激光(guang)(guang)(guang)(guang)后，其(qi)強度變化遵循Beer-Lambert定(ding)律（比爾-朗伯特(te)定(ding)律），強度為：
1.1.2測量方法
該技(ji)術的測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)方法(fa)分(fen)(fen)(fen)為兩種，直接吸收(shou)測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)法(fa)和(he)調制光(guang)譜測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)法(fa)。直接吸收(shou)測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)法(fa)是采用光(guang)電(dian)二極管(guan)等設(she)備測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)入射和(he)出射光(guang)強，通(tong)過傳感器測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)氣室樣品溫(wen)度(du)(du)、壓(ya)強和(he)吸收(shou)光(guang)程，然后根據Beer-Lambert定律(lv)即(ji)可計算(suan)出NH3質量(liang)(liang)(liang)(liang)濃(nong)度(du)(du)。但(dan)在實測(ce)中(zhong)，NH3逃逸量(liang)(liang)(liang)(liang)很(hen)低，得到的吸收(shou)信號十分(fen)(fen)(fen)微弱，難(nan)以區分(fen)(fen)(fen)于(yu)噪聲(sheng)信號，而且在測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)中(zhong)很(hen)難(nan)精確(que)確(que)定基(ji)線(xian)的位(wei)置(zhi)，基(ji)線(xian)位(wei)置(zhi)造(zao)成的誤(wu)差對質量(liang)(liang)(liang)(liang)濃(nong)度(du)(du)反算(suan)結果有很(hen)大影響(xiang)，如此(ci)很(hen)難(nan)將(jiang)直接吸收(shou)測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)法(fa)用于(yu)NH3逃逸這樣的低質量(liang)(liang)(liang)(liang)濃(nong)度(du)(du)測(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)中(zhong)。
在直(zhi)(zhi)接吸(xi)(xi)(xi)收(shou)(shou)(shou)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)技術(shu)(shu)(shu)基礎(chu)上發展出的(de)(de)(de)波長調(diao)(diao)制光譜(pu)（WMS）測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)技術(shu)(shu)(shu)可有效消除(chu)低(di)頻(pin)(pin)噪(zao)聲對(dui)檢(jian)測(ce)(ce)靈敏度的(de)(de)(de)影響(xiang)。直(zhi)(zhi)接吸(xi)(xi)(xi)收(shou)(shou)(shou)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)技術(shu)(shu)(shu)通常產生并掃描(miao)低(di)頻(pin)(pin)鋸齒波，而(er)WMS測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)技術(shu)(shu)(shu)在低(di)頻(pin)(pin)鋸齒波的(de)(de)(de)基礎(chu)上疊加(jia)高頻(pin)(pin)正(zheng)弦信(xin)(xin)號，頻(pin)(pin)率可高達幾萬(wan)赫茲，這樣調(diao)(diao)制光在通過被(bei)測(ce)(ce)氣體時，不僅掃描(miao)覆蓋整個吸(xi)(xi)(xi)收(shou)(shou)(shou)峰，而(er)且在中心頻(pin)(pin)率附近會產生類似(si)于震蕩的(de)(de)(de)調(diao)(diao)制波形(xing)。光譜(pu)經氣體吸(xi)(xi)(xi)收(shou)(shou)(shou)后(hou)由光電探測(ce)(ce)器(qi)(qi)檢(jian)測(ce)(ce)并轉(zhuan)換后(hou)，送入硬件設(she)備鎖(suo)相放大器(qi)(qi)中，鎖(suo)相放大器(qi)(qi)對(dui)參考信(xin)(xin)號和被(bei)測(ce)(ce)信(xin)(xin)號進(jin)行運算分析，只對(dui)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)信(xin)(xin)號的(de)(de)(de)同頻(pin)(pin)或倍(bei)頻(pin)(pin)分量(liang)(liang)(liang)(liang)有響(xiang)應(ying)，因此(ci)，可以大大降低(di)噪(zao)聲對(dui)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)干(gan)擾。
1.1.3激光原位測量法
基于TDLAS技術的(de)測(ce)(ce)(ce)量(liang)方式主要(yao)有(you)激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)原(yuan)位(wei)法和抽(chou)取法。激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)原(yuan)位(wei)法將(jiang)發射和接收(shou)探(tan)(tan)(tan)頭(tou)安裝在SCR脫(tuo)硝裝置出口(kou)煙(yan)道(dao)(dao)的(de)一側（對(dui)角安裝）或(huo)(huo)兩(liang)側，激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)經發射單元進(jin)入煙(yan)道(dao)(dao)，接收(shou)探(tan)(tan)(tan)頭(tou)利用(yong)光(guang)(guang)(guang)(guang)電(dian)檢測(ce)(ce)(ce)器(qi)接收(shou)激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)信號，將(jiang)其(qi)轉換為電(dian)信號，并輸出到(dao)中央(yang)處理(li)器(qi)進(jin)行(xing)處理(li)。激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)穿過煙(yan)氣(qi)時，NH3吸(xi)收(shou)特定波長的(de)激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)，形成吸(xi)收(shou)光(guang)(guang)(guang)(guang)譜，通過分析吸(xi)收(shou)光(guang)(guang)(guang)(guang)譜便可(ke)得到(dao)NH3質量(liang)濃(nong)度(du)(du)。采用(yong)激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)原(yuan)位(wei)測(ce)(ce)(ce)量(liang)法直接在煙(yan)道(dao)(dao)進(jin)行(xing)測(ce)(ce)(ce)量(liang)，沒有(you)采樣(yang)過程，也沒有(you)傳輸引起的(de)誤差(cha)，而且(qie)不存在轉換器(qi)的(de)轉換效(xiao)率問題。但由于激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)探(tan)(tan)(tan)頭(tou)直接安裝在煙(yan)道(dao)(dao)上，接收(shou)探(tan)(tan)(tan)頭(tou)的(de)位(wei)置會(hui)因(yin)溫度(du)(du)波動(dong)或(huo)(huo)煙(yan)道(dao)(dao)振動(dong)而發生(sheng)變化，導致測(ce)(ce)(ce)量(liang)不穩定，測(ce)(ce)(ce)量(liang)精度(du)(du)受激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)強度(du)(du)的(de)衰減影響(xiang)嚴重。此外，脫(tuo)硝出口(kou)為高(gao)塵(chen)(chen)環境，受限于光(guang)(guang)(guang)(guang)源功率、光(guang)(guang)(guang)(guang)學器(qi)件等光(guang)(guang)(guang)(guang)學特性，煙(yan)塵(chen)(chen)對(dui)激(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)具有(you)消光(guang)(guang)(guang)(guang)作用(yong)，部分煙(yan)塵(chen)(chen)也會(hui)聚集在探(tan)(tan)(tan)頭(tou)上，需定期對(dui)探(tan)(tan)(tan)頭(tou)進(jin)行(xing)清掃，否(fou)則會(hui)影響(xiang)測(ce)(ce)(ce)量(liang)精度(du)(du)，而且(qie)煙(yan)塵(chen)(chen)也會(hui)對(dui)探(tan)(tan)(tan)頭(tou)造成磨損。為此，可(ke)以采用(yong)旁路煙(yan)道(dao)(dao)測(ce)(ce)(ce)量(liang)。
1.1.4抽取法
就分(fen)(fen)(fen)析(xi)原(yuan)(yuan)理而言，抽取(qu)法(fa)與激光(guang)(guang)原(yuan)(yuan)位(wei)(wei)法(fa)相同(tong)，區(qu)別在(zai)(zai)(zai)于后者(zhe)增加了(le)預處理過程，將設備(bei)分(fen)(fen)(fen)為采(cai)樣部分(fen)(fen)(fen)和分(fen)(fen)(fen)析(xi)部分(fen)(fen)(fen)，在(zai)(zai)(zai)采(cai)樣過程中(zhong)，煙(yan)氣(qi)(qi)中(zhong)的(de)大量粉塵會經高(gao)溫(wen)探(tan)頭過濾掉，然后再送入(ru)(ru)(ru)分(fen)(fen)(fen)析(xi)設備(bei)，分(fen)(fen)(fen)析(xi)系(xi)統可(ke)安裝(zhuang)在(zai)(zai)(zai)環境條件較好(hao)的(de)位(wei)(wei)置。在(zai)(zai)(zai)進(jin)(jin)入(ru)(ru)(ru)分(fen)(fen)(fen)析(xi)室(shi)前(qian)需要通過180℃的(de)恒(heng)溫(wen)伴(ban)熱(re)管，且需要設置二次過濾和標(biao)氣(qi)(qi)驗(yan)證閥，便于驗(yan)證數據的(de)準(zhun)確性。抽取(qu)法(fa)的(de)關鍵是(shi)對原(yuan)(yuan)煙(yan)氣(qi)(qi)的(de)預處理。為防止煙(yan)氣(qi)(qi)中(zhong)的(de)水(shui)汽(qi)在(zai)(zai)(zai)管路中(zhong)凝(ning)結(jie)，需要給探(tan)頭和氣(qi)(qi)體管路全(quan)程伴(ban)熱(re)，但為避免采(cai)樣管的(de)老化(hua)，伴(ban)熱(re)溫(wen)度不可(ke)太高(gao)；此外，在(zai)(zai)(zai)送入(ru)(ru)(ru)分(fen)(fen)(fen)析(xi)室(shi)前(qian)，還需對熱(re)煙(yan)氣(qi)(qi)進(jin)(jin)行降溫(wen)，因為氣(qi)(qi)體吸收光(guang)(guang)譜(pu)會受(shou)到高(gao)溫(wen)的(de)嚴(yan)重干(gan)擾，為避免水(shui)汽(qi)凝(ning)結(jie)，在(zai)(zai)(zai)此之(zhi)前(qian)，還需對氣(qi)(qi)體進(jin)(jin)行脫水(shui)除塵處理，可(ke)見，抽取(qu)法(fa)的(de)關鍵在(zai)(zai)(zai)于煙(yan)氣(qi)(qi)的(de)預處理。相比于激光(guang)(guang)原(yuan)(yuan)位(wei)(wei)測(ce)量法(fa)，抽取(qu)法(fa)具有如下優點：
a)對(dui)原煙(yan)氣進行預處(chu)理后，去除了煙(yan)氣中大量的粉塵顆(ke)粒，提高(gao)了測量精度，減輕了煙(yan)氣對(dui)系統(tong)的損害(hai)，可延(yan)長設備的使用(yong)壽命(ming)；
b)煙氣采樣全程高(gao)溫伴熱，保證煙氣溫度高(gao)于酸露(lu)點，降低了管(guan)路被腐(fu)蝕的風險；
c)標氣注入方便(bian)，可以隨(sui)時對(dui)分析儀(yi)進行標定及驗(yan)證；
d)煙氣采樣更(geng)具代表性，可插入煙道的核心區(qu)域或者(zhe)輻射狀多點采樣；
e)由于被測氣(qi)體經預處理后品質大幅提升，所以該方法對分析設備的(de)靈敏度(du)要求(qiu)不高(gao)。
同時，該(gai)方法也存(cun)在一些缺點：
a)分析系統遠離采樣系統，會造成測量滯后；
b)當全程(cheng)伴熱系統的(de)溫(wen)控異常時，測(ce)試結果(guo)會存在一定的(de)偏差；
c)原煙氣的預處理過程(cheng)復雜，容易產生(sheng)泄漏和(he)腐蝕等現象(xiang)；
d)在(zai)系統反吹掃階段，分析儀退(tui)出(chu)(chu)運行，出(chu)(chu)現間(jian)歇性數(shu)據空(kong)白；
e)系(xi)統復雜(za)，維護(hu)量大，維護(hu)成本高。
1.1.5改進方法
張(zhang)立芳等人針對目前測(ce)量(liang)下限無法(fa)滿(man)足電廠監測(ce)要求(qiu)的(de)問(wen)題(ti)，通(tong)過(guo)相(xiang)關性分析和小波分析技(ji)術對低質量(liang)濃(nong)度(du)下受噪(zao)(zao)聲影(ying)響(xiang)嚴(yan)重的(de)諧(xie)(xie)波信(xin)(xin)號進行降(jiang)噪(zao)(zao)處(chu)理后，大幅改善(shan)了諧(xie)(xie)波信(xin)(xin)號的(de)信(xin)(xin)噪(zao)(zao)比(bi)，降(jiang)低了吸收(shou)光譜(pu)的(de)測(ce)量(liang)下限，而(er)且無需增(zeng)加復雜的(de)設備(bei)就可(ke)(ke)很好(hao)地抑(yi)制(zhi)噪(zao)(zao)聲的(de)影(ying)響(xiang)。俞(yu)李斌(bin)等人同樣為了實現低體積分數(shu)的(de)NH3逃逸測(ce)量(liang)，采用波長為2.25μm附(fu)近的(de)可(ke)(ke)調(diao)諧(xie)(xie)激光，研究了二次諧(xie)(xie)波法(fa)調(diao)制(zhi)電壓(ya)和調(diao)制(zhi)頻(pin)率對氨吸收(shou)信(xin)(xin)號吸收(shou)比(bi)的(de)影(ying)響(xiang)，選取最(zui)(zui)佳調(diao)制(zhi)頻(pin)率和調(diao)制(zhi)電壓(ya)，使信(xin)(xin)噪(zao)(zao)比(bi)達(da)到最(zui)(zui)大，可(ke)(ke)測(ce)量(liang)NH3的(de)最(zui)(zui)低體積分數(shu)為4×10-7。
1.2稀釋取樣法
稀釋(shi)取樣法(fa)是(shi)美國(guo)環(huan)保署EPA的(de)(de)(de)優(you)選方(fang)法(fa)，目前(qian)，國(guo)內使用的(de)(de)(de)便是(shi)美國(guo)熱電稀釋(shi)取樣法(fa)。該方(fang)法(fa)是(shi)用壓縮空氣(qi)(qi)按比例稀釋(shi)樣氣(qi)(qi)，再將(jiang)其(qi)送至煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)分析儀進(jin)行(xing)(xing)分析。將(jiang)采樣探頭設計為(wei)獨(du)特的(de)(de)(de)音(yin)速(su)小(xiao)孔，當音(yin)速(su)小(xiao)孔兩端的(de)(de)(de)壓差大于0.46倍時(shi)，氣(qi)(qi)體(ti)將(jiang)以恒定的(de)(de)(de)流(liu)量(liang)通(tong)過音(yin)速(su)小(xiao)孔，流(liu)量(liang)不(bu)受壓力和溫度(du)的(de)(de)(de)影響。稀釋(shi)系統中的(de)(de)(de)稀釋(shi)比通(tong)常(chang)在1∶250～1∶100之間，實際(ji)運行(xing)(xing)中常(chang)采用1∶100。采用化(hua)學發(fa)(fa)光(guang)(guang)法(fa)對煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)進(jin)行(xing)(xing)分析：首先需要將(jiang)煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)中的(de)(de)(de)NH3轉(zhuan)化(hua)為(wei)NO，然后將(jiang)其(qi)與(yu)O3混合，生成激發(fa)(fa)態的(de)(de)(de)NO2與(yu)O2，激發(fa)(fa)態的(de)(de)(de)NO2在返回基態時(shi)會(hui)發(fa)(fa)出紅(hong)外(wai)光(guang)(guang)，光(guang)(guang)強(qiang)與(yu)NO質量(liang)濃度(du)呈線性關系，如下：
NH3轉(zhuan)(zhuan)化(hua)為(wei)NO的(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程需(xu)要通(tong)過(guo)轉(zhuan)(zhuan)化(hua)爐完成。在樣氣(qi)進入分(fen)析儀后分(fen)為(wei)3路：第1路在750℃的(de)(de)(de)(de)(de)不銹鋼轉(zhuan)(zhuan)化(hua)爐內將(jiang)所有的(de)(de)(de)(de)(de)NH3和(he)NO2均轉(zhuan)(zhuan)化(hua)為(wei)NO，然(ran)后由煙氣(qi)分(fen)析儀測(ce)(ce)得(de)總氮（TN）質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)濃(nong)(nong)度(du)；第2路先經除(chu)氨(an)預處理器去除(chu)樣氣(qi)中的(de)(de)(de)(de)(de)NH3，其(qi)中一(yi)部分(fen)在325℃的(de)(de)(de)(de)(de)轉(zhuan)(zhuan)化(hua)爐內將(jiang)NO2還原(yuan)為(wei)NO，再進入煙氣(qi)分(fen)析儀測(ce)(ce)得(de)NOx質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)濃(nong)(nong)度(du)；另一(yi)部分(fen)直接進入分(fen)析儀測(ce)(ce)量(liang)(liang)NO質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)濃(nong)(nong)度(du)。由此可得(de)到(dao)NOx的(de)(de)(de)(de)(de)總質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)濃(nong)(nong)度(du)，最后用TN質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)濃(nong)(nong)度(du)減去NOx質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)濃(nong)(nong)度(du)計算得(de)到(dao)樣氣(qi)中的(de)(de)(de)(de)(de)NH3逃逸量(liang)(liang)。
稀釋取樣法具有以下優點：
a)經(jing)兩級過(guo)濾，樣氣(qi)中的大量(liang)煙(yan)塵被去除，而且(qie)經(jing)過(guo)壓縮(suo)空氣(qi)稀釋，極大地降低了(le)煙(yan)氣(qi)中有害(hai)氣(qi)體的質量(liang)濃度，有效降低了(le)煙(yan)氣(qi)對(dui)系統的危害(hai)，分析儀的工(gong)作環境相(xiang)對(dui)較好(hao)，減少了(le)儀器的維護工(gong)作量(liang)。
b)樣氣(qi)流量小(xiao)，傳輸速度快，可(ke)以保證分析數據(ju)的及時性。
c)該(gai)方法的取樣探(tan)頭(tou)安裝(zhuang)簡單(dan)，避免了在線分(fen)析儀的安裝(zhuang)問題。由于(yu)NH3的活性較高，為(wei)保(bao)證測(ce)量精度及減(jian)小取樣過程中的NH3損失，取樣探(tan)頭(tou)距轉化爐(lu)和(he)分(fen)析儀的安裝(zhuang)距離一般不大(da)于(yu)5m。
d)稀釋(shi)取(qu)樣法(fa)的校準全系統校準，可(ke)有效保證測量精度。
但是(shi)，稀釋取樣法(fa)也存在一些缺點：
a)由于NH3與高(gao)溫探頭的接觸反(fan)(fan)應、取樣(yang)管路中(zhong)NH3的吸(xi)附及NH3與其他(ta)物質反(fan)(fan)應生(sheng)成銨鹽，導(dao)致取樣(yang)時(shi)煙氣(qi)中(zhong)的NH3損耗較大。
b)轉(zhuan)化(hua)爐的轉(zhuan)化(hua)問題，在不(bu)同(tong)溫度下，NH3與不(bu)同(tong)物質(zhi)接觸，轉(zhuan)化(hua)為(wei)NO的比(bi)率(lv)有很大差異。
可(ke)以(yi)采用(yong)(yong)一(yi)些方法緩解以(yi)上問題，比如采用(yong)(yong)恰當的(de)(de)(de)(de)采樣流(liu)速和溫(wen)度(du)(du)，可(ke)以(yi)控制取樣管路中NH3的(de)(de)(de)(de)吸(xi)附及銨(an)鹽的(de)(de)(de)(de)形成；采樣探(tan)頭采用(yong)(yong)鉻(ge)鎳鐵合金可(ke)以(yi)有(you)效減(jian)少NH3的(de)(de)(de)(de)接觸(chu)反應；經壓縮(suo)空氣(qi)稀釋后的(de)(de)(de)(de)樣氣(qi)采用(yong)(yong)伴熱帶進行保(bao)溫(wen)，維持煙氣(qi)溫(wen)度(du)(du)，并保(bao)證其(qi)具有(you)一(yi)定的(de)(de)(de)(de)流(liu)速，確保(bao)在傳輸過(guo)程中樣氣(qi)狀(zhuang)態不發(fa)生較大變化。
2離線手工采樣分析法
2.1靛酚藍分光光度法
靛(dian)酚(fen)藍(lan)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)光(guang)(guang)(guang)光(guang)(guang)(guang)度(du)(du)法是利用(yong)稀硫酸吸收液吸收煙氣中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)NH3生(sheng)成(NH4)2SO4，在Na2Fe(CN)5NO·2H2O及NaClO的(de)(de)(de)(de)(de)(de)存在下(xia)，與水楊酸（C7H6O3）反(fan)應生(sheng)成藍(lan)綠色靛(dian)酚(fen)藍(lan)染料，根據顏色的(de)(de)(de)(de)(de)(de)深(shen)淺，比色定(ding)量(liang)。在分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)析過程(cheng)中(zhong)(zhong)加(jia)入(ru)Na3C6H5O7·2H2O試(shi)(shi)劑(ji)可消除常見金屬離子(zi)（Fe3+等金屬離子(zi)）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)干擾。NaClO-C7H6O3分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)光(guang)(guang)(guang)光(guang)(guang)(guang)度(du)(du)法的(de)(de)(de)(de)(de)(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)析原理與靛(dian)酚(fen)藍(lan)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)光(guang)(guang)(guang)光(guang)(guang)(guang)度(du)(du)法類似(si)，區別在于(yu)配置C7H6O3溶液時，前(qian)者加(jia)入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是酒石(shi)酸鉀鈉試(shi)(shi)劑(ji)，而后(hou)者加(jia)入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是Na3C6H5O7·2H2O試(shi)(shi)劑(ji)。靛(dian)酚(fen)藍(lan)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)光(guang)(guang)(guang)光(guang)(guang)(guang)度(du)(du)法對采樣溫度(du)(du)、測試(shi)(shi)時間等有較高(gao)要求，但其操作便捷、精度(du)(du)高(gao)，適合于(yu)現場(chang)實驗室(shi)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)析。但是，該方法的(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗灰分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)干擾性能較差，混(hun)入(ru)少量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)灰分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)就會對結果產(chan)生(sheng)很大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響。靛(dian)酚(fen)藍(lan)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)光(guang)(guang)(guang)光(guang)(guang)(guang)度(du)(du)法的(de)(de)(de)(de)(de)(de)檢出質量(liang)濃度(du)(du)范圍為(wei)0.01～2mg/m3。該方法也(ye)是測量(liang)空(kong)氣中(zhong)(zhong)NH3的(de)(de)(de)(de)(de)(de)仲裁方法。
路(lu)璐等(deng)人通過大量(liang)(liang)的現場(chang)試(shi)驗，對(dui)測量(liang)(liang)NH3逃逸量(liang)(liang)的靛酚藍分光(guang)光(guang)度法(fa)進行了(le)全面研究，并對(dui)該方法(fa)進行了(le)如下優(you)化：
a)在采集NH3逃逸(yi)樣品時，采樣溫(wen)度應(ying)控制(zhi)在200℃以上，如此(ci)可防止(zhi)氣態NH4HSO4的凝結(jie)；
b)在采集NH3逃(tao)逸(yi)樣品(pin)時，最佳的采樣煙氣(qi)流量為5L/min，采樣時間為20min，因為采樣流量過大(da)會(hui)使(shi)煙氣(qi)與稀硫酸吸收液無(wu)法充分反應，導(dao)致部(bu)分NH3又(you)隨煙氣(qi)逃(tao)逸(yi)出去，使(shi)測試結果偏小；
c)稀(xi)硫酸吸收(shou)(shou)液的(de)物質的(de)量濃度控(kong)制在0.004～0.006mol/L，吸收(shou)(shou)液物質的(de)量濃度太大時，顯色反應無法進行(xing)，出(chu)現(xian)不(bu)顯色的(de)情況；
d)采(cai)集NH3逃逸樣品的(de)(de)吸(xi)收裝(zhuang)置改用2只100mL的(de)(de)多(duo)孔玻(bo)璃吸(xi)收瓶串(chuan)聯組成，分(fen)別裝(zhuang)有30～40mL的(de)(de)稀(xi)硫酸吸(xi)收液；
e)水楊酸(suan)顯(xian)色(se)(se)劑(ji)的(de)最佳用(yong)量(liang)為0.5mL，顯(xian)色(se)(se)時間由1h縮(suo)短為30min，顯(xian)色(se)(se)劑(ji)用(yong)量(liang)過小，會(hui)使顯(xian)色(se)(se)不完全(quan)，用(yong)量(liang)過大(da)，使反(fan)應體系中的(de)酸(suan)度過大(da)，吸光(guang)度迅速下降(jiang)。
2.2納氏試劑分光光度法
該(gai)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)測(ce)量(liang)(liang)原理是用(yong)(yong)稀硫(liu)酸(suan)吸(xi)收(shou)液吸(xi)收(shou)煙(yan)氣中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)NH3后(hou)，與(yu)納(na)氏試劑作用(yong)(yong)生成黃色(se)化(hua)合物，依據顏色(se)的(de)(de)深淺，比色(se)定量(liang)(liang)。其優點是操作簡便、測(ce)試速(su)度(du)快，但(dan)在納(na)氏試劑中(zhong)(zhong)(zhong)含(han)有(you)HgI2，其易揮發(fa)且對(dui)人體有(you)害，需要(yao)有(you)廢(fei)液處理裝(zhuang)置。此(ci)外(wai)，在測(ce)試過(guo)程中(zhong)(zhong)(zhong)，水(shui)溶液中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)NH3與(yu)NH4+會相互轉化(hua)，顯色(se)條(tiao)件苛刻，調節pH顯色(se)后(hou)誤差較(jiao)大。因此(ci)，通常(chang)不建(jian)議采用(yong)(yong)該(gai)方(fang)法(fa)(fa)測(ce)量(liang)(liang)脫硝系統中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)NH3逃(tao)逸質(zhi)量(liang)(liang)濃度(du)，該(gai)方(fang)法(fa)(fa)常(chang)用(yong)(yong)于(yu)水(shui)中(zhong)(zhong)(zhong)氨氮含(han)量(liang)(liang)的(de)(de)測(ce)定[16]。該(gai)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)檢出質(zhi)量(liang)(liang)濃度(du)范圍為0.4～4mg/m3。
2.3離子選擇電極法該方法
選用(yong)(yong)復合電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)-氨(an)氣敏電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)進行測量(liang)(liang)，指示(shi)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)和(he)(he)參比(bi)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)分別為(wei)pH玻(bo)璃電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)和(he)(he)銀(yin)(yin)-氯化(hua)銀(yin)(yin)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)，將其置于(yu)盛有物質(zhi)的(de)(de)量(liang)(liang)濃度(du)(du)(du)為(wei)0.1mol/L的(de)(de)NH4Cl內充液(ye)的(de)(de)塑(su)料套管(guan)內，通過微孔疏水膜(mo)將管(guan)底與(yu)試(shi)液(ye)分隔，并在(zai)透氣膜(mo)和(he)(he)pH玻(bo)璃電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)之(zhi)間形(xing)成一薄(bo)層液(ye)膜(mo)。其測量(liang)(liang)原(yuan)理是：在(zai)煙(yan)氣中的(de)(de)NH3被稀硫酸吸(xi)收(shou)液(ye)吸(xi)收(shou)后(hou)，銨鹽(yan)在(zai)強堿離子(zi)調(diao)節劑(ji)(ji)的(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)下轉化(hua)為(wei)NH3，由(you)擴(kuo)散作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)通過透氣膜(mo)（其他離子(zi)和(he)(he)水均不能通過），使NH4Cl電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)解液(ye)膜(mo)層內NH4+=NH3+H+的(de)(de)反應向左移動，以改(gai)變H+濃度(du)(du)(du)，其變化(hua)由(you)pH玻(bo)璃電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)測得。在(zai)恒定的(de)(de)離子(zi)強度(du)(du)(du)下，測得的(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)位與(yu)NH3質(zhi)量(liang)(liang)濃度(du)(du)(du)的(de)(de)對數呈線性關系(xi)。從而可(ke)根(gen)據電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)位值(zhi)計算(suan)出(chu)NH3質(zhi)量(liang)(liang)濃度(du)(du)(du)。離子(zi)選擇電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)法的(de)(de)優(you)點是準確、快速、易于(yu)操作(zuo)(zuo)、所(suo)需的(de)(de)試(shi)劑(ji)(ji)少。此方法對NH3的(de)(de)檢出(chu)質(zhi)量(liang)(liang)濃度(du)(du)(du)范圍為(wei)10～17000000mg/m3。該(gai)方法的(de)(de)測量(liang)(liang)精度(du)(du)(du)隨著電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)極(ji)(ji)(ji)的(de)(de)更新換代逐步提(ti)高(gao)。
潘棟等人通(tong)過(guo)實驗(yan)對比(bi)研究了(le)靛酚藍(lan)分(fen)光光度法、納氏試(shi)劑分(fen)光光度法和(he)離子選擇電極法三種方法，通(tong)過(guo)比(bi)較，他們發(fa)現：
a)靛酚藍分(fen)光(guang)(guang)光(guang)(guang)度法(fa)和離子選(xuan)擇電極法(fa)對測試(shi)時(shi)間的(de)要求較(jiao)高，時(shi)間太(tai)短會造成較(jiao)大的(de)誤差，而納氏試(shi)劑分(fen)光(guang)(guang)光(guang)(guang)度法(fa)對測試(shi)時(shi)間無要求。對于大批量的(de)取(qu)樣(yang)測試(shi)，納氏試(shi)劑分(fen)光(guang)(guang)光(guang)(guang)度法(fa)更加適用。
b)離子選(xuan)擇(ze)電極法對(dui)樣液中低濃度飛(fei)灰(hui)的(de)抗干(gan)擾能力非(fei)常突出，基本不受灰(hui)量的(de)影(ying)響(xiang)，而靛酚藍分(fen)光光度法和納(na)氏(shi)試劑分(fen)光光度法則受灰(hui)量相對(dui)影(ying)響(xiang)較大(da)。
c)離子選擇電極法在實際測(ce)量(liang)中(zhong)更容易(yi)達到最佳的測(ce)量(liang)精度。
d)綜合比較(jiao)，離子(zi)選擇電極(ji)法對粉塵的(de)抗干擾性(xing)強，納氏(shi)試劑分光光度法的(de)測試結果更穩定(ding)，這兩種方(fang)法更適用于對脫(tuo)硝裝置(zhi)出口(kou)NH3逃逸量(liang)的(de)測量(liang)。
2.4離子色譜法
用(yong)(yong)稀硫酸吸(xi)收(shou)液吸(xi)收(shou)煙(yan)氣中(zhong)的(de)NH3生成(cheng)(NH4)2SO4溶(rong)液，采(cai)用(yong)(yong)離(li)(li)子色譜(pu)(pu)法(fa)定量(liang)分(fen)析(xi)(xi)溶(rong)液中(zhong)的(de)NH4+。用(yong)(yong)陽離(li)(li)子分(fen)析(xi)(xi)柱分(fen)離(li)(li)溶(rong)液，用(yong)(yong)采(cai)樣(yang)抑(yi)制型電導檢(jian)(jian)測離(li)(li)子色譜(pu)(pu)法(fa)檢(jian)(jian)測，以(yi)NH4+的(de)保留時間(jian)定量(liang)，根據(ju)峰高或峰面積定量(liang)得(de)出(chu)NH3含(han)量(liang)。該方法(fa)的(de)檢(jian)(jian)出(chu)質(zhi)量(liang)濃度下限為0.04mg/m3。離(li)(li)子色譜(pu)(pu)法(fa)的(de)優點(dian)是快速簡單、準確度高、靈敏度高及(ji)重復性好，但離(li)(li)子色譜(pu)(pu)儀(yi)比較昂(ang)貴，不便于攜帶，因此其(qi)不便于NH3逃逸的(de)現(xian)場檢(jian)(jian)測。該方法(fa)可用(yong)(yong)于高校和(he)科(ke)研院所中(zhong)實驗室精(jing)確監測。
3飛灰中含氨量的測量
通(tong)常，NH3逃(tao)逸的原因(yin)是脫硝過(guo)(guo)程中(zhong)噴氨(an)(an)量過(guo)(guo)多，對各區(qu)域噴氨(an)(an)不均勻及(ji)催(cui)化(hua)劑層的活性下降等(deng)，但在實(shi)際運行過(guo)(guo)程中(zhong)，這些因(yin)素很難被及(ji)時準(zhun)確地發現并控制。《火電(dian)廠(chang)煙氣脫硝工程技術規范選擇性催(cui)化(hua)還原法（征求意見稿）》中(zhong)提(ti)到可(ke)通(tong)過(guo)(guo)分析飛(fei)灰(hui)中(zhong)的含(han)(han)氨(an)(an)量及(ji)時準(zhun)確地獲知NH3逃(tao)逸率，但目前國內還未有較成熟的檢測方法。根據(ju)國外火電(dian)廠(chang)的運行經驗，電(dian)除塵(chen)中(zhong)飛(fei)灰(hui)含(han)(han)氨(an)(an)量的正常范圍是50～100mg/kg，因(yin)此(ci)，可(ke)以通(tong)過(guo)(guo)定期分析電(dian)除塵(chen)器中(zhong)飛(fei)灰(hui)的含(han)(han)氨(an)(an)量換算得到NH3逃(tao)逸質量濃度。
該方法的分析過程如下：
a)采(cai)集電(dian)除塵(chen)器第(di)一(yi)電(dian)場灰斗內(nei)的飛灰，得到(dao)待測(ce)樣品(pin)；
b)將待測樣(yang)(yang)品(pin)溶(rong)于A溶(rong)液，得(de)到待測樣(yang)(yang)品(pin)溶(rong)液；
c)通過離子選擇(ze)電極法或離子色譜法測定溶液中的NH3濃度，進而折算(suan)出脫硝(xiao)系統的NH3逃逸量(liang)。
該(gai)方(fang)法(fa)簡單實用(yong)，但其難點在于具(ju)有代(dai)表(biao)性的飛(fei)灰(hui)樣品的選擇問題(ti)，以及如(ru)何確定煤質、煙溫、飛(fei)灰(hui)性質等(deng)(deng)因素對(dui)測(ce)試結(jie)果的影響，因此，該(gai)方(fang)法(fa)還(huan)需進一步(bu)優(you)化和改進。周飛(fei)梅等(deng)(deng)人[20]采(cai)用(yong)離子色(se)譜法(fa)測(ce)量了除塵器飛(fei)灰(hui)中的氨含(han)量，通過對(dui)溶(rong)液pH值、攪(jiao)拌時間、水灰(hui)比進行優(you)化和調整試驗(yan)，得到的測(ce)試結(jie)果相(xiang)對(dui)標準(zhun)(zhun)偏(pian)差(cha)均小于5%，表(biao)明利用(yong)離子色(se)譜法(fa)測(ce)定飛(fei)灰(hui)中的氨含(han)量達到了較高的精密度和準(zhun)(zhun)確度。
4結語
《煤(mei)電節能(neng)(neng)減排升級與改(gai)造行動計(ji)劃(hua)（2014—2020年(nian)）》發布后(hou)，要(yao)求全(quan)國燃(ran)煤(mei)發電機組在2020年(nian)前(qian)全(quan)部實現超(chao)低排放(fang)。目前(qian)已(yi)有大量(liang)機組實現了超(chao)低排放(fang)改(gai)造，隨著改(gai)造的(de)(de)(de)進行，煙氣脫硝(xiao)設備的(de)(de)(de)增(zeng)加與改(gai)造定會越(yue)來越(yue)多，NH3逃逸(yi)的(de)(de)(de)監測(ce)也變得更為重要(yao)。通過以上介紹可以看到，每種測(ce)量(liang)方(fang)法各有優缺點。在線(xian)(xian)儀器分析法中(zhong)的(de)(de)(de)TDLAS技(ji)術由(you)于具有高(gao)(gao)分辨(bian)率(lv)、高(gao)(gao)靈敏度等優勢，在脫硝(xiao)監測(ce)中(zhong)得到推(tui)廣。離線(xian)(xian)手工采樣分析法中(zhong)的(de)(de)(de)離子選擇電極法具有快速(su)、準(zhun)(zhun)確及抗粉塵干擾能(neng)(neng)力強等優點，適用于現場測(ce)試(shi)。目前(qian)電廠的(de)(de)(de)在線(xian)(xian)監測(ce)情況均不理想，需要(yao)輔以離線(xian)(xian)測(ce)量(liang)定期(qi)測(ce)試(shi)，校核在線(xian)(xian)測(ce)量(liang)數據，以提高(gao)(gao)脫硝(xiao)系統NH3逃逸(yi)量(liang)監測(ce)的(de)(de)(de)準(zhun)(zhun)確性。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
