限電、環保和博弈：突圍中的大轉型
這篇文(wen)章(zhang)來和大家具體談(tan)談(tan)限電的事(shi)兒以及它對我們環保行(xing)業會帶來怎樣的影響。
01
大限電背后的深層原因
全國(guo)多省大(da)面(mian)積(ji)高(gao)強度(du)的(de)限電，把(ba)鍋(guo)扣在環保的(de)頭上，好像也說(shuo)的(de)通，畢(bi)竟因為環保一些(xie)做法激進的(de)地方(fang)政府搞一刀切，停電停產的(de)事兒，已(yi)經(jing)不是(shi)第(di)一次(ci)了。
最近(jin)因為碳中和，有(you)些地方政府又出現了(le)操之過急的(de)現象，大(da)關大(da)停，對此人民 日報還特意發文痛斥了(le)一番，專家們也紛紛站出來對某些地方政府這種(zhong)矯枉過正的(de)行事方式(shi)做(zuo)了(le)炮轟式(shi)的(de)指導(dao)。
剛剛被批評教(jiao)育過，難(nan)道地(di)方政府的記性就這么不好？
這(zhe)事兒深(shen)究下去，邏輯上多少有些站(zhan)不住(zhu)腳了(le)。
既(ji)然單純的把(ba)鍋(guo)扣在國(guo)內搞環(huan)保(bao)這(zhe)事上支撐(cheng)力有點弱，那(nei)我們就再把(ba)視野拉大點，看看國(guo)際背景(jing)。
簡單粗暴(bao)的(de)來說，國(guo)內突(tu)然大面積限電的(de)國(guo)際(ji)背(bei)景是這樣的(de)：
歐美一邊(bian)享用著中國(guo)制造所帶來的質(zhi)優(you)價廉的產品，一邊(bian)明里暗里罵娘擠兌我們。
新冠疫(yi)情導致國外(wai)多個制(zhi)(zhi)造大國產能大幅萎縮，中國制(zhi)(zhi)造又成了(le)救世主，外(wai)貿爆單，但華爾街(jie)那(nei)幫(bang)狼崽子(zi)早(zao)已(yi)嗅(xiu)到了(le)這其中發財(cai)的門路，把(ba)各種原材(cai)料價格推(tui)到了(le)很恐怖的高位。
（華爾街的畫(hua)外音：看把你(ni)能(neng)的，就你(ni)能(neng)造是吧，那就高價進(jin)料吧）
如果用打麻將里的術語，這(zhe)叫截(jie)胡(hu)。
這局面甚是(shi)尷尬，明明很多(duo)訂(ding)單，但這局只要扎進入(ru)，就(jiu)明擺著是(shi)白(bai)忙活一場，搞不好(hao)，還是(shi)賠本買賣。
看似(si)爆單的(de)場面，其本(ben)質上并非(fei)需求(qiu)出(chu)現(xian)了增加了，而是國(guo)外的(de)產能短暫(zan)的(de)休克，導致流量一時間涌(yong)進了國(guo)內(nei)。
這(zhe)其中(zhong)的(de)危險，還(huan)不僅(jin)僅(jin)在(zai)于各種原材(cai)料價格(ge)的(de)暴漲所造成的(de)利潤空間的(de)下降(jiang)，更在(zai)于這(zhe)種需(xu)求的(de)不可(ke)持續性，若著急慌忙的(de)為此大擴(kuo)產能，那潮水(shui)退后，勢必一地雞毛。
這(zhe)在戰(zhan)略上，頗有種誘敵(di)深入的感覺。這(zhe)對我們來講的確很(hen)危險，若(ruo)孤(gu)軍深入，很(hen)容易被包餃子，一鍋端。
當然，我們沒必要(yao)也(ye)無從搞清(qing)楚這(zhe)是(shi)否是(shi)對方的陰謀(mou)。
不過，管他陰謀(mou)陽謀(mou)，我們要做的是先(xian)讓讓自(zi)己始(shi)終立于不敗之地。
這些我(wo)們老祖(zu)宗(zong)玩剩下的把(ba)戲，我(wo)們自(zi)然曉得(de)謹慎應(ying)對。
那(nei)我(wo)們怎么辦(ban)？
兩個字：停電。
別問是什么原(yuan)因，問，，就是深入(ru)推進環保和碳(tan)中和的(de)工作。這在(zai)國際政治上沒毛(mao)病。
但有一說一，這(zhe)波(bo)操作，雖然展現(xian)了政府宏觀調控手段(duan)之強(qiang)悍，但的(de)(de)確給制造業帶來了極(ji)大(da)的(de)(de)挑戰(zhan)，說停(ting)就停(ting)，甚至(zhi)沒有留下(xia)緩沖的(de)(de)時間，這(zhe)其中面臨的(de)(de)巨大(da)壓力，只(zhi)有做過制造的(de)(de)老鐵們才能深刻體(ti)會。
毫不夸張的(de)說，很多(duo)企業(ye)甚至會因此關門，這(zhe)在文(wen)章開(kai)頭(tou)提到的(de)那幾(ji)位南通(tong)的(de)朋(peng)友的(de)口中(zhong)也得到了印證(zheng)。
很多(duo)朋友很困惑，這么(me)大的(de)代價，我們能換來什(shen)么(me)？
首先是(shi)安全，從國(guo)家的角度而言，避免盲(mang)(mang)目(mu)擴產(chan)能，盲(mang)(mang)目(mu)做大(da)，堅(jian)守高質量發展。
我相信(xin)這是最(zui)核心的。
如果(guo)這次停電限產還能(neng)帶來更多的(de)收獲，比如推(tui)進人民幣(bi)的(de)國際(ji)化結算體(ti)系和出口貨(huo)品的(de)議價能(neng)力(li)等等。
那這就(jiu)是(shi)一(yi)場漂亮(liang)的防守反擊(ji)戰。
02
一個強烈的信號
一(yi)個(ge)加速(su)涌來(lai)的(de)時代(dai)大(da)勢談完這次限(xian)電背后的(de)深層次原因，我們再回到環(huan)保(bao)行業上來(lai)，看(kan)看(kan)這次大(da)動(dong)作對(dui)于環(huan)保(bao)行業意味著(zhu)什(shen)么。
首先是一個強烈的(de)信號(hao)：
環保和(he)碳中和(he)隨時面(mian)臨強力宏(hong)觀調控(kong)的(de)強力介入(ru)。
這次大限電算是內(nei)憂(you)和外患一(yi)鍋燴，嚴謹點來(lai)講是主(zhu)除外患順手敲打內(nei)憂(you)。外患我(wo)們上面(mian)已(yi)經做了分析(xi)，這里(li)談(tan)談(tan)內(nei)容內(nei)憂(you)。
環(huan)保的(de)(de)目(mu)標定了，碳達(da)峰、碳中(zhong)和的(de)(de)目(mu)標也(ye)定了，調子起的(de)(de)這么高，沒有(you)回(hui)頭路。
這些天，我們可以密(mi)集的看到多個制(zhi)造業大省、原材料(liao)大省，以控碳(tan)為名義限電政策，要求工廠(chang)產能下(xia)降20%，甚至減80%。
一(yi)直以來經濟增長和保就業(ye)是我們(men)第一(yi)目(mu)標，這種大范圍的瘋狂(kuang)減(jian)產能行為，我30多年(nian)來第一(yi)次看到，連第一(yi)目(mu)標都不(bu)要了。
這就(jiu)是一個強烈的信(xin)號(hao)。
這個信號的背后(hou)，我們要看清一個趨勢：
環保和碳中和正在成為(wei)一(yi)道紅(hong)線。以后只有兩(liang)類企(qi)業，一(yi)類是(shi)碰了紅(hong)線的企(qi)業，一(yi)類是(shi)沒碰紅(hong)線的企(qi)業。
未來(lai)10年，前者隨時會面臨強力的(de)調控和(he)行政(zheng)干預，而后者恰恰相反，隨時可能(neng)享受到(dao)環保和(he)碳中和(he)政(zheng)策所釋放(fang)的(de)紅利(li)。
關于這一(yi)點(dian)，我(wo)們(men)可以看(kan)(kan)看(kan)(kan)現在的(de)雙控(kong)、限電到(dao)最后，有(you)沒(mei)有(you)控(kong)BAT的(de)電？有(you)沒(mei)有(you)停寶鋼的(de)爐(lu)子？還是(shi)把寧德(de)、比亞(ya)迪、特斯拉停了(le)？
一個(ge)全新(xin)的時代正在涌(yong)向我們。
03
環保和碳中和的迷途
脫離系統思維的痛(tong)與(yu)快
當下國內(nei)有一個大的(de)共識是沒(mei)有爭議的(de)：那就是搞環保(bao)搞碳中和肯定是正(zheng)確(que)的(de)。
原因也并不復雜，主要是兩個方面：
一方面是基(ji)于我們自身的(de)良(liang)性發展(zhan)(zhan)，我們需(xu)要(yao)生存環境(jing)和經(jing)濟發展(zhan)(zhan)的(de)良(liang)性發展(zhan)(zhan)；
另一方面(mian)是基(ji)于國際環境，歐美早晚要玩碳關稅，中國未來的整個(ge)經(jing)濟(ji)必須要轉型(xing)成為(wei)低碳經(jing)濟(ji)，從粗放野蠻增長(chang)轉型(xing)為(wei)環保高科技(ji)為(wei)主。
前(qian)者(zhe)是(shi)(shi)內(nei)因(yin)，后者(zhe)是(shi)(shi)外因(yin)，而后者(zhe)加速了(le)我們環(huan)保(bao)和(he)碳中和(he)的進程。
但如何轉型？
這個需要周密的考量和準確(que)的部署(shu)落實(shi)。
是(shi)通(tong)過(guo)財稅政(zheng)(zheng)策來調(diao)節，還(huan)是(shi)通(tong)過(guo)提高環保政(zheng)(zheng)策門檻來落(luo)實，還(huan)是(shi)通(tong)過(guo)行政(zheng)(zheng)干(gan)預(yu)，關停并轉。
目前來看(kan)，我們的(de)措施及其取得的(de)效果(guo)并不樂觀。
我們搞環(huan)(huan)保早于碳(tan)中(zhong)和，搞環(huan)(huan)保所經歷的曲(qu)(qu)折至今未得到徹底的扭轉，大干了二(er)三(san)十(shi)年，我們得到的是一個極度(du)扭曲(qu)(qu)的環(huan)(huan)保產業。
簡單粗暴的(de)措施，短(duan)期的(de)確有(you)效(xiao)，但這種做事(shi)的(de)方式，本質上來講，我們這是在糊弄自己。
今年的指標完成了，明年，后年，怎么(me)辦(ban)？
未來(lai)如何轉型(xing)成高科技(ji)為(wei)主的(de)經濟體？
我們是不是應該多(duo)花精(jing)力(li)(li)研究(jiu)和出臺具體細則，哪(na)些是要在未來(lai)一到兩年關停的（低技(ji)術高(gao)污染(ran)高(gao)耗能(neng)，而且(qie)沒有能(neng)力(li)(li)升級的），哪(na)些是可以環保能(neng)耗升級的，哪(na)些是鼓勵(li)發展的？
還(huan)有出臺差異電(dian)價(jia)(jia)，對高(gao)耗(hao)能(neng)高(gao)污(wu)染(ran)的企業不但不給予優惠和(he)補(bu)貼，反而還(huan)要征收高(gao)額電(dian)價(jia)(jia)，或者階梯電(dian)價(jia)(jia)。
無論是過去搞得(de)環(huan)保(bao)，還(huan)是現在著(zhu)急慌(huang)忙大(da)推的(de)碳中和，歷史(shi)的(de)慘痛(tong)教訓告(gao)訴我們，這些都是系統工(gong)程，各部門(men)要有具體政(zheng)策協調(diao)機制，各自為政(zheng)是沒有出路的(de)。
不能你剛剛招商來，還許諾給優惠，結果掉頭另外部門就來拉閘限(xian)電(dian)，關停并轉了。
政(zheng)策出臺，一定要(yao)有清晰導向和預期(qi)，不能變(bian)來變(bian)去，折(zhe)騰(teng)來折(zhe)騰(teng)去。
04
寫在最后
疫情之下，民生已經很艱難(nan)了，經受(shou)不了太多折騰和(he)動(dong)蕩了。
即使目(mu)標再好，理想再偉大，政策落實(shi)的時(shi)候(hou)也不能(neng)脫離實(shi)際，也要(yao)接地氣。
在這個世紀大(da)轉(zhuan)型的(de)歷史節點中(zhong)，時代(dai)拋給了我們空(kong)前(qian)的(de)挑戰。
同時(shi)，也留(liu)下了前所未有(you)的(de)機遇。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
