【谷騰環保網訊】“十年禁漁(yu)計(ji)劃”是支撐長江(jiang)(jiang)大(da)保護的(de)(de)國家重大(da)戰略。為恢(hui)(hui)復長江(jiang)(jiang)流(liu)(liu)域(yu)的(de)(de)生物(wu)多(duo)樣(yang)性，該計(ji)劃規定(ding)，2021年1月1日起，長江(jiang)(jiang)流(liu)(liu)域(yu)重點水域(yu)實(shi)行為期10年的(de)(de)常(chang)年禁捕。值得注意的(de)(de)是，近期一項研究發(fa)現，威脅長江(jiang)(jiang)中(zhong)下游魚類資(zi)(zi)源(yuan)，進而影(ying)響其(qi)生物(wu)多(duo)樣(yang)性的(de)(de)首(shou)要因素是江(jiang)(jiang)湖阻隔和圍(wei)湖造田等引起的(de)(de)生境(jing)破碎化或生境(jing)萎縮，因此，僅(jin)靠禁漁(yu)措(cuo)施或許(xu)難以讓漁(yu)業資(zi)(zi)源(yuan)完全恢(hui)(hui)復。

近日，云南(nan)大學高原(yuan)湖泊生態與治理(li)研究院研究員王海(hai)軍和謝平的(de)(de)一(yi)(yi)項研究發(fa)現(xian)，江湖阻隔和圍(wei)湖造田等引(yin)起的(de)(de)生境(jing)破碎化或(huo)生境(jing)萎縮造成了(le)約(yue)70%的(de)(de)漁產(chan)量下降(jiang)，是威(wei)脅長江中下游魚類資(zi)源(yuan)，進(jin)而威(wei)脅生物(wu)多樣性的(de)(de)首(shou)要(yao)因素。過度捕(bu)撈則(ze)進(jin)一(yi)(yi)步加劇(ju)了(le)魚類資(zi)源(yuan)的(de)(de)衰(shuai)減。

研(yan)究指出，長江漁(yu)(yu)獲量的(de)首次大幅下降時間(jian)(jian)為1954年(nian)—1972年(nian)，這一(yi)時間(jian)(jian)段與長江流域(yu)湖(hu)(hu)泊(bo)圍墾(ken)和河湖(hu)(hu)間(jian)(jian)大規(gui)模的(de)水壩、水閘建設同步。由于圍湖(hu)(hu)造田(tian)多數發生在20世紀(ji)50年(nian)代至(zhi)70年(nian)代，在此期間(jian)(jian)圍墾(ken)的(de)面積甚至(zhi)占湖(hu)(hu)泊(bo)總面積高(gao)達39%。當時捕撈(lao)強度較小，漁(yu)(yu)具(ju)效率也較低(di)，因此研(yan)究推測(ce)生境退化是驅動(dong)漁(yu)(yu)產量第(di)一(yi)次下跌的(de)主要原因。

圖為(wei)長(chang)江中(zhong)下游干(gan)支流的漁獲量(liang)和淡水豚(tun)類(lei)的種群數量(liang)變化(hua)及其關(guan)聯的重大歷史事(shi)件，圖源研究(jiu)論文。

在20世紀(ji)90年代，由于高效漁具(ju)的(de)大規(gui)模使用，漁獲量出(chu)現了第(di)二(er)(er)次斷崖(ya)式下跌(die)。這一階段(duan)，湖(hu)泊圍墾(ken)和(he)江(jiang)湖(hu)阻隔新增(zeng)較少，因此造成第(di)二(er)(er)次漁產量下跌(die)的(de)主(zhu)因應當是過(guo)度捕撈(lao)。

這一(yi)研(yan)究(jiu)對(dui)比了漁產(chan)量達歷史最高(gao)點(dian)的(de)1954年和三峽大壩開始(shi)運行前的(de)2002年，發現因棲(qi)息生(sheng)(sheng)境(jing)退(tui)化和過度(du)捕(bu)撈造成的(de)漁產(chan)量下(xia)降(jiang)約為(wei)35萬噸，其中(zhong)約70%的(de)漁產(chan)量下(xia)降(jiang)可歸因于棲(qi)息生(sheng)(sheng)境(jing)退(tui)化，而剩(sheng)下(xia)的(de)30%源于過度(du)捕(bu)撈。

圖為(wei)在不同(tong)條件下河湖生態(tai)系統過(guo)程示意圖（a-d），生境退(tui)化和過(guo)度捕撈對(dui)于漁(yu)(yu)產量的相(xiang)對(dui)貢(gong)獻(xian)率與“十年禁(jin)漁(yu)(yu)計劃”結束后預(yu)期能達到的漁(yu)(yu)產量（e）。圖源(yuan)研究論文。

僅依靠“十(shi)年禁漁計劃”可能不足以從(cong)根本上扭轉(zhuan)長江魚類(lei)資(zi)源極度衰退的(de)(de)現狀(zhuang)。“該(gai)計劃能消除對(dui)魚類(lei)群落的(de)(de)下(xia)行控制(zhi)因(yin)子即過度捕撈，但不能促進魚類(lei)上行控制(zhi)因(yin)子也就是(shi)食(shi)物資(zi)源的(de)(de)增加。”王(wang)海軍表(biao)示，“因(yin)此(ci)，需要(yao)重新打開(kai)魚類(lei)索餌場和(he)產(chan)卵場之間的(de)(de)洄游通道，這(zhe)是(shi)長江中下(xia)游江湖(hu)復合生(sheng)態系統再生(sheng)或(huo)者說再自然化的(de)(de)關(guan)鍵。”

謝平建議在禁漁(yu)(yu)的(de)基(ji)礎上，還(huan)需補充(chong)實(shi)施江(jiang)湖再連通(tong)，打通(tong)魚類索(suo)餌場和產卵場之間的(de)洄游通(tong)道，這樣可加快湖泊與河(he)流漁(yu)(yu)業(ye)(ye)資(zi)(zi)源(yuan)的(de)一體(ti)化進(jin)程，實(shi)現干流漁(yu)(yu)業(ye)(ye)資(zi)(zi)源(yuan)量(liang)的(de)有效(xiao)恢復。

江湖(hu)連(lian)通后魚類(lei)資(zi)源的(de)(de)(de)(de)恢復也將(jiang)為江豚等提(ti)供更豐富(fu)的(de)(de)(de)(de)餌料(liao)，有利(li)于(yu)瀕危物(wu)種保護。江湖(hu)水文(wen)連(lian)通性的(de)(de)(de)(de)提(ti)升也可以通過水文(wen)擾動提(ti)升棲息生(sheng)(sheng)(sheng)境(jing)的(de)(de)(de)(de)異質性，進而增加水生(sheng)(sheng)(sheng)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)整體的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)多(duo)樣性和資(zi)源量(liang)。

“目前一些附屬湖泊(bo)由于禁漁導致(zhi)了漁業資(zi)源(yuan)量(liang)的大增，不應該去重啟(qi)所謂的‘生態捕(bu)撈’，而(er)是(shi)應該將魚放歸長江。當干(gan)流魚類(lei)資(zi)源(yuan)量(liang)得到充分恢復后，則可通過有計劃的捕(bu)撈合理開發自(zi)(zi)然資(zi)源(yuan)，達到人與自(zi)(zi)然和諧共(gong)處。”謝平說(shuo)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章