【谷騰環保網訊】3月27日，生(sheng)(sheng)態(tai)環境部3月例行(xing)新聞發(fa)布會介(jie)紹，第三(san)輪第一(yi)批中(zhong)央生(sheng)(sheng)態(tai)環境保(bao)護(hu)督(du)察主(zhu)要(yao)發(fa)現了4方面突(tu)出問題。其中(zhong)之一(yi)是(shi)，部分地區和部門落實綠色發(fa)展(zhan)理念有偏(pian)差，生(sheng)(sheng)態(tai)環境保(bao)護(hu)主(zhu)體責任落實不到位。一(yi)些省份(fen)仍存在盲目(mu)上(shang)馬“兩高(gao)”項目(mu)問題，一(yi)些省份(fen)在推(tui)進項目(mu)發(fa)展(zhan)中(zhong)忽視生(sheng)(sheng)態(tai)環境保(bao)護(hu)要(yao)求(qiu)，化工園區布局問題突(tu)出，部分行(xing)業(ye)轉型(xing)升級乏力(li)、污染防治(zhi)措(cuo)施不到位。

在披(pi)露的(de)諸多問題中(zhong)，盲(mang)目(mu)(mu)上馬“兩高(gao)(gao)(gao)(gao)”項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)頗為扎眼。“兩高(gao)(gao)(gao)(gao)”指(zhi)的(de)是高(gao)(gao)(gao)(gao)耗能(neng)(neng)、高(gao)(gao)(gao)(gao)排放，主(zhu)要(yao)包(bao)括(kuo)鋼鐵、煤炭、鑄造、水泥(ni)、電解(jie)鋁(lv)等行業。這類(lei)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)因為“高(gao)(gao)(gao)(gao)”而副作用(yong)大，不(bu)僅浪(lang)費能(neng)(neng)源、污染環境，更影響產業轉(zhuan)型升級，損害一個地方可持續(xu)發展(zhan)的(de)根基(ji)。習近(jin)平總書記要(yao)求(qiu)(qiu)，嚴把“兩高(gao)(gao)(gao)(gao)”項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)準(zhun)入關(guan)口，強調“不(bu)符合要(yao)求(qiu)(qiu)的(de)高(gao)(gao)(gao)(gao)耗能(neng)(neng)、高(gao)(gao)(gao)(gao)排放項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)要(yao)堅決拿下來”。經多年努力，堅決遏制“兩高(gao)(gao)(gao)(gao)”項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)盲(mang)目(mu)(mu)上馬已(yi)成廣泛共識。

然而(er)此(ci)(ci)次督察發現，柴達木(mu)盆地(di)鹽(yan)湖(hu)資源開(kai)發粗放無(wu)序，比如有(you)(you)企業長(chang)期超規(gui)模生產(chan)，有(you)(you)的不落實限產(chan)要求(qiu)，有(you)(you)的私挖鹽(yan)田導致鹽(yan)湖(hu)礦區(qu)廢渣堆積成山、地(di)表溝壑縱橫；在(zai)東(dong)部某市，有(you)(you)企業違(wei)(wei)規(gui)增加(jia)鋼鐵產(chan)能，有(you)(you)玻璃企業違(wei)(wei)規(gui)建(jian)設生產(chan)線……眼下，各地(di)都在(zai)全力提升發展“含綠量”，個別地(di)方、企業卻仍在(zai)提升含“污(wu)”量、含“碳”量，或堂而(er)皇之、明(ming)目張(zhang)膽(dan)，或陽奉陰違(wei)(wei)、暗度陳倉，如此(ci)(ci)逆流而(er)上(shang)、頂風(feng)作(zuo)案，令人錯愕不已(yi)。

何以如此？在實操環節，有審批不嚴(yan)、監管(guan)不力等原因(yin)。但往深(shen)處看，還是思想認識(shi)出了問題(ti)。一(yi)為政績觀錯位。個別地(di)方(fang)、部門片(pian)面追(zhui)求GDP，想方(fang)設法“出數據”，恨(hen)不得(de)“今天(tian)播(bo)種，明天(tian)收(shou)獲”。而相比于深(shen)耕科技(ji)創(chuang)新、培育新興產(chan)業(ye)等周期長(chang)、見效慢，“兩(liang)高(gao)”項(xiang)目似乎更有“性價比”。只要(yao)企業(ye)能(neng)(neng)(neng)夠創(chuang)造產(chan)值(zhi)、上繳稅費(fei)，他們(men)便不問美丑、香臭，罔顧資源(yuan)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)承載能(neng)(neng)(neng)力，更“輕視”良好生態環境這(zhe)一(yi)最(zui)普惠的民(min)生福祉。

二為發(fa)(fa)展(zhan)觀念尚未(wei)根本轉(zhuan)變。綠(lv)色發(fa)(fa)展(zhan)是(shi)高(gao)質量(liang)發(fa)(fa)展(zhan)的底色。然而(er)(er)由于經濟承(cheng)壓，極個別(bie)地方(fang)在落實綠(lv)色發(fa)(fa)展(zhan)理(li)念上不夠堅決有力，對“先(xian)立后破(po)”等(deng)亦缺乏(fa)深刻認知，故而(er)(er)沿用(yong)慣性思維，走回(hui)傳統老路，試圖以粗放型發(fa)(fa)展(zhan)緩解(jie)燃眉之急。殊不知，先(xian)立后破(po)，“立”的決不能是(shi)高(gao)能耗、高(gao)污染產業(ye)，落后產能則是(shi)非“破(po)”不可(ke)。

督察反饋情況對各地各部(bu)門而言，是(shi)一個警醒(xing)：生態環境保護不容絲毫松(song)懈，并且越是(shi)形勢復雜(za)、挑戰嚴(yan)峻(jun)，越要不動搖、不松(song)勁、不開口子。至于“兩高”項目(mu)(mu)，此類項目(mu)(mu)并非不能(neng)(neng)上(shang)，而是(shi)不能(neng)(neng)盲目(mu)(mu)上(shang)，不能(neng)(neng)急功近利、急躁冒(mao)進。必須嚴(yan)把環境準(zhun)入關，從嚴(yan)、從緊、從實(shi)加以控制(zhi)；對存量項目(mu)(mu)，要建立統一管理(li)臺(tai)賬，強(qiang)化日常執法監管，且不宜(yi)將其視(shi)為(wei)“低端產業(ye)”簡單退出(chu)，而是(shi)要推進其向綠色低碳轉型(xing)，將“兩高”之(zhi)“高”降下(xia)來，將產業(ye)附加值提(ti)上(shang)去。

總書記(ji)強調：“在生態(tai)環(huan)境保護(hu)問題上(shang)，就(jiu)是要(yao)不能越雷(lei)池一步，否則就(jiu)應該受到懲罰。”“兩高”項(xiang)目盲目上(shang)馬(ma)(ma)，違規干(gan)部就(jiu)該落馬(ma)(ma)；“兩高”項(xiang)目管控(kong)不力(li)，法律(lv)必將懲治有力(li)。各(ge)地要(yao)對生態(tai)環(huan)保領域履職不力(li)者，一查到底(di)、狠打(da)板子，真追(zhui)責(ze)、嚴(yan)追(zhui)責(ze)、終身追(zhui)責(ze)。

人不(bu)負青山，青山定不(bu)負人。堅決遏制“兩高(gao)”項目盲(mang)目上馬沖動，事關重大，尤(you)須(xu)警鐘長鳴。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章