【谷騰環保網訊】9月19日，在例(li)行新聞發布會(hui)上，四川省生(sheng)態環境(jing)(jing)廳核安全總工(gong)程師羅秀兵通(tong)報了3起生(sheng)態環境(jing)(jing)執(zhi)法(fa)典型案例(li)。

案例一：

華鎣市某建材有限責任公司涉嫌破壞計算機信息系統案

2024年(nian)2月(yue)20日(ri)，廣安市生態環境局接群眾舉報，對華鎣(ying)市某建材有限責任公司(si)開展(zhan)突擊檢(jian)查(cha)(cha)發(fa)現，該公司(si)粉(fen)塵(chen)（顆(ke)粒物）標準(zhun)限值為(wei)30毫克(ke)每立方(fang)米(mi)，“粉(fen)塵(chen)濃度連(lian)續檢(jian)測(ce)儀”設(she)備銘牌量程(cheng)為(wei)100毫克(ke)每立方(fang)米(mi)，工(gong)控機(ji)“設(she)備配置”粉(fen)塵(chen)量程(cheng)卻顯示60毫克(ke)每立方(fang)米(mi)。經查(cha)(cha)詢(xun)操作日(ri)志，2024年(nian)1月(yue)9日(ri)11時20分，該公司(si)第三方(fang)運維(wei)人員擅(shan)自將設(she)備粉(fen)塵(chen)量程(cheng)從100毫克(ke)每立方(fang)米(mi)調整為(wei)60毫克(ke)每立方(fang)米(mi)，導致(zhi)監測(ce)到的粉(fen)塵(chen)（顆(ke)粒物）濃度比實際減少40％。

根據《中華人民(min)共(gong)和國刑(xing)法》第二百八十六條(tiao)、《最(zui)高人民(min)法院(yuan)、最(zui)高人民(min)檢(jian)察(cha)院(yuan)關(guan)(guan)于(yu)辦理環境污染刑(xing)事案(an)件適用法律若(ruo)干(gan)問題的解(jie)釋》（法釋〔2023〕7號）第十一(yi)條(tiao)第一(yi)項(xiang)的規定，廣安(an)市生(sheng)態(tai)環境局于(yu)2024年2月28日將案(an)件移送公安(an)機關(guan)(guan)。目前(qian)，公安(an)機關(guan)(guan)已(yi)立案(an)偵查。

案例二：

甘孜州某環保技術有限公司運營的生活垃圾無害化處理廠干擾在線監測設施案

根據暗查暗訪線索，2024年5月10日，甘(gan)孜(zi)州生(sheng)態(tai)環境局執法(fa)人員對甘(gan)孜(zi)州某環保技術(shu)有(you)限公司運營的生(sheng)活垃(la)圾無害(hai)化(hua)處理廠(chang)進行檢查，發現該廠(chang)煙氣(qi)在線監(jian)測(ce)設備進氣(qi)管路上安裝(zhuang)有(you)膠(jiao)瓶。經查，膠(jiao)瓶內裝(zhuang)有(you)呈黑(hei)色固體狀的催化(hua)劑，用于干擾煙氣(qi)在線監(jian)測(ce)，造成一氧化(hua)碳、二氧化(hua)硫(liu)、氮氧化(hua)物(wu)的監(jian)測(ce)值偏低(di)。

該公司的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國刑法(fa)》第(di)三百三十(shi)八條，依(yi)據《最高(gao)人民法(fa)院(yuan)、最高(gao)人民檢(jian)察院(yuan)關(guan)(guan)于(yu)辦理環境污染刑事案件適用法(fa)律若干問(wen)題的解釋(shi)》第(di)一條第(di)七(qi)項的規定，公安機關(guan)(guan)已(yi)于(yu)2024年6月(yue)18日立(li)案偵查(cha)，并于(yu)8月(yue)15日移送給檢(jian)察機關(guan)(guan)，目前正在審查(cha)辦理中。

案例三：

達州某水泥有限責任公司篡改偽造在線監測數據逃避監管案

根(gen)據四(si)川省生態環境(jing)(jing)智慧執法平臺(tai)線(xian)(xian)索，2024年(nian)(nian)5月(yue)9日，達(da)州市生態環境(jing)(jing)局執法人(ren)員(yuan)對(dui)重點排(pai)污(wu)單(dan)位達(da)州某水泥(ni)有限責(ze)任公(gong)司開展執法檢查。通過(guo)調閱企業在線(xian)(xian)監(jian)(jian)控(kong)(kong)和視頻監(jian)(jian)控(kong)(kong)數(shu)(shu)據發現，2024年(nian)(nian)3月(yue)25日，該(gai)公(gong)司窯尾(wei)排(pai)放(fang)的(de)二(er)氧化硫(liu)在線(xian)(xian)監(jian)(jian)測(ce)(ce)數(shu)(shu)據超標(biao)，為避免持續超標(biao)，該(gai)公(gong)司員(yuan)工多次(ci)將窯尾(wei)在線(xian)(xian)監(jian)(jian)測(ce)(ce)設備(bei)調整到(dao)維(wei)護狀態，并通入氮(dan)氣(qi)，導致窯尾(wei)二(er)氧化硫(liu)、氮(dan)氧化物和氧含量在線(xian)(xian)監(jian)(jian)測(ce)(ce)數(shu)(shu)據長時間(jian)趨近于零值，干擾了窯尾(wei)在線(xian)(xian)監(jian)(jian)測(ce)(ce)設備(bei)正常運(yun)行。

該公(gong)(gong)司(si)上述行(xing)為違反了《中華人(ren)(ren)民(min)共和(he)(he)國(guo)(guo)大氣(qi)污染防治法》第(di)(di)二十條(tiao)第(di)(di)二款的規(gui)定(ding)。依據《中華人(ren)(ren)民(min)共和(he)(he)國(guo)(guo)刑法》第(di)(di)二百八十六條(tiao)、《最(zui)高人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)、最(zui)高人(ren)(ren)民(min)檢察院(yuan)關(guan)(guan)于辦理(li)環境(jing)污染刑事(shi)案件適用(yong)法律若干問題的解釋》第(di)(di)一條(tiao)第(di)(di)七(qi)項(xiang)和(he)(he)第(di)(di)十一條(tiao)第(di)(di)二款的規(gui)定(ding)，達州市生態環境(jing)局(ju)將(jiang)該案件移送(song)公(gong)(gong)安(an)機關(guan)(guan)。目前，公(gong)(gong)安(an)機關(guan)(guan)已(yi)立案偵(zhen)查(cha)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章