【谷騰環保網訊】移(yi)動源排(pai)放(fang)(fang)的污染(ran)物(wu)已(yi)成為(wei)制約空(kong)氣質量持續(xu)改善的重要(yao)因(yin)素，機動車(che)排(pai)放(fang)(fang)檢(jian)驗領(ling)(ling)域第三(san)方(fang)機構違(wei)(wei)法(fa)(fa)行(xing)為(wei)凸顯。為(wei)持續(xu)深入打好污染(ran)防治攻堅戰(zhan)，福建省(sheng)三(san)明市生(sheng)態環境局聯合公(gong)安部門、交(jiao)通運輸部門、市場監(jian)管部門開展機動車(che)排(pai)放(fang)(fang)檢(jian)驗領(ling)(ling)域第三(san)方(fang)機構弄虛作(zuo)假專項整治行(xing)動，嚴厲(li)打擊弄虛作(zuo)假違(wei)(wei)法(fa)(fa)犯罪行(xing)為(wei)。為(wei)充分發揮典型案(an)例(li)的警(jing)示教育(yu)作(zuo)用，有(you)效震(zhen)懾違(wei)(wei)法(fa)(fa)違(wei)(wei)規(gui)環境違(wei)(wei)法(fa)(fa)行(xing)為(wei)，現公(gong)布3起(qi)機動車(che)尾氣檢(jian)測弄虛作(zuo)假環境違(wei)(wei)法(fa)(fa)典型案(an)例(li)。

三明市順旺機動車檢測管理有限公司出具虛假排放檢驗報告案

2024年(nian)5月，三(san)明(ming)市生(sheng)態環境(jing)局執法人(ren)員利用“福建省機(ji)動(dong)車污染防治監管系(xi)統”開展非現場(chang)巡查發現，三(san)明(ming)市順旺(wang)機(ji)動(dong)車檢(jian)測(ce)管理有(you)限公司在對(dui)部分機(ji)動(dong)車進行排氣污染檢(jian)測(ce)時，檢(jian)測(ce)儀器未有(you)效(xiao)固(gu)定在排氣管上(shang)。

經現(xian)場(chang)調(diao)閱該(gai)公司歷史(shi)監控錄(lu)像，發現(xian)該(gai)公司檢(jian)測(ce)人員對車(che)(che)(che)牌號(hao)為閩G0**56、閩G8**12、閩GM**85等(deng)7輛(liang)機動車(che)(che)(che)進(jin)行(xing)檢(jian)測(ce)時，存(cun)在(zai)未按技術(shu)規范要求將氣(qi)體質量(liang)分析系(xi)統(tong)的(de)錐形管安裝固定在(zai)車(che)(che)(che)輛(liang)排氣(qi)管上、排氣(qi)管存(cun)在(zai)明顯冒黑煙(yan)現(xian)象，不符(fu)合《柴(chai)油車(che)(che)(che)污染物排放限值(zhi)及(ji)測(ce)量(liang)辦法(fa)（自由加(jia)速(su)法(fa)及(ji)加(jia)載減(jian)速(su)法(fa)）》（GB3847-2018）、《汽油車(che)(che)(che)污染物排放限值(zhi)及(ji)測(ce)量(liang)方(fang)法(fa)（雙怠速(su)法(fa)及(ji)簡易工況法(fa)）》（GB18285-2018）的(de)有關規定，無法(fa)保證其(qi)檢(jian)驗(yan)數(shu)據的(de)真(zhen)實性(xing)和準確性(xing)，但(dan)該(gai)公司仍(reng)出具合格的(de)檢(jian)測(ce)報告(gao)。

圖為對(dui)某輕型欄板貨車(che)進行尾氣檢測時，該車(che)輛廢氣排放口存在明顯(xian)冒黑煙現象(xiang)。

 圖為對某小型面包(bao)車進(jin)行尾氣檢測時，未(wei)按技術規(gui)范要求將氣體質量分析系(xi)統的錐形管安裝固(gu)定(ding)在車輛排(pai)氣管上。

該公司上述行為違反(fan)了《中華人民(min)共(gong)和(he)國大(da)氣污染防(fang)治法》第(di)(di)五十四條第(di)(di)一(yi)(yi)款(kuan)的規(gui)定(ding)。三明市生態環境局根據《中華人民(min)共(gong)和(he)國大(da)氣污染防(fang)治法》第(di)(di)一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十二(er)條第(di)(di)一(yi)(yi)款(kuan)的規(gui)定(ding)，沒收涉案汽(qi)車的檢測費(fei)用(yong)違法所得，并處罰款(kuan)人民(min)幣13萬(wan)元。

清流縣順安機動車檢測有限公司出具虛假排放檢驗報告案

2024年8月，三明市生態環(huan)境局會(hui)同三明市清流(liu)生態環(huan)境局執法人員對清流(liu)縣順(shun)安機動車(che)檢(jian)測有限(xian)公(gong)司進(jin)行現場檢(jian)查。

經調(diao)閱(yue)該(gai)(gai)公司檢(jian)測(ce)(ce)過程歷史監控錄(lu)像及(ji)檢(jian)測(ce)(ce)報(bao)告，發現該(gai)(gai)公司檢(jian)測(ce)(ce)人(ren)員(yuan)在對車(che)牌號為(wei)閩HZ**85、閩GA**18的車(che)輛進行(xing)檢(jian)測(ce)(ce)時，排氣(qi)管存在明顯冒黑煙(yan)等現象，不符合《柴油車(che)污染物排放(fang)限值(zhi)及(ji)測(ce)(ce)量辦(ban)法（自由加速(su)法及(ji)加載(zai)減速(su)法）》（GB3847-2018）的有關規定，無法保證其(qi)檢(jian)驗數據的真實(shi)性和(he)準確(que)性，但該(gai)(gai)公司仍出具合格的檢(jian)測(ce)(ce)報(bao)告。

圖為執法人員(yuan)現(xian)場調閱歷史監控錄(lu)像并取證。

圖為(wei)對(dui)某汽油輕型(xing)欄(lan)板貨車進行(xing)尾氣檢(jian)測時，排氣口存在明顯(xian)冒黑煙現象。

該公(gong)司(si)上述行為(wei)違反了《中(zhong)華(hua)人民(min)(min)共和國大(da)氣(qi)污(wu)(wu)染防治(zhi)法》第(di)(di)五十(shi)四條第(di)(di)一(yi)款的(de)規定。三明市清(qing)流(liu)生(sheng)態(tai)環境局(ju)根據《中(zhong)華(hua)人民(min)(min)共和國大(da)氣(qi)污(wu)(wu)染防治(zhi)法》第(di)(di)一(yi)百一(yi)十(shi)二條第(di)(di)一(yi)款的(de)規定，沒收涉案汽車的(de)檢測費用違法所(suo)得(de)，并處罰款人民(min)(min)幣12.33萬元。

明溪縣興發機動車檢測有限公司出具虛假排放檢驗報告案

2024年8月，三(san)明市生態環境局執法人員對(dui)明溪縣(xian)興發機(ji)動車檢測有限(xian)公司進行現場檢查(cha)。

經調(diao)閱該(gai)(gai)公司(si)歷史監控錄像，發現(xian)該(gai)(gai)公司(si)檢測(ce)(ce)人員在對車牌號為閩(min)G8**5E、閩(min)GF**69、閩(min)GF**29的(de)(de)車輛進行檢測(ce)(ce)時，存在排氣(qi)管明顯冒黑煙現(xian)象、在未達到車輛實際額定功率40%的(de)(de)情況下出(chu)具用車檢測(ce)(ce)報告，不(bu)符合《柴油車污染物排放限值(zhi)及測(ce)(ce)量辦法(fa)（自由(you)加速法(fa)及加載減速法(fa)）》（GB3847-2018）的(de)(de)有關規(gui)定，無法(fa)保證(zheng)其檢驗數據的(de)(de)真(zhen)實性和準確性，但該(gai)(gai)公司(si)仍出(chu)具合格的(de)(de)檢測(ce)(ce)報告。

圖為經(jing)調閱公(gong)安交通管理綜合應用平臺，某車(che)輛備案(an)的銘(ming)牌發動(dong)機額(e)定功率為72kw。

該公司出具的檢測(ce)報告中顯示，該車實測(ce)最大輪邊功(gong)率為24.5kw，與(yu)該車在公安交(jiao)通管(guan)理綜合應用平臺備案的銘牌(pai)發動機額(e)定(ding)功(gong)率（72kw）不一致(zhi)，未(wei)達到車輛實際額(e)定(ding)功(gong)率的40%。

該公司上述行(xing)為違反了《中華人民共和國大(da)氣污染(ran)防治法(fa)》第五十四條第一(yi)款的(de)規定(ding)。三明市生態環境局根(gen)據《中華人民共和國大(da)氣污染(ran)防治法(fa)》第一(yi)百一(yi)十二(er)條第一(yi)款的(de)規定(ding)，沒(mei)收涉(she)案(an)汽車(che)的(de)檢測(ce)費用違法(fa)所(suo)得，并(bing)處罰款人民幣12.33萬(wan)元。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章