【谷騰環保網訊】為充(chong)分發揮(hui)司法(fa)(fa)裁判(pan)的警示(shi)教育與(yu)規(gui)范指引作用，7月15日，最高人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)發布3件人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)依(yi)法(fa)(fa)審理涉機(ji)(ji)動(dong)車(che)環(huan)境監(jian)管典型(xing)案例(li)。案例(li)涵蓋(gai)刑(xing)事(shi)、民(min)事(shi)和行政案件，展(zhan)現了(le)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)以最嚴格制度(du)、最嚴密法(fa)(fa)治(zhi)保護生態(tai)環(huan)境的堅定決(jue)心。此(ci)次發布的案例(li)聚焦(jiao)機(ji)(ji)動(dong)車(che)檢測(ce)造假、非法(fa)(fa)改裝(zhuang)排放(fang)裝(zhuang)置等(deng)突出問題，通過刑(xing)事(shi)打擊、民(min)事(shi)追償、行政強制執行等(deng)多元(yuan)手段，全鏈條守(shou)護污染防治(zhi)底線(xian)。

OBD模擬器作弊逃避監管，檢測公司“弄虛作假”被重罰

湖南省新(xin)化縣某機動(dong)車檢測有限公(gong)司、陳(chen)某某等人提(ti)供虛假證明文件(jian)案，是人民法院嚴懲機動(dong)車排(pai)(pai)放檢驗機構(gou)出具(ju)虛假排(pai)(pai)放檢驗報告違法犯罪行為的典型(xing)案例(li)。

被告(gao)人(ren)陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)系某(mou)(mou)(mou)(mou)檢(jian)測(ce)公司(si)法定代表人(ren)兼總經(jing)理(li)，陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)、黃某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)為(wei)該(gai)公司(si)管理(li)人(ren)員(yuan)。自2022年12月(yue)起，為(wei)提高公司(si)效益，陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)聯(lian)系購(gou)(gou)置(zhi)OBD（車(che)載(zai)自動(dong)診(zhen)斷系統）模(mo)擬器，并安排陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)購(gou)(gou)買尾(wei)(wei)氣排放(fang)作弊(bi)軟件(jian)(jian)，將其(qi)安裝于環檢(jian)電腦之上。該(gai)公司(si)采(cai)用(yong)以OBD模(mo)擬器替(ti)代真實車(che)輛(liang)診(zhen)斷儀進(jin)行檢(jian)測(ce)、運用(yong)尾(wei)(wei)氣排放(fang)作弊(bi)軟件(jian)(jian)降低(di)尾(wei)(wei)氣收(shou)集比例(li)等方(fang)式，使400余輛(liang)原本(ben)無法通過(guo)尾(wei)(wei)氣排放(fang)檢(jian)測(ce)的(de)車(che)輛(liang)順利通過(guo)檢(jian)測(ce)，并出具車(che)輛(liang)檢(jian)測(ce)合格(ge)的(de)證明文(wen)件(jian)(jian)。　

經查，某檢測公司(si)兩年內曾因提供虛(xu)假證(zheng)明文(wen)件受過兩次以上行政處罰。經鑒定，按大氣(qi)污染虛(xu)擬治理成本評(ping)估方法(fa)計算，該公司(si)應承擔生態(tai)環境(jing)損(sun)害(hai)賠償(chang)金16萬余元，且(qie)已(yi)在(zai)審理期間(jian)全(quan)額繳納(na)。

湖南省(sheng)新化縣人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)(yuan)審理認為，被(bei)告單(dan)位某(mou)(mou)(mou)(mou)檢測公(gong)司故意提(ti)(ti)供虛(xu)假證明文件且情節嚴(yan)重，構成提(ti)(ti)供虛(xu)假證明文件罪。被(bei)告人(ren)(ren)陳某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)作(zuo)為單(dan)位直接(jie)負責主管人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)，陳某(mou)(mou)(mou)(mou)、黃(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)作(zuo)為其他直接(jie)責任人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)，也構成此罪。因黃(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)系累犯，依法從重處罰(fa)。綜合各被(bei)告人(ren)(ren)犯罪事實、性質、情節及(ji)悔(hui)罪表現等因素，法院(yuan)(yuan)對被(bei)告單(dan)位某(mou)(mou)(mou)(mou)檢測公(gong)司判(pan)處罰(fa)金(jin)30萬元，對陳某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)、黃(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)分(fen)別判(pan)處1年(nian)6個月至8個月不等有(you)期(qi)徒刑并(bing)處罰(fa)金(jin)，對陳某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)適用緩(huan)刑。宣判(pan)后，被(bei)告單(dan)位及(ji)各被(bei)告人(ren)(ren)均未上(shang)訴，判(pan)決生效。

“機(ji)動(dong)車排(pai)放(fang)檢驗機(ji)構(gou)是機(ji)動(dong)車合規達標排(pai)放(fang)的(de)‘守門人’，對(dui)推(tui)動(dong)移動(dong)污(wu)染源減排(pai)、改善環(huan)境空氣質量至關重要。”本案承辦法官表(biao)示，本案中，某檢測(ce)公司使(shi)(shi)用OBD模擬器和作弊(bi)軟件，使(shi)(shi)車輛通過檢測(ce)并出具虛假報告。法院依法追究其及相關人員刑事(shi)責任，有力地打擊了(le)機(ji)動(dong)車檢驗行業違法犯罪亂(luan)象，凈化(hua)了(le)第(di)三方環(huan)保服務市(shi)場秩序(xu)，彰(zhang)顯了(le)助(zhu)力打贏藍天保衛(wei)戰(zhan)的(de)決心。

租賃車輛被“偷芯”致污染，法院調解促責任共擔

浙江(jiang)省衢州市人民(min)檢察(cha)院訴龍游(you)某汽車租賃服(fu)務部(bu)、李某環境民(min)事公(gong)益訴訟(song)案，是法院追究造成(cheng)排(pai)氣污染控制(zhi)裝置不合格及放任車輛(liang)上路(lu)致大氣污染行為(wei)民(min)事責任的典型案例。

2022年3月至5月，李某(mou)從(cong)龍游某(mou)汽車(che)(che)租(zu)(zu)賃服務(wu)部(bu)租(zu)(zu)賃12輛(liang)小轎車(che)(che)，在其(qi)自營(ying)汽修店更(geng)換劣(lie)質(zhi)三元催化器(qi)后歸(gui)還車(che)(che)輛(liang)，并出售(shou)原車(che)(che)三元催化器(qi)牟利。某(mou)汽車(che)(che)租(zu)(zu)賃部(bu)發(fa)現車(che)(che)輛(liang)三元催化器(qi)被改裝后報案，但(dan)未停用涉案車(che)(che)輛(liang)。

立(li)案(an)后，公安機關發現涉案(an)車(che)輛仍用(yong)于租賃(lin)，立(li)即督促某汽車(che)租賃(lin)部對車(che)輛進行排氣(qi)污染物檢(jian)測并(bing)整修。2023年(nian)8月，浙(zhe)江省龍游(you)縣(xian)人民法院以盜竊罪(zui)判(pan)處李某有期(qi)徒刑(xing)1年(nian)4個月，并(bing)處罰金5000元。

經鑒定，涉案車輛行(xing)駛中超標排放(fang)氮氧化物量合計227.115kg，造成生態環(huan)境(jing)損害6928元。浙江省衢(qu)州市人民檢(jian)察院以某(mou)(mou)汽車租賃部、李某(mou)(mou)為被告(gao)提起民事公益訴訟(song)，要求二被告(gao)共同承(cheng)擔(dan)生態環(huan)境(jing)損害費用。

 浙江省衢州市中級人民法院(yuan)審理認為，李某作為汽修(xiu)個體戶，拆除(chu)、改裝機動車排氣(qi)污染控制裝置牟利；某汽車租賃部明知車輛尾氣(qi)可(ke)能污染大氣(qi)仍放任上路(lu)，兩者均應承擔侵(qin)權責任。

案件(jian)審理中，法(fa)院(yuan)核(he)實整修后車輛的排氣(qi)污染物檢測報告(gao)，均已(yi)(yi)合格。經法(fa)院(yuan)調解，各方達成(cheng)協議，某汽車租賃部和李某各承擔(dan)一半的生態(tai)環境損害(hai)費用，且已(yi)(yi)主(zhu)動(dong)履行。經公告(gao)等程序(xu)，法(fa)院(yuan)確認(ren)調解協議。

承辦法(fa)(fa)官介紹，本案中，法(fa)(fa)院在(zai)依法(fa)(fa)追(zhui)究李某刑(xing)事責任后，又在(zai)民事公(gong)益訴訟(song)中以(yi)調解方式(shi)引導某汽車租賃部(bu)和李某主動(dong)承擔生態環境損(sun)害(hai)費用，這(zhe)不僅是對機動(dong)車修理、租賃等(deng)行業依法(fa)(fa)經營、達標排(pai)放的嚴厲警示(shi)，更彰顯了以(yi)最嚴密法(fa)(fa)治助(zhu)力(li)移動(dong)源大(da)氣污染(ran)防(fang)治的司法(fa)(fa)態度。

違規出具排放檢驗報告，法院強制執行罰沒款到位

湖北省(sheng)襄陽(yang)市生(sheng)態(tai)環(huan)境局申請(qing)強制執(zhi)行(xing)行(xing)政處罰(fa)決定案(an)，系人民法院在(zai)非訴(su)執(zhi)行(xing)案(an)件中依(yi)法支持生(sheng)態(tai)環(huan)境行(xing)政主管部門依(yi)法處罰(fa)檢(jian)(jian)驗機構(gou)出具虛假排放檢(jian)(jian)驗報(bao)告違法行(xing)為的典型案(an)例。

案情顯示，2023年(nian)10月(yue)17日，湖(hu)北省(sheng)襄陽市(shi)生態(tai)(tai)環境局發現某(mou)檢測(ce)公司(si)未(wei)按(an)照《機動車排放定(ding)期檢驗規(gui)(gui)范》的(de)規(gui)(gui)定(ding)進行(xing)檢驗，對5輛機動車出(chu)具虛假排放檢驗報告。10月(yue)27日，該局作(zuo)出(chu)責令改(gai)正違(wei)法行(xing)為決定(ding)書和行(xing)政處罰事先（聽證）告知書；12月(yue)25日，沒收其違(wei)法所得并處罰款10萬元。因某(mou)檢測(ce)公司(si)未(wei)繳(jiao)納罰款和違(wei)法所得，襄陽市(shi)生態(tai)(tai)環境局申請法院強制執行(xing)。

襄陽市樊城區人民法院(yuan)審(shen)理認(ren)為，某(mou)(mou)檢(jian)測公司(si)違反《大氣污(wu)染防治法》相關(guan)規定(ding)，違法出具虛假報告，襄陽市生(sheng)(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境局行(xing)政處(chu)罰(fa)認(ren)定(ding)事實(shi)清楚、適(shi)用法律正確、程序合法。某(mou)(mou)檢(jian)測公司(si)未履行(xing)處(chu)罰(fa)決定(ding)，生(sheng)(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境局在(zai)法定(ding)期限內申請強(qiang)制執(zhi)行(xing)，法院(yuan)裁定(ding)準予執(zhi)行(xing)。該裁定(ding)生(sheng)(sheng)效后，某(mou)(mou)檢(jian)測公司(si)全額繳納(na)罰(fa)沒款，執(zhi)行(xing)完畢。

“機(ji)動車(che)檢(jian)驗機(ji)構如果(guo)不按照規定對機(ji)動車(che)排放進行檢(jian)驗，甚至出具(ju)虛假(jia)的排放檢(jian)驗報(bao)告(gao)，將嚴(yan)重擾亂機(ji)動車(che)排放檢(jian)驗市場秩序，影響機(ji)動車(che)污染防治效果(guo)。”承辦法官表(biao)示(shi)，本案中，人民法院通過(guo)司法裁(cai)(cai)判(pan)(pan)方(fang)式作出準予強(qiang)制執行的裁(cai)(cai)判(pan)(pan)結果(guo)，依法支持生態(tai)環(huan)境行政主(zhu)管部門的行政處罰(fa)(fa)決定，有效遏制了(le)檢(jian)驗機(ji)構出具(ju)虛假(jia)排放檢(jian)驗報(bao)告(gao)等(deng)違(wei)法行為(wei)，實現(xian)了(le)借助司法強(qiang)制力強(qiang)化“數據造假(jia)必受(shou)罰(fa)(fa)”的違(wei)法預期效果(guo)，是(shi)環(huan)境司法參(can)與環(huan)境治理(li)的生動體現(xian)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章