探索適合我國國情的冶金高溫煙氣治理及節能技術
內容提供：東(dong)方環(huan)境(jing)工(gong)程設(she)計研(yan)究所
引 言1972年在瑞(rui)典斯德哥爾摩(mo)召(zhao)開了人(ren)類第一次環境大會。至今已有30年，在環境與發展的(de)問(wen)題上，人(ren)們已逐漸——
懂得了自然規律是不可背離的(de)，
懂(dong)得(de)了發展過程是(shi)不可(ke)以隨(sui)意逾越(yue)的，
懂得了主觀愿望不能代(dai)替(ti)客觀的現實。
環(huan)境與(yu)發(fa)展是當今(jin)國(guo)際(ji)社會普遍關注的問題，保護(hu)生(sheng)態環(huan)境，實現可持續發(fa)展，已經成為全世界緊迫而艱(jian)巨的任務(wu)，冶金工業(ye)亦(yi)不能(neng)背(bei)離可持續發(fa)展這(zhe)一大趨勢。
對于冶金(jin)行業環保工作者而言(yan)，探索符合我國國情的高(gao)溫煙氣治理(li)及節能技術的新路子，是一項(xiang)迫(po)在眉(mei)睫的艱巨任(ren)務。
我國冶金高溫煙氣治理與節能技術現狀
主要存在的(de)二大問題：
（一） 高溫煙氣控(kong)(kong)制水(shui)平(ping)較(jiao)低(di)(di)，不能最(zui)大限度地控(kong)(kong)制排(pai)放總量，特(te)別是(shi)對無組(zu)織排(pai)放的控(kong)(kong)制更為(wei)嚴重，普遍存在的捕集率(lv)較(jiao)低(di)(di)的問題。
（二(er)） 高(gao)溫(wen)煙(yan)氣治理運行能耗高(gao)，用綜合指(zhi)標功流比(bi)考(kao)核，功流比(bi)高(gao)，指(zhi)標較落后(hou)，即實際每獲(huo)得104m3/h風(feng)量，風(feng)機(ji)電(dian)機(ji)功率很大，運行電(dian)耗普遍較高(gao)。
通過對某(mou)廠九十年代新建(jian)的一座60t超高功率電爐，除塵(chen)系統各項參數的對比，充分說明(ming)以上問題。
某廠60t電(dian)爐除塵系(xi)統改造前后參數比較
按噸鋼(gang)產塵量12kg計算。
由此可(ke)見，無論是“三同時”項(xiang)目，還是對老除塵系統進(jin)行改造，采用先進(jin)高溫煙氣治(zhi)理與節能技術(shu)，均可(ke)獲得滿意的(de)環保效(xiao)果和可(ke)觀的(de)經濟效(xiao)益。
其中(zhong)三(san)個方面(mian)是造成(cheng)上(shang)述情況的重要因素(su)。
1、 沿(yan)襲國外的高溫煙(yan)氣(qi)捕集技術(shu)，未能(neng)在找(zhao)出傳統(tong)捕集技術(shu)有(you)悖(bei)高溫煙(yan)氣(qi)捕集機理的本(ben)質問題(ti)的基礎上，探(tan)索各種在確(que)保生(sheng)產工(gong)藝及操作的前(qian)提下既能(neng)確(que)保環保要(yao)求(qiu)，又能(neng)降低(di)運行能(neng)耗的捕集形式(shi)。
2、 治襲國外高溫煙(yan)氣治理工(gong)藝(yi)(yi)路(lu)線，或者是將國外工(gong)藝(yi)(yi)設備拼湊組合成一套工(gong)藝(yi)(yi)系統，其工(gong)藝(yi)(yi)路(lu)線仍超越不了國外的工(gong)藝(yi)(yi)路(lu)線模式(shi)。
3、 對除塵系統的節能研究往往把風機(ji)調速與(yu)節能相提(ti)并論，進(jin)入了一個誤區，未(wei)認識到煙氣(qi)治(zhi)理工藝技術的進(jin)步是節能的主要(yao)途徑(jing)。
高溫煙氣治理工藝路線的探討
工(gong)藝(yi)(yi)路線的(de)設(she)計(ji)決(jue)定了系(xi)統工(gong)藝(yi)(yi)的(de)設(she)計(ji)，設(she)備(bei)的(de)設(she)計(ji)選型(xing)和配置(zhi)，最終決(jue)定了整套高溫(wen)煙氣治理技術的(de)優劣。它是(shi)一(yi)(yi)個涉(she)及到設(she)計(ji)思想，基礎理論以及污(wu)染(ran)源的(de)生產工(gong)藝(yi)(yi)、廠房布置(zhi)等一(yi)(yi)系(xi)列(lie)條件(jian)，是(shi)一(yi)(yi)個理論與(yu)實踐(jian)并重的(de)課(ke)題(ti)，而決(jue)非(fei)是(shi)除塵器、風機(ji)、冷卻裝置(zhi)及管道等的(de)簡單組合。
目前高溫煙氣(qi)治理工藝路線主要有(you)三點：
其一，強制冷(leng)卻工(gong)藝路線——高阻(zu)、高溫(wen)、小流量
其二，混合(he)工(gong)藝路線(xian)——高(gao)阻(zu)、中(zhong)溫、中(zhong)流量
其三，短流(liu)程工藝路(lu)(lu)線(xian)——低阻、中溫、大(da)流(liu)量短流(liu)程工藝路(lu)(lu)線(xian)分為一次捕集和二次捕集兩類。
一次(ci)捕集——混冷風型短流程工藝
二(er)次(ci)捕(bu)集(ji)——一、二(er)次(ci)煙氣(qi)溫合短流程工(gong)藝(yi)
上述三類工藝路線的(de)選擇是(shi)決定系統(tong)綜合指標(biao)優劣的(de)重要條(tiao)件，然而(er)，往(wang)往(wang)因沒有認識到(dao)重要性(xing)而(er)不被重視(shi)，經常出現未經計算(suan)論證憑感覺否定一種，選擇另(ling)一種。其實(shi)上述各(ge)種工藝線路均有特(te)定的(de)適(shi)用條(tiao)件，它(ta)將大大影(ying)響(xiang)環(huan)保效果、運行電耗(hao)以及(ji)一次性(xing)投(tou)資、維護管理等的(de)重要技經指標(biao)。
一般情況下，在能(neng)確保一次性將高溫(wen)(wen)煙氣捕(bu)集并達標(biao)時（如鐵合(he)金(jin)爐），可(ke)采(cai)用第一類工(gong)藝路(lu)線，既能(neng)保證(zheng)環保達標(biao)，能(neng)耗(hao)又不(bu)高，但由(you)于高溫(wen)(wen)煙氣采(cai)用傳統的強制冷卻(que)(que)方式，且阻力很(hen)高，為(wei)此只能(neng)認(ren)為(wei)在現(xian)階(jie)段(duan)是(shi)較好(hao)的方案。當然，如果采(cai)用第一類工(gong)藝路(lu)線，而(er)冷卻(que)(que)技術不(bu)過關(guan)，不(bu)能(neng)保證(zheng)進入除塵器的煙氣溫(wen)(wen)度低(di)于允許(xu)上限(xian)值而(er)混入一定空氣降溫(wen)(wen)，那也(ye)是(shi)迫(po)不(bu)得(de)已。
對于(yu)第二(er)類工藝路線，由于(yu)不必要(yao)的(de)工藝環節過多，冷卻器(qi)低(di)效且阻力又高等等問題，使得(de)整個(ge)系統特征(zheng)為(wei)高阻、長流程，所以在消(xiao)耗功率(lv)很大的(de)情(qing)況下卻得(de)不到(dao)較(jiao)大的(de)處理風(feng)量，一(yi)般情(qing)況則應盡量避免(mian)使用。
當高溫煙(yan)塵源(yuan)面積較大、煙(yan)氣發生量變化大、生產(chan)工藝(yi)動作(zuo)狀(zhuang)態(tai)多時，則應(ying)選擇第(di)(di)三(san)類(lei)工藝(yi)路線(xian)(xian)，例(li)如(ru)，煉鋼電(dian)爐僅采(cai)(cai)用(yong)(yong)第(di)(di)一類(lei)（內(nei)排煙(yan)）解決了吹(chui)氧出鋼、加料等(deng)二(er)次的煙(yan)氣捕(bu)集(ji)問題無法確保(bao)環保(bao)指標。為(wei)此，采(cai)(cai)用(yong)(yong)第(di)(di)三(san)類(lei)混合(he)工藝(yi)路線(xian)(xian)（天車通過式集(ji)煙(yan)罩(zhao)、短(duan)流程工藝(yi)）。如(ru)果隨著高溫煙(yan)氣的變化而(er)分(fen)(fen)階段分(fen)(fen)別采(cai)(cai)用(yong)(yong)第(di)(di)一類(lei)和(he)第(di)(di)三(san)類(lei)工藝(yi)路線(xian)(xian)，只要能(neng)滿足(zu)環保(bao)和(he)節能(neng)雙重目(mu)標，也是(shi)可行的，但這必須是(shi)分(fen)(fen)階段的分(fen)(fen)別單獨應(ying)用(yong)(yong)，而(er)不是(shi)全(quan)過程的組(zu)合(he)使用(yong)(yong)。然而(er)，在國(guo)內(nei)全(quan)過程的組(zu)合(he)使用(yong)(yong)十(shi)分(fen)(fen)普遍，既(ji)難保(bao)證環保(bao)要求，又大大提(ti)高運行電(dian)耗，這方面的例(li)子舉不勝舉。
近期(qi)東方(fang)環境工(gong)程(cheng)設計研(yan)究所(suo)針(zhen)對大中(zhong)型電爐鐵水熱裝強化冶煉工(gong)藝(yi)又研(yan)制成功內外(wai)排(pai)混(hun)合短流(liu)程(cheng)工(gong)藝(yi)，即典型的第三類一、二(er)次煙(yan)氣混(hun)合短流(liu)程(cheng)工(gong)藝(yi)，較好(hao)地解(jie)(jie)決了長期(qi)以來得(de)不到解(jie)(jie)決的一些(xie)問(wen)題，取(qu)得(de)了可喜的效果。
1、用低溫(wen)的(de)二次煙(yan)氣混入(ru)高(gao)溫(wen)的(de)一次煙(yan)氣，使(shi)之(zhi)進入(ru)除塵(chen)器(qi)的(de)混合煙(yan)氣溫(wen)度在允許使(shi)用溫(wen)度下。
2、刪(shan)除(chu)了(le)一(yi)次系(xi)統(tong)(tong)中冷卻器(qi)等高阻(zu)、維修(xiu)量(liang)大、噪聲大的(de)工藝設備，使一(yi)次系(xi)統(tong)(tong)阻(zu)力大幅(fu)下降；刪(shan)除(chu)了(le)一(yi)次系(xi)統(tong)(tong)中的(de)又一(yi)故障因子加壓風機。
3、解決了一次系統普遍存在的(de)易(yi)積灰、易(yi)堵塞(sai)的(de)問題(ti)。
4、解決了冷(leng)卻器效率波(bo)動大，而(er)二(er)次風量又較(jiao)低，最終導(dao)致(zhi)燒濾袋的問(wen)題。
5、大大提高了一、二次系統(tong)的(de)(de)匹配性，徹底(di)解決了常見(jian)的(de)(de)二次系統(tong)風量(liang)低于(yu)設(she)計(ji)風量(liang)的(de)(de)問題。
6、大(da)大(da)降(jiang)(jiang)低了功流(liu)比(bi)，在同(tong)樣(yang)功率配置下(xia)，大(da)大(da)提高了系統風量，尤其是二次(ci)系統，使得(de)(de)普(pu)遍存在的二次(ci)系統效(xiao)果(guo)不佳的問題得(de)(de)以解決（輔之合理(li)的捕集(ji)裝置）；或(huo)者說在保持原工藝(yi)的設計風量下(xia)，可大(da)大(da)降(jiang)(jiang)低運行電(dian)耗。
該技(ji)術研(yan)究開發成功是高(gao)溫煙氣(qi)治理工藝路線的(de)一大突破，是實(shi)現低阻、中溫、大流(liu)量的(de)一個范例。
就目(mu)前的(de)技(ji)術(shu)水平而(er)言，第三(san)類工藝路(lu)線既(ji)能確(que)保(bao)很(hen)好的(de)環保(bao)指標，又可大幅降低電耗，而(er)且適(shi)應性強、運行可靠、維護方(fang)便。天車通過式(shi)治理技(ji)術(shu)（包括三(san)個要(yao)素）作為第三(san)類工藝路(lu)線的(de)典型實例，雖然問世僅(jin)幾年時間(jian)，由于(yu)理論上(shang)的(de)進步及實踐的(de)成功，已被廣(guang)泛認同(tong)，并得以迅速(su)推廣(guang)。僅(jin)2000年1~10月(yue)就分別(bie)在電爐(lu)(lu)、AOD爐(lu)(lu)上(shang)采用(yong)了(le)15套。該(gai)技(ji)術(shu)既(ji)被授予“二000年國家(jia)和理點環境保(bao)護實用(yong)技(ji)術(shu)（A類）"證書(shu)，以及國家(jia)五部委頒發的(de)“國家(jia)重點新產(chan)品”證書(shu)。
國際上電視機(ji)技術的發展由(you)黑白電視到(dao)彩色電視，由(you)普通(tong)屏幕到(dao)直角平(ping)幕到(dao)超平(ping)，進(jin)(jin)而(er)又發展到(dao)純(chun)平(ping)……始終(zhong)在(zai)不(bu)斷進(jin)(jin)步。在(zai)競(jing)爭中(zhong)取(qu)勝無疑靠的是科技進(jin)(jin)步，而(er)科技進(jin)(jin)步需要超前(qian)的科技意識，是對獲得成果(guo)的不(bu)斷修正，甚至否定。
在冶金高溫煙氣治(zhi)理技術(shu)方面，如不站在戰略(lve)的高度，進一步探索環保(bao)指標更優、運行電(dian)耗(hao)更低、更實用(yong)可靠(kao)的、更佳的工藝路線及相關(guan)技術(shu)，那我們將(jiang)錯失良機，只能是(shi)永遠依賴于(yu)引進與模仿(fang)。
當年東(dong)方所的(de)(de)半密閉罩(zhao)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)也獲得了(le)最(zui)佳實用(yong)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)證書，并在(zai)全(quan)國推廣應(ying)用(yong)了(le)五十多(duo)套(tao)，但是為了(le)適應(ying)冶金(jin)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)進步、環(huan)保及節能的(de)(de)需要(yao)，東(dong)方所在(zai)半密閉罩(zhao)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)基礎(chu)上通(tong)過(guo)八年的(de)(de)努力，終于(yu)研(yan)制成功了(le)“天車通(tong)過(guo)式電爐煙氣治(zhi)理(li)(li)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)。”又(you)一次(ci)榮獲“國家重點環(huan)境保護實用(yong)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)(A)類”證書。今天，在(zai)“天車通(tong)過(guo)式電爐煙氣治(zhi)理(li)(li)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)”、“低阻、中溫、大流(liu)量”獲得成功的(de)(de)時候，東(dong)方人卻又(you)在(zai)冷靜(jing)地思考探(tan)索更(geng)佳的(de)(de)高溫煙氣治(zhi)理(li)(li)及節能技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)，主要(yao)攻關(guan)課題是工藝路線(xian)及其(qi)相關(guan)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)。
探索的工藝(yi)路(lu)線（A）——超低阻工藝(yi)路(lu)線
超(chao)低阻(zu)工藝路線特征——超(chao)低阻(zu)、中(zhong)溫、大流量
* 超(chao)低阻(zu)——通過捕集凈化一體化、除塵(chen)器改進及系統(tong)優化，將系統(tong)阻(zu)力(li)降(jiang)到最低。
* 中 溫——改進除(chu)塵(chen)設備的(de)允許使用(yong)溫度(du)，并使系統溫度(du)趨近(jin)于允許溫度(du)。
* 大流量——捕集(ji)凈化(hua)一體化(hua)加之允許溫度的提高，使流量大而不多余。
* 超低(di)阻工(gong)藝路線是“天(tian)車(che)通(tong)過式”、“低(di)阻、中溫(wen)、大流量”的(de)進步，與“天(tian)車(che)通(tong)過式”、“低(di)阻、中溫(wen)、大流量”比較，系統阻力更小，溫(wen)度(du)有所(suo)提(ti)高，風量有所(suo)下降，運(yun)行電耗將更低(di)，其實用性、適應(ying)性很強。
探(tan)索的工(gong)藝(yi)(yi)路(lu)線（B）——強(qiang)化(hua)冷卻、低(di)阻、小流(liu)量工(gong)藝(yi)(yi)路(lu)線
特征——煙(yan)氣(qi)強化冷卻、低阻、小(xiao)流量(liang)
* 高(gao)溫(wen)——即進入系統的煙氣溫(wen)度高(gao)
* 強化冷(leng)卻——設(she)計效率高、能耗(hao)低、不用(yong)水的大規格冷(leng)卻器強化冷(leng)卻，或者(zhe)采用(yong)噴霧冷(leng)卻技術，它不同于現階段效率較低、能耗(hao)較高的強制冷(leng)卻。
* 小流量——在實施強(qiang)化(hua)冷卻及提高工(gong)藝設備(bei)允(yun)許使用溫度(du)的條(tiao)件下(xia)，只要保證捕集效果，最(zui)大(da)限(xian)度(du)地減少處理風(feng)量。
以上(shang)二類(lei)工藝(yi)路線有(you)其特定的適用范(fan)圍：
工藝(yi)路(lu)線（A）：適(shi)用(yong)性強，應用(yong)于高溫煙氣源面積(ji)大(da)、發生量(liang)大(da)而波動(dong)、生產工藝(yi)動(dong)態的情況。
工藝路線（B）：適用性受到生產設備的限制。適用于一次(ci)性捕集高溫煙氣即能達到環保指標。
對(dui)于類(lei)似煉(lian)鋼電爐的(de)設(she)備，如果將(jiang)二類(lei)工(gong)藝路線相(xiang)結合，分階(jie)段的(de)分別使用(yong)
其一，通電時用(yong)（B）路線，出鋼加料時用(yong)（A ）路線，有望將電耗進一步下(xia)降，關鍵是能否達(da)到(dao)環保效果的最佳(jia)化(hua)。
工藝技術發展趨勢
在高溫煙氣治理技(ji)術上的慣性思維，使人墨(mo)守(shou)成規，禁錮于傳(chuan)統技(ji)術，束縛于國外模式。
回眸審(shen)視國內(nei)多年來(lai)高溫煙氣治理的科技進步，幾乎看(kan)不到(dao)什么(me)優秀的成果。諸如天車通過式捕(bu)集(ji)和(he)內(nei)外排混合短流程工藝技術成果可謂鳳毛麟(lin)角。
今后科研攻關的選題應緊緊圍(wei)繞“環(huan)保高指標(biao)、節能降耗和實用可靠”三(san)個相互統一的目標(biao)。這也是高溫煙氣治理技術(shu)發展的趨勢。具體目標(biao)有：
* 超(chao)(chao)短(duan)流(liu)(liu)程(cheng)化。終究(jiu)會通(tong)過(guo)科(ke)技進步，既實(shi)現(xian)長流(liu)(liu)程(cheng)到短(duan)流(liu)(liu)程(cheng)再到超(chao)(chao)短(duan)流(liu)(liu)程(cheng)的轉(zhuan)(zhuan)變(bian)，又實(shi)現(xian)從大流(liu)(liu)量(liang)到小(xiao)流(liu)(liu)量(liang)的轉(zhuan)(zhuan)變(bian)。
* 三個一(yi)(yi)體(ti)化(hua)(hua)——即(ji)廠房與除塵設(she)備(bei)(bei)一(yi)(yi)體(ti)化(hua)(hua)、生產工(gong)藝設(she)備(bei)(bei)與除塵設(she)備(bei)(bei)一(yi)(yi)體(ti)化(hua)(hua)、煙氣捕集裝(zhuang)置(zhi)與凈化(hua)(hua)設(she)備(bei)(bei)一(yi)(yi)體(ti)化(hua)(hua)。三個一(yi)(yi)體(ti)化(hua)(hua)其實也是超短流程的(de)(de)工(gong)藝路線(xian)的(de)(de)體(ti)現，而(er)不是簡單的(de)(de)布局規劃。將大大提高環保效果和降(jiang)低運行(xing)電耗。這一(yi)(yi)方面國內外已有過探索。例如(ru)，屋頂除塵器(qi)、天車通(tong)過式捕集罩……等(deng)，最終獲得(de)成(cheng)功(gong)將是必然的(de)(de)。而(er)且，可以開(kai)拓的(de)(de)領域(yu)也十分廣闊，如(ru)LF爐(lu)、鐵(tie)水倒(dao)罐站、混鐵(tie)爐(lu)等(deng)，東方所正在作研究開(kai)發(fa)。
* 高溫煙氣(qi)冷卻器的(de)高效、低阻(zu)化。這是實現“低阻(zu)、小流量”的(de)必要條件。
* 煙氣治理與余熱利(li)用(yong)相(xiang)結合。例(li)如，利(li)用(yong)電爐(lu)(lu)煙氣余熱預熱廢鋼，八十年代作過(guo)不少探(tan)索(suo)，均未獲成(cheng)功，九十年代，引進國(guo)外(wai)先(xian)進的(de)電爐(lu)(lu)煉(lian)鋼技(ji)術已取得(de)了可喜的(de)成(cheng)績，而對(dui)于(yu)大(da)量現(xian)有電爐(lu)(lu)特別是(shi)大(da)中型(xing)電爐(lu)(lu)，如何通過(guo)技(ji)術改造實現(xian)技(ji)術這一目標是(shi)必然(ran)趨勢。
* 除塵設施管理的專業(ye)化(hua)和無人(ren)化(hua)
在發達國家除塵(chen)設(she)(she)施的(de)專(zhuan)業(ye)化(hua)管(guan)理是(shi)現代化(hua)鋼(gang)鐵企業(ye)的(de)普通模(mo)式，已廣泛為采用，而在我國由于思想觀念、企業(ye)管(guan)理模(mo)式、人力資源、環保法規以及(ji)一系列因素的(de)制約(yue)，致使除塵(chen)設(she)(she)施的(de)專(zhuan)業(ye)化(hua)管(guan)理遲遲未(wei)開先(xian)河。
專業化管理的優點
* 有(you)利于實現長期“環保(bao)達標”
* 有(you)利(li)于減少運行管理及維修(xiu)費用(yong)
* 有利于降低運行電(dian)耗(hao)
* 有利于提(ti)高(gao)除塵設施(shi)的使用壽命
* 有利于為(wei)進一步(bu)提高除(chu)塵(chen)設施裝置水(shui)平(ping)，最終(zhong)提高環保效果、降低運行費、減(jian)少總投入(ru)。
* 大大減少環保問題對企業各(ge)級分(fen)管領導(dao)的(de)干(gan)擾，分(fen)散領導(dao)精力。
石家莊(zhuang)鋼鐵公司，在國內(nei)率先委托東方環境工程(cheng)設計研(yan)究所對(dui)電爐及高爐出鐵場除塵設施進(jin)行專(zhuan)(zhuan)業化管理。這一創舉將(jiang)大(da)(da)大(da)(da)推進(jin)我國冶金行業除塵設施的專(zhuan)(zhuan)業化管理進(jin)程(cheng)。
有(you)關(guan)技(ji)術政策(ce)、標準(zhun)規范的探討
現行的一些技術政策、標(biao)準規范在(zai)一定程度上制約，甚至誤導(dao)了技術的進步，需要重新探(tan)討：
* 關于“由分散治(zhi)理到集(ji)中治(zhi)理”
對于污水治理由(you)分散到集(ji)中的過渡(du)顯(xian)然正確(que)的，但(dan)是對于高溫(wen)煙氣（包括常(chang)溫(wen)）治理卻需要客觀(guan)的論證。根據(ju)二種類型的能量消耗分析比較，可以(yi)結論，一般(ban)情況下，只要若干個污染源相互間距離不是特別近，就不應該采(cai)用(yong)集(ji)中處(chu)理的辦法。
集中處理消耗(hao)的(de)(de)能量相(xiang)當于(yu)采用氣(qi)力(li)輸送的(de)(de)方式(shi)搬運粉(fen)塵所消耗(hao)的(de)(de)能量，而且又是料氣(qi)比(bi)非(fei)常小(xiao)，效率非(fei)常低的(de)(de)一種氣(qi)力(li)輸送。為此，國內常見把各污染(ran)源捕集的(de)(de)煙氣(qi)分別通(tong)過(guo)100～200米，甚(shen)至更遠的(de)(de)距離，然后集中到一座除(chu)塵器凈(jing)化的(de)(de)工藝(yi)流程是不可(ke)取的(de)(de)，除(chu)非(fei)受到設備布(bu)置條件的(de)(de)限(xian)制。然而，根據經(jing)驗(yan)，一般不存在這方面的(de)(de)困難。
* 關于煙氣治理設施的(de)環保考核
國家及行業(ye)有關(guan)污(wu)染的考核標準、技術(shu)政策(ce)，對高溫(wen)煙氣治理的技術(shu)進步起(qi)著(zhu)的導向作用(yong)。這方(fang)面還存(cun)在(zai)一些缺陷(xian)，有待修正。
國家標(biao)準（GB4911-85和GB9078-1996）中(zhong)只規(gui)定(ding)了(le)排(pai)放濃度，強調了(le)有組織(zhi)排(pai)放的(de)考(kao)核(he)，而忽略了(le)無(wu)組織(zhi)排(pai)放的(de)考(kao)核(he)，即(ji)使(shi)有組織(zhi)排(pai)放部分(fen)，亦會造成(cheng)“稀釋排(pai)放”即(ji)可達標(biao)的(de)混淆概念。
有關冶金行(xing)(xing)業政(zheng)策中對煉鋼電爐提出的(de)噸鋼收(shou)(shou)(shou)塵量考核規定(ding)，一(yi)定(ding)程(cheng)度解決了(le)無組(zu)織(zhi)排(pai)放(fang)的(de)稀釋(shi)排(pai)放(fang)的(de)問題，但對于不(bu)同捕集(ji)形(xing)式存在片面性。例(li)如(ru)，目(mu)前很(hen)多單(dan)位強調噸鋼收(shou)(shou)(shou)塵量，認為越(yue)高(gao)越(yue)好。實際(ji)上，采用內(nei)排(pai)煙形(xing)式時，高(gao)噸鋼收(shou)(shou)(shou)塵量往往將相當的(de)碳粉(fen)、石灰粉(fen)……等吸入系統。我們治理(li)(li)的(de)目(mu)的(de)不(bu)是要增加(jia)收(shou)(shou)(shou)塵量，而是最大限度減少細粉(fen)塵對大氣的(de)排(pai)放(fang)污染。所以，應該以控(kong)制(zhi)無組(zu)織(zhi)和有組(zu)織(zhi)排(pai)放(fang)的(de)總量為目(mu)的(de)進行(xing)(xing)考核。對于無組(zu)織(zhi)排(pai)放(fang)，捕集(ji)率(lv)最能說明(ming)問題，但又難以定(ding)量考核，這方面建(jian)議研究制(zhi)定(ding)一(yi)些更加(jia)合(he)理(li)(li)、并切合(he)實際(ji)的(de)規定(ding)。
隨著總(zong)量控制的逐步實施，企(qi)業必然會(hui)努力減少排放總(zong)量，上述問題也將(jiang)隨之(zhi)解決(jue)。
* 有(you)關除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)技術性能(neng)的標準。例(li)如，凈化(hua)效率(lv)、漏風率(lv)等這些(xie)標準對(dui)于除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)單體設(she)備來(lai)說，起到了一定規范性能(neng)及制造(zao)質量等作用。目(mu)前，在對(dui)治理(li)污(wu)染的設(she)施進(jin)行環(huan)保驗收時(shi)往往強調(diao)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)凈化(hua)效率(lv)并不合理(li)，因為處理(li)煙(yan)氣(qi)的含(han)塵(chen)(chen)濃度以及粉塵(chen)(chen)顆粒分(fen)散度都將直(zhi)接影響凈化(hua)效率(lv)，靜止的考核凈化(hua)效率(lv)是片面(mian)的。
結束語
毋(wu)庸置疑(yi)，伴隨世(shi)界冶金技術迅速(su)發(fa)展，必然會(hui)出(chu)現與之相適(shi)應的(de)高(gao)溫(wen)煙氣治(zhi)理技術，其(qi)特(te)征為“環保高(gao)指標、節能(neng)降耗(hao)、投資省(sheng)和實用可(ke)靠”。然而，問題關鍵(jian)是在“優(you)與劣”、“早與晚”、“中與洋(yang)”的(de)結(jie)果上，這將取決于(yu)國(guo)(guo)(guo)人自己。因為，即我國(guo)(guo)(guo)加入WTO后(hou)，國(guo)(guo)(guo)外“先(xian)進”技術的(de)引進也有一(yi)個過程，更(geng)何(he)況國(guo)(guo)(guo)外的(de)技術不盡完全適(shi)合我國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)情(qing)。我們(men)(men)深信，適(shi)合國(guo)(guo)(guo)情(qing)的(de)高(gao)溫(wen)煙氣治(zhi)理技術只能(neng)依靠我們(men)(men)自己的(de)努力，國(guo)(guo)(guo)內高(gao)溫(wen)煙氣治(zhi)理的(de)市(shi)場，將由(you)我們(men)(men)國(guo)(guo)(guo)人領銜，走(zou)出(chu)國(guo)(guo)(guo)門，在國(guo)(guo)(guo)際(ji)市(shi)場上占據“半壁江山(shan)”亦非夢想。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
