1　環境效益與廠址的氣象條件相關

煙塔合一較常規煙囪在弱風條件下煙氣有明顯的抬升, 利于煙氣中污染物的稀釋擴散。但當風速大于4. 5 m/s 時, 冷卻塔排放的煙氣抬升低于煙囪。

2　脫硫設備故障需要有應對措施

由于未經脫硫的煙氣不允許經冷卻塔排放, 當脫硫設備故障停運時, 鍋爐需停止運行, 對于熱電廠而言, 這將直接影響到供熱的可靠性。為此可增加備用脫硫設備或增加備用旁路煙囪, 但這樣做顯然并不可取。

3　布置上有限制

同樣對于熱電廠, 采用煙塔合一技術冬季可能出現2 臺爐對1 座冷卻塔的運行方式, 為此塔前煙道需要聯通和切換, 增加了煙道布置的復雜性。同時,由于冷卻塔直徑較大, 為滿足冷卻塔與周邊建筑的防火間距要求, 冷卻塔與鍋爐和脫硫裝置水平距離較大, 在電廠機組多于4 臺時, 煙道的布置較困難,煙道長, 阻力大, 投資和運行費用將有所增加。

4　設計和施工復雜

采用煙塔合一技術可節省煙囪建設費用, 同時縮短建設周期。但由于冷卻塔筒壁開孔使本體結構發生改變, 設計模型比常規冷卻塔復雜。增加的煙道及支架、開孔邊緣封堵、內外壁和構件防腐以及填料防堵灰措施等, 都增加了設計的難度和復雜性, 增加了施工難度和工程量, 使冷卻塔的綜合造價有較大的提高。

5　無相應環境標準和評價導則

我國現行環境標準和評價導則規定的煙氣抬升和環境空氣污染物擴散模式基于煙囪排放。由于采用煙塔合一技術才剛剛開始, 還沒有相應的適合我國環境條件的經驗公式, 煙氣抬升和環境空氣污染物擴散模式有待于進一步研究, 尚無相應的環境評價標準和方法。由于對環境效益和評價方法認識上的差異, 項目環評和批準過程可能較長, 對工程的報批產生潛在的不利影響。

6　投資水平高

從經濟比較上看, 采用煙塔合一技術可以節省煙囪、GGH 和增壓風機的費用, 但同時增加了脫硝裝置及冷卻塔防腐等費用。由于目前國內尚處于起步階段, 技術上包括煙塔合一冷卻塔的概念設計、防腐設計、煙氣抬升與擴散計算等等主要依靠國外專業冷卻塔公司, 甚至采用由國外專業冷卻塔公司總承包的方式, 因此投資水平較高。目前冷卻塔的單位面積投資是常規冷卻塔的2 倍以上。國電天津東北郊熱電廠2×5 000 m 2 排煙冷卻塔報價為1. 1×108～ 1. 3×108 元人民幣。但可以預計, 隨著引進技術的消化和材料的國產化, 投資將呈下降趨勢。某工程采用煙塔合一技術與采用煙囪方案主要投資對比見表2。

通過對比可見, 采用煙塔合一方案比采用常規煙囪方案投資高約144142×106 元。如果常規煙囪方案也設脫硝裝置, 煙塔合一方案比采用常規煙囪方案投資高約2 442×104 元。

結論

a 煙塔合一技術在國外已成功應用二十多年,隨著我國環境空氣污染物排放標準的提高, 技術上是可行的, 目前已基本具備應用的條件。

b 煙塔合一技術有利于煙氣的抬升、稀釋與擴散, 有利于提高環境質量。但由于技術上還主要依賴國外, 因此, 現階段總投資比煙囪排放要高。同時, 對采用該技術工程項目的環評和審批也更為嚴格。

c 對于熱電廠而言, 供熱的可靠性可能受到影響, 因此, 如果具體工程無煙囪高度的限制, 現階段對采用冷卻塔排煙方案的決策要慎重。

d 采用煙塔合一技術和環境管理之間尚有一些問題需要落實, 包括與環境主管部門進行協調, 解決環境影響評價和相關的審批問題。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章