目前，世界各國對城市生活垃圾通常采用填埋、堆肥和焚燒三種處理方法。

1 填埋

填埋法是最早的垃圾處理方法，其原理是將垃圾在選定的場所，填埋到一定高度，加上覆蓋材料，讓其經過長期的物理、化學和生物作用達到穩定狀態。具體方式有自然堆放和衛生填埋，前者的優點是簡單易行；缺點是所帶來的環境污染比較嚴重，且是長期的特別是對土壤和地下水造成嚴重污染，從環保意義上講它只是一種消極的應急措施。后者優點是投資少，運行費用低，是必不可少的一種處理方法；缺點是占地多、工程組織復雜，無害化、減容化程度較低，存在著二次污染的潛在威脅，特別是產生的沼氣排放不易處理，易發生爆炸事件；操作過程有臭氣產生，一般應遠離市區，運輸費用較大；選地受較多限制，應注意防止地表及地下水污染。

2 堆肥

堆肥法就是依靠自然界廣泛分布的細菌、放線菌、真菌等微生物，有控制地促進可被生物降解的有機物向穩定的腐殖質轉化的生物化學過程。它也有兩種方式：人工堆肥和機械化堆肥。垃圾作為有機肥源的一種，進行堆肥處理，可以利用其內的有機資源，通過改善封存結構、減少侵蝕，不受規模大小限制，可以因地制宜制造不同品種和品級的堆肥，易于推廣翻；但堆肥處理時必須進行預處理，且垃圾中有機成分過低，堆肥營養物質低，且仍有10％的不能發酵成分需作填埋或焚燒處理。

3 焚燒

焚燒是將垃圾作為固體燃料送人垃圾焚燒爐中，在高溫條件下，垃圾中的可燃成分與空氣中氧氣進行劇烈的化學反應，放出熱量，轉化成高溫的燃燒氣和量少而性質穩定的固體殘渣。其優點是減容化、無害化比較徹底，除了社會效益外，還可以從回收熱量發電中取得可觀的經濟效益。近年來，焚燒設備在實現國產化方面作了大量工作，在初期投資費用的降低和焚燒技術的推廣上有重要的現實意義。缺點是對垃圾熱值有要求，焚燒中要消耗煤、油等助燃能源，浪費大量的可回收資源，且投資和運行費用高，易造成空氣污染，特別是有毒氣體對人們影響很大。

從上述三種方法的原理及具體運行時的方式、優缺點進行比較，可以清楚地表明，三種方法在投資、用地、長期維護、二次污染的產生和治理等方面各有利弊。其中填埋和焚燒占地面積大且投資費用高，如1座日處理垃圾100t的焚燒爐，僅設備投入就要1300萬元；一座日處理垃圾1500t的衛生填埋場，使用15年的預計投資1．5億元，且占地面積也很大，這與我國集約節約利用土地資源相違背，因此，這兩種方法均因投資大、管理費用高且浪費寶貴的土地資源不易推廣。

城市生活垃圾中有機垃圾占60％～70％以上，它是一種寶貴的資源。近年來隨著人們生活水平的提高，垃圾中有機物所占比例也呈上升趨勢，垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質量也有明顯提高，堆肥產品中的重金屬含量和碎玻璃等雜質也可進行控制。同時，我國絕大部分土壤缺少有機質，肥力較低，而垃圾的堆肥化處理，具有良好的減量化和資源化效果，能很好地充分利用有機資源、培肥土壤地力，因此，生活垃圾堆肥化處理應是垃圾處理的發展方向。隨著垃圾堆肥技術不斷完善，從長遠來看，以大型機械化堆肥處理較好。同時要解決好堆肥中肥過程不好控制、處理過程中惡臭和蚊蠅集聚，以及對周圍壞境的污染等技術問題。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章