從垃(la)(la)圾(ji)(ji)處理(li)(li)歷(li)史來講，垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)是(shi)一(yi)種較(jiao)古老的(de)處理(li)(li)垃(la)(la)圾(ji)(ji)的(de)傳統方法。隨著焚(fen)燒(shao)爐(lu)在現代各(ge)國的(de)相(xiang)繼(ji)建成，垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)法已(yi)逐漸(jian)成為(wei)(wei)城市垃(la)(la)圾(ji)(ji)處理(li)(li)的(de)一(yi)個重要(yao)方法。將垃(la)(la)圾(ji)(ji)用(yong)焚(fen)燒(shao)法處理(li)(li)后，垃(la)(la)圾(ji)(ji)的(de)數量能夠減少(shao)，同時(shi)占用(yong)土地(di)也隨著減少(shao)，不但(dan)節省了用(yong)地(di)，而且消滅了垃(la)(la)圾(ji)(ji)中的(de)各(ge)種病原體(ti)，將有(you)(you)毒有(you)(you)害物(wu)質轉化為(wei)(wei)無毒無害物(wu)質。但(dan)是(shi)目前，垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)已(yi)經(jing)引起(qi)了包括群體(ti)事件(jian)(jian)、上訪事件(jian)(jian)和(he)訴訟事件(jian)(jian)在內(nei)的(de)一(yi)些社會矛盾。如北京董村垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)廠(chang)抗議(yi)(yi)事件(jian)(jian)、江(jiang)蘇(su)吳江(jiang)垃(la)(la)圾(ji)(ji)發電廠(chang)門口的(de)靜默抗議(yi)(yi)、南京江(jiang)北垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)發電廠(chang)項目引發的(de)群體(ti)抗議(yi)(yi)等。

1垃圾焚燒(shao)處理的含(han)義及目前存在的問(wen)題

1.1 垃(la)圾焚(fen)燒處理的含義(yi)

垃(la)圾(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)就是(shi)采用(yong)高溫(wen)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)方式將城市生活垃(la)圾(ji)(ji)進(jin)行(xing)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)，經過一(yi)整套(tao)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)程序后(hou)，把垃(la)圾(ji)(ji)中的(de)(de)細菌、病毒徹底消滅，使各種惡臭氣(qi)(qi)體得到高溫(wen)分解，并(bing)將煙氣(qi)(qi)中的(de)(de)有害氣(qi)(qi)體經處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)達標后(hou)排(pai)放(fang)。焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)法(fa)是(shi)目前實現(xian)城市垃(la)圾(ji)(ji)無(wu)害化(hua)、減(jian)量化(hua)和資源化(hua)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)最(zui)有效的(de)(de)手段之一(yi)。焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)法(fa)的(de)(de)優勢在于：節省用(yong)地；對垃(la)圾(ji)(ji)減(jian)容(rong)、減(jian)量的(de)(de)效果明顯(xian)，體積、重量只(zhi)占原來(lai)(lai)的(de)(de)一(yi)小(xiao)部分；垃(la)圾(ji)(ji)焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)具有時效快的(de)(de)優勢，并(bing)且剩余殘渣的(de)(de)二次污染危險相對較(jiao)小(xiao)；垃(la)圾(ji)(ji)燃燒(shao)產(chan)生的(de)(de)熱量可以(yi)被(bei)利(li)用(yong)起來(lai)(lai)發(fa)電(dian)，殘渣還可作建(jian)材(cai)利(li)用(yong)。

1.2 垃圾焚燒處(chu)理目前存在的問(wen)題

1.2.1 垃圾(ji)焚(fen)燒(shao)處(chu)理(li)設備存(cun)在著一(yi)次性投資(zi)大，運行成本大的弊端(duan)。引(yin)進垃圾(ji)焚(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)(dian)設備費(fei)用(yong)(yong)驚人，國(guo)外(wai)垃圾(ji)發(fa)電(dian)(dian)機組(zu)的初(chu)投資(zi)比國(guo)內同(tong)等規模的初(chu)投資(zi)大許多(duo)，運行費(fei)用(yong)(yong)高出近一(yi)半，同(tong)時國(guo)外(wai)垃圾(ji)焚(fen)燒(shao)設備主要(yao)側重于處(chu)理(li)經過分揀(jian)、發(fa)熱(re)量較高的垃圾(ji)。所以說，國(guo)外(wai)引(yin)進垃圾(ji)焚(fen)燒(shao)設備存(cun)在著投資(zi)大，適用(yong)(yong)性不全面的缺(que)陷。

1.2.2 對(dui)焚(fen)燒處(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)垃(la)(la)(la)圾未(wei)進行明確(que)(que)的(de)(de)(de)分類(lei)以(yi)(yi)及確(que)(que)定以(yi)(yi)什么(me)處(chu)理(li)(li)(li)方(fang)式進行處(chu)理(li)(li)(li)。垃(la)(la)(la)圾分類(lei)收(shou)集是(shi)實現垃(la)(la)(la)圾綜(zong)合處(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)一個重要步驟。垃(la)(la)(la)圾未(wei)通過明確(que)(que)分類(lei)收(shou)集和不(bu)正確(que)(que)的(de)(de)(de)焚(fen)燒處(chu)理(li)(li)(li)方(fang)式，不(bu)但浪費了(le)許多可利用(yong)的(de)(de)(de)資源，還增加了(le)對(dui)垃(la)(la)(la)圾的(de)(de)(de)處(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)程序，提高了(le)焚(fen)燒處(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)運行成(cheng)(cheng)本。同(tong)時，將未(wei)分類(lei)的(de)(de)(de)垃(la)(la)(la)圾進行焚(fen)燒，易產生的(de)(de)(de)有害(hai)氣體(ti)，造成(cheng)(cheng)環(huan)境污染。

 1.2.3焚燒(shao)(shao)對垃圾的(de)(de)(de)熱(re)值有一定要求，必(bi)須混加助燃燃料(liao)。焚燒(shao)(shao)處理對垃圾低位熱(re)值有一定要求，不是(shi)(shi)任(ren)何垃圾都可(ke)以焚燒(shao)(shao)的(de)(de)(de)。垃圾中可(ke)利用(yong)資源(yuan)被(bei)銷(xiao)毀，是(shi)(shi)一種浪費資源(yuan)的(de)(de)(de)處理方法，即使回收熱(re)能也只能做到(dao)廢(fei)物一次性再生(sheng)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)，無法實現資源(yuan)的(de)(de)(de)多次循(xun)環利用(yong)

 1.2.4焚燒的(de)廢氣(qi)治理難(nan)度大，費用高，處(chu)理不當(dang)，焚燒垃圾(ji)所(suo)產(chan)生的(de)二(er)惡(e)英(ying)將(jiang)嚴重污染環境。垃圾(ji)焚燒處(chu)理產(chan)生的(de)有毒(du)氣(qi)體，造成城市居民的(de)恐慌，并對垃圾(ji)焚燒處(chu)理產(chan)生抵(di)觸心理。

2對垃圾焚燒處理存在問(wen)題的解決對策

2.1政(zheng)(zheng)府加大財政(zheng)(zheng)投入(ru)，規范對垃(la)圾焚燒(shao)處理(li)的(de)管理(li)

政府加大(da)對城(cheng)市環境保(bao)護(hu)的(de)(de)(de)財(cai)政收(shou)入(ru)(ru)，特別是對城(cheng)市垃(la)圾(ji)處(chu)(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)財(cai)政投入(ru)(ru)。由政府撥付專項(xiang)資金(jin)建立城(cheng)市垃(la)圾(ji)處(chu)(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)基礎設(she)施，以絕對保(bao)障公眾生命、健康和(he)財(cai)產為最大(da)追求。政府應逐步(bu)改(gai)變(bian)在對城(cheng)市垃(la)圾(ji)焚燒處(chu)(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)管理(li)(li)(li)方(fang)式，現今關于(yu)垃(la)圾(ji)焚燒處(chu)(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)項(xiang)目林立、項(xiang)目管理(li)(li)(li)以及環保(bao)監督(du)三者之間矛盾重(zhong)重(zhong)，對焚燒企(qi)業的(de)(de)(de)監督(du)管理(li)(li)(li)不到(dao)位，主要體現在對一些(xie)技(ji)術和(he)設(she)備都不完善的(de)(de)(de)企(qi)業進入(ru)(ru)垃(la)圾(ji)焚燒領域(yu)，沒有引起足夠的(de)(de)(de)重(zhong)視(shi)。

2.2對(dui)垃圾進行(xing)分類處理

政府(fu)有(you)關部(bu)門應(ying)在政策法規(gui)層面對垃(la)(la)圾(ji)焚燒處(chu)理給予支(zhi)持，同(tong)時把花在垃(la)(la)圾(ji)焚燒上的(de)(de)資金用(yong)(yong)于扶持相關企業，從垃(la)(la)圾(ji)產(chan)(chan)生的(de)(de)源頭(tou)小(xiao)區(qu)入手按(an)照不同(tong)標(biao)準的(de)(de)進(jin)行分(fen)類(lei)處(chu)理。做好宣傳工作，在小(xiao)區(qu)建立垃(la)(la)圾(ji)分(fen)類(lei)設施，鼓勵居民進(jin)行垃(la)(la)圾(ji)分(fen)類(lei)，這樣(yang)就(jiu)可以把垃(la)(la)圾(ji)中的(de)(de)資源直接(jie)分(fen)類(lei)再回收利用(yong)(yong)起(qi)來。另外，政府(fu)有(you)關部(bu)門可以采取類(lei)似目前已經行之有(you)效的(de)(de)限(xian)塑令(ling)的(de)(de)方式來限(xian)制(zhi)過度包(bao)裝(zhuang)，限(xian)制(zhi)未經處(chu)理的(de)(de)蔬菜進(jin)入居民消費(fei)的(de)(de)環節等有(you)效措施在源頭(tou)上減少垃(la)(la)圾(ji)的(de)(de)產(chan)(chan)生。

2.3公(gong)開透明焚燒垃圾的主(zhu)要成分(fen)

垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)(fen)燒(shao)企業定期公布焚(fen)(fen)燒(shao)垃(la)(la)圾(ji)(ji)的主要成分，城市居(ju)(ju)民(min)監督其(qi)規范運行，促使垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)(fen)燒(shao)企業注(zhu)重自身(shen)的信(xin)用。政(zheng)府和垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)(fen)燒(shao)企業必須做到向(xiang)整個(ge)社(she)會(hui)，尤其(qi)向(xiang)作(zuo)為潛在(zai)受害者的所(suo)在(zai)社(she)區(qu)的居(ju)(ju)民(min)全方位開放(fang)，接受整個(ge)社(she)會(hui)尤其(qi)是所(suo)在(zai)社(she)區(qu)居(ju)(ju)民(min)全方位的監督，才能(neng)真正取(qu)信(xin)于(yu)人，真正讓人放(fang)心。

參考文獻：

[1]曹作中，程發彬，劉錫(xi)成.現(xian)階段我國生活垃圾焚燒發展方向(xiang)探(tan)討(tao)[J].環(huan)境保護，2001.（10）：13～15.

[2]郝(hao)艷紅，邱麗霞，王東愿.城市生(sheng)活垃(la)圾處理(li)方式探討(tao)[J].電力(li)學(xue)報，2003.

[3]閆(yan)偉(wei)華.城市(shi)垃圾(ji)處理方(fang)式探討[J]. 科技咨詢導報，2007.

收稿日期：2011-05-23

作者簡介：雒躍(yue)斌（1968-），男(nan)，環境助理工程(cheng)師，研(yan)究方向：環境保護(hu)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章