摘要(yao)(yao):垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)收(shou)(shou)(shou)在循(xun)環經(jing)濟"減量(liang)化、再使用、再循(xun)環"(3R)三種方式中屬(shu)于(yu)(yu)再使用和再循(xun)環的(de)(de)(de)(de)(de)范(fan)疇,是(shi)實現(xian)可持續發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)重要(yao)(yao)組(zu)成(cheng)部分(fen)(fen)(fen)(fen)。如(ru)何促(cu)使更多的(de)(de)(de)(de)(de)居(ju)民(min)參(can)與垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)收(shou)(shou)(shou),以及(ji)最終又能(neng)在分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)后回(hui)收(shou)(shou)(shou)到多少(shao)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)?前者是(shi)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)收(shou)(shou)(shou)政策效應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)微(wei)觀反映;后者則是(shi)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)回(hui)收(shou)(shou)(shou)利用體系(xi)(xi)規劃的(de)(de)(de)(de)(de)數據基(ji)礎,決定該體系(xi)(xi)各環節(jie)所需設施設備的(de)(de)(de)(de)(de)規模、數量(liang),并影響(xiang)城(cheng)市(shi)空間(jian)(jian)布(bu)(bu)局,這些都屬(shu)于(yu)(yu)居(ju)民(min)回(hui)收(shou)(shou)(shou)行(xing)(xing)為(wei)研究(jiu)(jiu)的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本內容。故而,研究(jiu)(jiu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)收(shou)(shou)(shou)行(xing)(xing)為(wei)是(shi)解決我國當(dang)前嚴峻(jun)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)問題的(de)(de)(de)(de)(de)重要(yao)(yao)突破口。在對垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)研究(jiu)(jiu)現(xian)狀進行(xing)(xing)深(shen)入(ru)分(fen)(fen)(fen)(fen)析(xi)基(ji)礎上,闡述(shu)了其(qi)面臨的(de)(de)(de)(de)(de)主要(yao)(yao)問題:垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)收(shou)(shou)(shou)行(xing)(xing)為(wei)研究(jiu)(jiu)中,垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)方法的(de)(de)(de)(de)(de)合(he)理(li)確定;社會心(xin)理(li)學、博(bo)弈(yi)論(lun)、統(tong)計分(fen)(fen)(fen)(fen)析(xi)方法和地理(li)信息系(xi)(xi)統(tong)(GIS)技術的(de)(de)(de)(de)(de)綜合(he)運用策略研究(jiu)(jiu);從社區(qu)與非(fei)社區(qu)兩個方面對垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)收(shou)(shou)(shou)行(xing)(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)因素及(ji)其(qi)層次結(jie)構與內在關系(xi)(xi)進行(xing)(xing)辨析(xi);居(ju)住場(chang)所、工作場(chang)所、休閑(xian)場(chang)所之(zhi)間(jian)(jian)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)收(shou)(shou)(shou)的(de)(de)(de)(de)(de)關聯行(xing)(xing)為(wei)研究(jiu)(jiu);場(chang)所尺度的(de)(de)(de)(de)(de)空間(jian)(jian)行(xing)(xing)為(wei)差異、城(cheng)市(shi)尺度的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)空間(jian)(jian)分(fen)(fen)(fen)(fen)布(bu)(bu)規律(lv)及(ji)其(qi)產生機理(li)與演(yan)化機制(zhi)研究(jiu)(jiu);基(ji)于(yu)(yu)條件價(jia)值(zhi)評估(gu)的(de)(de)(de)(de)(de)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)收(shou)(shou)(shou)參(can)與時間(jian)(jian)及(ji)費用承受能(neng)力研究(jiu)(jiu)等,及(ji)今后特(te)別值(zhi)得關注的(de)(de)(de)(de)(de)一系(xi)(xi)列重要(yao)(yao)問題。 

關鍵詞(ci):循環(huan)經濟,垃(la)圾,分類回(hui)收(shou),回(hui)收(shou)行為

截至 2008 年(nian)年(nian)底，全國 655 個城市中 1/3 垃的圾總量達(da) 1.52 億噸。其中，露(lu)天堆放和簡單填埋的比例分(fen)別高(gao)達(da)38.4%、50.4%，累計(ji)侵占(zhan)土(tu)地(di) 75 萬畝 ；通(tong)過焚燒、堆肥(fei)等方式回收(shou)再利(li)用(yong)的比例僅 11.2%[1 ～ 2]，降低了資源(yuan)利(li)用(yong)效率，占(zhan)用(yong)大量土(tu)地(di)，污染(ran)土(tu)壤(rang)和水體，產生(sheng)各種(zhong)有害(hai)氣體，影響(xiang)動(dong)植物(wu)正常生(sheng)長，對環境產生(sheng)嚴重危害(hai)。為此(ci)，垃圾問題已引(yin)起政(zheng)府(fu)各部門(men)高(gao)度重視。

溫家寶總理在(zai) 2011 年(nian) 3 月主持(chi)召開(kai)的(de)國務(wu)院(yuan)常務(wu)會議中(zhong)，研究(jiu)部(bu)(bu)(bu)(bu)署了(le)進(jin)(jin)一步加強(qiang)城市(shi)生活垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)處理工作 ；其(qi)后，住房與城鄉(xiang)建設部(bu)(bu)(bu)(bu)等 16 個(ge)部(bu)(bu)(bu)(bu)門(men)制定了(le)《關(guan)(guan)于進(jin)(jin)一步加強(qiang)城市(shi)生活垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)處理工作的(de)意(yi)見(jian)》。從國外經(jing)驗(yan)看，解決這(zhe)一問題的(de)有(you)效途徑是(shi) ：垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)通過分(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)資(zi)源化(hua)后已大(da)幅減少，最終(zhong)進(jin)(jin)入(ru)填埋(mai)處置的(de)只(zhi)有(you)很少部(bu)(bu)(bu)(bu)分(fen)(fen)(fen)[3]。比(bi)如，瑞典通過分(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)(hui)收(shou)(shou)后，47%的(de)垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)進(jin)(jin)入(ru)再(zai)(zai)使(shi)用和再(zai)(zai)制造環節，50% 用于焚(fen)燒發電，最終(zhong)填埋(mai)的(de)僅占 3%[4]。這(zhe)也(ye)印(yin)證了(le)“垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)是(shi)放錯位(wei)置的(de)再(zai)(zai)生資(zi)源，其(qi) 90% 都(dou)是(shi)可(ke)以回(hui)(hui)收(shou)(shou)利用”[5 ～ 6]的(de)研究(jiu)結(jie)論。建設部(bu)(bu)(bu)(bu)在(zai) 2000 年(nian)分(fen)(fen)(fen)別選取了(le)北(bei)京(jing)、杭州(zhou)等 8個(ge)大(da)城市(shi)進(jin)(jin)行垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)(hui)收(shou)(shou)試點(dian)，均因(yin)措施不(bu)當而未取得預期效果(guo)。2010 年(nian)，首批試點(dian)的(de)部(bu)(bu)(bu)(bu)分(fen)(fen)(fen)城市(shi)再(zai)(zai)次進(jin)(jin)行試點(dian)，并(bing)陸續(xu)有(you)成(cheng)(cheng)都(dou)等新成(cheng)(cheng)員城市(shi)加入(ru)。不(bu)同(tong)的(de)垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)結(jie)果(guo)，既影響(xiang)居民參(can)與垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)(hui)收(shou)(shou)的(de)復(fu)雜性(xing)，也(ye)影響(xiang)回(hui)(hui)收(shou)(shou)過程所需(xu)設施設備的(de)結(jie)構、數量及規模 ；而居民是(shi)否支持(chi)垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)(hui)收(shou)(shou)計劃(hua)則直(zhi)接決定垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)資(zi)源化(hua)、無(wu)害化(hua)效果(guo)和最終(zhong)填埋(mai)所需(xu)的(de)土地面積(ji)(ji)[7]。因(yin)此(ci)，實行分(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)回(hui)(hui)收(shou)(shou)并(bing)促進(jin)(jin)居民積(ji)(ji)極(ji)參(can)與是(shi)解決我(wo)國當前垃(la)(la)(la)(la)圾(ji)(ji)問題的(de)關(guan)(guan)鍵

1 垃圾分類回收行為研(yan)究現狀

1.1 國(guo)內研究現(xian)狀

國內對垃圾分類回收研究始于 2000 年垃圾分類回收試點之后。在統計分析方法應用方面，陳冰花[8]對南京城市垃圾分類回收進行了問卷調查

詳細內容請查看附件部分：

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章