摘要:隨著垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)技術的(de)(de)日益成(cheng)熟,國內(nei)掀起(qi)了投資垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)項目的(de)(de)高潮。垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)安(an)全(quan)評(ping)價(jia)(jia)技術在(zai)西方發(fa)達國家已有較(jiao)長的(de)(de)發(fa)展(zhan)歷史(shi),而國內(nei)關(guan)于垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)過(guo)程(cheng)(cheng)的(de)(de)安(an)全(quan)評(ping)價(jia)(jia)方法及研究(jiu)還(huan)比較(jiao)匱乏。在(zai)垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)過(guo)程(cheng)(cheng)中(zhong)存(cun)在(zai)著粉塵、噪(zao)聲、毒物、微生物等危害,極(ji)易造(zao)成(cheng)人(ren)員的(de)(de)傷亡和(he)環境的(de)(de)污染(ran)。結(jie)合垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)的(de)(de)實際情況,采用英國帝(di)國化學(xue)公(gong)司(ICI)蒙德火災爆(bao)炸毒性(xing)指數評(ping)價(jia)(jia)方法對(dui)某垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)廠(chang)進行評(ping)價(jia)(jia),得出(chu)該垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)廠(chang)不同單元(yuan)的(de)(de)總危險系數R在(zai)補償前(qian)后(hou)的(de)(de)差別,說明利用蒙德法能夠比較(jiao)準確地(di)對(dui)采取安(an)全(quan)措施前(qian)后(hou)的(de)(de)火災、爆(bao)炸、中(zhong)毒等危險因素進行預測,并根據評(ping)價(jia)(jia)結(jie)果(guo)和(he)存(cun)在(zai)的(de)(de)問(wen)題提出(chu)有可行性(xing)的(de)(de)對(dui)策措施。評(ping)價(jia)(jia)結(jie)果(guo)對(dui)今后(hou)在(zai)垃(la)(la)圾焚(fen)(fen)燒(shao)發(fa)電(dian)中(zhong)評(ping)價(jia)(jia)工(gong)作有著重要的(de)(de)意義(yi)。 

關鍵(jian)詞:垃圾焚燒,蒙德法,硫(liu)化氫,安全(quan)評價

1 引言

垃(la)(la)圾焚(fen)燒技(ji)術在(zai)西方發(fa)(fa)(fa)(fa)達(da)國(guo)(guo)家(jia)已有(you)很(hen)長的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)(fa)展(zhan)歷(li)史(shi), 最先(xian)利用垃(la)(la)圾焚(fen)燒發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)的(de)(de)(de)(de)是德國(guo)(guo)和(he)法國(guo)(guo)[ 1 ]。近幾十年來, 美(mei)國(guo)(guo)和(he)日本(ben)在(zai)垃(la)(la)圾焚(fen)燒發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)方面(mian)的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)(fa)展(zhan)也相當迅速, 處(chu)于世(shi)界領(ling)先(xian)行列。相比之(zhi)下, 我國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)垃(la)(la)圾焚(fen)燒設備的(de)(de)(de)(de)設計、生產和(he)應用的(de)(de)(de)(de)水平和(he)規(gui)模與發(fa)(fa)(fa)(fa)達(da)國(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)差距還很(hen)大。國(guo)(guo)內(nei)(nei)一(yi)(yi)些(xie)發(fa)(fa)(fa)(fa)達(da)城市(shi)將(jiang)垃(la)(la)圾焚(fen)燒發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)作(zuo)(zuo)為(wei)處(chu)理(li)垃(la)(la)圾的(de)(de)(de)(de)主要(yao)(yao)途徑(jing), 對(dui)于這(zhe)樣(yang)一(yi)(yi)個以環(huan)保為(wei)重(zhong)點的(de)(de)(de)(de)新(xin)興產業, 安(an)全(quan)工作(zuo)(zuo)尤為(wei)重(zhong)要(yao)(yao)[ 2]。目(mu)前, 在(zai)垃(la)(la)圾焚(fen)燒發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)中主要(yao)(yao)存在(zai)的(de)(de)(de)(de)危(wei)害(hai)(hai)有(you): 粉塵、噪聲、毒物、微生物等[ 3], 如何將(jiang)這(zhe)些(xie)危(wei)險(xian)和(he)有(you)害(hai)(hai)因素(su)控(kong)制在(zai)允(yun)許的(de)(de)(de)(de)范圍之(zhi)內(nei)(nei), 許多評價(jia)人員已經對(dui)不同的(de)(de)(de)(de)危(wei)險(xian)和(he)有(you)害(hai)(hai)因素(su)進(jin)行相關的(de)(de)(de)(de)評價(jia)工作(zuo)(zuo), 下面(mian)主要(yao)(yao)針對(dui)垃(la)(la)圾焚(fen)燒發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)廠內(nei)(nei)危(wei)險(xian)和(he)有(you)害(hai)(hai)因素(su)之(zhi)一(yi)(yi) 硫(liu)化氫展(zhan)開相應的(de)(de)(de)(de)評價(jia)工作(zuo)(zuo)。

2 垃圾焚(fen)燒(shao)工藝流程及硫化氫的特性

原始垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)從垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)轉(zhuan)運(yun)站運(yun)來, 進入(ru)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)存放池前, 通(tong)過簡單的分(fen)選設(she)備, 去除垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)中的可回(hui)(hui)收金屬和大塊(kuai)雜物。垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)池完全(quan)密(mi)封(feng), 鼓風機入(ru)口置于(yu)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)池的上方(fang), 抽(chou)取(qu)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)池上方(fang)空(kong)間的空(kong)氣(qi)為(wei)焚(fen)燒(shao)爐提供助燃 風, 垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)池 內為(wei)微 負壓, 保(bao)證 無(wu)臭氣(qi)泄(xie)[ 2- 3]。垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)堆放產(chan)生的滲瀝(li)水(shui)(shui)排入(ru)料(liao)池底(di)部的積水(shui)(shui)池, 用水(shui)(shui)泵抽(chou)出, 每隔一定(ding)時(shi)間噴入(ru)爐膛燒(shao)掉。垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)工(gong)(gong)藝流(liu)程見圖(tu) 1。圖(tu) 1 垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)焚(fen)燒(shao)工(gong)(gong)藝流(liu)程硫(liu)(liu)化(hua)氫(qing)是硫(liu)(liu)的氫(qing)化(hua)物中最(zui)簡單的一種。分(fen)子式: H2S, 分(fen)子量: 34 076, 理化(hua)特性(xing)(xing)外觀: 常溫(wen)下(xia)為(wei)無(wu)色氣(qi)體; 氣(qi)味: 有刺激性(xing)(xing) (臭雞蛋(dan) )氣(qi)味; 熔點(dian): -85 5 ; 沸 點(dian): - 60 4 ; 蒸(zheng) 汽 壓: 2026 5kP a /25 5 ; 閃(shan)點(dian): < - 50 ; 溶(rong)(rong)解性(xing)(xing): 溶(rong)(rong)于(yu)水(shui)(shui)、乙醇, 溶(rong)(rong)于(yu)水(shui)(shui) (溶(rong)(rong)解比(bi)例 1: 2 6)稱為(wei)氫(qing)硫(liu)(liu)酸(suan) (硫(liu)(liu)化(hua)氫(qing)未跟水(shui)(shui)反(fan)應(ying) ); 密(mi)度(du): 相對空(kong)氣(qi)密(mi)度(du) 1 19(空(kong)氣(qi)密(mi)度(du)設(she)為(wei) 1),能在較低處擴散(san)到相當遠的地方(fang), 遇明火會引起回(hui)(hui)燃; 穩定(ding)性(xing)(xing): 不穩定(ding), 加熱(re)條件下(xia)發(fa)生可逆反(fan)應(ying) H2SH2+ S; 危險標記: 4(易燃氣(qi)體 ) 具有亞急(ji)性(xing)(xing)和慢性(xing)(xing)毒性(xing)(xing), 易燃, 與(yu)空(kong)氣(qi)混合能形成(cheng)爆炸性(xing)(xing)混合物,遇明火、高熱(re)能引起燃燒(shao)爆炸。與(yu)濃硝酸(suan)、發(fa)煙硫(liu)(liu)酸(suan)或(huo)其(qi)它強氧化(hua)劑劇烈(lie)反(fan)應(ying), 發(fa)生爆炸。 工(gong)(gong)作場所有害因素職業接觸(chu)限值(zhi) ( GBZ2- 2002)規定(ding)的最(zui)高容許濃度(du)為(wei) 10mg /m3。

3 蒙德火災爆炸毒性指數評價方法

蒙德法和道化法是兩種廣泛應用于火災、爆炸、毒性方面安全評價的方法[ 4]。在道化學公司評價方法的基礎上發展起來的英國帝國化學公司 ( ICI)蒙德法, 提出于 1976年, 該法既肯定了道化學公司火災、爆炸危險指數法, 又在其定量評價的基礎上作了重要的改進和補充。

詳細內容請查看附件部分：

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章