摘要:研究比(bi)(bi)較了粉(fen)末(mo)活(huo)(huo)性(xing)炭和(he)柱狀活(huo)(huo)性(xing)炭對焦化廢水COD的(de)去除(chu)(chu)效率(lv),重(zhong)點研究了粉(fen)末(mo)活(huo)(huo)性(xing)炭不(bu)同(tong)粒(li)徑和(he)投加量等(deng)因素(su)對COD去除(chu)(chu)效率(lv)的(de)影(ying)響(xiang)。結果表明,與柱狀活(huo)(huo)性(xing)炭相比(bi)(bi),粉(fen)末(mo)活(huo)(huo)性(xing)炭對COD去除(chu)(chu)率(lv)有明顯(xian)提高,COD的(de)去除(chu)(chu)率(lv)可高達98.5%;同(tong)時,粉(fen)末(mo)活(huo)(huo)性(xing)炭對COD的(de)去除(chu)(chu)率(lv)受其粒(li)徑大小、曝(pu)氣(qi)與否及投加量等(deng)因素(su)的(de)影(ying)響(xiang)。 

關鍵詞:活性炭,焦化廢水,COD,吸附

焦(jiao)(jiao)(jiao)化廢(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)成(cheng)分復雜,且含有(you)許多(duo)(duo)難以(yi)生物降解的芳香族有(you)機物、雜環及多(duo)(duo)環化合物。目前(qian)我國焦(jiao)(jiao)(jiao)化廢(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)處理(li)(li)(li)系統大多(duo)(duo)是采用一(yi)級(ji)處理(li)(li)(li)和二級(ji)處理(li)(li)(li)工(gong)藝(yi),三(san)級(ji)處理(li)(li)(li)工(gong)藝(yi)使用較(jiao)(jiao)少。據對目前(qian)冶金企(qi)業(ye)的統計來看(kan),焦(jiao)(jiao)(jiao)化廢(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)生化處理(li)(li)(li)對于揮(hui)發酚及氰化物去除率(lv)較(jiao)(jiao)高,而(er)對COD的去除率(lv)一(yi)般只能在80%以(yi)下,常(chang)常(chang)不能達到國家工(gong)業(ye)廢(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)排(pai)放(fang)標準。為了探討焦(jiao)(jiao)(jiao)化廢(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)處理(li)(li)(li)的新途徑,我們進行(xing)了活(huo)性炭直接處理(li)(li)(li)焦(jiao)(jiao)(jiao)化廢(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)的研究(jiu),重點研究(jiu)了活(huo)性炭粉末性狀和處理(li)(li)(li)工(gong)藝(yi)對焦(jiao)(jiao)(jiao)化廢(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)處理(li)(li)(li)效果的影響。

1　試驗部分

1.1　試驗(yan)材料

水(shui)(shui)樣:武鋼(gang)(集團)公司焦化廠焦化廢(fei)水(shui)(shui),原水(shui)(shui)COD為800mg/L左右。吸附劑:柱狀活(huo)(huo)(huo)性炭(tan),產地為河南許昌,尺寸為2mm×4mm;粉末(mo)活(huo)(huo)(huo)性炭(tan)為自制,即將柱狀活(huo)(huo)(huo)性炭(tan)用離心(xin)碾磨機粉碎,再(zai)用篩子篩選出不同粒徑的(de)粉末(mo)活(huo)(huo)(huo)性炭(tan)。

1.2　試驗裝(zhuang)置

試驗裝置主要由鼓風機(18m3/h)、流量計、不銹鋼筒式反應器(200mm×200mm)、不銹鋼筒式沉淀罐(200mm×200mm)和不銹鋼筒式砂濾罐(100mm×350mm)組成。試驗裝置如圖1所示。1.3　試驗方法將1000mL蒸氨后焦化廢水置于不銹鋼筒式反應器中,再加入一定量的粉末活性炭,

詳細內容請查看附件部分：

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章