摘要:垃圾(ji)滲濾液的(de)處理(li)一直是(shi)近(jin)幾(ji)年污水(shui)處理(li)領域(yu)的(de)熱點(dian)和難點(dian)問題。采(cai)用“吹脫-SBR-混凝沉淀-氯化(hua)”處理(li)工(gong)藝對中晚(wan)期垃圾(ji)滲濾液進(jin)行(xing)(xing)實驗研(yan)究,確定了(le)各工(gong)藝的(de)最佳運行(xing)(xing)參數,并對SBR的(de)強化(hua)進(jin)行(xing)(xing)了(le)新的(de)探(tan)索(suo)。結(jie)果(guo)表(biao)明,該工(gong)藝可使(shi)垃圾(ji)滲濾液的(de)COD值(zhi)從1360 mg/L下降(jiang)到(dao)93.6 mg/L,BOD5值(zhi)從320 mg/L降(jiang)低到(dao)28 mg/L,NH3-N的(de)值(zhi)從1098.6 mg/L下降(jiang)到(dao)16.1 mg/L,出(chu)水(shui)色(se)度接近(jin)無色(se),處理(li)效果(guo)良好。 

關鍵詞:垃圾滲濾液,氨(an)吹脫,SBR,混凝(ning)沉淀,氯化(hua)

1引言

垃圾(ji)滲濾液(ye)(ye)的(de)(de)處理目前運用較多(duo)的(de)(de)是(shi)生物法(fa)(fa)(fa)(fa)或生物法(fa)(fa)(fa)(fa)與物化(hua)法(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)結合(he)工(gong)(gong)(gong)藝(yi)[1~4]。此外,國(guo)內外均有學者(zhe)進行了(le)電解法(fa)(fa)(fa)(fa)、催化(hua)氧化(hua)法(fa)(fa)(fa)(fa)等新工(gong)(gong)(gong)藝(yi)的(de)(de)嘗試[5~8],但(dan)迄今為止尚未找(zhao)到切實有效的(de)(de)處理工(gong)(gong)(gong)藝(yi)。由(you)于垃圾(ji)滲濾液(ye)(ye)中(zhong)含有種類(lei)繁多(duo)的(de)(de)無機和(he)有機污染物,且有許(xu)多(duo)因素足以引起其水(shui)量、水(shui)質(zhi)的(de)(de)變(bian)化(hua),采用常規的(de)(de)生物處理工(gong)(gong)(gong)藝(yi)無法(fa)(fa)(fa)(fa)取(qu)(qu)得良(liang)好的(de)(de)效果(guo)。就中(zhong)晚期垃圾(ji)滲濾液(ye)(ye)的(de)(de)處理而言,主要存在三方面問題:一(yi)是(shi)過高的(de)(de)氨氮濃度(du)抑(yi)制其可生化(hua)性;二是(shi)采用的(de)(de)生化(hua)工(gong)(gong)(gong)藝(yi)未經強化(hua),且營養素比例失衡;三是(shi)生物處理后出水(shui)中(zhong)的(de)(de)一(yi)些難生物降(jiang)解物質(zhi)未能很快去除,造成水(shui)質(zhi)反(fan)復(fu)。為了(le)驗證以上觀點,本文作(zuo)者(zhe)特別采用了(le)“吹脫-SBR-混凝沉淀-氯化(hua)法(fa)(fa)(fa)(fa)”對垃圾(ji)滲濾液(ye)(ye)進行了(le)試驗研究和(he)處理,取(qu)(qu)得了(le)預(yu)期的(de)(de)效果(guo)。本試驗污水(shui)在流入(ru)填埋場污水(shui)處理廠原水(shui)收(shou)集池前,沿途(tu)經過了(le)1000 m左(zuo)右(you)的(de)(de)土壤(rang)溝渠和(he)2個天然(ran)的(de)(de)氧化(hua)塘(tang),至(zhi)收(shou)集池時,顏色呈棕黑色,臭(chou)味已不濃烈。

2試驗部分

2.1試驗(yan)材料

試驗污水:南京水閣垃圾填埋場污水處理廠,填埋年限超過10 a,屬中晚期滲濾液。活性污泥:一是由水閣垃圾填埋場污水處理站的厭氧污泥馴化而來;二是取自南京鎖金村污水處理廠的曝氣池。混凝劑:聚合硫酸鐵

詳細內容請查看附件部分：

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章