隨著我國(guo)(guo)經(jing)濟的(de)高速(su)發(fa)(fa)展(zhan)和人口增(zeng)加，能(neng)源(yuan)開發(fa)(fa)與利用大(da)幅(fu)度增(zeng)長(chang)，碳(tan)的(de)排(pai)放(fang)(fang)量也隨之增(zeng)加。根(gen)據(ju)英國(guo)(guo)石(shi)油公司(BP)統計，2010年中國(guo)(guo)的(de)二氧化(hua)(hua)碳(tan)排(pai)放(fang)(fang)量為(wei)83億噸(dun)，是世(shi)界第(di)一排(pai)放(fang)(fang)大(da)國(guo)(guo)。①基于國(guo)(guo)際上減排(pai)輿論壓力(li)和自身發(fa)(fa)展(zhan)要(yao)求(qiu)，中國(guo)(guo)向世(shi)界鄭重承諾：2020年我國(guo)(guo)單位(wei)國(guo)(guo)內生(sheng)產總值二氧化(hua)(hua)碳(tan)排(pai)放(fang)(fang)比2005年下降40%-45%，到2020年我國(guo)(guo)非化(hua)(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)占一次(ci)能(neng)源(yuan)消(xiao)費(fei)(fei)的(de)比重達(da)到15%左(zuo)右。由于未(wei)來幾十年以煤炭(tan)消(xiao)費(fei)(fei)為(wei)主(zhu)的(de)能(neng)源(yuan)消(xiao)費(fei)(fei)結(jie)(jie)構不會改變，因此調整產業結(jie)(jie)構和提(ti)高能(neng)源(yuan)效率等方法就成為(wei)減緩碳(tan)排(pai)放(fang)(fang)的(de)主(zhu)要(yao)方式。

本文編制中國2007年能(neng)源—碳排(pai)放—經濟(ji)投入產(chan)(chan)出表，根據中國政(zheng)府承諾的(de)(de)(de)目標(biao)(biao)，按照三(san)種GDP增(zeng)長(chang)模(mo)式設(she)定不同(tong)的(de)(de)(de)二氧化碳減(jian)排(pai)目標(biao)(biao)，然后建立投入產(chan)(chan)出優化模(mo)型(xing)，模(mo)擬計算(suan)中國政(zheng)府為實現碳減(jian)排(pai)目標(biao)(biao)所應該調整的(de)(de)(de)產(chan)(chan)業結(jie)構(gou)，據此提(ti)出發展(zhan)低碳經濟(ji)的(de)(de)(de)政(zheng)策建議(yi)。我們(men)的(de)(de)(de)研究將各(ge)種經濟(ji)增(zeng)長(chang)情(qing)景(jing)、能(neng)源結(jie)構(gou)變化情(qing)景(jing)具(ju)體化，設(she)定出更(geng)加合理的(de)(de)(de)優化模(mo)型(xing)，有助于政(zheng)府決策。

一、文獻回顧

ICC第四次評估報告(IPCC-TAR，2007)②將(jiang)國(guo)際上碳(tan)減(jian)排(pai)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)總結(jie)為(wei)自(zi)(zi)上而下(top-down)和(he)(he)自(zi)(zi)下而上(bottom-up)兩種類(lei)型(xing)(xing)(xing)(xing)。前(qian)者能(neng)(neng)夠較好地描述(shu)宏觀(guan)經濟(ji)(ji)的(de)相(xiang)互作用(yong)，可以(yi)分(fen)(fen)為(wei)宏觀(guan)經濟(ji)(ji)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)、一般均(jun)衡(heng)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)(CGE)和(he)(he)投入(ru)產出(chu)(chu)分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)(IOA);后(hou)者側重于(yu)(yu)(yu)分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)微觀(guan)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)和(he)(he)技術數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)。要(yao)從宏觀(guan)上分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)各(ge)國(guo)減(jian)少碳(tan)排(pai)放的(de)潛力，我們主要(yao)應(ying)(ying)該選(xuan)擇自(zi)(zi)上而下的(de)類(lei)型(xing)(xing)(xing)(xing)。其(qi)中，一般均(jun)衡(heng)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)和(he)(he)投入(ru)產出(chu)(chu)分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)是目(mu)前(qian)能(neng)(neng)夠最有效(xiao)地反(fan)映經濟(ji)(ji)結(jie)構的(de)系統分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)方法(fa)。氣(qi)(qi)候—能(neng)(neng)源(yuan)—經濟(ji)(ji)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)是于(yu)(yu)(yu)1980年和(he)(he)1990年集成(cheng)了能(neng)(neng)源(yuan)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)和(he)(he)經濟(ji)(ji)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)而發(fa)展起來的(de)一種新式模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)③④⑤⑥⑦,該模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)分(fen)(fen)為(wei)通過計量(liang)經濟(ji)(ji)方法(fa)的(de)AGE⑧以(yi)及(ji)通過文獻校準(zhun)的(de)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)⑨，前(qian)者盡管可得(de)到(dao)準(zhun)確參數(shu)(shu)(shu)(shu)，但(dan)因碳(tan)排(pai)放數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)可獲(huo)得(de)性(xing)較差(cha)和(he)(he)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)偏差(cha)，現有研(yan)究(jiu)所(suo)用(yong)的(de)模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)都是后(hou)者。模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)的(de)問(wen)題(ti)包括研(yan)究(jiu)污染物對經濟(ji)(ji)的(de)反(fan)饋效(xiao)應(ying)(ying)⑩、技術進(jin)步對減(jian)排(pai)成(cheng)本的(de)影(ying)(ying)響(11)(12)、環境(jing)(jing)稅(shui)收和(he)(he)碳(tan)稅(shui)對社(she)會福利(li)(li)的(de)影(ying)(ying)響(13)(14)，以(yi)及(ji)《京都議定書》的(de)成(cheng)本、對GDP所(suo)造成(cheng)的(de)損失(shi)分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)等等。中國(guo)國(guo)務院發(fa)展研(yan)究(jiu)中心(xin)的(de)GAINS模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)(15)分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)中國(guo)的(de)污染控制法(fa)律、排(pai)放控制技術、成(cheng)本效(xiao)應(ying)(ying)戰略、減(jian)少能(neng)(neng)源(yuan)消耗、如(ru)何控制空氣(qi)(qi)質量(liang)及(ji)減(jian)少溫室(shi)氣(qi)(qi)體排(pai)放。此(ci)外，基于(yu)(yu)(yu)CGE模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)其(qi)他課(ke)題(ti)組也(ye)進(jin)行了能(neng)(neng)源(yuan)節約和(he)(he)環境(jing)(jing)保護政(zheng)策分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)，分(fen)(fen)別在全國(guo)水平對能(neng)(neng)源(yuan)稅(shui)和(he)(he)環境(jing)(jing)稅(shui)的(de)不(bu)(bu)同情景進(jin)行模(mo)擬分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)，并且利(li)(li)用(yong)多區域CGE模(mo)型(xing)(xing)(xing)(xing)進(jin)行政(zheng)策效(xiao)果分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)，發(fa)現不(bu)(bu)同排(pai)放權(quan)分(fen)(fen)配不(bu)(bu)會帶來整體效(xiao)率差(cha)異，但(dan)卻存在政(zheng)策公平性(xing)的(de)差(cha)異，人均(jun)原則要(yao)優(you)于(yu)(yu)(yu)歷史原則。(16)

Leontief于1970年(nian)首次(ci)利用投(tou)入(ru)產(chan)(chan)出模(mo)型(xing)(xing)分(fen)(fen)(fen)析(xi)環(huan)境(jing)(jing)問題(ti)。與CGE模(mo)型(xing)(xing)相比較(jiao)(jiao)，這個模(mo)型(xing)(xing)更注重產(chan)(chan)業結(jie)構之(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)關(guan)聯。(17)其后，很(hen)多(duo)經(jing)濟(ji)學(xue)家不斷完善該模(mo)型(xing)(xing)在資源環(huan)境(jing)(jing)領(ling)域的(de)(de)(de)理(li)論和(he)應(ying)用研究(jiu)。近年(nian)這個模(mo)型(xing)(xing)被用于分(fen)(fen)(fen)析(xi)能(neng)源和(he)二氧(yang)化碳排(pai)放。Miller and Blair用它來分(fen)(fen)(fen)析(xi)由經(jing)濟(ji)系(xi)統中(zhong)(zhong)最終需(xu)求引起(qi)的(de)(de)(de)能(neng)源消費(18)，Lenzen(1998)用它來估計初次(ci)能(neng)源和(he)在商品和(he)服務中(zhong)(zhong)嵌入(ru)的(de)(de)(de)溫室氣(qi)體。(19)Hawdon and Pearson(1995)研究(jiu)了(le)能(neng)源、環(huan)境(jing)(jing)和(he)經(jing)濟(ji)福利之(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)復雜關(guan)系(xi)以及污染排(pai)放系(xi)數和(he)硫排(pai)放矩陣。(20)Proops et al.(1993)證明經(jing)濟(ji)結(jie)構變化帶(dai)來了(le)大(da)氣(qi)中(zhong)(zhong)二氧(yang)化碳的(de)(de)(de)濃度變化，并且經(jing)濟(ji)結(jie)構變化可降低(di)未來20年(nian)的(de)(de)(de)二氧(yang)化碳排(pai)放。(21)最近一些研究(jiu)在投(tou)入(ru)產(chan)(chan)出分(fen)(fen)(fen)析(xi)中(zhong)(zhong)利用結(jie)構分(fen)(fen)(fen)解技術和(he)敏(min)感(gan)度分(fen)(fen)(fen)析(xi)等(deng)新方(fang)法研究(jiu)碳排(pai)放與產(chan)(chan)業結(jie)構和(he)經(jing)濟(ji)發展之(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)關(guan)系(xi)。(22)在中(zhong)(zhong)國，靜態投(tou)入(ru)產(chan)(chan)出模(mo)型(xing)(xing)在碳排(pai)放和(he)環(huan)境(jing)(jing)研究(jiu)方(fang)面已經(jing)有了(le)較(jiao)(jiao)多(duo)文(wen)獻，它們(men)大(da)多(duo)是利用全國投(tou)入(ru)產(chan)(chan)出表進行的(de)(de)(de)。(23)(24)

投(tou)入(ru)產(chan)(chan)出(chu)(chu)優化模(mo)型(xing)以及(ji)投(tou)入(ru)產(chan)(chan)出(chu)(chu)模(mo)型(xing)的(de)(de)動態化和非線性化是一個新(xin)的(de)(de)研(yan)究(jiu)趨勢。投(tou)入(ru)占用產(chan)(chan)出(chu)(chu)技術(shu)(25)將經濟系統(tong)與國民經濟各部門占用的(de)(de)自然資(zi)本(ben)(ben)、固定資(zi)本(ben)(ben)和人(ren)力(li)資(zi)本(ben)(ben)聯系起來(lai)，可以應用于(yu)能源、水資(zi)源、環境(jing)、教育、國際貿(mao)易等多個領域。夏炎(26)用能源—經濟投(tou)入(ru)占用產(chan)(chan)出(chu)(chu)模(mo)型(xing)來(lai)研(yan)究(jiu)哥本(ben)(ben)哈根會議之碳排(pai)放約束下產(chan)(chan)業(ye)結(jie)構(gou)調(diao)整(zheng)潛力(li)。空(kong)間投(tou)入(ru)產(chan)(chan)出(chu)(chu)模(mo)型(xing)為從地(di)理(li)空(kong)間上研(yan)究(jiu)區域間和產(chan)(chan)業(ye)間的(de)(de)復雜關系提供了理(li)論框架(27)，但是因數據難以取得，限(xian)制了該(gai)模(mo)型(xing)的(de)(de)應用。(28)一些(xie)學(xue)者用多區域模(mo)型(xing)或者其他簡(jian)化模(mo)型(xing)作為替(ti)代模(mo)型(xing)來(lai)研(yan)究(jiu)碳排(pai)放問題。(29)但是，尚未有把(ba)投(tou)入(ru)產(chan)(chan)出(chu)(chu)模(mo)型(xing)與最(zui)優化模(mo)型(xing)結(jie)合起來(lai)以研(yan)究(jiu)產(chan)(chan)業(ye)結(jie)構(gou)優化、尋求(qiu)低(di)碳經濟發展道路(lu)的(de)(de)文獻。

二、基于碳排(pai)放(fang)約束的投入產出優化模型(xing)

1.三(san)種碳減排情(qing)景設定

碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)目(mu)(mu)(mu)標(biao)的(de)(de)(de)設(she)定(ding)分(fen)為碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)強度(du)(du)目(mu)(mu)(mu)標(biao)和(he)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)絕對量目(mu)(mu)(mu)標(biao)兩種。碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)強度(du)(du)是單位GDP的(de)(de)(de)二氧(yang)(yang)化(hua)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)量。假(jia)定(ding)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)都由化(hua)石能源消(xiao)耗產生(sheng)(sheng)，其他非化(hua)石能源消(xiao)耗和(he)生(sheng)(sheng)態(tai)活動不(bu)產生(sheng)(sheng)二氧(yang)(yang)化(hua)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)的(de)(de)(de)話，在假(jia)定(ding)GDP增(zeng)長(chang)率(lv)的(de)(de)(de)情(qing)(qing)況下(xia)，可以將碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)強度(du)(du)目(mu)(mu)(mu)標(biao)和(he)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)數量目(mu)(mu)(mu)標(biao)進行換算。中(zhong)國(guo)(guo)政府承諾的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)強度(du)(du)目(mu)(mu)(mu)標(biao)在目(mu)(mu)(mu)前的(de)(de)(de)GDP增(zeng)長(chang)預期(qi)下(xia)，其碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)數量是增(zeng)長(chang)的(de)(de)(de)。我們設(she)定(ding)了三種碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)減排(pai)(pai)(pai)情(qing)(qing)景，它們是兩種碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)目(mu)(mu)(mu)標(biao)下(xia)三個經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)率(lv)對應的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)約束，是根據(ju)全國(guo)(guo)平均的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)強度(du)(du)目(mu)(mu)(mu)標(biao)，分(fen)別設(she)定(ding)高、中(zhong)、低三檔，對應于(yu)不(bu)同的(de)(de)(de)GDP增(zeng)長(chang)率(lv)，并相應換算為碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)數量。

碳(tan)(tan)強(qiang)度目標，即哥本哈根會議提出的碳(tan)(tan)排放強(qiang)度下(xia)降(jiang)目標，它規定(ding)到2020年我國單位國內(nei)生產總值(zhi)二(er)氧化(hua)碳(tan)(tan)排放比2005年下(xia)降(jiang)40%-45%，由此(ci)我們可以(yi)計算每年碳(tan)(tan)強(qiang)度約束指標。令碳(tan)(tan)排放強(qiang)度I等于(yu)能源消耗所產生的二(er)氧化(hua)碳(tan)(tan)總量C除以(yi)國內(nei)生產總值(zhi)GDP，則公(gong)式表(biao)示為：

也就是說，按照(zhao)哥本哈根會(hui)議碳(tan)排放(fang)(fang)強(qiang)度下(xia)降目(mu)標(biao)，經過計(ji)算，我國(guo)(guo)國(guo)(guo)民經濟(ji)各個行業的(de)總(zong)體(ti)碳(tan)排放(fang)(fang)量(liang)應減少在(zai)(5.93%，6.76%)的(de)范圍(wei)內。為(wei)了更(geng)細致分(fen)析，取碳(tan)排放(fang)(fang)目(mu)標(biao)中間值，則碳(tan)排放(fang)(fang)強(qiang)度降低(di)指(zhi)標(biao)有高(5.93%)、中(6.35%)、低(di)(6.76%)三檔。為(wei)研究(jiu)產業結構調整潛力(li)，我們把GDP年(nian)增長(chang)(chang)率分(fen)為(wei)三種(zhong)情(qing)景，即GDP增長(chang)(chang)率按照(zhao)快速發展(9%)、正常發展(8%)和較慢發展(7.5%)三種(zhong)情(qing)況，則可(ke)以得到碳(tan)排放(fang)(fang)總(zong)量(liang)和強(qiang)度變化在(zai)不同的(de)經濟(ji)增長(chang)(chang)率條件下(xia)的(de)三種(zhong)情(qing)景(見表1)。

2.產業結(jie)構調整潛力

我們研究這種(zhong)(zhong)(zhong)產(chan)業(ye)(ye)(ye)結構(gou)調(diao)整對碳(tan)排放減少的(de)(de)(de)(de)(de)影響。國(guo)(guo)家可以(yi)通過調(diao)整產(chan)業(ye)(ye)(ye)結構(gou)將(jiang)碳(tan)排放系數低的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)在(zai)國(guo)(guo)民(min)經濟(ji)中的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例提(ti)高(gao)，從而(er)降(jiang)低整個國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)碳(tan)排放量。產(chan)業(ye)(ye)(ye)結構(gou)調(diao)整反(fan)映了由于(yu)不同(tong)產(chan)業(ye)(ye)(ye)部(bu)(bu)門(men)在(zai)國(guo)(guo)民(min)經濟(ji)中的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例變化(hua)所帶來(lai)(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)整個國(guo)(guo)民(min)經濟(ji)中二氧(yang)化(hua)碳(tan)排放量的(de)(de)(de)(de)(de)變化(hua)。一種(zhong)(zhong)(zhong)比(bi)較好的(de)(de)(de)(de)(de)研究方法是(shi)通過投(tou)入產(chan)出方程將(jiang)各部(bu)(bu)門(men)之(zhi)間(包(bao)括能源在(zai)內)的(de)(de)(de)(de)(de)各種(zhong)(zhong)(zhong)投(tou)入與國(guo)(guo)民(min)經濟(ji)各部(bu)(bu)門(men)的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)出聯系起(qi)來(lai)(lai)。每個部(bu)(bu)門(men)的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)出對應于(yu)所消耗化(hua)石能源

排(pai)放(fang)(fang)(fang)的(de)(de)二(er)氧化碳(tan)(tan)(tan)，用碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)系數反(fan)映各個產(chan)業(ye)(ye)(ye)產(chan)出與(yu)二(er)氧化碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)的(de)(de)比例關系。發(fa)展中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)家的(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)構變化很大。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)2009年三次(ci)產(chan)業(ye)(ye)(ye)國(guo)(guo)內生(sheng)產(chan)總(zong)值比重是(shi)10.3∶46.3∶43.4，其中(zhong)(zhong)第(di)(di)一產(chan)業(ye)(ye)(ye)、第(di)(di)二(er)產(chan)業(ye)(ye)(ye)國(guo)(guo)內生(sheng)產(chan)總(zong)值總(zong)和為19.3萬億(yi)元，僅次(ci)于美國(guo)(guo)，超過日本。第(di)(di)一產(chan)業(ye)(ye)(ye)勞動(dong)生(sheng)產(chan)率(lv)低(di)(di)(di)下，第(di)(di)二(er)產(chan)業(ye)(ye)(ye)主要采取(qu)高(gao)污染、高(gao)排(pai)放(fang)(fang)(fang)的(de)(de)方式，第(di)(di)三產(chan)業(ye)(ye)(ye)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)系數較(jiao)低(di)(di)(di)、利潤率(lv)較(jiao)高(gao)。預計2020年中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)GDP達到或者接近美國(guo)(guo)，各個產(chan)業(ye)(ye)(ye)將進(jin)一步調(diao)整，使(shi)得高(gao)排(pai)放(fang)(fang)(fang)的(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)減少(shao)而低(di)(di)(di)排(pai)放(fang)(fang)(fang)與(yu)促進(jin)產(chan)值增加(jia)的(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)在國(guo)(guo)民經濟中(zhong)(zhong)的(de)(de)比例提高(gao)，進(jin)而使(shi)全國(guo)(guo)的(de)(de)總(zong)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)(fang)(fang)量(liang)減少(shao)。

我們分析在經濟增長(chang)速度達到預定(ding)目標(biao)(biao)的(de)(de)(de)情景下(xia)(xia)，使(shi)得總(zong)碳排(pai)(pai)放量小(xiao)(xiao)于預定(ding)目標(biao)(biao)之各產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)調(diao)(diao)(diao)整的(de)(de)(de)潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)，以及這(zhe)種產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)調(diao)(diao)(diao)整所帶來的(de)(de)(de)碳排(pai)(pai)放減(jian)少量。產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)調(diao)(diao)(diao)整潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)是(shi)指現有產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)中(zhong)各個產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)與優化產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)各個產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)差異。通過(guo)設定(ding)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)調(diao)(diao)(diao)整的(de)(de)(de)各種情景，在規定(ding)的(de)(de)(de)減(jian)排(pai)(pai)情景下(xia)(xia)，不同行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)調(diao)(diao)(diao)整潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)是(shi)有差別的(de)(de)(de)。產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)調(diao)(diao)(diao)整潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)在此被(bei)定(ding)義為要達到減(jian)排(pai)(pai)目標(biao)(biao)，現有行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水平與實(shi)現排(pai)(pai)放約束后的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)優化產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)之間的(de)(de)(de)差距：負值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)表(biao)示該產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)縮小(xiao)(xiao)潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)，即該產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)向減(jian)少的(de)(de)(de)方向調(diao)(diao)(diao)整;正(zheng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)表(biao)示該產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)擴大潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)，即該產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)向增加的(de)(de)(de)方向調(diao)(diao)(diao)整。潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)越(yue)大，說明(ming)該行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)可以改進和(he)(he)優化的(de)(de)(de)空間越(yue)大，絕對(dui)貢(gong)獻大;潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)越(yue)小(xiao)(xiao)，表(biao)明(ming)該行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)可以改進和(he)(he)優化的(de)(de)(de)空間越(yue)小(xiao)(xiao)，絕對(dui)貢(gong)獻小(xiao)(xiao)。實(shi)際(ji)行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)減(jian)排(pai)(pai)潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)和(he)(he)結(jie)(jie)構(gou)(gou)(gou)調(diao)(diao)(diao)整潛(qian)(qian)力(li)(li)(li)可以表(biao)示為：

3.能源(yuan)—碳(tan)排放—經(jing)濟投入產出表編制

由(you)于碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)主要來自(zi)于能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)耗(hao)(hao)(hao)，不同(tong)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)的能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)所(suo)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)的二氧(yang)(yang)(yang)化碳(tan)(tan)不同(tong)，而且(qie)不同(tong)行業(ye)(ye)所(suo)消(xiao)(xiao)耗(hao)(hao)(hao)的能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)不同(tong)，因此我(wo)們(men)編(bian)制(zhi)(zhi)了一(yi)個區分(fen)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)類型、真(zhen)實(shi)反(fan)映不同(tong)行業(ye)(ye)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)耗(hao)(hao)(hao)量(liang)(liang)和(he)(he)(he)使用(yong)量(liang)(liang)的能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)—碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)—經(jing)(jing)濟投(tou)入占用(yong)產(chan)出表(biao)(biao)(biao)(見表(biao)(biao)(biao)2)。通(tong)過(guo)該(gai)(gai)表(biao)(biao)(biao)，我(wo)們(men)可(ke)以(yi)研究在碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)過(guo)程中分(fen)行業(ye)(ye)分(fen)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)耗(hao)(hao)(hao)量(liang)(liang)，以(yi)及對應(ying)的二氧(yang)(yang)(yang)化碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)量(liang)(liang)。根據該(gai)(gai)表(biao)(biao)(biao)我(wo)們(men)可(ke)以(yi)計(ji)算分(fen)行業(ye)(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)強度(單位國內(nei)生(sheng)產(chan)總值二氧(yang)(yang)(yang)化碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)量(liang)(liang))，建立優化模型，測算分(fen)行業(ye)(ye)減排(pai)(pai)(pai)(pai)潛力。該(gai)(gai)表(biao)(biao)(biao)編(bian)制(zhi)(zhi)的主要困難在于各種(zhong)(zhong)類型能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)的碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)系(xi)數不同(tong)，而且(qie)電力和(he)(he)(he)熱(re)力等二次能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)涉及一(yi)次能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)的加(jia)工轉換問題(ti)。因此，編(bian)制(zhi)(zhi)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)劃分(fen)詳細(xi)的分(fen)行業(ye)(ye)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)—碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)—經(jing)(jing)濟投(tou)入產(chan)出表(biao)(biao)(biao)。該(gai)(gai)表(biao)(biao)(biao)的最大優勢是可(ke)以(yi)通(tong)過(guo)投(tou)入產(chan)出技術，將經(jing)(jing)濟系(xi)統的價值量(liang)(liang)和(he)(he)(he)不同(tong)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)耗(hao)(hao)(hao)的實(shi)物(wu)量(liang)(liang)和(he)(he)(he)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)實(shi)物(wu)量(liang)(liang)聯系(xi)起(qi)來，刻畫不同(tong)行業(ye)(ye)和(he)(he)(he)不同(tong)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)的直(zhi)接和(he)(he)(he)間接的能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)耗(hao)(hao)(hao)和(he)(he)(he)使用(yong)情況(kuang)，以(yi)及直(zhi)接和(he)(he)(he)間接排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)的二氧(yang)(yang)(yang)化碳(tan)(tan)數量(liang)(liang)。該(gai)(gai)表(biao)(biao)(biao)的編(bian)制(zhi)(zhi)方法參考了夏炎(yan)(2010)的能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)—經(jing)(jing)濟投(tou)入占用(yong)產(chan)出表(biao)(biao)(biao)。

4.能源結構調整潛力

這(zhe)里進行(xing)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)結構(gou)和(he)效率變化(hua)(hua)(hua)(hua)對(dui)碳排放(fang)(fang)的(de)(de)(de)影(ying)響研究。假設二(er)氧化(hua)(hua)(hua)(hua)碳由各種(zhong)化(hua)(hua)(hua)(hua)石能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)產生(sheng)(sheng)(sheng)，其碳排放(fang)(fang)量(liang)統一計(ji)量(liang)為(wei)標準煤所(suo)排放(fang)(fang)二(er)氧化(hua)(hua)(hua)(hua)碳，則煤炭碳排放(fang)(fang)量(liang)最(zui)(zui)大，石油次(ci)之，天然(ran)氣最(zui)(zui)小(xiao);而可(ke)再生(sheng)(sheng)(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(包括(kuo)生(sheng)(sheng)(sheng)物燃料)，以及水電、太(tai)陽能(neng)(neng)、風能(neng)(neng)和(he)地熱能(neng)(neng)發電等，不產生(sheng)(sheng)(sheng)二(er)氧化(hua)(hua)(hua)(hua)碳。計(ji)算(suan)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)活動的(de)(de)(de)二(er)氧化(hua)(hua)(hua)(hua)碳排放(fang)(fang)，需要通(tong)過能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消費量(liang)與二(er)氧化(hua)(hua)(hua)(hua)碳排放(fang)(fang)量(liang)的(de)(de)(de)轉移來實現(xian)。二(er)氧化(hua)(hua)(hua)(hua)碳排放(fang)(fang)系數的(de)(de)(de)估(gu)算(suan)，主要根(gen)據《IPCC(2006)溫(wen)室氣體排放(fang)(fang)清單(dan)》和(he)國家統計(ji)局(ju)編制的(de)(de)(de)《能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)統計(ji)年(nian)鑒(jian)》中公(gong)布的(de)(de)(de)計(ji)算(suan)公(gong)式和(he)相關數據。

排放(fang)系數(shu)=含碳量×凈(jing)熱值×氧化率(lv)　(5)

由(you)各行(xing)業(ye)(ye)的(de)分品種能(neng)源(yuan)終端(duan)消費可以得到實物(wu)型碳(tan)排(pai)放(fang)系(xi)數矩陣C，它表示(shi)(shi)為各行(xing)業(ye)(ye)對各類能(neng)源(yuan)的(de)單位(wei)產(chan)值的(de)碳(tan)排(pai)放(fang)量，如能(neng)源(yuan)—碳(tan)排(pai)放(fang)—經濟(ji)投入產(chan)出表中所示(shi)(shi)。

未(wei)來世(shi)界能(neng)源發(fa)展趨勢是(shi)減少化石(shi)能(neng)源的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)消(xiao)耗，增加再(zai)(zai)生(sheng)能(neng)源的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)(li)，并且(qie)提(ti)高能(neng)源效率(lv)。預計(ji)2020年可(ke)(ke)再(zai)(zai)生(sheng)能(neng)源在(zai)能(neng)源結(jie)構(gou)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)(li)達到15%。2009年，中(zhong)國是(shi)以煤(mei)炭(tan)消(xiao)費為(wei)主(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)高碳排(pai)放(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)源結(jie)構(gou)，煤(mei)炭(tan)占能(neng)源消(xiao)費總量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)70%，石(shi)油占17.8%，天然氣占2.9%，水(shui)電與(yu)核電等占8.3%。因此，可(ke)(ke)再(zai)(zai)生(sheng)能(neng)源將從2009年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)8.3%提(ti)升到2020年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)15%，我們(men)(men)可(ke)(ke)以假(jia)設(she)每年可(ke)(ke)再(zai)(zai)生(sheng)能(neng)源提(ti)高比(bi)例(li)(li)為(wei)上(shang)一年度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)5.4%。(30)假(jia)設(she)每個部門所需(xu)要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)(ke)再(zai)(zai)生(sheng)能(neng)源替代化石(shi)能(neng)源的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)(li)是(shi)一致的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，即投(tou)入產出(chu)假(jia)設(she)中(zhong)存(cun)在(zai)結(jie)構(gou)影響(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)部門間一致性。我們(men)(men)可(ke)(ke)以估算出(chu)新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)分部門二氧化碳排(pai)放(fang)系數。我們(men)(men)研究(jiu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)：在(zai)保證經濟增長的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)條件(jian)下，為(wei)保障能(neng)源安全和保護環(huan)境而(er)改變能(neng)源結(jie)構(gou)和提(ti)高能(neng)源效率(lv)對減少二氧化碳排(pai)放(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)潛力(li)。

5.投入產出優化模型

我們(men)在此建立投入產(chan)(chan)出優(you)化模型(xing)(xing)。優(you)化模型(xing)(xing)的目標是使(shi)國民生產(chan)(chan)總值最(zui)大(da)化，約束(shu)條件包括(kuo)投入產(chan)(chan)出數量(liang)關系式和碳排放(fang)約束(shu)以(yi)及其他資源約束(shu)和變量(liang)的上下界。

對(dui)(dui)(dui)模型的(de)各約(yue)(yue)(yue)束(shu)解釋如(ru)下：投(tou)入(ru)產出(chu)方程表明各部門產出(chu)用于滿足各部門的(de)中間(jian)需(xu)求、最終需(xu)求、進出(chu)口(kou);目(mu)標(biao)減排(pai)(pai)(pai)(pai)約(yue)(yue)(yue)束(shu)可(ke)以統一(yi)設(she)定(ding)為(wei)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量(liang)(liang)約(yue)(yue)(yue)束(shu)的(de)三種(zhong)情(qing)況(kuang)，經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)約(yue)(yue)(yue)束(shu)分別對(dui)(dui)(dui)應(ying)于表1中的(de)三種(zhong)情(qing)況(kuang)。根(gen)據三種(zhong)情(qing)景(jing)設(she)定(ding)的(de)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)總量(liang)(liang)減少率(lv)約(yue)(yue)(yue)束(shu)和經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)率(lv)約(yue)(yue)(yue)束(shu)，分別是模型(7)的(de)m和r的(de)系(xi)數(shu)值(zhi)，這(zhe)里的(de)m表示本期GDP與基(ji)期相(xiang)比(bi)的(de)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)率(lv)，r表示本期碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量(liang)(liang)與基(ji)期相(xiang)比(bi)的(de)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)率(lv)，見(jian)表1中的(de)三種(zhong)情(qing)景(jing)下的(de)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)總量(liang)(liang)(r)。第(di)二(er)個約(yue)(yue)(yue)束(shu)條(tiao)件表明碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量(liang)(liang)需(xu)要小于情(qing)景(jing)中規定(ding)的(de)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量(liang)(liang)，即較(jiao)基(ji)期碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量(liang)(liang)變(bian)動(dong)r比(bi)例(li)。第(di)三個約(yue)(yue)(yue)束(shu)條(tiao)件表明經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)量(liang)(liang)需(xu)要大(da)于情(qing)景(jing)中規定(ding)的(de)經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)量(liang)(liang)，即較(jiao)基(ji)期國民生(sheng)產總值(zhi)變(bian)動(dong)m比(bi)例(li)。這(zhe)樣，前(qian)三種(zhong)情(qing)況(kuang)就能保證碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)度(du)在各種(zhong)經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)率(lv)下低于哥本哈根(gen)會議承諾目(mu)標(biao)。這(zhe)里需(xu)要注(zhu)意的(de)是，m和r之間(jian)具有互相(xiang)制約(yue)(yue)(yue)的(de)關系(xi)。例(li)如(ru)，在情(qing)景(jing)一(yi)的(de)條(tiao)件下，在碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)度(du)固(gu)定(ding)為(wei)減少5.93%的(de)情(qing)況(kuang)下，GDP增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)率(lv)大(da)于9%(這(zhe)里m=9)，意味(wei)著碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量(liang)(liang)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)率(lv)小于2.53%(這(zhe)里r=2.53)，反之亦然(ran)。因此(ci)，只(zhi)需(xu)要其中一(yi)個約(yue)(yue)(yue)束(shu)條(tiao)件就可(ke)以了。由于目(mu)標(biao)函數(shu)求GDP最大(da)值(zhi)，因此(ci)我們略去(qu)GDP約(yue)(yue)(yue)束(shu)。在這(zhe)種(zhong)情(qing)況(kuang)下，給出(chu)的(de)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)絕對(dui)(dui)(dui)量(liang)(liang)減排(pai)(pai)(pai)(pai)約(yue)(yue)(yue)束(shu)是0.4%，因此(ci)將對(dui)(dui)(dui)應(ying)于一(yi)個優化結(jie)果。雖然(ran)針對(dui)(dui)(dui)實(shi)際(ji)GDP增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)率(lv)可(ke)以得到不同的(de)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)度(du)約(yue)(yue)(yue)束(shu)，但是實(shi)際(ji)碳(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)度(du)約(yue)(yue)(yue)束(shu)由目(mu)標(biao)函數(shu)(GDP)的(de)最優值(zhi)來確(que)定(ding)。

可分(fen)別求(qiu)解在三種(zhong)情(qing)景下碳(tan)減排之(zhi)產(chan)業結構的優化潛力，由優化模型(xing)的最優產(chan)出值確定產(chan)業結構調整潛力。

三、數(shu)據(ju)和研究結果

模型(xing)的(de)數據(ju)基(ji)礎是我們(men)編制的(de)實物價值(zhi)型(xing)中國能源(yuan)—碳排(pai)放—經濟投(tou)入(ru)產(chan)出表(biao)。價值(zhi)部(bu)分(fen)來自2007年中國投(tou)入(ru)產(chan)出表(biao)，計(ji)算(suan)各行業對應的(de)能源(yuan)和碳排(pai)放數據(ju)來自國家(jia)統(tong)計(ji)局編制的(de)《能源(yuan)統(tong)計(ji)年鑒》，利用2007年能源(yuan)平衡(heng)表(biao)和工(gong)業分(fen)行業能源(yuan)終(zhong)端消費表(biao)可以編制該(gai)表(biao)的(de)實物部(bu)分(fen)。這樣就(jiu)得到(dao)15個(ge)部(bu)門的(de)實

物價值型能源—碳(tan)排(pai)放(fang)—經濟投(tou)入產出(chu)表(biao)(biao)，部(bu)門分類(lei)如表(biao)(biao)3所示。根據該投(tou)入產出(chu)表(biao)(biao)，我(wo)們可以得到能源結(jie)(jie)(jie)構(gou)調整前后的碳(tan)排(pai)放(fang)系數，并且在此基礎上運用最優(you)化模(mo)型得到15個(ge)產業的最優(you)結(jie)(jie)(jie)構(gou)，將這(zhe)個(ge)結(jie)(jie)(jie)構(gou)與原有的結(jie)(jie)(jie)構(gou)進(jin)行(xing)對(dui)比，我(wo)們可以知道每年如何進(jin)行(xing)產業結(jie)(jie)(jie)構(gou)調整，才能保證目標年度實現二氧化碳(tan)減排(pai)目標。

我們根據投入(ru)產(chan)(chan)出表可以計算能源結構(gou)(gou)變(bian)化(hua)前后(hou)的(de)(de)(de)(de)各(ge)個行業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)二(er)氧化(hua)碳排放系數，并將此與(yu)2007年各(ge)行業(ye)(ye)生(sheng)產(chan)(chan)總(zong)值占(zhan)整(zheng)個國(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)總(zong)產(chan)(chan)出的(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)進行比(bi)較，在(zai)(zai)此基礎上研究優(you)化(hua)的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)(ye)結構(gou)(gou)。優(you)化(hua)模型的(de)(de)(de)(de)結果就(jiu)是在(zai)(zai)保證二(er)氧化(hua)碳排放系數與(yu)產(chan)(chan)業(ye)(ye)結構(gou)(gou)調整(zheng)后(hou)的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)值之和小于預定的(de)(de)(de)(de)二(er)氧化(hua)碳排放約束的(de)(de)(de)(de)條件下，達到國(guo)(guo)民生(sheng)產(chan)(chan)總(zong)值最大的(de)(de)(de)(de)各(ge)行業(ye)(ye)總(zong)產(chan)(chan)出。各(ge)行業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)總(zong)產(chan)(chan)出占(zhan)國(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)總(zong)產(chan)(chan)出的(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)與(yu)原有各(ge)產(chan)(chan)業(ye)(ye)總(zong)產(chan)(chan)值占(zhan)全(quan)部總(zong)產(chan)(chan)出的(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)之間的(de)(de)(de)(de)差距就(jiu)是我們的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)(ye)結構(gou)(gou)調整(zheng)方案的(de)(de)(de)(de)依據。

1.碳排放強度和現有產業結構

調整前(qian)的(de)(de)(de)各(ge)(ge)個行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)二氧化(hua)碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)度與現(xian)(xian)有各(ge)(ge)行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)出(chu)(chu)(chu)占總(zong)產(chan)(chan)(chan)出(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)比例如(ru)圖(tu)1所(suo)示。從圖(tu)1中(zhong)我(wo)們(men)可以(yi)(yi)發現(xian)(xian)，二氧化(hua)碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)度較高(gao)(gao)的(de)(de)(de)基本上(shang)是(shi)重工(gong)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)，如(ru)金屬(shu)加工(gong)及(ji)(ji)(ji)制(zhi)(zhi)品業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)9)、建材及(ji)(ji)(ji)非金屬(shu)礦物制(zhi)(zhi)品業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)8)和化(hua)工(gong)及(ji)(ji)(ji)醫藥制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)7)，以(yi)(yi)及(ji)(ji)(ji)第三產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)交通(tong)運輸、倉儲及(ji)(ji)(ji)信息(xi)服(fu)務業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)13)。查看調整前(qian)的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結構(gou)，我(wo)們(men)發現(xian)(xian)高(gao)(gao)科技(ji)行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)如(ru)機械、電子(zi)設備及(ji)(ji)(ji)其他制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)10)、金屬(shu)加工(gong)及(ji)(ji)(ji)制(zhi)(zhi)品業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)9)，房地產(chan)(chan)(chan)、金融及(ji)(ji)(ji)其他服(fu)務業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)15)的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)出(chu)(chu)(chu)占總(zong)產(chan)(chan)(chan)出(chu)(chu)(chu)中(zhong)的(de)(de)(de)比例最(zui)高(gao)(gao)。這種產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結構(gou)決定了中(zhong)國的(de)(de)(de)二氧化(hua)碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)(fang)減排潛力還(huan)有很大(da)的(de)(de)(de)空間。簡(jian)而言之(zhi)，就是(shi)碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)度大(da)的(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)減少(shao)其產(chan)(chan)(chan)出(chu)(chu)(chu)在總(zong)產(chan)(chan)(chan)出(chu)(chu)(chu)中(zhong)的(de)(de)(de)比例，增加碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)度小(xiao)的(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)在總(zong)產(chan)(chan)(chan)出(chu)(chu)(chu)中(zhong)的(de)(de)(de)比例。但是(shi)我(wo)們(men)是(shi)否應該完全按(an)照碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)度從高(gao)(gao)到低的(de)(de)(de)順序(xu)來減少(shao)其產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)比例呢?根據我(wo)們(men)前(qian)面的(de)(de)(de)優化(hua)方(fang)法，可以(yi)(yi)看出(chu)(chu)(chu)，這只是(shi)應該考慮的(de)(de)(de)約束條件(jian)之(zhi)一，還(huan)需要考慮這個行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)對(dui)國內生產(chan)(chan)(chan)總(zong)值(zhi)的(de)(de)(de)貢獻(xian)，所(suo)以(yi)(yi)不(bu)能(neng)完全對(dui)等地按(an)照各(ge)(ge)個行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)排放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)度大(da)小(xiao)來調整產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結構(gou)。

圖1　分行業(ye)碳排(pai)放(fang)結(jie)構和初始(shi)產業(ye)結(jie)構

注：碳(tan)排放強度單(dan)位是噸/元，初始(shi)產業結構的單(dan)位是百分比。

2.三種情景下的產業結構調(diao)整

我們(men)分三種情景設定中(zhong)(zhong)國2020年的碳(tan)排放(fang)強(qiang)度目標(biao)，分為(wei)高、中(zhong)(zhong)、低(di)三檔，設定經(jing)濟增長率分別為(wei)9%、8%和7.5%，這(zhe)樣總(zong)共9檔碳(tan)排放(fang)絕對量約(yue)(yue)束(shu)，然后分別設計各個行業的產(chan)業結構調(diao)整方(fang)案，結果如表(biao)4和表(biao)5所示(shi)。與表(biao)4相(xiang)比，表(biao)5考慮了非化石能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)占一次能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消費的比重達到(dao)15%的約(yue)(yue)束(shu)，即(ji)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)結構變化使得每年可再生能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)提(ti)高比例(li)為(wei)上(shang)一年度的5.4%。在(zai)這(zhe)些方(fang)案中(zhong)(zhong)，正號(hao)(hao)表(biao)示(shi)該產(chan)業在(zai)總(zong)產(chan)出的比例(li)調(diao)增，負號(hao)(hao)表(biao)示(shi)調(diao)減。

從分行(xing)(xing)(xing)業(ye)角度(du)(du)研(yan)究各(ge)個行(xing)(xing)(xing)業(ye)調(diao)(diao)(diao)(diao)整潛力，除了碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)系數(shu)高(gao)的少數(shu)行(xing)(xing)(xing)業(ye)，如金(jin)(jin)屬加(jia)工及(ji)(ji)制(zhi)品業(ye)外(wai)，大(da)(da)(da)部分行(xing)(xing)(xing)業(ye)的產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)出(chu)都(dou)調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)。碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)系數(shu)較(jiao)低(di)的高(gao)科技行(xing)(xing)(xing)業(ye)和(he)服(fu)務業(ye)應該(gai)最(zui)大(da)(da)(da)幅度(du)(du)地調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)其(qi)在(zai)(zai)(zai)整個國民經(jing)濟中(zhong)的比例(li)。在(zai)(zai)(zai)不(bu)考(kao)慮能源結(jie)構調(diao)(diao)(diao)(diao)整約(yue)(yue)束(shu)時(shi)，高(gao)科技行(xing)(xing)(xing)業(ye)如機(ji)械、電(dian)(dian)子設(she)備(bei)制(zhi)造業(ye)，應調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)幅度(du)(du)最(zui)大(da)(da)(da)，達到1.72%-1.85%，房(fang)地產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)、金(jin)(jin)融及(ji)(ji)其(qi)他服(fu)務業(ye)的調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)幅度(du)(du)次(ci)之，應該(gai)調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)1.17%-1.26%。在(zai)(zai)(zai)那些(xie)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)出(chu)調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)的部門中(zhong)，隨著碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)約(yue)(yue)束(shu)程(cheng)度(du)(du)的加(jia)大(da)(da)(da)與經(jing)濟增(zeng)長(chang)(chang)速度(du)(du)的減(jian)緩，其(qi)調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)程(cheng)度(du)(du)也(ye)應加(jia)大(da)(da)(da)。例(li)如，機(ji)械、電(dian)(dian)子設(she)備(bei)制(zhi)造業(ye)，隨著碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)約(yue)(yue)束(shu)從情(qing)景(jing)一，也(ye)就(jiu)是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度(du)(du)年降(jiang)(jiang)5.93%，然后到情(qing)景(jing)三，也(ye)就(jiu)是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度(du)(du)年降(jiang)(jiang)6.76%，在(zai)(zai)(zai)經(jing)濟增(zeng)長(chang)(chang)率(lv)都(dou)為(wei)(wei)9%時(shi)，碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)量絕對約(yue)(yue)束(shu)分別(bie)為(wei)(wei)2.53、2.08、1.63，這時(shi)該(gai)行(xing)(xing)(xing)業(ye)的產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值占總產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)出(chu)的比例(li)分別(bie)調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)1.72%、1.74%、1.77%。對于經(jing)濟增(zeng)長(chang)(chang)率(lv)分別(bie)為(wei)(wei)9%、8%和(he)7.5%時(shi)，在(zai)(zai)(zai)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度(du)(du)約(yue)(yue)束(shu)年降(jiang)(jiang)5.93%時(shi)，該(gai)行(xing)(xing)(xing)業(ye)的產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)值占總產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)出(chu)的比例(li)分別(bie)調(diao)(diao)(diao)(diao)增(zeng)1.72%、1.77%和(he)1.80%。對于碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)系數(shu)較(jiao)高(gao)的行(xing)(xing)(xing)業(ye)，其(qi)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)出(chu)應該(gai)調(diao)(diao)(diao)(diao)減(jian)，調(diao)(diao)(diao)(diao)減(jian)最(zui)多的是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)系數(shu)高(gao)的重工業(ye)，如金(jin)(jin)屬加(jia)工及(ji)(ji)制(zhi)品業(ye)，應調(diao)(diao)(diao)(diao)減(jian)8.13%-8.74%。該(gai)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)結(jie)構調(diao)(diao)(diao)(diao)減(jian)的部門，隨著碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)約(yue)(yue)束(shu)從情(qing)景(jing)一到情(qing)景(jing)二，再到情(qing)景(jing)三，也(ye)就(jiu)是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度(du)(du)年降(jiang)(jiang)5.93%，在(zai)(zai)(zai)經(jing)濟增(zeng)長(chang)(chang)率(lv)都(dou)為(wei)(wei)9%時(shi)，碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)量絕對約(yue)(yue)束(shu)分別(bie)為(wei)(wei)2.53、2.08、1.63，其(qi)產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)結(jie)構分別(bie)調(diao)(diao)(diao)(diao)減(jian)8.13%、8.25%、8.37%。對于經(jing)濟增(zeng)長(chang)(chang)率(lv)分別(bie)為(wei)(wei)9%、8%和(he)7.5%時(shi)，在(zai)(zai)(zai)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度(du)(du)約(yue)(yue)束(shu)年降(jiang)(jiang)5.93%時(shi)，該(gai)行(xing)(xing)(xing)業(ye)的產(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)結(jie)構分別(bie)調(diao)(diao)(diao)(diao)減(jian)為(wei)(wei)8.13%、8.38%和(he)8.50%。

考慮能源(yuan)結(jie)構(gou)(gou)變(bian)化后，即非化石能源(yuan)消(xiao)耗(hao)年增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)5.4%的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下，從分(fen)(fen)行(xing)(xing)業(ye)(ye)角度研究各個行(xing)(xing)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)調(diao)(diao)整(zheng)潛力，結(jie)果(guo)發(fa)現情況(kuang)與前面相(xiang)似，只是增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)或減(jian)少(shao)的(de)(de)(de)(de)幅(fu)度比(bi)前面小。首先看調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)的(de)(de)(de)(de)部門，碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)系(xi)數較低的(de)(de)(de)(de)高(gao)科技行(xing)(xing)業(ye)(ye)如機械(xie)、電子設(she)備(bei)制造業(ye)(ye)，應調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)幅(fu)度最大，達到1.4%-1.53%，房地產(chan)(chan)、金融及(ji)其(qi)他服(fu)務業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)幅(fu)度次之，應該(gai)(gai)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)0.95%-1.04%。在那些產(chan)(chan)出調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)的(de)(de)(de)(de)部門中，隨著(zhu)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)約(yue)束(shu)程度的(de)(de)(de)(de)加(jia)(jia)大與經(jing)(jing)濟增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)速度的(de)(de)(de)(de)減(jian)緩，其(qi)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)程度也加(jia)(jia)大。例如，機械(xie)、電子設(she)備(bei)制造業(ye)(ye)，隨著(zhu)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)約(yue)束(shu)從情景(jing)一，也就是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度年降(jiang)(jiang)5.93%，然(ran)后到情景(jing)三(san)，也就是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度年降(jiang)(jiang)6.76%，在經(jing)(jing)濟增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)(lv)都為(wei)(wei)9%時(shi)(shi)，碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量絕對(dui)約(yue)束(shu)分(fen)(fen)別(bie)(bie)為(wei)(wei)2.53、2.08、1.63，其(qi)產(chan)(chan)業(ye)(ye)結(jie)構(gou)(gou)分(fen)(fen)別(bie)(bie)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)1.4%、1.42%、1.45%。對(dui)于經(jing)(jing)濟增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)(lv)分(fen)(fen)別(bie)(bie)為(wei)(wei)9%、8%和(he)7.5%時(shi)(shi)，在碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度約(yue)束(shu)年降(jiang)(jiang)5.93%時(shi)(shi)，該(gai)(gai)行(xing)(xing)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)(ye)結(jie)構(gou)(gou)分(fen)(fen)別(bie)(bie)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)為(wei)(wei)1.4%、1.45%和(he)1.48%。對(dui)于碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)系(xi)數較高(gao)的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)業(ye)(ye)，其(qi)產(chan)(chan)出應該(gai)(gai)調(diao)(diao)減(jian)，調(diao)(diao)整(zheng)最多的(de)(de)(de)(de)是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)系(xi)數高(gao)的(de)(de)(de)(de)重工(gong)業(ye)(ye)，如金屬加(jia)(jia)工(gong)及(ji)制品業(ye)(ye)，應調(diao)(diao)減(jian)6.62%-7.24%。該(gai)(gai)產(chan)(chan)業(ye)(ye)結(jie)構(gou)(gou)調(diao)(diao)減(jian)的(de)(de)(de)(de)部門，隨著(zhu)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)約(yue)束(shu)從情景(jing)一到情景(jing)二(er)，再到情景(jing)三(san)，也就是碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度年降(jiang)(jiang)5.93%，在經(jing)(jing)濟增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)(lv)都為(wei)(wei)9%時(shi)(shi)，碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)量絕對(dui)約(yue)束(shu)分(fen)(fen)別(bie)(bie)為(wei)(wei)2.53、2.08、1.63，其(qi)產(chan)(chan)業(ye)(ye)結(jie)構(gou)(gou)分(fen)(fen)別(bie)(bie)調(diao)(diao)減(jian)6.62%、6.74%、6.86%。對(dui)于經(jing)(jing)濟增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)(lv)分(fen)(fen)別(bie)(bie)為(wei)(wei)9%、8%和(he)7.5%時(shi)(shi)，在碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)強(qiang)(qiang)度約(yue)束(shu)年降(jiang)(jiang)5.93%時(shi)(shi)，該(gai)(gai)行(xing)(xing)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)(ye)結(jie)構(gou)(gou)分(fen)(fen)別(bie)(bie)調(diao)(diao)減(jian)為(wei)(wei)6.62%、6.87%和(he)7%。

四、結語

中(zhong)國(guo)(guo)要(yao)履行哥(ge)本(ben)(ben)哈(ha)(ha)根(gen)會議承諾的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放義(yi)務，需(xu)要(yao)制定(ding)(ding)有效的(de)(de)(de)政(zheng)策來(lai)降低各(ge)個產(chan)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)二氧化(hua)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放，這需(xu)要(yao)根(gen)據(ju)各(ge)地(di)的(de)(de)(de)發展情(qing)況和產(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)構的(de)(de)(de)特點來(lai)確定(ding)(ding)。為了(le)(le)實現減(jian)排(pai)(pai)目標，中(zhong)國(guo)(guo)對高排(pai)(pai)放的(de)(de)(de)行業(ye)(ye)(ye)(如水泥)甚至采(cai)取拉閘限電的(de)(de)(de)做法，這不僅削弱了(le)(le)生產(chan)力，而且導(dao)致相(xiang)關產(chan)品(pin)成本(ben)(ben)劇增(zeng)，因(yin)此有必要(yao)確定(ding)(ding)各(ge)行業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)減(jian)排(pai)(pai)潛力。本(ben)(ben)文基于2007年(nian)中(zhong)國(guo)(guo)能源—碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放—經(jing)濟投入(ru)產(chan)出表建立了(le)(le)投入(ru)產(chan)出優化(hua)模型，從行業(ye)(ye)(ye)減(jian)排(pai)(pai)角(jiao)度(du)，按照哥(ge)本(ben)(ben)哈(ha)(ha)根(gen)會議談(tan)判的(de)(de)(de)二氧化(hua)碳(tan)(tan)減(jian)排(pai)(pai)約(yue)束，假設經(jing)濟增(zeng)長率(lv)分(fen)別(bie)為9%、8%和7.5%，測算各(ge)行業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)構調整潛力。實際(ji)上，我們可以發現，除了(le)(le)少數碳(tan)(tan)排(pai)(pai)放系數很高的(de)(de)(de)行業(ye)(ye)(ye)外，大部分(fen)行業(ye)(ye)(ye)應該調整其產(chan)出

占總產(chan)(chan)(chan)出(chu)的(de)(de)(de)比例，特別是應(ying)(ying)該(gai)大(da)幅(fu)(fu)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)碳排(pai)(pai)放系數較(jiao)低的(de)(de)(de)高(gao)科技行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)和(he)服(fu)務業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)出(chu)，高(gao)科技行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)如(ru)機械、電子設備制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)，應(ying)(ying)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)幅(fu)(fu)度最大(da)，達到1.72%-1.85%，房地(di)產(chan)(chan)(chan)、金(jin)融及(ji)其他服(fu)務業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)幅(fu)(fu)度次之，應(ying)(ying)該(gai)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)1.17%-1.26%，如(ru)果考(kao)慮(lv)(lv)可再(zai)生能源比例提高(gao)的(de)(de)(de)能源結(jie)(jie)構(gou)(gou)調(diao)(diao)整(zheng)，則(ze)機械、電子設備制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)應(ying)(ying)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)1.4%-1.53%，房地(di)產(chan)(chan)(chan)、金(jin)融及(ji)其他服(fu)務業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)0.95%-1.04%。而(er)(er)且這些行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)產(chan)(chan)(chan)出(chu)調(diao)(diao)增(zeng)(zeng)(zeng)幅(fu)(fu)度應(ying)(ying)隨著碳排(pai)(pai)放減(jian)少程度和(he)經濟增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率減(jian)緩而(er)(er)加(jia)(jia)大(da)。少數碳排(pai)(pai)放系數較(jiao)高(gao)的(de)(de)(de)重(zhong)工(gong)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)出(chu)應(ying)(ying)該(gai)調(diao)(diao)減(jian)，如(ru)金(jin)屬加(jia)(jia)工(gong)及(ji)制(zhi)品(pin)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)，調(diao)(diao)減(jian)8.13%-8.74%。值得注意的(de)(de)(de)是，由于碳排(pai)(pai)放強(qiang)度只是應(ying)(ying)該(gai)考(kao)慮(lv)(lv)的(de)(de)(de)約(yue)束條(tiao)件之一，還(huan)需要考(kao)慮(lv)(lv)這個行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)對國內生產(chan)(chan)(chan)總值的(de)(de)(de)貢獻，所以不能完全對等地(di)按照各(ge)個行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)碳排(pai)(pai)放強(qiang)度大(da)小來調(diao)(diao)整(zheng)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)。這些研究(jiu)結(jie)(jie)果有助于相關部門(men)在不損害經濟發展(zhan)的(de)(de)(de)前提下，確(que)定各(ge)自(zi)的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)構(gou)(gou)調(diao)(diao)整(zheng)計劃(hua)，以實現碳排(pai)(pai)放減(jian)緩目標(biao)。

注釋：

①BP Statistical Review of World Energy, June 2011.

②IPGC, 2005 IPCC, "Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage," WTBX Intergovernmental Panel on Climate Working Group Ⅲ(Cambridge UK, Cambridge University Press, 2005).

③J. Whalley and R. Wigle, "Cutting Emissions: The Effects of Alternative Policy Approaches," The Energy Journal 12(1991): 109-124.

④Richels Manne, "The Kyoto Protocol: A Cost Effective Strategy for Meeting Environmental Objectives?" Energy Journal Special Issue on the Costs of the Kyoto Protocol: A Multi Model Evaluation, 1999. Peck, S. C., T. J. Teisberg. "CETA : A Model for Carbon Emissions Trajectory Assessment,” The Energy Journal 13.1(1992): 55-77.

⑤W. D. Nordhaus, and Z. Yang, RICE, A Regional Dynamic General Equilibrium Model of Optimal Climate-Change Policy(New Haven, Conn.: Yale University and Massachusetts Institute of Technology, 1995).

⑥S. C. Peck, and T. J. Teisberg, "CETA: A Model for Carbon Emissions Trajectory Assessment," The Energy Journal 13.1(1992): 55-77.

⑦J. Alcamo, G. J. van den Born, A. F. Bouwman, B. J. de Haan, K. Klein Goldewijk, O. Klepper, J. Krabec, R. Leemans, J. G. J. Olivier, A. M. C. Toet, H. J. M. de Vries and H.J. van der Woerd, ";Modeling the Global Society-biosphere-climate System," Part 2: Computed Scenarios, Wat. Air Soil Pollut. 75(1994).

⑧Dale W. Jorgenson, and Peter J. Wilcoxen, "Reducing US Carbon Emissions: An Econometric General Equilibrium Assessment," Resource and Energy Economics 15(1993a): 7-26, March.

⑨Hazilla, Michael, and Kopp, Raymond J, "Social Cost of Environmental Quality Regulations: A General Equilibrium Analysis," Journal of Political Economy, 1990.

⑩Vennemo, H., "A Dynamic Applied General Equilibrium Model with Environmental Feedbacks," Economic Modelling 14(1997):99-154.

(11)Gerlagh and van der Zwaan, "Gross World Product and Consumption in a Global Warming Model with Endogenous Technological Change," Resource and Energy Economics 25(2003): 35-57.

(12)van der Zwaan and Gerlagh, "Economics of Geological Storage and Leakage," 2008.

(13)D. Erickson, and J. R. Jensen, " Sequestration in an Unminable Coalbed-San Juan Basin, Colorado, USA," Williams, D., Durie, B., McMullan, P., Paulson, C., Smith, A.(Eds.), Proc. of the 5th Int. Conf. on Greenhouse Control Technologies(Cairns, 2000): 589-592.

(14)M. H. Babiker, G. E. Metcalf, and J. Reilly, "Tax Distortions and Global Climate Policy," Journal of Environmental Economics and Management 46(2003): 269-287.

(15)M. Amann, Jiang Kejun et al., "GAINS Asia: Scenarios for Cost-effective Control of Air Pollution and Greenhouse Gases in China, 2008. //gains.iiasa.ac.at/gains/download/GAINS-Asia-China.pdf.

(16)李善同、何(he)建武：《可計算一般均(jun)衡模型及(ji)其(qi)應用(yong)》，北京：經濟(ji)科(ke)學出版社，2010年。

(17)Xiannuan Lin, and Karen R. Polenske, "Input-output Anatomy of China's Energy Use Changer in the 1980s," Economic Systems Research 7-1(1995): 67-83.

(18)R. E. Miller and P. Blair, Input-output Analysis: Foundations and Extensions(Prentice Hall, 1985).

(19)M. Lenzen, "Primary Energy and Greenhouse Gases Embodied in Australian Final Consumption: An Input-output Analysis," Energy Policy 26(1998).

(20)D. Hawdon, and P. Pearson, "Input-output Simulations of Energy, Environment, Economy Interaction in the UK," Energy Economics 17(1995): 73-86.

(21)J. L. Proops, M. Faber, and G. Wagenhals, Reducing Emissions: A Comparative Input-output Study for Germany and the UK(Springer-Verlag, Berlin, 1993).

(22)Tarancón, Miguel Angel, Pablo del Río, and Fernando Callejas Albiana, "Assessing the Influence of Manufacturing Sectors on Electricity Demand: A Cross-country Input-output Approach," Energy Policy 38(2010): 1900-1908.

(23)齊曄、李惠民、徐明：《中(zhong)國進出口貿易中(zhong)的隱含碳估(gu)算》，《中(zhong)國人口·資源與環(huan)境》2008年第3期。

(24)閆云鳳、楊來科：《中(zhong)美貿(mao)易與氣候變化(hua)——基于投入產出法的分析》，《世界經濟(ji)研究》2009年第7期。

(25)Chen Xi-kang, Guo Ju-e, and Yang Cui-hong, "Extending the Input-output Model with Assets," Economic Systems Research 17(2005): 211-226.

(26)夏炎、楊翠(cui)紅、陳錫康(kang)：《中國(guo)能源強度(du)變化(hua)原因及(ji)投入結構的作用》，《北京(jing)大(da)學學報(bao)》(自然科學版)2010年第3期(qi)。

(27)W. Isard, Location and Space-economy(The MIT Press, Cambridge, MA, 1956).

(28)張

亞雄、趙坤(kun)：《北京奧運(yun)會投資對中國(guo)經濟(ji)的拉動影(ying)響——基于區域(yu)間(jian)投入產出模型的分析(xi)》，《經濟(ji)研究(jiu)》2008年第3期。

(29)Glen Peters, C. L. Weber, D. Guan, and K. Hubacek, "China's Growing Emissions—A Race between Increasing Consumption and Efficiency Gains," Environmental Science and Technology 41(2007): 5939-5944.

(30)計(ji)算過程為(wei)：(2020-2009)-1=5.4%。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章