制革廢水對水質影響的分析及研究
摘要(yao)：浙江(jiang)(jiang)鰲江(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)制(zhi)革業 發展 增加了廢(fei)水(shui)(shui)(shui)排放(fang)量(liang)，在制(zhi)革業的廢(fei)水(shui)(shui)(shui)中氨(an)(an)(an)氮和(he)(he)鉻(ge)是其中重(zhong)要(yao)的污染元素。利用統計(ji)、回歸(gui)、相關 方法 ，著重(zhong) 分(fen)析 制(zhi)革業廢(fei)水(shui)(shui)(shui)中氨(an)(an)(an)氮和(he)(he)鉻(ge)的變(bian)化及他們間的關系，并 研(yan)究 這些(xie)污染物的超(chao)標(biao)狀(zhuang)況。結果表(biao)明，20世(shi)紀 90年(nian)代，氨(an)(an)(an)氮和(he)(he)鉻(ge)在鰲江(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)呈(cheng)上升趨勢，1998年(nian)達(da)到高峰，1998年(nian)后逐(zhu)步有所下降。氨(an)(an)(an)氮和(he)(he)鉻(ge)的總(zong)量(liang)與制(zhi)革廢(fei)水(shui)(shui)(shui)排放(fang)呈(cheng)正(zheng)向直線關系。水(shui)(shui)(shui)質(zhi)類(lei)別(bie)以單因(yin)子評(ping)價法，采用《地表(biao)水(shui)(shui)(shui)環(huan)境(jing)質(zhi)量(liang)標(biao)準(zhun)》三級為評(ping)價標(biao)準(zhun)，2003年(nian)鰲江(jiang)(jiang)個(ge)別(bie)斷面已達(da)到超(chao)Ⅴ類(lei)水(shui)(shui)(shui)質(zhi)。
關鍵詞：水(shui)質 制(zhi)革廢(fei)水(shui) 指標 影(ying)響 分析 評價 危害
隨(sui)著人們(men)生活水(shui)平的提高，回(hui)歸 自然 的愿望越來越強烈。天然皮革(ge)(ge)及制(zhi)品的 應(ying)用(yong) 也日趨廣泛，隨(sui)之帶來了制(zhi)革(ge)(ge)業的發展和制(zhi)革(ge)(ge)廢(fei)(fei)水(shui)及副(fu)產(chan)品排(pai)放(fang)量(liang)的增(zeng)大。氨(an)氮(dan)和鉻(ge)等是制(zhi)革(ge)(ge)廢(fei)(fei)水(shui)中的主要副(fu)產(chan)品之一(yi)(yi)。據國(guo)外報(bao)道(dao)[1，2]，過(guo)量(liang)氨(an)氮(dan)會引起蘭色小孩癥，并(bing)且使江(jiang)河富(fu)營養(yang)化，導致生物種群的生態(tai)危害。據王(wang)學川等報(bao)道(dao)[3]：制(zhi)革(ge)(ge)廢(fei)(fei)水(shui)中的鉻(ge)離子主要是三(san)價鉻(ge)離子，一(yi)(yi)般認為(wei)三(san)價鉻(ge)離子是蛋白(bai)凝固劑，對人體有毒(du)(du)，對消化道(dao)有刺激作用(yong)，吸入氧(yang)化鉻(ge)濃度(du)達到0.015～0.033 mg/m3時會引起鼻(bi)出血、聲音嘶啞、鼻(bi)粘膜萎縮(suo)、鼻(bi)中隔(ge)穿孔、甚至肺癌(ai)。對魚類也有毒(du)(du)性，對白(bai)鏈(lian)魚來說，三(san)價鉻(ge)毒(du)(du)性比六價鉻(ge)離子要大十(shi)倍。
本文主要研究鰲江流(liu)域水(shui)(shui)質受(shou)制革廢水(shui)(shui)的影響，特別是受(shou)制革廢水(shui)(shui)中氨(an)氮(dan)和鉻等的影響情況(kuang)，并探討其對水(shui)(shui)質環(huan)境及人類健康的危(wei)害。
1 材(cai)料和方法
1.1 研究地點
溫(wen)州市的(de)四大入海流域之(zhi)一的(de)鰲(ao)江(jiang)位(wei)于溫(wen)州市的(de)南面(mian)(mian)，起源于平(ping)陽縣水頭鎮，全(quan)長15 km。1992年國家環(huan)保(bao)局(ju)下達的(de)對地面(mian)(mian)水進行功能(neng)區(qu)劃的(de)要求，溫(wen)州市環(huan)境(jing)保(bao)護(hu)局(ju)將鰲(ao)江(jiang)水質劃為地面(mian)(mian)水三(san)類功能(neng)區(qu)。沿岸兩側(ce)是平(ping)陽縣水頭鎮、肖江(jiang)鎮、鰲(ao)江(jiang)鎮和(he)蒼南縣龍港鎮。由于蒼南縣沿岸的(de)鄉(xiang)鎮制(zhi)革 企業 很少，故以下 內容(rong) 均以平(ping)陽縣的(de)制(zhi)革業為討論對象(xiang)。
1.2 資料(liao)來源
工農業 經濟(ji) 指標數(shu)據(ju)來自溫(wen)州市(shi)統(tong)計年鑒[4];水(shui)質(zhi)指標數(shu)據(ju)來自溫(wen)州市(shi)環境監測(ce)中心站(zhan)和平陽縣環境監測(ce)站(zhan)的監測(ce)結果;廢水(shui)排(pai)放量根(gen)據(ju)系數(shu)法折算而(er)得，其(qi)關系式(shi)為(wei)W =K×;A×B+C 其(qi)中W為(wei)廢水(shui)排(pai)放量、A為(wei)噸(dun)產品耗水(shui)量、B為(wei)轉鼓個數(shu)、K為(wei)企業個數(shu)、C為(wei)其(qi)他用(yong)水(shui)量。
鰲江水(shui)質指標的采(cai)樣(yang)斷面分布(bu)在埭頭、江嶼、方巖渡(du)、江口渡(du)4個站位，時間(jian)從(cong)1992年至2003年。
1.3 分(fen)析方法
1.3.1 監測方法
由于(yu) 目前 制(zhi)革業均采(cai)用(yong)鉻鞣法生產工藝(yi)，故(gu)廢(fei)水(shui)中以氨(an)氮和(he)鉻為主(zhu)要污染物。對廢(fei)水(shui)中的氨(an)氮和(he)總鉻分別(bie)(bie)采(cai)用(yong)GB/T7479—1987、ICP-AES法測(ce)(ce)定(ding);鰲江各斷面地表(biao)水(shui)中氨(an)氮、六價鉻分別(bie)(bie)采(cai)用(yong)GB/T7479—1987、GB/T7467—1987測(ce)(ce)定(ding)。結果以濃度表(biao)示(shi)，單位是mg/L。具體是溫(wen)州(zhou)市環(huan)境監(jian)(jian)測(ce)(ce)中心站(zhan)和(he)平陽(yang)縣(xian)環(huan)境監(jian)(jian)測(ce)(ce)站(zhan)監(jian)(jian)測(ce)(ce)。
1.3.2 評(ping)價標準(zhun)
鰲江水質評價(jia)標(biao)準(zhun)采用(yong)GB 3838—2002 [5]Ⅲ類標(biao)準(zhun);廢水評價(jia)標(biao)準(zhun)采用(yong)GB 8978—1996 [5]一級排放標(biao)準(zhun)。
1.3.3 評價項目
本(ben)文主要(yao)以氨氮(dan)和鉻為評價指(zhi)標，同時結合化學需氧量(liang)、生化需氧量(liang)、懸浮(fu)物等指(zhi)標。
1.3.4 評價方法
采用綜合污染指數[6]、超標倍(bei)數[6]二(er)種(zhong)方(fang)法評價其污染程度(du)。
綜合污染指數(shu)的定義為(wei)：某(mou)個(ge)斷(duan)面(mian)幾種污染物(wu)的全年平均值與其評價標準值之比的總和。公式為(wei)：
式中：Pj為(wei)j斷(duan)面(mian)(mian)水污(wu)染綜(zong)合指(zhi)數(shu)(shu);Pij為(wei)j斷(duan)面(mian)(mian)i項(xiang)(xiang)污(wu)染物(wu)(wu)的(de)(de)污(wu)染指(zhi)數(shu)(shu);Cij為(wei)j斷(duan)面(mian)(mian)i污(wu)染物(wu)(wu)的(de)(de)年平均值;Cio為(wei)i項(xiang)(xiang)污(wu)染物(wu)(wu)評(ping)(ping)價(jia)標準值;ki為(wei)j斷(duan)面(mian)(mian)i項(xiang)(xiang)污(wu)染物(wu)(wu)的(de)(de)分擔率(lv); n為(wei)參與評(ping)(ping)價(jia)污(wu)染物(wu)(wu)項(xiang)(xiang)數(shu)(shu)。超(chao)標倍數(shu)(shu)的(de)(de)定(ding)義(yi)為(wei)：對于一個斷(duan)面(mian)(mian)的(de)(de)某種污(wu)染物(wu)(wu)的(de)(de)濃度與該污(wu)染物(wu)(wu)評(ping)(ping)價(jia)標準的(de)(de)比值。
公式為：
式中：Ti為i項污染(ran)物的超標(biao)倍(bei)數;Bil為i項污染(ran)物第l次監測(ce)結果;Bio為i項污染(ran)物評價標(biao)準值。
1.3.5 統計方法
應用(yong)線性回歸和(he)相關統計方法進行分析。它們的公式如下：
線性回(hui)歸方程：
式中：â為(wei)回歸系數(shu);Â為(wei)該直線的截距(ju)
相關系(xi)數(shu)方程： 。
2 結果與討(tao)論
2.1 結 果
2.1.1 氨氮和鉻排(pai)放量的(de)年變化趨勢
從(cong)氨(an)氮和鉻(ge)排放(fang)量的年(nian)變化趨(qu)(qu)(qu)勢(shi)(shi)(shi)圖(見圖1)可知，1998年(nian)時氨(an)氮出現分界點，即(ji)1992—1998年(nian)以(yi)(yi)â =651.6為(wei)斜率(lv)呈(cheng)上(shang)升(sheng)趨(qu)(qu)(qu)勢(shi)(shi)(shi)，相關(guan)系(xi)(xi)數r =0.97，在(zai)1998年(nian)達到最(zui)大值，其值為(wei)3952 t;1998年(nian)后(hou)開(kai)始(shi)有(you)所(suo)下(xia)降(jiang)(jiang)，但下(xia)降(jiang)(jiang)幅度(du)小(xiao)于(yu)上(shang)升(sheng)趨(qu)(qu)(qu)勢(shi)(shi)(shi)，特(te)別(bie)是(shi)2001年(nian)后(hou)更(geng)加(jia)平緩下(xia)降(jiang)(jiang)，從(cong)1998—2003年(nian)，平均(jun)以(yi)(yi)â = -326.6為(wei)斜率(lv)下(xia)降(jiang)(jiang)，相關(guan)系(xi)(xi)數r =0.87，到2003年(nian)降(jiang)(jiang)至2069 t，下(xia)降(jiang)(jiang)了7.7%。同樣鉻(ge)也(ye)在(zai)1998年(nian)時出現分界點，即(ji)1992—1998年(nian)以(yi)(yi)â =15.54為(wei)斜率(lv)呈(cheng)上(shang)升(sheng)趨(qu)(qu)(qu)勢(shi)(shi)(shi)，相關(guan)系(xi)(xi)數r =0.96，在(zai)1998年(nian)達到最(zui)大值，其值為(wei)91.9 t。1998年(nian)后(hou)開(kai)始(shi)有(you)所(suo)下(xia)降(jiang)(jiang)，但下(xia)降(jiang)(jiang)幅度(du)也(ye)小(xiao)于(yu)上(shang)升(sheng)趨(qu)(qu)(qu)勢(shi)(shi)(shi)，特(te)別(bie)是(shi)2001年(nian)后(hou)更(geng)加(jia)平緩下(xia)降(jiang)(jiang)，從(cong)1998—2003年(nian)，平均(jun)以(yi)(yi)â = -8.98為(wei)斜率(lv)下(xia)降(jiang)(jiang)，相關(guan)系(xi)(xi)數r =0.90，到2003年(nian)降(jiang)(jiang)至45.7 t，平均(jun)下(xia)降(jiang)(jiang)率(lv)為(wei)50.2%。 雖然引起變化的原因多種，但可能是(shi)政(zheng)府采取了一些措施才出現以(yi)(yi)上(shang)變化結果。
圖(tu)1 氨氮和鉻排放量(liang)的年變化趨(qu)勢
2.1.2 氨氮(dan)和鉻(ge)隨制革廢水排(pai)放的變化趨勢
廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)中含(han)氨(an)氮和鉻(ge)的(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)的(de)變化趨勢如圖2所示。由(you)圖2可知(zhi)，氨(an)氮和鉻(ge)與制(zhi)(zhi)革(ge)(ge)廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)排(pai)(pai)放(fang)量(liang)(liang)(liang)存在著顯著的(de)線性(xing)關系(xi)。以(yi)年為統計(ji)單位，排(pai)(pai)放(fang)的(de)氨(an)氮總(zong)(zong)(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)與排(pai)(pai)放(fang)的(de)制(zhi)(zhi)革(ge)(ge)廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)總(zong)(zong)(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)可以(yi)由(you)回歸(gui)(gui)方程(cheng)Y1 = 53.35 + 1.74X1(其中Y1是(shi)氨(an)氮的(de)量(liang)(liang)(liang)，t;X1是(shi)制(zhi)(zhi)革(ge)(ge)廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)排(pai)(pai)放(fang)量(liang)(liang)(liang)，萬(wan)t)說明兩(liang)者之(zhi)間(jian)的(de)變化關系(xi)及趨勢，即氨(an)氮隨(sui)著廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)的(de)增大(da)而增大(da)，呈線性(xing)關系(xi)，而且相關系(xi)數 r = 0.998。也就是(shi)說每(mei)增加10000 t廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)，氨(an)氮增加1.74 t。同樣，排(pai)(pai)放(fang)的(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)鉻(ge)量(liang)(liang)(liang)與排(pai)(pai)放(fang)的(de)制(zhi)(zhi)革(ge)(ge)廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)總(zong)(zong)(zong)(zong)量(liang)(liang)(liang)可以(yi)由(you)回歸(gui)(gui)方程(cheng) Y2 = -1.95 + 0.0425X2(其中Y2是(shi)總(zong)(zong)(zong)(zong)鉻(ge)的(de)量(liang)(liang)(liang)，t;X2是(shi)制(zhi)(zhi)革(ge)(ge)廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)排(pai)(pai)放(fang)量(liang)(liang)(liang)，萬(wan)t)說明兩(liang)者之(zhi)間(jian)的(de)變化關系(xi)及趨勢，即總(zong)(zong)(zong)(zong)鉻(ge)隨(sui)著廢(fei)(fei)(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)
量(liang)的增(zeng)大而增(zeng)大，也(ye)呈線性關系，相關系數 r = 0.997。也(ye)就是說每(mei)增(zeng)加10000 t廢(fei)水，總鉻將增(zeng)加0.0425 t。
圖2 制革廢水排放與氨氮和鉻的(de)關系
圖3 制革廢水排放量與(yu)綜合污染指數的關系
2.1.3 制革廢水排放量與綜合污染指數的關系
從(cong)制(zhi)革廢水(shui)排放(fang)量(liang)和綜合(he)(he)污(wu)(wu)染(ran)指(zhi)(zhi)數(shu)的(de)關(guan)(guan)系(xi)圖(tu)(見圖(tu)3)可(ke)知，隨著廢水(shui)排放(fang)量(liang)增(zeng)加綜合(he)(he)污(wu)(wu)染(ran)指(zhi)(zhi)數(shu)也隨之提高(gao)。可(ke)以(yi)用線性關(guan)(guan)系(xi)來描述它們之間存在著聯系(xi)。既綜合(he)(he)污(wu)(wu)染(ran)指(zhi)(zhi)數(shu)Pj =-13 + 0.0482 W(其中Pj是綜合(he)(he)污(wu)(wu)染(ran)指(zhi)(zhi)數(shu)，W是制(zhi)革廢水(shui)排放(fang)量(liang)，萬(wan)t)，并且相(xiang)關(guan)(guan)系(xi)數(shu)r = 0.93。也就是說每增(zeng)加10000 t廢水(shui)，綜合(he)(he)污(wu)(wu)染(ran)指(zhi)(zhi)數(shu)提高(gao)0.0482。
2.1.4 綜合污染指數與平陽縣人(ren)口、制革(ge) 工(gong)業 、農(nong)業產值的關系
圖(tu)4 綜合污染指(zhi)數與(yu)平陽(yang)縣人口、制革工業(ye)、農(nong)業(ye)產值(zhi)的關系
當然綜(zong)合污染(ran)指(zhi)(zhi)數與平陽縣人口、制革(ge)工業、農(nong)業產(chan)(chan)值(zhi)也相關連(見(jian)圖4)，在1992—2000年(nian)(nian)(nian)(nian)，雖然人口和農(nong)業產(chan)(chan)值(zhi)有增(zeng)長(chang)趨勢，但增(zeng)長(chang)幅度很小;而制革(ge)工業產(chan)(chan)值(zhi)變化卻(que)非(fei)常明(ming)顯，一(yi)直呈(cheng)上(shang)升(sheng)(sheng)趨勢，然而污染(ran)綜(zong)合指(zhi)(zhi)數從1992—1996年(nian)(nian)(nian)(nian)呈(cheng)上(shang)升(sheng)(sheng)趨勢，1996年(nian)(nian)(nian)(nian)比1992年(nian)(nian)(nian)(nian)上(shang)升(sheng)(sheng)了(le)4175%;可到(dao)了(le)1996年(nian)(nian)(nian)(nian)、1997年(nian)(nian)(nian)(nian)卻(que)出(chu)現略(lve)有下降(jiang)(jiang)的平緩階段，下降(jiang)(jiang)了(le)5.0%，之后(hou)從1997—1999年(nian)(nian)(nian)(nian)又開(kai)始上(shang)升(sheng)(sheng)，上(shang)升(sheng)(sheng)了(le)79.7%。盡(jin)管到(dao)1999年(nian)(nian)(nian)(nian)后(hou)工業產(chan)(chan)值(zhi)仍然是上(shang)升(sheng)(sheng)趨勢，綜(zong)合污染(ran)指(zhi)(zhi)數卻(que)呈(cheng)現出(chu)下降(jiang)(jiang)態勢。1999—2000年(nian)(nian)(nian)(nian)下降(jiang)(jiang)了(le)20.87%。
2.1.5 用(yong)平(ping)均超(chao)標倍數 分析(xi) 制革廢水排放對水質的(de) 影響
以(yi)上是(shi)(shi)(shi)用綜合污(wu)染指數(shu)(shu)來(lai)分(fen)析制革廢(fei)(fei)水排放對水質的(de)影響(xiang)，另外還可(ke)以(yi)從(cong)平均超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)倍(bei)(bei)(bei)(bei)數(shu)(shu)和(he)標(biao)(biao)(biao)準差方面來(lai)評價多年來(lai)制革廢(fei)(fei)水，特(te)別是(shi)(shi)(shi)廢(fei)(fei)水中氨(an)氮(dan)和(he)總鉻對水質的(de)影響(xiang)(見表3)。表3的(de)統計結果(guo)可(ke)以(yi)看出，化(hua)學需氧(yang)量(liang)超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)倍(bei)(bei)(bei)(bei)數(shu)(shu) 22倍(bei)(bei)(bei)(bei)、懸(xuan)浮物超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)倍(bei)(bei)(bei)(bei)數(shu)(shu) 43倍(bei)(bei)(bei)(bei)、生(sheng)(sheng)化(hua)需氧(yang)量(liang)超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)倍(bei)(bei)(bei)(bei)數(shu)(shu) 57倍(bei)(bei)(bei)(bei)、氨(an)氮(dan)超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)倍(bei)(bei)(bei)(bei)數(shu)(shu) 12倍(bei)(bei)(bei)(bei)、總鉻超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)倍(bei)(bei)(bei)(bei)數(shu)(shu) 3倍(bei)(bei)(bei)(bei)。它們的(de)標(biao)(biao)(biao)準差均較(jiao)(jiao)小，也就是(shi)(shi)(shi)說在(zai)這(zhe)期間超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)倍(bei)(bei)(bei)(bei)數(shu)(shu)變異幅度(du)不大(da)，并(bing)且(qie)變異系數(shu)(shu)分(fen)別為：化(hua)學需氧(yang)量(liang)是(shi)(shi)(shi)9.7%;懸(xuan)浮物是(shi)(shi)(shi)3.5%;生(sheng)(sheng)化(hua)需氧(yang)量(liang)是(shi)(shi)(shi)5.6%;氨(an)氮(dan)是(shi)(shi)(shi)4.9%;總鉻是(shi)(shi)(shi)6.2%。從(cong)以(yi)上數(shu)(shu)據可(ke)知，超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)最嚴重的(de)是(shi)(shi)(shi)生(sheng)(sheng)化(hua)需氧(yang)量(liang)，既可(ke)降解的(de)有機物。但是(shi)(shi)(shi)對人群(qun)和(he)水生(sheng)(sheng)生(sheng)(sheng)物種群(qun)毒害較(jiao)(jiao)大(da)的(de)還是(shi)(shi)(shi)氨(an)氮(dan)和(he)鉻。正如引(yin)言所引(yin)用的(de) 文獻 ，氨(an)氮(dan)和(he)鉻會在(zai)人群(qun)和(he)水生(sheng)(sheng)生(sheng)(sheng)物中生(sheng)(sheng)產毒害作用一樣。這(zhe)些超(chao)(chao)(chao)(chao)標(biao)(biao)(biao)污(wu)染物必定會給水環境帶來(lai)影響(xiang)及危害。
表(biao)3 污染物的(de)多年平均超標倍數(shu)及(ji)標準(zhun)差(1992—2000年)
|
項目
|
化學需氧量
|
懸浮物
|
生化需氧量
|
氨氮
|
總鉻
|
|
平均超標倍數
|
22
|
43
|
57
|
12
|
3
|
|
標準差
|
2.13
|
1.51
|
3.18
|
0.59
|
0.16
|
|
變異系數/%
|
9.7
|
3.5
|
5.6
|
4.9
|
6.2
|
2.1.6 地表水(shui)的(de)水(shui)質評(ping)價
如(ru)果地表水(shui)(shui)水(shui)(shui)質類別采用單因(yin)子評價法，鰲(ao)江水(shui)(shui)質從1992年(nian)四個監測斷(duan)面(mian)均能達到 Ⅲ類[7]以上(shang)水(shui)(shui)質。到1997年(nian)僅埭頭一(yi)個斷(duan)面(mian)能保(bao)持Ⅱ類水(shui)(shui)質[6]，其(qi)他斷(duan)面(mian)分別降為Ⅳ或劣Ⅴ類水(shui)(shui)質;直到2003年(nian)4個監測斷(duan)面(mian)都(dou)降為Ⅳ或劣Ⅴ類水(shui)(shui)質。以上(shang)指標說明(ming)(ming)在過去10年(nian)內，水(shui)(shui)質有明(ming)(ming)顯下降的趨勢，并(bing)已引起政府的重(zhong)視。
2.2 討 論
控(kong)制(zhi)(zhi)規(gui)模過小(xiao)、工藝落后、治(zhi)理無望的 企業 生產是(shi)(shi)減少制(zhi)(zhi)革廢水(shui)排(pai)放量，特別(bie)是(shi)(shi)污染物排(pai)放量的一(yi)條可(ke)行路(lu)子(zi);氨氮和鉻排(pai)放量的年(nian)變化趨勢圖在1998年(nian)后出現下(xia)降，可(ke)能是(shi)(shi)國(guo)家環(huan)保局關于貫徹《國(guo)務院(yuan)關于環(huan)境保護若干(gan) 問題 的決定》有關問題的通知(zhi)[12]落實(shi)的一(yi)個見例。
綜上所述，制(zhi)革(ge)廢水(shui)中的(de)(de)污(wu)(wu)染(ran)物可以降解，只要加(jia)強管理(li)，引進先進、清潔生產(chan)工藝，降低消(xiao)耗，嚴格執行“三同(tong)時”(防治污(wu)(wu)染(ran)及(ji)其他公害的(de)(de)設施與主(zhu)體(ti)工程(cheng)同(tong)時設計、同(tong)時施工、同(tong)時投產(chan)使用(yong))[12]制(zhi)度，加(jia)大(da)治理(li)投資，污(wu)(wu)染(ran)物排(pai)放(fang)(fang)量(liang)和廢水(shui)排(pai)放(fang)(fang)量(liang)都能達到較好的(de)(de)控(kong)制(zhi)。可見要使鰲(ao)江水(shui)質得到改善(shan)，必須大(da)力控(kong)制(zhi)制(zhi)革(ge)廢水(shui)排(pai)放(fang)(fang)量(liang)，特別要控(kong)制(zhi)制(zhi)革(ge)廢水(shui)中氨氮(dan)和鉻等主(zhu)要污(wu)(wu)染(ran)物的(de)(de)排(pai)放(fang)(fang)量(liang)。
據文獻記載[2, 3]， 過(guo)量氨(an)(an)氮(dan)會(hui)(hui)引起(qi)蘭色小孩癥(zheng)，并且(qie)使(shi)江河富營養(yang)化，導(dao)致(zhi)(zhi)生(sheng)物(wu)(wu)種群的(de)生(sheng)態危害。湖北(bei)科亮生(sheng)物(wu)(wu)工程有(you)限公(gong)司報道[8]，離(li)子態氨(an)(an)氮(dan)毒(du)性較弱，非離(li)子態的(de)NH3-N則毒(du)性強，當NH3-N通(tong)過(guo)鰓皮(pi)膜進入魚(yu)體(ti)(ti)(ti)時(shi)，直接增(zeng)加水產(chan)動物(wu)(wu)排除廢氮(dan)的(de)負擔，當氨(an)(an)氮(dan)在(zai)血液中的(de)濃度升(sheng)(sheng)高(gao)(gao)時(shi)，pH隨之相應上(shang)升(sheng)(sheng)，結果(guo)導(dao)致(zhi)(zhi)魚(yu)體(ti)(ti)(ti)內多種酶活(huo)性受到抑制，在(zai)高(gao)(gao)氨(an)(an)濃度下(xia)，還會(hui)(hui)降低血液的(de)輸(shu)氧(yang)(yang)能力，破壞鰓表皮(pi)組織(zhi)，導(dao)致(zhi)(zhi)氧(yang)(yang)氣(qi)和廢物(wu)(wu)交換不暢而(er)窒(zhi)息，溫度和pH愈(yu)高(gao)(gao)，毒(du)性愈(yu)強，低溶氧(yang)(yang)氨(an)(an)毒(du)加劇(ju)，增(zeng)氧(yang)(yang)則利于緩解氨(an)(an)毒(du)。一般認為三價(jia)鉻(ge)離(li)子是(shi)蛋白凝固劑，對(dui)人體(ti)(ti)(ti)有(you)毒(du)，對(dui)消(xiao)化道有(you)刺激(ji)作(zuo)用，吸(xi)入氧(yang)(yang)化鉻(ge)濃度達到0.015～0.033 mg/m3時(shi)會(hui)(hui)引起(qi)鼻出(chu)血、聲音嘶啞(ya)、鼻粘膜萎縮、鼻中隔穿孔、甚至肺癌(ai)[4]。對(dui)魚(yu)類也有(you)毒(du)性，對(dui)白鏈(lian)魚(yu)來(lai)說(shuo)，三價(jia)鉻(ge)毒(du)性比六(liu)價(jia)鉻(ge)離(li)子要大10倍;而(er)且(qie)三價(jia)鉻(ge)能在(zai)環境或動植物(wu)(wu)體(ti)(ti)(ti)內產(chan)生(sheng)積蓄，而(er)對(dui)人體(ti)(ti)(ti)健康產(chan)生(sheng)長遠影響[9];還有(you)六(liu)價(jia)鉻(ge)和三價(jia)鉻(ge)可以(yi)和氨(an)(an)、尿素、有(you)機酸以(yi)及(ji)蛋白質等物(wu)(wu)質形成配合物(wu)(wu)[10]。這些配合物(wu)(wu)相對(dui)穩定，可以(yi)被(bei)水中的(de)懸浮物(wu)(wu)吸(xi)附而(er)沉(chen)降到泥(ni)(ni)土上(shang)。沉(chen)降在(zai)泥(ni)(ni)土上(shang)的(de)鉻(ge)會(hui)(hui)被(bei)植物(wu)(wu)吸(xi)附造成對(dui)農(nong)作(zuo)物(wu)(wu)和蔬菜的(de)鉻(ge)污染(ran)。三價(jia)鉻(ge)超過(guo)一定量也有(you)致(zhi)(zhi)癌(ai)作(zuo)用。
雖然環境惡(e)化(hua)與高(gao)濃度氨(an)氮(dan)和鉻對(dui)人(ren)體及生(sheng)物(wu)種(zhong)群的(de)(de)(de)危(wei)(wei)害(hai) 目前 尚無(wu)(wu)數量(liang)化(hua)，但是可(ke)以肯定(ding)高(gao)濃度的(de)(de)(de)氨(an)氮(dan)和鉻將會對(dui)人(ren)體帶來(lai)一定(ding)的(de)(de)(de)危(wei)(wei)害(hai)。謝云挺報(bao)道[11]，水(shui)頭因制革污染(ran)造成當地農田作物(wu)幾乎顆(ke)粒無(wu)(wu)收(shou)，整日彌漫在空氣中的(de)(de)(de)惡(e)臭(chou)以及被污染(ran)的(de)(de)(de)生(sheng)活(huo)用水(shui)，嚴重危(wei)(wei)害(hai)著居民的(de)(de)(de)身心(xin)健(jian)康，近(jin)年(nian)來(lai)水(shui)頭居民各(ge)種(zhong)怪病(bing)不(bu)斷，甚至出現當地青年(nian)征兵體檢(jian)很少有人(ren)合(he)格的(de)(de)(de)現象(xiang)。污水(shui)流經之處漂浮著藍(lan)黑色(se)的(de)(de)(de)粘液(ye)，江水(shui)由混變黑變臭(chou)，殃及下游“五鎮一鄉”，當地許多(duo)家(jia)庭不(bu)得(de)不(bu)被迫舉家(jia)遷移。
鰲(ao)江沿岸的(de)(de)(de)居民(min)歷代(dai)都(dou)以打漁為主要 經濟 來源。由于 科技 進步，近(jin)年來增加了(le)江涂圍墾養(yang)殖。目前分(fen)布在龍港(gang)鎮的(de)(de)(de)養(yang)殖場面積累計約達到(dao)(dao)1333 hm2，、鰲(ao)江鎮的(de)(de)(de)養(yang)殖場面積累計約達到(dao)(dao)67 hm2，養(yang)殖品(pin)種分(fen)別有縊蟶、青(qing)蟹(xie)、白蝦、貝類(lei)等(deng)。根據(ju)魚類(lei)對水質(zhi)的(de)(de)(de)要求，養(yang)殖業用水水質(zhi)標準(zhun)必須達到(dao)(dao)地表水GB3838—2002Ⅲ類(lei)水標準(zhun)，否則將會破壞(huai)江河內(nei)水生生物(wu)的(de)(de)(de)生態平衡(heng)，減少(shao)水生動物(wu)的(de)(de)(de)品(pin)種和(he)數量(liang)，從而影(ying)響到(dao)(dao)經濟 發(fa)展 和(he)生活水平。
按照目(mu)前已有的數(shu)據分析，制革廢水(shui)(shui)排(pai)(pai)放(fang)量若(ruo)小于290萬t/a，即比現在的排(pai)(pai)放(fang)量少10倍，而且都能(neng)達到GB8978—1996[1]一級(ji)排(pai)(pai)放(fang)標(biao)準，鰲江水(shui)(shui)質才(cai)(cai)能(neng)達到GB3838—2002[1]Ⅲ類水(shui)(shui)功能(neng)區標(biao)準;同樣如果控(kong)制氨(an)氮的排(pai)(pai)放(fang)量在43.5 t/a以內(nei);控(kong)制總鉻的排(pai)(pai)放(fang)量在4.35 t/a以內(nei)，制革廢水(shui)(shui)才(cai)(cai)可以達到GB8978—1996[1]一級(ji)標(biao)準。
提高環保認識， 社會 、經(jing)濟與環境(jing)三(san)者是相輔相成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)，處理好眼前的(de)(de)(de)(de)(de)、局部的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)益與長遠利(li)益的(de)(de)(de)(de)(de)關系(xi)。環境(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)惡(e)化，勢必會影響經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)持續穩(wen)定(ding)發展(zhan)。對此，各級管理部門必須提高認識，并采取切(qie)實可(ke)行的(de)(de)(de)(de)(de)措施，實現經(jing)濟與環境(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)協(xie)調(diao)(diao)發展(zhan)。影響水質惡(e)化的(de)(de)(de)(de)(de)因素是多方面的(de)(de)(de)(de)(de)，只有采取技(ji)術、經(jing)濟、管理、環保等綜合措施，才能實現流(liu)域環境(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)全面改(gai)善。改(gai)進工(gong)(gong)(gong)藝(yi)流(liu)程，采用先進的(de)(de)(de)(de)(de)生產工(gong)(gong)(gong)藝(yi)，推廣(guang)清潔生產，控制(zhi)和減少源(yuan)頭(tou)污染，提高資(zi)源(yuan)利(li)用率。調(diao)(diao)整工(gong)(gong)(gong)業(ye)產業(ye)結構，減少制(zhi)革業(ye)在(zai)工(gong)(gong)(gong)業(ye)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)比重。加投(tou)入，加大(da)治污力度，提高污水穩(wen)定(ding)達標(biao)率。重視水質的(de)(de)(de)(de)(de)監(jian)測與保護(hu)。
以(yi)上數(shu)據的(de)(de)(de)統計分析可以(yi)看(kan)到，制革工業給(gei)當地帶(dai)來經(jing)濟效(xiao)益的(de)(de)(de)同時，也給(gei)生存(cun)和環(huan)境帶(dai)來負面影響(xiang)，為了真正做到可持續發(fa)展，應該在考慮經(jing)濟利益的(de)(de)(de)同時注重環(huan)境保護。
參考 文獻
1 Skipton S，Hay D.Drinking water:nitrate and methemoglobinemia (“Blue baby” syndrome).Water Resource Management.A-25，Water Quality，December，1998.University of Nebraska Lincoln. //ianrpubs.unl.edu/water/g1369.htm
2 Portage County Groundwater. The impacts of high nitrate levels. //www. uwsp.edu/ water/ portage/undrstnd/no3impct.htm.
3 王學川，丁志文.皮革、毛皮缺陷辨析與(yu)清潔生產.北(bei)京：化學 工業 出版社，2002
4 溫州市(shi)統計局(ju).溫州市(shi)統計年鑒(jian).2001
5 國家環(huan)(huan)境保(bao)護(hu)總局 科(ke)(ke)技 標準司.最新(xin) 中(zhong)國 環(huan)(huan)境保(bao)護(hu)標準匯編(水環(huan)(huan)境分冊(ce)).北京：中(zhong)國環(huan)(huan)境 科(ke)(ke)學(xue) 出版社，1979—2000
6 溫州(zhou)市環境監(jian)測(ce)中心站(zhan).溫州(zhou)市環境質量現(xian)狀、趨勢及(ji)對策 研(yan)究 .浙江溫州(zhou)，2002
7 溫州市環境監測中心站。溫州市環境質量報告(gao)書，1992—1995
8 湖北(bei)科亮生物(wu)工程有限(xian)公司.信息中心制作 2003年(nian)4月
9 高忠(zhong)柏，蘇超(chao)英.制革工(gong)業廢水處理.北京：化學工(gong)業出版(ban)社，2001
10 李(li)金.有害物質及其檢測.北京：中國石化(hua)出版社(she)，2002
11 謝天挺.新聞中心2004-7-2
12 國(guo)家環(huan)境(jing)保護局政(zheng)策(ce)法規司.中國(guo)環(huan)境(jing)保護法規全書(shu)(1982—1997).北京(jing)：化學工業出版社，1997
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
