污泥堆肥腐熟度的檢測與評價
摘要:介紹(shao)了(le)污泥堆肥(fei)腐(fu)熟(shu)度(du)的(de)概念及(ji)時其進行評(ping)價(jia)的(de)必要性,并結(jie)合我(wo)國污泥堆肥(fei)腐(fu)熟(shu)度(du)評(ping)價(jia)的(de)現狀(zhuang)介紹(shao)了(le)美國、加(jia)拿大等發達國家的(de)堆肥(fei)腐(fu)熟(shu)度(du) 研究(jiu) 情況。指(zhi)出在我(wo)國建立一套堆肥(fei)腐(fu)熟(shu)度(du)評(ping)價(jia)標(biao)準(zhun)勢(shi)在必行。
關鍵詞:污泥堆肥 腐熟度 評價 方法
腐熟度(du)(du)(maturity)是(shi)衡量污(wu)泥堆肥成熟程度(du)(du)的(de)參數。Brodie Herbert L[1]認(ren)為不(bu)應將污(wu)泥堆肥腐熟度(du)(du)和污(wu)泥堆肥質量相混淆,腐熟即(ji)指堆肥原(yuan)料(liao)所含的(de)能量和營養物(wu)質形成了穩定的(de)腐殖(zhi)質,而所謂腐熟度(du)(du)即(ji)堆肥完成度(du)(du),即(ji)堆肥中的(de)有機質經過礦化(hua)、腐殖(zhi)化(hua)過程最后達到穩定的(de)程度(du)(du)[2]。
污(wu)(wu)泥堆(dui)肥(fei)產品必(bi)須腐熟(shu)(shu),若腐熟(shu)(shu)不完全(quan)(quan)就(jiu)施于農田則易造成根部缺氧腐爛,并釋放出有毒物(wu)質[3],且增加土壤中某些重金屬離(li)子的溶(rong)解性[4]。當前(qian)國內深圳、無錫(xi)等地(di)已建立了幾家(jia)污(wu)(wu)泥堆(dui)肥(fei)廠,因此建立污(wu)(wu)泥堆(dui)肥(fei)腐熟(shu)(shu)度(du)評價標準既(ji)是保證農田安全(quan)(quan)使用的需要(yao),也是堆(dui)肥(fei)工藝改(gai)進、產品市場化的客觀(guan)要(yao)求。
1 單項檢測參數
同(tong)濟大學(xue)(xue)李國建探討了(le)堆(dui)肥(fei)(fei)過(guo)程(cheng)(cheng)中耗(hao)氧(yang)(yang)速率(lv)的(de)基金(jin)(jin)頃(qing)目:上(shang)海(hai)市 科學(xue)(xue) 技術發晨基金(jin)(jin)重點(dian)項目測(ce)定(ding)(ding),指(zhi)(zhi)出(chu)用耗(hao)氧(yang)(yang)速率(lv)容(rong)易區分開一次發酵(jiao)期(qi)和二(er)次發酵(jiao)期(qi),將其(qi)作(zuo)為腐(fu)熟度(du)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)具有定(ding)(ding)量(liang)化(hua)(hua)的(de)優點(dian)[4]。堆(dui)肥(fei)(fei)腐(fu)熟度(du)評價(jia)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)分為三類[5]:物(wu)(wu) 理學(xue)(xue) 指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)、化(hua)(hua)學(xue)(xue)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)和生(sheng)物(wu)(wu)學(xue)(xue)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)。物(wu)(wu)理學(xue)(xue)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)包(bao)括溫(wen)度(du)、氣味(wei)、顏色(se);化(hua)(hua)學(xue)(xue)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)包(bao)括化(hua)(hua)學(xue)(xue)需氧(yang)(yang)量(liang)、揮發性固體含(han)量(liang)、易降(jiang)解有機質(zhi)、腐(fu)殖質(zhi)物(wu)(wu)質(zhi)的(de)變(bian)化(hua)(hua)、C/N等;生(sheng)物(wu)(wu)學(xue)(xue)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)包(bao)括微生(sheng)物(wu)(wu)活性測(ce)試和發芽試驗(yan)(yan)。物(wu)(wu)理學(xue)(xue)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)易于定(ding)(ding)性描述堆(dui)肥(fei)(fei)過(guo)程(cheng)(cheng)所(suo)處(chu)的(de)狀態,因(yin)此(ci)可作(zuo)為試驗(yan)(yan)的(de)經驗(yan)(yan)判斷(duan),但(dan)用作(zuo)評價(jia)則缺(que)乏(fa)可比性,因(yin)此(ci)尋找合適的(de)化(hua)(hua)學(xue)(xue)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)評價(jia)腐(fu)熟度(du)是(shi)眾多研(yan)究者所(suo)努力的(de)方向之一,這方面的(de)研(yan)究比較廣泛(fan)深入。同(tong)時為了(le)檢驗(yan)(yan)堆(dui)肥(fei)(fei)對植物(wu)(wu)的(de)毒性,常用堆(dui)料中微生(sheng)物(wu)(wu)活性的(de)變(bian)化(hua)(hua)及對植物(wu)(wu)生(sheng)長的(de) 影響 來評價(jia)堆(dui)肥(fei)(fei)腐(fu)熟度(du),這就是(shi)所(suo)謂(wei)的(de)生(sheng)物(wu)(wu)學(xue)(xue)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)。
國(guo)外(wai)關于腐熟度的檢測(ce)(ce)有(you)一些(xie)商業檢測(ce)(ce)方法(fa),比較著名的有(you)Solvita測(ce)(ce)試法(fa)[6]、Dewar 自熱測(ce)(ce)試法(fa)[7]。
Solvita 測試(shi)(shi)法(fa):該測試(shi)(shi)法(fa)由(you)美國Woods End 研究(jiu)實驗室提出并申(shen)請了(le)專(zhuan)利,已廣(guang)泛 應用 了(le)二十幾(ji)年,有十三個國家采用了(le)該方(fang)法(fa),瑞典、丹麥、西班牙、挪(nuo)威已經將(jiang)該方(fang)法(fa)作為官方(fang)測試(shi)(shi)方(fang)法(fa)[2]。該測試(shi)(shi)方(fang)法(fa)以(yi) 現代(dai) 凝膠(jiao)技術(shu)為基礎,操作簡(jian)易、快(kuai)速(su),可在4h內得出結論。將(jiang)樣品放入(ru)密閉小杯中并防(fang)入(ru)一個信號(hao)器,該信號(hao)器能反映CO2的存在(通過顏色),對照(zhao)(zhao)顏色表可得出結論,顏色對照(zhao)(zhao)表從1(生堆(dui)料)到8(腐熟堆(dui)肥)變化,讀(du)數越(yue)大則腐熟程(cheng)度(du)越(yue)好。
Dewar 自熱測(ce)試(shi)法:基于(yu)最(zui)初歐(ou)洲的(de)自熱測(ce)試(shi)標準方(fang)法,由Woods End 實驗室 總結 整理。先調節測(ce)試(shi)樣品(pin)的(de)水分(fen),然后(hou)插入(ru)一(yi)支溫(wen)(wen)度(du)計,溫(wen)(wen)度(du)計距瓶(ping)底大約5cm。樣品(pin)放(fang)入(ru)一(yi)個絕(jue)熱真空瓶(ping)中,這樣置于(yu)室溫(wen)(wen)至少5d,但(dan)不超過(guo)10d,并測(ce)試(shi)每天的(de)最(zui)高(gao)溫(wen)(wen)度(du),其結果(guo)即為腐熟(shu)過(guo)程的(de)最(zui)高(gao)升溫(wen)(wen)。該方(fang)法的(de)缺點是測(ce)試(shi)結果(guo)只能區分(fen)腐熟(shu)和不腐熟(shu),時(shi)間較(jiao)長,但(dan)比較(jiao)直觀(guan),具有很(hen)強的(de)操作性。測(ce)試(shi)結果(guo)分(fen)為I-V五個等級來評(ping)價(jia)。
此外(wai)還有(you)其他測試方法(fa)(fa),例(li)如CO2探(tan)管測試法(fa)(fa)等。
2 綜合評(ping)價指標
由于單(dan)項評價(jia)(jia)參(can)數(shu)難以(yi)(yi)準(zhun)確評價(jia)(jia)污泥堆肥腐(fu)熟(shu)(shu)(shu)(shu)度(du)(du)(du)(du),所以(yi)(yi)必須選擇(ze)幾項適當(dang)合理(li)的(de)(de)測(ce)(ce)(ce)試參(can)數(shu)綜合評價(jia)(jia)污泥堆肥腐(fu)熟(shu)(shu)(shu)(shu)指標。 中國(guo) 農業大學李國(guo)學提出用化學和(he)生(sheng)物(wu)學參(can)數(shu)相(xiang)結(jie)合來評價(jia)(jia)堆肥腐(fu)熟(shu)(shu)(shu)(shu)度(du)(du)(du)(du)[8];Frost Donna Iannotti[9]、L Wu[10]等認(ren)為腐(fu)熟(shu)(shu)(shu)(shu)度(du)(du)(du)(du)的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)應該包括(kuo)腐(fu)熟(shu)(shu)(shu)(shu)程度(du)(du)(du)(du)的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)和(he)穩(wen)定(ding)程度(du)(du)(du)(du)的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce),腐(fu)熟(shu)(shu)(shu)(shu)程度(du)(du)(du)(du)的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)主要側重于堆肥產品后(hou)續使用對(dui)植物(wu)的(de)(de)影響,如(ru)水芹植物(wu)毒性(xing)測(ce)(ce)(ce)試;穩(wen)定(ding)程度(du)(du)(du)(du)的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)則(ze)側重于生(sheng)物(wu)學性(xing)質和(he)微生(sheng)物(wu)活性(xing),如(ru)耗氧速率(lv)。
2.1 國內
污泥通過(guo)堆肥(fei)達到腐(fu)熟基本可消(xiao)除(chu)有(you)毒(du)有(you)害(hai)的(de)有(you)機(ji)物,穩定(ding)N、P營養元素,消(xiao)除(chu)惡臭,消(xiao)滅病(bing)原(yuan)體[11]。我國還未(wei)制定(ding)準(zhun)(zhun)確(que)的(de)評(ping)(ping)價堆肥(fei)腐(fu)熟度(du)(du)的(de)標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)參(can)數和(he)方法(fa)(fa),評(ping)(ping)價方法(fa)(fa)多 參(can)考 《糞便無害(hai)化(hua)衛生標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)》(GB 7959-87),該標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)主要從衛生學的(de)角度(du)(du)來評(ping)(ping)價堆肥(fei)的(de)腐(fu)熟程度(du)(du),堆肥(fei)成熟的(de)標(biao)(biao)志是物料呈黑褐色(se),無臭味,手感(gan)松散,顆粒均(jun)勻,蚊蠅不繁殖(zhi),病(bing)原(yuan)菌、寄生蟲卵、病(bing)毒(du)以及植物種子均(jun)被殺滅[12]。顯(xian)然這些指(zhi)標(biao)(biao)感(gan)性較強,但較難定(ding)量,作為評(ping)(ping)價標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)存在很(hen)大局限性,已不適(shi)應當前堆肥(fei)的(de)研究和(he)堆肥(fei)產品的(de)市場化(hua)。
同濟大學(xue)對污(wu)泥堆(dui)肥腐熟(shu)度的評價(jia)作了(le)較多的研(yan)究,提出用(yong)模(mo)糊(hu)數學(xue)模(mo)型綜合(he)評價(jia)污(wu)泥堆(dui)肥的腐熟(shu)度。
2.2 國外
國外關于腐熟度的評價更多(duo)是建(jian)立在以有機固體廢(fei)棄物為(wei)原料(liao)的基礎上的,其(qi)中包括畜禽糞便、城(cheng)市(shi)垃圾、廚余、庭院廢(fei)物及城(cheng)市(shi)污泥。
在美國,將堆肥(fei)(fei)列人生(sheng)物固體、肥(fei)(fei)料(liao)進(jin)行(xing)統一管(guan)理。污泥為農(nong)業利(li)用(yong)(yong)占有相當比例(li)。美國加利(li)福尼(ni)亞州(zhou)堆肥(fei)(fei)質量委員會(CCQC)是(shi)一個(ge)致(zhi)力(li)于(yu)制訂(ding)(ding)統一的(de)(de)堆肥(fei)(fei)質量標準以促進(jin)堆肥(fei)(fei)產(chan)(chan)品的(de)(de)生(sheng)產(chan)(chan)和使用(yong)(yong)的(de)(de)官方組織。該(gai)組織提出(chu)標準的(de)(de)制訂(ding)(ding)原則:測試(shi)(shi)(shi)必須簡易、快(kuai)速、可靠(kao)且適合不同原料(liao)不同工(gong)藝(yi)的(de)(de)堆肥(fei)(fei)產(chan)(chan)品的(de)(de)評估。提出(chu)的(de)(de)評價(jia)標準為:堆肥(fei)(fei)試(shi)(shi)(shi)樣(yang)首先(xian)必須滿足(zu)C/N≤25,因為該(gai)值如過高(gao)則微生(sheng)物就(jiu)會爭奪(duo)土壤中(zhong)的(de)(de)氮(dan),造成生(sheng)長于(yu)土壤中(zhong)的(de)(de)植物缺氮(dan)[13];必須至少通過A組(包(bao)括(kuo)CO2釋(shi)放(fang)量及呼吸(xi)作(zuo)用(yong)(yong)、氧氣消耗、自(zi)熱測試(shi)(shi)(shi))一項測試(shi)(shi)(shi)和B組(包(bao)括(kuo)NH4+ -N/NO3--N、NH3濃度、揮發性有機酸濃度、種植測試(shi)(shi)(shi))一項測試(shi)(shi)(shi)。
A組測試主(zhu)要(yao)表(biao)征堆(dui)肥中有機物質(zhi)的(de)(de)降(jiang)解程度(du),B組測試則(ze)主(zhu)要(yao)表(biao)征堆(dui)肥產(chan)物可能會對植(zhi)物產(chan)生的(de)(de)毒性(xing)作(zuo)用(yong)。CCQC在提(ti)出評價(jia) 內容 的(de)(de)同時,對A組和D組也提(ti)供了相應的(de)(de)測試方法,從而根據結果可以(yi)評判堆(dui)肥產(chan)品為三(san)種標準:高度(du)腐(fu)熟(shu)(shu)、腐(fu)熟(shu)(shu)、不腐(fu)熟(shu)(shu),具(ju)體見表(biao)1、2。
表1 A組腐熟度測試方(fang)法
Tab.1 Determination methods for maturity of group A
測試方法
|
結果
|
||
高度腐熟
|
腐熟
|
不腐熟
|
|
耗氧速率測試[gO2/(kgVS·h)]
|
<0.5
|
05-1.5
|
>1.5
|
CO2測試[gC/(kgVS·d)]
|
<2
|
2-8
|
>8
|
SCL測試[gC/(kgVS·d)]
|
<2
|
2-8
|
>8
|
WERL測試[gC/(kgVS·d)]
|
<5
|
5-14
|
>14
|
Dewar自熱測試(℃)
|
<10
|
10-20
|
>20
|
Solvita測試
|
7-8
|
5-6
|
<5
|
注:SCL=Soil Control Laboratory;
WERL=Woods End Research Laboratory。 |
表2 B組腐熟(shu)度(du)測試方法
Tab.2 Determination methods for maturity of group B
測試方法
|
結果
|
||
高度腐熟
|
腐熟
|
不腐熟
|
|
NH4+-N/NO3--N
|
<0.5
|
0.5-3
|
>3
|
總NH3濃度(10-6g/g干固體)
|
<100
|
100-500
|
>500
|
VOA(10-6g/g干固體)
|
<200
|
200-1000
|
>1000
|
種子發芽率(%)
|
>90
|
80-90
|
<80
|
種植測試(%)
|
>90
|
80-90
|
<80
|
在(zai)加(jia)拿(na)(na)大,涉及污(wu)泥(ni)(ni)堆(dui)(dui)肥(fei)質量(liang)標準的有(you)三(san)個(ge)(ge)機(ji)構:魁北(bei)克標準局(BNQ)、加(jia)拿(na)(na)大環境(jing)委員(yuan)會(CCME)、加(jia)拿(na)(na)大農業和(he)農業食品局(AAFC)。這三(san)個(ge)(ge)機(ji)構主要分管加(jia)拿(na)(na)大土壤(rang)(rang)、有(you)機(ji)肥(fei)料、公共(gong)健康、綠色(se)產(chan)品、環境(jing)保護(hu)、城市(shi)污(wu)泥(ni)(ni)處(chu)理等(deng)。BNQ認為,由于(yu)現(xian)有(you)技術 問題 ,不(bu)可能找到一個(ge)(ge)單項檢(jian)測(ce)方(fang)法就能充分、可靠、科學地評價(jia)堆(dui)(dui)肥(fei)腐(fu)熟(shu)度。 BNQ、AAFC提出了(le)以下幾個(ge)(ge)指標,并認為堆(dui)(dui)肥(fei)產(chan)品滿足其中兩項即可認為達(da)到腐(fu)熟(shu)[14l:①C/N<25;②耗氧速率<150mgO2/(ksVS·h);③芹菜(cai)和(he)蘿(luo)卜種子發芽(ya)率90%,在(zai)堆(dui)(dui)肥(fei)和(he)土壤(rang)(rang)混合(he)物中的生(sheng)長率與樣品試驗相比(bi)誤差(cha)不(bu)超過50%。
CCME也建議采用BNQ使用的(de) 分析(xi) 方法,并對第三項作(zuo)了進一(yi)步(bu)改進,指出也可采用下列的(de)其中一(yi)項:①堆(dui)肥經過嗜熱(re)階(jie)段后,必(bi)(bi)須(xu)再(zai)(zai)放置(zhi)至(zhi)少(shao)21d;堆(dui)肥后溫度不應再(zai)(zai)繼續升高(gao)并高(gao)于周圍環境(jing)20℃;②有(you)機物降解必(bi)(bi)須(xu)達到60%以上(質量);堆(dui)肥經過嗜熱(re)階(jie)段后必(bi)(bi)須(xu)再(zai)(zai)腐(fu)熟(shu)至(zhi)少(shao)21 d。
在歐洲(zhou),德國、匈牙利、荷蘭、英國等國或(huo)由(you)(you)國家機(ji)構或(huo)由(you)(you)堆(dui)肥(fei)(fei)行業協會,都制訂(ding)了比(bi)較完備的堆(dui)肥(fei)(fei)產品質量標準,其(qi)中包括堆(dui)肥(fei)(fei)腐(fu)熟度[15]。
3 結語
①污(wu)泥(ni)堆(dui)肥(fei)化處(chu)理是污(wu)泥(ni)減量(liang)(liang)化、無害化、資源化的一種(zhong)比較理想的污(wu)泥(ni)處(chu)理方(fang)法,堆(dui)肥(fei)腐(fu)熟(shu)度的評價(jia)已成為制(zhi)約污(wu)泥(ni)堆(dui)肥(fei)技(ji)術 發展(zhan) 的因(yin)素(su)之(zhi)一,建(jian)立堆(dui)肥(fei)腐(fu)熟(shu)度評價(jia)標準顯(xian)得尤為重要。②腐(fu)熟(shu)度評價(jia)方(fang)法應(ying)簡單、快速、準確、可靠且易于檢測(ce),應(ying)將(jiang)其(qi)作(zuo)為堆(dui)肥(fei)產品質量(liang)(liang)體系之(zhi)一。③建(jian)議(yi)由國家(jia)環保局和(he)(he)農業部(bu)根據當前(qian)的技(ji)術發展(zhan)和(he)(he)市(shi)場(chang)調查,參考國外標準研究制(zhi)定(ding)適用標準,同時鼓勵(li)科研機構在試驗的基(ji)礎上提出(chu)科學簡易的檢測(ce)評價(jia)方(fang)法。
參考 文獻 :
[1] Brodie Herbert L,Gouin Francis R,Carr Lewis E.What makes good compost[J].Biocycle Emmaus,1994,35 (7):66—69.
[2] 李國學,張福鎖.固體(ti)廢物(wu)堆肥化(hua)與(yu)有(you)機復混肥生產[M].北京:化(hua)學 工(gong)業(ye) 出版社(she),2000.
[3] Bernal M P,Navarro A F,Senches-rnoundero M A.Influence of sewage sludge compost stability and maturity on carbon and nitrogen mineralization in soil[J].Soil Biology Biochem,1998,30(3):305—313.
[4] 李國建,錢新東(dong).堆肥腐熟度指標的探討[J].城市環境與城市生態,1990,3(2):27—30.
[5] 李承強,魏源送.堆肥腐熟度 研究 進展[J].環(huan)境 科學 進展,1999,7(6):1—12.
[6] Woods End Research.Guide to sovita testing for compost matunty index[J].Compost New Manual,2002,ll:1—8.
[7] Brinton William F,Evans Jr Eric,Droffner Mary L,et al.A Standardized Dewar Test for Evaluation of Compost Self-Heating[M].USA:Woods End Research Laboratory,1999.
[8] 李國(guo)學(xue).用化學(xue)和生(sheng)物學(xue)參數評(ping)價堆肥腐熟度(du)[J]. 中國(guo) 農業大學(xue)學(xue)報,1999,(4):103—108.
[9] Frost Donna lannotti,Toth Barbara L,Hoitink Harry A J.Compost stability[J].Biocycle Emmaus,1992,33(11):62—67.
[10] Wu L,Ma L Q,Martinez G A.Comparison of methods for evaluating stability and maturity of biosalids compost [J].Journal of Environmental Quality,2000,29(2):424—432.
[11] Krogmann Uta,Boyles Lisa S,Bamka William J,et al. Biosolids and sludge management[J].Water Environment Research,1999,71(5):692—697.
[12] 張自杰.排水(shui)工程(第4版)[M].北京:中國建筑工業出(chu)版社(she),2000.
[13] Brewer Linda J,Sullivan Dan M.A quick look at quick stability tests [J].BioCycle Emmaus,2001,(1):75—78.
[14] Criteria National Standard of Canada,the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) Guidelines [S].
[15] Brinton William F.An international look at compost standards[J].Biocycle Emmaus,2001,42(4):74—76.

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”