導讀：粉(fen)煤(mei)灰改(gai)性殼聚(ju)糖(tang)的(de)(de)制(zhi)備。粉(fen)煤(mei)灰是粉(fen)煤(mei)燃(ran)燒后的(de)(de)細(xi)粒分散狀(zhuang)殘余物(wu)。實驗地(di)點(dian)選擇在無錫太(tai)湖南泉(quan)水廠附近。改(gai)性殼聚(ju)糖(tang)對太(tai)湖水的(de)(de)除(chu)藻性能。除(chu)藻，粉(fen)煤(mei)灰改(gai)性殼聚(ju)糖(tang)混凝去除(chu)太(tai)湖藻的(de)(de)研(yan)究。

關鍵詞：殼聚糖(tang)，粉煤灰(hui)，太湖，除(chu)藻

 藍藻水華(hua)已給我(wo)國國民經(jing)濟和社會發(fa)展造成(cheng)了(le)巨(ju)大(da)(da)危害[1]。由于(yu)富營養化爆發(fa)的突發(fa)性(xing)和大(da)(da)規模(mo)性(xing)特點，混凝沉淀(dian)除藻法(fa)依然(ran)是處(chu)理這一(yi)環境(jing)污染現象中最主(zhu)要的方法(fa)[2-7]。，除藻。殼(ke)(ke)聚糖作(zuo)為效果(guo)好而且安全的天然(ran)高分子絮(xu)凝劑，在水華(hua)暴(bao)發(fa)應(ying)(ying)急(ji)處(chu)理上(shang)有(you)廣泛的應(ying)(ying)用(yong)前景。但是殼(ke)(ke)聚糖價格昂貴，也限制了(le)其大(da)(da)規模(mo)的應(ying)(ying)用(yong)，Pan G.[5-7]，柳丹[8]等將殼(ke)(ke)聚糖與其他(ta)物質復(fu)配改性(xing)既提高了(le)除藻效率，又減少了(le)殼(ke)(ke)聚糖用(yong)量，取得(de)了(le)較好的效果(guo)。

粉(fen)煤(mei)(mei)灰是粉(fen)煤(mei)(mei)燃燒后的細(xi)粒分散狀(zhuang)殘余(yu)物，2002年(nian)(nian)世界粉(fen)煤(mei)(mei)灰年(nian)(nian)排放(fang)量為(wei)(wei)5.0億t，其中只有15%的被(bei)再利用于(yu)(yu)水(shui)(shui)泥(ni)和(he)混凝(ning)土等建材行業[9]，剩余(yu)的大量粉(fen)煤(mei)(mei)灰被(bei)作為(wei)(wei)固體廢棄物就地堆放(fang)或填埋(mai)，不僅(jin)占用大量的土地，而且造成嚴(yan)重的環境污染。我(wo)們將(jiang)粉(fen)煤(mei)(mei)灰再利用，酸活化后再對殼(ke)聚糖(tang)(tang)進行改性(xing)，改性(xing)后的殼(ke)聚糖(tang)(tang)用于(yu)(yu)實驗(yan)室(shi)絮凝(ning)除(chu)藻投加0.25mg/L藻去(qu)除(chu)率即可以(yi)大于(yu)(yu)90%[10]，大大降低了殼(ke)聚糖(tang)(tang)的用量，減少(shao)了處理費用。畢(bi)業，除(chu)藻。本文將(jiang)新型藥劑粉(fen)煤(mei)(mei)灰改性(xing)殼(ke)聚糖(tang)(tang)用于(yu)(yu)太(tai)湖實際水(shui)(shui)的處理，考察其對太(tai)湖藻華的處理是否也具(ju)有優良(liang)的效果。

1實(shi)驗材料與方法

1.1 實驗藥劑與儀器

聚合氯化鋁(市(shi)售(shou)，Al2O3，29-32%，鹽基(ji)度，50-85%);殼聚糖(tang)(脫乙(yi)酰度>90%，國藥集(ji)團);粉煤灰(河(he)南平頂山某(mou)火力發電廠);0.45mm微孔濾膜;聚二(er)甲基(ji)二(er)烯丙基(ji)氯化銨(海寧市(shi)黃山化工);氫氧化鈉(na)(>96%，國藥集(ji)團)

ZR4-6混凝實驗攪拌(ban)機、XSP-8C三目(mu)生物顯微鏡(jing)、浮(fu)游生物計數框、UV-1800紫(zi)外(wai)可見(jian)分(fen)光光度計、Zetasizer Nano Z 型Zeta電位分(fen)析儀、101a-1型電熱干燥(zao)箱，TGL-16C臺式離心機、HY - 4 型調(diao)速多用振蕩器、FA2004N電子(zi)天平(ping)

1.2 實驗方(fang)法

1.2.1粉(fen)煤灰改(gai)性殼聚糖(tang)的制備

將定(ding)量粉(fen)煤(mei)灰中與20.0mL的(de)濃鹽酸混合攪(jiao)拌，在一定(ding)溫度下反應2h。過濾得到活化后(hou)的(de)粉(fen)煤(mei)灰濾液并(bing)定(ding)容至500mL，在濾液中加入定(ding)量殼(ke)聚(ju)糖(tang)，使殼(ke)聚(ju)糖(tang)濃度為0.25g/L，混合1小時后(hou)即改性殼(ke)聚(ju)糖(tang)。同時，將濾紙(zhi)上的(de)粉(fen)煤(mei)灰殘渣收集、烘干(gan)、研磨，過80 目篩后(hou)備用。

1.2.2 絮凝效(xiao)果(guo)的測定

實(shi)(shi)驗地點選(xuan)擇在無錫太(tai)湖(hu)南泉水(shui)(shui)(shui)(shui)廠(chang)(chang)附近，時(shi)間(jian)為(wei)6月上(shang)旬。畢(bi)業，除(chu)藻(zao)。現場發現，藍藻(zao)水(shui)(shui)(shui)(shui)華在太(tai)湖(hu)岸邊5m范(fan)(fan)圍內(nei)很嚴重(zhong)，水(shui)(shui)(shui)(shui)體的惡臭(chou)也主(zhu)要發生在這一范(fan)(fan)圍，而湖(hu)中心到離岸邊5m范(fan)(fan)圍內(nei)藻(zao)數(shu)量明顯下降(jiang)，對比鮮明。所(suo)以實(shi)(shi)驗中我(wo)們分別針對太(tai)湖(hu)岸邊高濃藻(zao)和水(shui)(shui)(shui)(shui)廠(chang)(chang)泵(beng)取水(shui)(shui)(shui)(shui)兩(liang)種不同水(shui)(shui)(shui)(shui)質進行(xing)了(le)混凝實(shi)(shi)驗，考察粉煤灰改性殼聚糖作為(wei)新型除(chu)藻(zao)藥劑對太(tai)湖(hu)水(shui)(shui)(shui)(shui)華的治(zhi)理效果。在1000mL燒杯中加滿太(tai)湖(hu)藻(zao)水(shui)(shui)(shui)(shui)，投加定量的改性殼聚糖絮凝劑。250r/min快速攪(jiao)拌3min，30r/min慢(man)速攪(jiao)拌10min。靜(jing)沉(chen)0.5h后，于液(ye)(ye)面下2cm處取上(shang)清液(ye)(ye)計藻(zao)數(shu)目。

2實驗結(jie)果與(yu)討論

2.1太湖水質分析

連續跟蹤(zong)太湖水(shui)(shui)五(wu)天，每天做(zuo)水(shui)(shui)質分析(xi)實驗，得到太湖岸(an)邊高濃藻和水(shui)(shui)廠(chang)泵(beng)取水(shui)(shui)的(de)兩種水(shui)(shui)質情況如表1。

表1 太湖(hu)南泉水廠附近水質情況

由表1可知(zhi)，兩塊區(qu)域(yu)都屬于(yu)高藻、高有(you)機物(wu)劣性水質(zhi)。

2.2改性(xing)殼聚糖對太(tai)湖水(shui)的除(chu)藻性(xing)能

對太(tai)湖岸邊(bian)高濃藻(zao)和水(shui)廠泵(beng)取水(shui)使用粉煤灰(hui)改(gai)性(xing)殼(ke)聚糖(tang)進行混凝實(shi)驗，結果如(ru)圖(tu)1所(suo)示，可以看出(chu)改(gai)性(xing)殼(ke)聚糖(tang)投(tou)(tou)加(jia)(jia)量(liang)(liang)(liang)對藻(zao)去除(chu)率(lv)影響很大：對于(yu)岸邊(bian)高濃藻(zao)，投(tou)(tou)加(jia)(jia)量(liang)(liang)(liang)少于(yu)2mg/L時(shi)(shi)，去除(chu)率(lv)小于(yu)50%，當(dang)投(tou)(tou)加(jia)(jia)量(liang)(liang)(liang)增(zeng)加(jia)(jia)到(dao)3mg/L時(shi)(shi)，去除(chu)率(lv)會迅速上(shang)升到(dao)接近80%，4mg/L時(shi)(shi)的(de)(de)去除(chu)率(lv)為85.77%，繼(ji)續(xu)增(zeng)加(jia)(jia)投(tou)(tou)加(jia)(jia)量(liang)(liang)(liang)，除(chu)藻(zao)率(lv)上(shang)升不明顯，3mg/L可看作藥劑投(tou)(tou)加(jia)(jia)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)閾值。泵(beng)取水(shui)的(de)(de)實(shi)驗結果類似(si)，投(tou)(tou)加(jia)(jia)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)閾值出(chu)現在0.4mg/L，去除(chu)率(lv)80.3%。當(dang)投(tou)(tou)加(jia)(jia)0.7mg/L，去除(chu)率(lv)最(zui)高可達(da)89.6%。可見改(gai)性(xing)殼(ke)聚糖(tang)對泵(beng)取水(shui)也有(you)很好(hao)的(de)(de)除(chu)藻(zao)效果。

圖1 改(gai)性(xing)殼聚(ju)糖對太湖水(shui)的(de)除藻性(xing)能

同(tong)時可以(yi)(yi)看出(chu)，改性(xing)殼聚糖對太湖水(shui)UV254也有較好的(de)(de)去除，岸邊(bian)高濃(nong)藻(zao)水(shui)的(de)(de)UV254去除率(lv)可達(da)70%以(yi)(yi)上，因(yin)為泵(beng)取(qu)(qu)水(shui)口的(de)(de)水(shui)質(zhi)要遠(yuan)遠(yuan)優(you)于岸邊(bian)高濃(nong)藻(zao)水(shui)，有機物(wu)含(han)量低(見表1)，所(suo)以(yi)(yi)改性(xing)殼聚糖對泵(beng)取(qu)(qu)水(shui)的(de)(de)去除率(lv)相(xiang)對比較低，可以(yi)(yi)達(da)到40%。這樣(yang)的(de)(de)實驗(yan)結果(guo)與實驗(yan)室所(suo)得到的(de)(de)結論(lun)基本吻(wen)合，進一(yi)步說明了粉煤灰改性(xing)殼聚糖作為新(xin)型環保性(xing)藥劑除藻(zao)性(xing)能的(de)(de)優(you)越性(xing)。畢業(ye)，除藻(zao)。

需(xu)(xu)要補充說明的(de)(de)(de)(de)是(shi)，岸(an)(an)邊(bian)高(gao)濃藻形成的(de)(de)(de)(de)絮(xu)體(ti)(ti)(ti)是(shi)全部浮(fu)在水面(mian)上(shang)的(de)(de)(de)(de)，而泵取水形成的(de)(de)(de)(de)絮(xu)體(ti)(ti)(ti)沉降(jiang)性(xing)很好，不(bu)會出現上(shang)浮(fu)，這(zhe)點和實驗室培養藻的(de)(de)(de)(de)實驗結(jie)果一樣。出現這(zhe)種結(jie)果的(de)(de)(de)(de)原(yuan)因應(ying)該是(shi)由于岸(an)(an)邊(bian)藻的(de)(de)(de)(de)活性(xing)比較低，液泡比較大，大多(duo)處于衰亡期甚至包含很多(duo)死(si)藻。絮(xu)體(ti)(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)上(shang)浮(fu)有諸(zhu)多(duo)消極影響，是(shi)藻混凝中所不(bu)想看(kan)到的(de)(de)(de)(de)，尤(you)其是(shi)在藻類大量爆發(fa)時(shi)的(de)(de)(de)(de)應(ying)急處理中。所以，實際運用(yong)中，解決(jue)岸(an)(an)邊(bian)高(gao)濃藻水的(de)(de)(de)(de)上(shang)浮(fu)問題(ti)亟待需(xu)(xu)要的(de)(de)(de)(de)。Pan G.等人(ren)提出利用(yong)太湖岸(an)(an)邊(bian)黏土或(huo)底(di)泥原(yuan)位處理太湖水的(de)(de)(de)(de)思想[5-7]，因此(ci)本文考(kao)慮(lv)通過投加改性(xing)殼聚糖復配黏土來(lai)提升絮(xu)體(ti)(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)密度(du)，達到使絮(xu)體(ti)(ti)(ti)下沉的(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)。

2.3改(gai)性殼聚糖復配(pei)黏(nian)土(tu)處理太湖岸邊高濃藻

改性(xing)殼(ke)聚糖投加量4mg/L，黏(nian)(nian)土(tu)(tu)投加量梯度上升，實(shi)驗(yan)設(she)置單(dan)獨投加太湖黏(nian)(nian)土(tu)(tu)作對(dui)照(zhao)。太湖岸邊就地(di)取回的(de)(de)(de)黏(nian)(nian)土(tu)(tu)烘干(gan)后經(jing)(jing)研(yan)磨，80目篩分后使(shi)用。實(shi)驗(yan)結果如圖2所示，單(dan)獨投加黏(nian)(nian)土(tu)(tu)對(dui)太湖岸邊高(gao)濃藻(zao)(zao)和(he)泵取水都沒有(you)明(ming)顯的(de)(de)(de)除(chu)藻(zao)(zao)除(chu)濁(zhuo)性(xing)能(neng)，甚至會使(shi)水樣(yang)的(de)(de)(de)濁(zhuo)度上升。分析(xi)原因(yin)是由于(yu)黏(nian)(nian)土(tu)(tu)的(de)(de)(de)表面帶負電(dian)，無法凝聚帶負電(dian)的(de)(de)(de)藻(zao)(zao)細(xi)胞(bao)，Henderson R. K.[11]等經(jing)(jing)實(shi)驗(yan)認為控制表面電(dian)位對(dui)絮(xu)凝除(chu)藻(zao)(zao)起至關重要的(de)(de)(de)作用，不(bu)能(neng)中(zhong)和(he)藻(zao)(zao)細(xi)胞(bao)的(de)(de)(de)表面電(dian)位，黏(nian)(nian)土(tu)(tu)所具有(you)的(de)(de)(de)架橋和(he)網捕作用也無法發揮作用。所以太湖黏(nian)(nian)土(tu)(tu)必須經(jing)(jing)過改性(xing)，才能(neng)發揮積極的(de)(de)(de)作用，潘綱等人(ren)在這點上已做了大量的(de)(de)(de)研(yan)究[5-7]。

圖2 改(gai)性(xing)殼聚(ju)糖+黏(nian)土對太(tai)湖水的(de)除藻性(xing)能(neng)

圖(tu)3 改性殼聚糖+黏土混凝實驗圖(tu)4 投(tou)加0.8g/L黏土形成的絮體

由(you)圖(tu)(tu)(tu)2可以看(kan)出，改性(xing)殼(ke)聚糖+黏(nian)土的(de)(de)在投(tou)加(jia)(jia)(jia)量(liang)區間內除藻率都(dou)在95%左右(you)，優于單獨投(tou)加(jia)(jia)(jia)4mg/L改性(xing)殼(ke)聚糖的(de)(de)效果(85.77%)，除藻效果得到(dao)了明(ming)顯提升。同時，更重(zhong)(zhong)要的(de)(de)是，當黏(nian)土的(de)(de)投(tou)加(jia)(jia)(jia)量(liang)為(wei)0.4g/L時，絮(xu)體(ti)(ti)出現下(xia)沉現象，投(tou)加(jia)(jia)(jia)量(liang)為(wei)0.6g/L時，絮(xu)體(ti)(ti)全(quan)部(bu)下(xia)沉，藻去(qu)除率達到(dao)94.35%。圖(tu)(tu)(tu)3所示的(de)(de)分別是黏(nian)土投(tou)加(jia)(jia)(jia)0.4g/L、0.6 g/L、0.8 g/L絮(xu)凝結(jie)果圖(tu)(tu)(tu)，圖(tu)(tu)(tu)4是黏(nian)土投(tou)加(jia)(jia)(jia)0.8g/L的(de)(de)絮(xu)體(ti)(ti)圖(tu)(tu)(tu)。而且實驗中發現，即使把(ba)絮(xu)體(ti)(ti)打碎再攪，15分鐘內絮(xu)體(ti)(ti)也能(neng)重(zhong)(zhong)新聚在一起沉在水(shui)底，可見投(tou)加(jia)(jia)(jia)改性(xing)殼(ke)聚糖復配黏(nian)土后形成的(de)(de)絮(xu)體(ti)(ti)沉降性(xing)能(neng)和抗水(shui)流(liu)沖(chong)擊性(xing)都(dou)特別好。

但從UV254的去除(chu)(chu)來(lai)看(kan)，復配黏土后(hou)UV254的去除(chu)(chu)受到了干擾，黏土投(tou)(tou)加(jia)1g/L時(shi)UV254的去除(chu)(chu)率最高也只有52%，低于單獨投(tou)(tou)加(jia)改性(xing)殼聚糖的效果(guo)(56.94%)。畢業，除(chu)(chu)藻。

分(fen)析出現這種結(jie)(jie)果的(de)(de)(de)(de)原因(yin)是(shi)改(gai)性(xing)(xing)(xing)殼(ke)聚(ju)(ju)糖作(zuo)為優良(liang)的(de)(de)(de)(de)高分(fen)子強陽離子絮(xu)(xu)凝劑(ji)，和(he)(he)(he)黏(nian)(nian)土(tu)一起(qi)使(shi)用(yong)后，由(you)于改(gai)性(xing)(xing)(xing)殼(ke)聚(ju)(ju)糖本身的(de)(de)(de)(de)特點相(xiang)當于對(dui)(dui)黏(nian)(nian)土(tu)進行了(le)改(gai)性(xing)(xing)(xing)，使(shi)得黏(nian)(nian)土(tu)既能通(tong)過殼(ke)聚(ju)(ju)糖的(de)(de)(de)(de)粘(zhan)結(jie)(jie)架(jia)橋(qiao)作(zuo)用(yong)絮(xu)(xu)凝藻細胞(bao)，又能通(tong)過表面電性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)改(gai)變(變為正(zheng)電) 凝聚(ju)(ju)帶負電的(de)(de)(de)(de)藻細胞(bao)，具有(you)了(le)粘(zhan)結(jie)(jie)架(jia)橋(qiao)和(he)(he)(he)電中(zhong)和(he)(he)(he)雙(shuang)重作(zuo)用(yong)使(shi)黏(nian)(nian)土(tu)絮(xu)(xu)凝除(chu)(chu)藻的(de)(de)(de)(de)能力大(da)幅(fu)度(du)提高，和(he)(he)(he)改(gai)性(xing)(xing)(xing)殼(ke)聚(ju)(ju)糖共(gong)同發(fa)揮除(chu)(chu)藻的(de)(de)(de)(de)功能，同時(shi)，黏(nian)(nian)土(tu)粒子和(he)(he)(he)藻細胞(bao)結(jie)(jie)合后，增加了(le)絮(xu)(xu)體的(de)(de)(de)(de)密度(du)，從而大(da)大(da)提高了(le)絮(xu)(xu)體的(de)(de)(de)(de)沉降性(xing)(xing)(xing)。畢業，除(chu)(chu)藻。但由(you)于改(gai)性(xing)(xing)(xing)殼(ke)聚(ju)(ju)糖對(dui)(dui)黏(nian)(nian)土(tu)改(gai)性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)同時(shi)，消耗(hao)了(le)作(zuo)用(yong)于除(chu)(chu)藻和(he)(he)(he)除(chu)(chu)有(you)機物(wu)的(de)(de)(de)(de)有(you)效劑(ji)量，因(yin)此導致(zhi)了(le)UV254去(qu)除(chu)(chu)率的(de)(de)(de)(de)下降。

該組實驗利(li)用(yong)改性(xing)殼聚糖(tang)復(fu)(fu)配黏土解決了太(tai)湖岸邊高濃(nong)藻(zao)絮體的(de)(de)上浮(fu)問(wen)題。但是，為(wei)更加(jia)有效的(de)(de)去除(chu)有機物同時減小復(fu)(fu)配藥(yao)劑(ji)的(de)(de)投加(jia)量，并考慮充分利(li)用(yong)粉(fen)煤(mei)(mei)灰，把(ba)它完全變(bian)廢為(wei)寶，本(ben)文將(jiang)1.2.1中酸溶后得(de)到的(de)(de)備用(yong)粉(fen)煤(mei)(mei)灰殘(can)渣(zha)也(ye)加(jia)以利(li)用(yong)：一方(fang)面按(an)照(zhao)鄧書平[12]等人的(de)(de)方(fang)法得(de)到PDMDAAC改性(xing)粉(fen)煤(mei)(mei)灰，記作藥(yao)劑(ji)“S1”;另一方(fang)面按(an)照(zhao)趙統剛[13]等人的(de)(de)方(fang)法用(yong)NaOH將(jiang)其改性(xing)成為(wei)沸石，記作藥(yao)劑(ji)“S2”。進一步(bu)考察了改性(xing)殼聚糖(tang)復(fu)(fu)配S1或(huo)復(fu)(fu)配S2處理太(tai)湖岸邊高濃(nong)藻(zao)能否(fou)取得(de)比復(fu)(fu)配黏土更加(jia)積極的(de)(de)效果。

2.4改性(xing)殼(ke)聚糖復配S1、S2處(chu)理太湖岸邊高濃藻

改性殼聚糖投加量依(yi)舊選擇4mg/L，實驗結(jie)果(guo)如表2所(suo)示，表中“↑”表示絮(xu)體上浮(fu)，“↓”表示絮(xu)體下沉。

表2 改性殼聚糖復配S1、S2處理(li)太(tai)湖岸邊高(gao)濃藻

圖5 改性(xing)殼(ke)聚糖(tang)復(fu)配S1、S2的(de)絮體

由(you)表(biao)2可知，改(gai)性殼(ke)聚(ju)糖復(fu)(fu)配S1、S2處理太湖岸邊高濃藻的(de)效果都明(ming)顯(xian)好于單獨投加改(gai)性殼(ke)聚(ju)糖，也優(you)于改(gai)性殼(ke)聚(ju)糖復(fu)(fu)配黏(nian)土，藻去除率都可從85.77%提(ti)升到98%以(yi)上(shang)。而且，相比黏(nian)土投加量要(yao)到0.6g/L絮體才會完全(quan)下沉，改(gai)性殼(ke)聚(ju)糖復(fu)(fu)配S1投加0.3 g/L或復(fu)(fu)配S2投加量0.4 g/L就(jiu)可以(yi)達到絮體下沉的(de)目的(de)，投加量相對降低很多。絮體形(xing)狀見圖5，圖中燒杯中上(shang)清液并沒有倒掉，相比原(yuan)水，濁度去除率可達到99%~100%。

從去(qu)(qu)(qu)除UV254的(de)(de)情況來看，改(gai)性殼(ke)聚糖復(fu)配S1后(hou)對太湖高藻水UV254的(de)(de)去(qu)(qu)(qu)除有了(le)大幅提(ti)升(sheng)，能夠從原有的(de)(de)約57%提(ti)升(sheng)到73%，而復(fu)配S2也能夠有效的(de)(de)加強UV254的(de)(de)去(qu)(qu)(qu)除，同樣投加量情況下(xia)效果稍差于S1。但與復(fu)配黏(nian)土(圖2)相比，使用改(gai)性S1和(he)S2都有其顯著的(de)(de)優勢。

參(can)考(kao)文獻報道的(de)(de)(de)結果(guo)，分析出現以上現象的(de)(de)(de)原因是粉煤(mei)(mei)(mei)灰(hui)相比(bi)(bi)黏土具有(you)(you)(you)較大的(de)(de)(de)比(bi)(bi)表(biao)面積和較高(gao)的(de)(de)(de)表(biao)面能(neng)(neng)且(qie)表(biao)面存在Al、Si等活性(xing)點，能(neng)(neng)夠吸附(fu)水中(zhong)的(de)(de)(de)污染物(wu)[14]，經PDMDAAC改性(xing)后的(de)(de)(de)粉煤(mei)(mei)(mei)灰(hui)Zeta電(dian)位由負變(bian)正(zheng)，在最佳改性(xing)條件下得到的(de)(de)(de)粉煤(mei)(mei)(mei)灰(hui)的(de)(de)(de)Zeta電(dian)位為(wei)10. 8 mV，使得改性(xing)粉煤(mei)(mei)(mei)灰(hui)不(bu)僅具有(you)(you)(you)吸附(fu)能(neng)(neng)力，而且(qie)具有(you)(you)(you)電(dian)中(zhong)和的(de)(de)(de)能(neng)(neng)力[15,16]。而改性(xing)沸(fei)石的(de)(de)(de)吸附(fu)比(bi)(bi)表(biao)面積和孔隙率(lv)可達到粉煤(mei)(mei)(mei)灰(hui)改性(xing)前的(de)(de)(de)40. 22 倍(bei)和1. 67倍(bei)[17]，對(dui)水體中(zhong)氨氮和磷去除率(lv)分別可達60 %、89 %[13,18]，具有(you)(you)(you)良好的(de)(de)(de)吸附(fu)和化(hua)學沉淀作(zuo)用。因此不(bu)同于復配黏土，PDMDAAC改性(xing)粉煤(mei)(mei)(mei)灰(hui)、改性(xing)沸(fei)石和改性(xing)殼(ke)聚糖復配使用后，沒有(you)(you)(you)干(gan)擾改性(xing)殼(ke)聚糖的(de)(de)(de)混(hun)凝效果(guo)，相反強化(hua)了(le)系統(tong)混(hun)凝除藻和去除有(you)(you)(you)機物(wu)的(de)(de)(de)作(zuo)用，也有(you)(you)(you)效提高(gao)了(le)絮體的(de)(de)(de)密度，從而解釋了(le)它們(men)較小投(tou)加量下絮體就具有(you)(you)(you)很好沉降性(xing)的(de)(de)(de)實驗結果(guo)。

3結論

1)改(gai)性殼(ke)聚糖對太(tai)湖兩塊(kuai)區域的水藻(zao)類去(qu)除效果都很明顯，靜沉(chen)時(shi)(shi)間短(0.5h)且(qie)投(tou)(tou)(tou)(tou)加(jia)量(liang)很小。對于岸(an)邊(bian)高(gao)濃藻(zao)，投(tou)(tou)(tou)(tou)加(jia)量(liang)4mg/L時(shi)(shi)的藻(zao)去(qu)除率為85.77%，加(jia)大投(tou)(tou)(tou)(tou)加(jia)量(liang)去(qu)除率上升(sheng)不明顯。對于泵取(qu)水，投(tou)(tou)(tou)(tou)加(jia)量(liang)0.7mg/L時(shi)(shi)，藻(zao)去(qu)除率可達89.6%。

2)改(gai)性殼(ke)(ke)聚糖復配黏土(tu)能夠解決岸邊高濃藻絮體的上浮問題，改(gai)性殼(ke)(ke)聚糖投加4mg/L，黏土(tu)投加0.8g/L絮體能夠完(wan)全下沉。處理效果也明顯好(hao)于(yu)單獨投加改(gai)性殼(ke)(ke)聚糖，除(chu)藻率可以提(ti)升(sheng)到94.35%，但復配黏土(tu)使用的結果對有機物的去(qu)除(chu)造(zao)成干擾(rao)，UV254去(qu)除(chu)率下降。

3)改(gai)性殼聚糖復(fu)配PDMDAAC改(gai)性粉(fen)煤(mei)灰(hui)(hui)、改(gai)性沸石處理太湖岸邊高濃藻的(de)效果好于復(fu)配黏土(tu)，PDMDAAC改(gai)性粉(fen)煤(mei)灰(hui)(hui)投(tou)加0.3g/L或(huo)改(gai)性沸石0.4g/L時，絮體能夠完全下沉，除(chu)藻率也可(ke)以提(ti)升(sheng)到98%以上，同時這兩種藥劑的(de)使用加強了系(xi)統(tong)對有機物的(de)去除(chu)，UV254去除(chu)率可(ke)從56.94%提(ti)升(sheng)到72%以上。

參考文獻

[1]趙志剛,劉宏(hong).中(zhong)(zhong)國科學院(yuan)“十一五”第一批知(zhi)識(shi)創新工程重大項目(mu)簡(jian)介(jie)(二)[J]. 中(zhong)(zhong)國科學院(yuan)院(yuan)刊2008,23(4):353~356.

 [2]程真文.巢湖(hu)藻類污染的研究和對策[J].水處理(li)技(ji)術,2003,29(4):247~248.

[3]羅(luo)岳平(ping),施周,張麗娟,等.高嶺土對銅(tong)綠微囊藻的PAC強化絮凝去除技術[J]. 湖南大學(xue)(xue)學(xue)(xue)報(bao)(自(zi)然科學(xue)(xue)版),2009,36(2):22~26.

[4]雷國(guo)元,徐桂芹(qin),馬軍.聚(ju)合(he)氯化鋁(lv)鐵的(de)形態分布對微污染(ran)源水混(hun)凝效果的(de)影響[J].環境污染(ran)與防治(zhi), 2007,29(8):565~570

[5]Pan G., Zhang M.M., Chen H., et al. Removal ofcyanobacterial blooms in Taihu Lake using local soils. I. Equilibrium andkinetic screening on the flocculation of Microcystis aeruginosa usingcommercially available clays and minerals[J].Environ Pollut,2006,141(2):195-200.

[6]Zou H., Pan G., Chen H., et al. Removal ofcyanobacterial blooms in Taihu Lake using local soils. II. Effective removal ofMicrocystis aeruginosa using local soils and sediments modified by chitosan[J].Environ Pollut, 2006, 141(2): 201-205.

[7]Pan G., Zou H., Chen H., et al.Removal of harmfulcyanobacterial blooms in Taihu Lake using local soils III. Factors affectingthe removal efficiency and an in situ field experiment using chitosan-modifiedlocal soils[J]. Environ Pollut, 2006, 141(2): 206-212.

[8]柳丹(dan),蔡冬清,王相(xiang)勤,等.磁聚去除淡(dan)水藻(zao)華的研究[J]. 中國環境科學(xue),2006,26(6):677-679.

[9]Tanaka H, Sakai Y,Hino R. Formation of Na-A and X-zeolites from waste solutions in conversion ofcoal fly ash to zeolites[J]. Materials Research Bulletin, 2002,37(11):1873-1884

[10]施國鍵,喬俊蓮(lian),王國強(qiang),等(deng).活化(hua)粉(fen)煤灰改性(xing)殼聚糖(tang)絮凝除藻研究[J].環境污(wu)染與防治(zhi), 2009,31(9):45-48.

[11]Henderson R. K., Parsons S. A., etal. SuccessfulRemoval of Algae through the Control of Zeta Potential[J]. Separation Scienceand Technology, 2008, 43:1653-1666.

[12]鄧書(shu)平,牟淑杰.陽離子PDMDAAC 改性粉煤灰處理印染廢水的試(shi)驗研究(jiu)[J].粉煤灰綜合利用(yong),2008,4:20-24.

[13]趙統剛,吳(wu)德意,陳建(jian)剛,等.粉煤灰合成沸石同步脫氨除(chu)磷(lin)特性的(de)研究[J].環(huan)境科學(xue),2006,27(4):696-700.

[14]劉漢(han)利.改性(xing)粉(fen)煤(mei)(mei)灰處(chu)理含油(you)廢(fei)水的應(ying)用(yong)研(yan)究[J].粉(fen)煤(mei)(mei)灰, 2001, (1) : 9- 10.

[15]岳欽艷,曹(cao)先艷,高(gao)寶玉(yu),等.改性粉煤(mei)灰及其處理(li)廢(fei)水的機理(li)[J]. 環境污(wu)染與防(fang)治水,2005,27(1):67-69.

[16]岳欽艷(yan)(yan),曹先艷(yan)(yan),高寶玉,等.PDMDAAC改性粉煤灰(hui)的制備及(ji)其脫(tuo)色效(xiao)果(guo)研究(jiu)[J]. 中國(guo)給水排水,2007,23(13):60-80.

[17]李方文(wen),魏先勛.粉(fen)煤(mei)灰改性吸附材料的研究[J].重慶環境科(ke)學,2003 ,25 (6) :25 - 28.

[18]趙統(tong)剛,吳德(de)意,孔海南,等.粉(fen)煤灰(hui)合成沸石除(chu)磷機理(li)研究[J].水處理(li)技術,2006 ,32 (7):23 - 26.

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章