導讀:：應用于(yu)微(wei)污(wu)染水源(yuan)(yuan)地(di)的(de)人工濕地(di)凈化(hua)技術。通(tong)過對(dui)河流型水源(yuan)(yuan)地(di)主(zhu)要污(wu)染物CODMn和NH3-N為分析指標。為提高冬季濕地(di)凈化(hua)效果(guo)。

關鍵詞：微污染，水源地，生態濕地，凈化效果

目(mu)前，以生(sheng)態(tai)(tai)(tai)凈化(hua)措施為(wei)主(zhu)(zhu)，輔助其(qi)它(ta)生(sheng)物物理(li)凈化(hua)措施的技術(shu)(shu)正被廣泛(fan)應(ying)用(yong)在(zai)微污(wu)染原水(shui)凈化(hua)領域(yu)。常用(yong)的生(sheng)態(tai)(tai)(tai)凈化(hua)技術(shu)(shu)主(zhu)(zhu)要有(you)人(ren)工(gong)(gong)濕地(di)、生(sheng)態(tai)(tai)(tai)草(cao)人(ren)工(gong)(gong)介質、生(sheng)態(tai)(tai)(tai)浮(fu)床、浮(fu)島等，其(qi)中(zhong)生(sheng)態(tai)(tai)(tai)草(cao)人(ren)工(gong)(gong)介質、生(sheng)態(tai)(tai)(tai)浮(fu)床及浮(fu)島等技術(shu)(shu)主(zhu)(zhu)要應(ying)用(yong)于中(zhong)小(xiao)型水(shui)處(chu)理(li)工(gong)(gong)程[1,2]。人(ren)工(gong)(gong)濕地(di)是一(yi)種結合濕地(di)植物、土壤和微生(sheng)物作用(yong)來處(chu)理(li)受(shou)污(wu)染水(shui)體(ti)的生(sheng)態(tai)(tai)(tai)技術(shu)(shu)，由于在(zai)大(da)型水(shui)處(chu)理(li)工(gong)(gong)程中(zhong)的優勢，作為(wei)主(zhu)(zhu)要處(chu)理(li)技術(shu)(shu)在(zai)微污(wu)染原水(shui)處(chu)理(li)工(gong)(gong)程領域(yu)日益受(shou)到重視(shi)。

1應用于微污染水源地(di)的人工濕地(di)凈化技術

應用(yong)于微污染原水(shui)處(chu)理(li)的(de)(de)成熟(shu)(shu)可靠的(de)(de)人(ren)(ren)工(gong)濕地主要有潛流(liu)(liu)型人(ren)(ren)工(gong)濕地和(he)表流(liu)(liu)型人(ren)(ren)工(gong)濕地技術。潛流(liu)(liu)型人(ren)(ren)工(gong)濕地具有水(shui)平流(liu)(liu)、垂直流(liu)(liu)和(he)復合(he)流(liu)(liu)等多(duo)種形式，根據文獻[3~5]其(qi)具有凈化(hua)效率高(gao)(gao)(gao)、衛生(sheng)條件(jian)好的(de)(de)優點，但生(sheng)產(chan)應用(yong)中(zhong)存在結構復雜、對進水(shui)懸浮物(wu)濃(nong)度要求(qiu)高(gao)(gao)(gao)、易堵塞、運行管理(li)復雜、造價(jia)高(gao)(gao)(gao)及維護費用(yong)高(gao)(gao)(gao)等問題(ti)，尤其(qi)是堵塞問題(ti)，雖然(ran)對其(qi)研究較多(duo)[6]，但還(huan)未有成熟(shu)(shu)的(de)(de)適合(he)于生(sheng)產(chan)應用(yong)中(zhong)的(de)(de)解(jie)決辦法。

表流型人工濕(shi)地(di)(di)是近自(zi)然濕(shi)地(di)(di)，由于(yu)(yu)其(qi)對進水懸(xuan)浮物(wu)(wu)(wu)濃(nong)度要求不高，不易堵塞，便于(yu)(yu)管理，造(zao)價低等(deng)特點，適合于(yu)(yu)生產應用。常規型表流人工濕(shi)地(di)(di)由壕溝和挺(ting)水植物(wu)(wu)(wu)床濕(shi)地(di)(di)構成，其(qi)氧化-還原的(de)交替(ti)環境為微(wei)生物(wu)(wu)(wu)降解創造(zao)條件。水和污(wu)染(ran)物(wu)(wu)(wu)通(tong)過濕(shi)地(di)(di)時和土壤、植物(wu)(wu)(wu)根及根區微(wei)生物(wu)(wu)(wu)發生作用，產生截留作用。

為提高冬季(ji)濕地凈化效果，在常規型(xing)表(biao)流(liu)(liu)人工(gong)濕地的基礎上結合(he)四季(ji)常綠(lv)型(xing)沉水(shui)(shui)(shui)植(zhi)物(wu)(wu)提出了復合(he)型(xing)表(biao)流(liu)(liu)人工(gong)濕地技術，其主(zhu)要是通過(guo)挺水(shui)(shui)(shui)植(zhi)物(wu)(wu)和四季(ji)常綠(lv)型(xing)沉水(shui)(shui)(shui)植(zhi)物(wu)(wu)床構成，水(shui)(shui)(shui)通過(guo)植(zhi)物(wu)(wu)間隙推流(liu)(liu)流(liu)(liu)動。植(zhi)物(wu)(wu)間隙為生(sheng)物(wu)(wu)膜(mo)的構成創造條件(jian)。水(shui)(shui)(shui)和污(wu)染物(wu)(wu)通過(guo)時和土壤、植(zhi)物(wu)(wu)間的生(sheng)物(wu)(wu)膜(mo)、沉水(shui)(shui)(shui)植(zhi)物(wu)(wu)發生(sheng)作用，產生(sheng)截(jie)留、吸附、吸收作用站。

2表流型人工濕地(di)工程對微污染(ran)水(shui)源(yuan)地(di)水(shui)質改善效果的(de)比較研究

表流(liu)(liu)型人(ren)工(gong)濕(shi)地(di)對水(shui)源(yuan)地(di)水(shui)質(zhi)改善效果的(de)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)文獻報道較多[7~9]，但在工(gong)程(cheng)(cheng)應用上的(de)效果研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)不多。本(ben)次比較研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)，選取(qu)水(shui)網地(di)區、氣候相近的(de)長江下游流(liu)(liu)域A市以(yi)常規型表流(liu)(liu)人(ren)工(gong)濕(shi)地(di)為主(zhu)要(yao)技(ji)術新建(jian)的(de)飲用水(shui)源(yuan)地(di)工(gong)程(cheng)(cheng)和(he)B市以(yi)復合型表流(liu)(liu)人(ren)工(gong)濕(shi)地(di)為主(zhu)要(yao)技(ji)術新建(jian)的(de)飲用水(shui)源(yuan)地(di)工(gong)程(cheng)(cheng)為研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)對象。通過(guo)對河流(liu)(liu)型水(shui)源(yuan)地(di)主(zhu)要(yao)污(wu)染(ran)物CODMn和(he)NH3-N為分析指標，比較研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)兩(liang)種技(ji)術應用于工(gong)程(cheng)(cheng)上的(de)實施效果。

2.1工程概(gai)況

A市新(xin)建的飲用水(shui)源地(di)(di)工(gong)程(cheng)包(bao)括預處理區、常(chang)規(gui)(gui)型表流人(ren)工(gong)濕(shi)地(di)(di)凈(jing)化(hua)(hua)區、深度凈(jing)化(hua)(hua)區，其中(zhong)常(chang)規(gui)(gui)型表流人(ren)工(gong)濕(shi)地(di)(di)設計水(shui)力負(fu)荷為(wei)0.23m/d，規(gui)(gui)模(mo)為(wei)25萬m3/d，運(yun)行期(qi)間(jian)系統為(wei)連續進出水(shui)，濕(shi)地(di)(di)植(zhi)物(wu)以挺水(shui)植(zhi)物(wu)-蘆葦為(wei)主，工(gong)程(cheng)于(yu)2008年(nian)(nian)9月(yue)至(zhi)2009年(nian)(nian)5月(yue)進行了(le)水(shui)質監測，每月(yue)監測10期(qi)，共計監測50期(qi)，期(qi)間(jian)2008年(nian)(nian)11月(yue)對濕(shi)地(di)(di)區蘆葦進行了(le)收(shou)割。

B市新建的(de)飲用(yong)水(shui)(shui)源(yuan)地工(gong)程包括預處理(li)區(qu)、復合(he)型(xing)表流人工(gong)濕地凈化區(qu)、深度凈化區(qu)環境保護，其中復合(he)型(xing)表流人工(gong)濕地設計水(shui)(shui)力負荷0.64m/d，規模為(wei)30萬m3/d，運行期(qi)間(jian)系統為(wei)連(lian)續進(jin)(jin)、出水(shui)(shui)，濕地植(zhi)物(wu)以挺水(shui)(shui)植(zhi)物(wu)-香蒲(pu)和(he)四(si)季(ji)常綠型(xing)沉水(shui)(shui)植(zhi)物(wu)-苦草與輪(lun)葉黑藻為(wei)主。工(gong)程于(yu)2010年8月(yue)至(zhi)2011年1月(yue)進(jin)(jin)行了(le)水(shui)(shui)質監(jian)測，每月(yue)監(jian)測8期(qi)，共計監(jian)測48期(qi)，期(qi)間(jian)2010年11月(yue)份對濕地區(qu)香蒲(pu)進(jin)(jin)行了(le)收割(ge)。

兩處工(gong)程(cheng)均為(wei)飲用水源地工(gong)程(cheng)，出水水質目標為(wei)《地表(biao)水環境(jing)質量標準》(GB3838-2002)中(zhong)III類標準。

2.2對CODMn凈化效果比(bi)較分析(xi)

兩處工程(cheng)的進(jin)水均來自自然河道(dao)，監測期工程(cheng)進(jin)出(chu)水CODMn平(ping)均濃度及去除率(lv)如表1，監測期月(yue)均進(jin)出(chu)水CODMn平(ping)均濃度及去除率(lv)如圖1和圖2。

表(biao)1 濕地(di)進出水(shui)CODMn濃度分析

Tab1 the Influent and Effluent CODMn ofthe constructedwetlands

注(zhu)：1)表(biao)中顯示值為平均值±方差，括(kuo)號(hao)內(nei)為范(fan)圍。

從表(biao)(biao)1可以看出，常(chang)規型表(biao)(biao)流人(ren)工濕地工程在(zai)水力負荷0.23m/d條(tiao)件下運行(xing)對(dui)(dui)CODMn的(de)(de)平均去(qu)除(chu)率(lv)(lv)為(wei)12%;復合型表(biao)(biao)流人(ren)工濕地工程在(zai)水力負荷0.64m/d條(tiao)件下運行(xing)對(dui)(dui)CODMn的(de)(de)平均去(qu)除(chu)率(lv)(lv)為(wei)14%。兩工程對(dui)(dui)CODMn的(de)(de)平均去(qu)除(chu)率(lv)(lv)相當，基本在(zai)10%左右，說明(ming)兩種(zhong)型式的(de)(de)表(biao)(biao)流人(ren)工濕地對(dui)(dui)河(he)道(dao)水源中CODMn的(de)(de)去(qu)除(chu)率(lv)(lv)不高。

圖1 常規型表(biao)流濕(shi)地(di)對CODMn去除效(xiao)果

Fig1 CODMnremoval by the normal surface-flow constructed wetland

從圖1可以(yi)看出，監測(ce)期常規型表流人工(gong)濕地(di)(di)工(gong)程月(yue)(yue)均對(dui)CODMn的去除(chu)率(lv)在1月(yue)(yue)份(fen)(fen)達到峰(feng)值，而11月(yue)(yue)份(fen)(fen)濕地(di)(di)中(zhong)的挺(ting)水(shui)植物(wu)已經被收割，1月(yue)(yue)份(fen)(fen)時濕地(di)(di)中(zhong)已沒有蘆葦等(deng)挺(ting)水(shui)植物(wu)，說明常規型表流濕地(di)(di)去除(chu)CODMn的主要(yao)動(dong)力不是水(shui)生植物(wu)。

圖2 復合型表流濕地(di)對CODMn去除(chu)率分析

Fig2 CODMn removal by thecompound surface-flowconstructed wetland

從圖(tu)2可以看出(chu)(chu)，監測期復合型表流人工濕(shi)地工程月均(jun)對CODMn的(de)去除(chu)效果的(de)差異不(bu)顯著(zhu)，去除(chu)率(lv)在15%左(zuo)右，雖(sui)然11月份挺水(shui)植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)已經收割，并(bing)且植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)生(sheng)物(wu)量出(chu)(chu)現(xian)明顯降低環境保護，但CODMn的(de)去除(chu)效果在短期震蕩后(hou)并(bing)未出(chu)(chu)現(xian)明顯下(xia)降。說明水(shui)生(sheng)植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)并(bing)不(bu)是濕(shi)地中CODMn去除(chu)的(de)主要動因。

比較圖1和圖2，雖(sui)然兩(liang)工程進水水質(zhi)不一(yi)(yi)樣，但對(dui)CODMn的(de)去除(chu)效果均不高，并且根據月均CODMn去除(chu)率分(fen)析，濕地內(nei)植物不是去除(chu)CODMn的(de)主要動因，這與童(tong)昌華[10]的(de)研究(jiu)結論基本(ben)一(yi)(yi)致(zhi)。

2.2對NH3-N凈化效果(guo)比(bi)較分析

兩處工程監測(ce)(ce)期濕地進水NH3-N濃(nong)(nong)度差異(yi)較大，進出(chu)水NH3-N平(ping)均(jun)(jun)濃(nong)(nong)度及(ji)去除率如(ru)(ru)表2，監測(ce)(ce)期月(yue)均(jun)(jun)進出(chu)水NH3-N平(ping)均(jun)(jun)濃(nong)(nong)度及(ji)去除率如(ru)(ru)圖(tu)3和(he)圖(tu)4。

表(biao)2 濕地進出水(shui)NH3-N濃(nong)度分(fen)析

Tab2 the Influent and Effluent NH3-N of the constructed wetlands

從表2可(ke)(ke)以(yi)看出，常規(gui)型(xing)表流(liu)人(ren)工(gong)濕(shi)地工(gong)程在水(shui)力負(fu)荷0.23m/d條件(jian)下運行(xing)對NH3-N的(de)平均去除率(lv)為28%，復合型(xing)表流(liu)人(ren)工(gong)濕(shi)地工(gong)程在水(shui)力負(fu)荷0.64m/d條件(jian)下運行(xing)對NH3-N的(de)平均去除率(lv)為69%，水(shui)生植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)可(ke)(ke)能是去除NH3-N的(de)主要動因之(zhi)一，常規(gui)型(xing)表流(liu)濕(shi)地中(zhong)水(shui)生植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)主要為挺水(shui)植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)，復合型(xing)表流(liu)濕(shi)地中(zhong)水(shui)生植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)除挺水(shui)植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)外(wai)還配(pei)置有(you)沉水(shui)植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)，后(hou)者中(zhong)水(shui)生植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)與(yu)水(shui)體(ti)接觸的(de)表面積高于前(qian)者。

圖3 常規型(xing)表(biao)流(liu)濕地(di)對NH3-N去除率分析

Fig1 NH3-N removal by the normalsurface-flowconstructed wetland

從(cong)圖3可(ke)以看出，監測期常規型表流人工濕(shi)地(di)工程對NH3-N的(de)去除率(lv)在3月(yue)份出現谷值(zhi)，2008年9月(yue)至2009年3月(yue)逐(zhu)(zhu)步降(jiang)低(di)，3月(yue)份后(hou)升高。對NH3-N的(de)去除率(lv)與濕(shi)地(di)內水(shui)(shui)生植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)生物(wu)量基本呈現正(zheng)相關變化，11月(yue)份蘆葦等(deng)挺(ting)水(shui)(shui)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)收割后(hou)，濕(shi)地(di)內水(shui)(shui)生植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)生物(wu)量呈現逐(zhu)(zhu)月(yue)降(jiang)低(di)，3月(yue)份蘆葦等(deng)挺(ting)水(shui)(shui)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)開始萌發(fa)，生物(wu)量開始增(zeng)加。說(shuo)明水(shui)(shui)生植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)是影響濕(shi)地(di)對NH3-N去除的(de)主要動因(yin)之一。

圖4 復合(he)型表流濕地對NH3-N去除率分析

Fig4 NH3-N removal by thecompound surface-flowconstructed wetland

從圖4可以看(kan)出，監測期復合型表(biao)流人工(gong)濕地工(gong)程(cheng)對(dui)NH3-N的(de)(de)(de)(de)去除(chu)(chu)效(xiao)果(guo)基本平穩環境(jing)保護(hu)，雖(sui)然(ran)11月(yue)(yue)(yue)份由(you)(you)于(yu)挺水(shui)(shui)(shui)植物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)收割而(er)出現短(duan)暫下降，但12月(yue)(yue)(yue)與(yu)1月(yue)(yue)(yue)均呈(cheng)現升高趨勢。黎慧娟等人[10]的(de)(de)(de)(de)研究表(biao)明弱(ruo)光環境(jing)對(dui)苦草生長(chang)會產(chan)生很大抑制作用。8~11月(yue)(yue)(yue)由(you)(you)于(yu)挺水(shui)(shui)(shui)植物(wu)(wu)(wu)對(dui)沉(chen)水(shui)(shui)(shui)植物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)遮光抑制了(le)沉(chen)水(shui)(shui)(shui)植物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)生長(chang)，進而(er)影響(xiang)NH3-N的(de)(de)(de)(de)去除(chu)(chu)效(xiao)果(guo)，11月(yue)(yue)(yue)份以后弱(ruo)光環境(jing)的(de)(de)(de)(de)消除(chu)(chu)刺激了(le)沉(chen)水(shui)(shui)(shui)植物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)生長(chang)，而(er)在(zai)濃度(du)閾值(zhi)范圍(wei)內(nei)，沉(chen)水(shui)(shui)(shui)植物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)生長(chang)可以增加對(dui)NH3-N的(de)(de)(de)(de)吸收[11~15]，而(er)童(tong)昌(chang)華等人[16]的(de)(de)(de)(de)研究表(biao)明低溫季節沉(chen)水(shui)(shui)(shui)植物(wu)(wu)(wu)對(dui)氮(dan)仍有較好的(de)(de)(de)(de)吸收效(xiao)果(guo)。

3討論

A市(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)程(cheng)與B市(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)程(cheng)主要差異(yi)為B市(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)程(cheng)中(zhong)增(zeng)加了沉(chen)水(shui)植物的(de)(de)布(bu)置，若只分析污(wu)染物去除(chu)率，增(zeng)加了沉(chen)水(shui)植物的(de)(de)B市(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)程(cheng)有著較好的(de)(de)去除(chu)率，但(dan)兩處(chu)工(gong)(gong)程(cheng)的(de)(de)進水(shui)條(tiao)件不同(tong)，其中(zhong)進水(shui)NH3-N濃度有著較大(da)的(de)(de)差異(yi)性，A市(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)程(cheng)進水(shui)NH3-N濃度范圍為0.46~4.34mg/L，B市(shi)(shi)(shi)工(gong)(gong)程(cheng)進水(shui)NH3-N濃度范圍為0.12~2.48mg/L。

金(jin)(jin)相燦(can)等(deng)人[12]的(de)研究(jiu)表(biao)明(ming)NH3-N濃(nong)度(du)從1.5mg/L時，對輪葉(xie)黑藻產生(sheng)脅迫(po)，影響輪葉(xie)黑藻生(sheng)長(chang)(chang)，NH3-N濃(nong)度(du)為0.2mg/L時輪葉(xie)黑藻正常生(sheng)長(chang)(chang)。顏昌宙等(deng)人[13]的(de)研究(jiu)表(biao)明(ming)，培(pei)(pei)養液(ye)中(zhong)NH3-N濃(nong)度(du)超過4mg/L時，輪葉(xie)黑藻的(de)相對生(sheng)長(chang)(chang)率明(ming)顯下(xia)降。Ni L Y[14]對金(jin)(jin)魚(yu)藻的(de)實驗研究(jiu)表(biao)明(ming)，水培(pei)(pei)條件下(xia)1.0mg/L的(de)NH3-N濃(nong)度(du)促(cu)進金(jin)(jin)魚(yu)藻的(de)生(sheng)長(chang)(chang)，5mg/L的(de)NH3-N濃(nong)度(du)開始抑(yi)制金(jin)(jin)魚(yu)藻的(de)生(sheng)長(chang)(chang)。

根(gen)據(ju)前人的(de)(de)(de)研究，沉水(shui)(shui)植(zhi)物(wu)(wu)(wu)(wu)對NH3-N等污染物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)去除和生(sheng)長(chang)適應性(xing)具有(you)閾值(zhi)要求，在污染物(wu)(wu)(wu)(wu)濃度閾值(zhi)范圍內可(ke)以促進(jin)(jin)沉水(shui)(shui)植(zhi)物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)生(sheng)長(chang)并能加(jia)速污染物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)去除環(huan)境(jing)保護，若超(chao)出濃度閾值(zhi)范圍，沉水(shui)(shui)植(zhi)物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)生(sheng)長(chang)將受到抑制(zhi)，并降(jiang)低對污染物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)去除效果(guo)。B市(shi)(shi)工程進(jin)(jin)水(shui)(shui)NH3-N濃度正處于(yu)閾值(zhi)范圍內，當遮(zhe)光等限制(zhi)性(xing)因素消(xiao)除后，B市(shi)(shi)進(jin)(jin)水(shui)(shui)NH3-N濃度促進(jin)(jin)了(le)沉水(shui)(shui)植(zhi)物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)生(sheng)長(chang)，進(jin)(jin)而加(jia)速了(le)污染物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)去除效果(guo)。

工程中(zhong)對復合型表流(liu)人工濕地應(ying)用時(shi)，應(ying)確(que)定(ding)進水(shui)(shui)污(wu)染物(wu)(wu)(wu)條件，當(dang)進水(shui)(shui)污(wu)染物(wu)(wu)(wu)濃(nong)度(du)在植(zhi)物(wu)(wu)(wu)生(sheng)長閾值范(fan)圍內，可(ke)以初步選用;當(dang)進水(shui)(shui)污(wu)染物(wu)(wu)(wu)濃(nong)度(du)超出植(zhi)物(wu)(wu)(wu)生(sheng)長閾值時(shi)，應(ying)首(shou)先采取物(wu)(wu)(wu)理、化(hua)學、微生(sheng)物(wu)(wu)(wu)等預(yu)處理措施降低污(wu)染物(wu)(wu)(wu)濃(nong)度(du)至閾值限(xian)制值，在植(zhi)物(wu)(wu)(wu)配置(zhi)時(shi)，順水(shui)(shui)流(liu)方(fang)向按閾值由高向低布置(zhi)植(zhi)物(wu)(wu)(wu)。

4結論

①復合(he)型(xing)表流(liu)人工濕地系統(tong)與常規(gui)型(xing)表流(liu)人工濕地系統(tong)對CODMn的凈化效果(guo)基本相當，在10%左右，相對較低，并且(qie)濕地內植物(wu)系統(tong)對CODMn的作用有限。

②閾值范圍內，去(qu)除弱光等限制(zhi)條件后低(di)溫(wen)季節(jie)復合型表流人工濕地對NH3-N有較高的凈化效率。NH3-N去(qu)除效果受(shou)植物(wu)系統影響顯著(zhu)。

參考文獻

[1]詹(zhan)旭，呂(lv)錫伍.特定生態系統對水源地水質改善的研究[J].環境科學學報，2007,27(11)：1840-1844

[2]李偉，李先(xian)寧(ning)，曹大偉，等.組合生態(tai)浮床技術對(dui)富營養化水(shui)源(yuan)水(shui)質的改(gai)善效果[J].中國給水(shui)排水(shui)，2008,24(3)：34-38.

[3]趙(zhao)建，朱偉，趙(zhao)聯芳(fang).人(ren)工濕地(di)對城市污染河水(shui)的凈化效(xiao)果及機理[J].湖泊科學，2007,19(1)：32-38.

[4]崔麗(li)娟，張(zhang)曼胤(yin)，李偉，等.人工濕地處理富營養化水(shui)體的(de)效果研究[J].生態(tai)環境(jing)學報，2010，19(9)：2142-2148.

[5]崔理華，樓(lou)倩，周顯宏，等.兩種復(fu)合人工濕(shi)地系(xi)統對東莞運(yun)河污水(shui)的(de)凈化效果[J].生態環境(jing)學報，2009,18(5)：1688-1692.

 [6]童巍，朱偉，阮愛東.垂直流人工(gong)濕(shi)地填料(liao)的淤堵機理(li)初探[J].湖(hu)泊(bo)科學，2007,19(1)：25-31.

[7]陳(chen)進軍(jun)，鄭(zheng)翀，鄭(zheng)少(shao)奎.表面流(liu)人工濕(shi)地中(zhong)水生植被的凈(jing)化效應與組合系統凈(jing)化效果[J].環境(jing)科學(xue)學(xue)報(bao)，2008,28(10)：2029-2035.

[8]楊旭，于(yu)水(shui)利，修春海，等.微(wei)污染水(shui)源水(shui)人工濕地預處(chu)理(li)效能與機理(li)研究[J].工業水(shui)處(chu)理(li)，2009,29(10)：24-27.

[9]丁成，王世(shi)和，楊春生(sheng)，等.表面流蘆葦濕(shi)地處理造紙廢水(shui)的負荷估算[J].中國給水(shui)排水(shui)，2006，,22(12)：48~51.

[10]黎(li)慧娟，倪樂意，曹特(te)，等.弱光(guang)照和富營(ying)養對苦草生長的影響[J].水生生物學報，2008,32(2)：225-230.

[11]朱(zhu)偉(wei)，張俊，趙聯芳.底質中(zhong)氨氮對沉(chen)水植物(wu)生長的影響[J].生態環境，2006，,1(5)：914-920.

[12]金(jin)相燦，郭(guo)俊秀，許(xu)秋瑾，等.不同質量濃(nong)度(du)氨(an)氮對輪葉黑(hei)藻(zao)和(he)穗花狐尾藻(zao)抗氧(yang)化酶系統(tong)的(de)影響[J].生(sheng)態環境，2008,17(1)：1-5.

[13]顏(yan)昌宙，曾(ceng)阿妍，金(jin)相燦，等.不同濃度氨氮對(dui)輪葉(xie)黑藻的生理影響[J].生態(tai)學(xue)報，2007,27(3)：1050-1055.

[14]Ni LY.Responses of antioxidases of Ceratophyllum demersum to the increase ofinorganic nitrogen in water column[J]. Acta HydrobiologicaSinica,2004,28(3):299-303.

[15]王(wang)沛芳，王(wang)超，王(wang)曉蓉，等.苦草對不(bu)同濃度氮凈(jing)化(hua)效(xiao)果及其形態轉化(hua)規(gui)律[J].環(huan)境科(ke)學，2008，

[161]童昌華(hua)，楊肖娥，濮培民.低溫季節水(shui)生植物(wu)對污染水(shui)體的(de)凈化效果研究[J].水(shui)土保持(chi)學(xue)報，2003,17(2)：159-162.

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章