針對深圳國家生(sheng)物(wu)醫藥產業園區內醫藥企業廢水(shui)特點進行提標(biao)處(chu)理(li)(li)，設計了3種深度(du)處(chu)理(li)(li)方案對其(qi)進行中(zhong)試(shi)研究比選。結果表明(ming)，以強(qiang)化除磷(lin)脫氮(dan)(dan)生(sheng)化處(chu)理(li)(li)系(xi)統為(wei)核心，臭氧氧化-生(sheng)物(wu)活性炭為(wei)深度(du)處(chu)理(li)(li)的(de)組合工藝(yi)對該類廢水(shui)具有(you)較好的(de)處(chu)理(li)(li)效果，其(qi)中(zhong)COD、氨氮(dan)(dan)、總(zong)氮(dan)(dan)、總(zong)磷(lin)的(de)平均出水(shui)濃度(du)為(wei)8mg/L、0.1mg/L、3.8mg/L、0.2mg/L，可穩定達到《地表水(shui)環(huan)境質(zhi)量標(biao)準(zhun)》(GB3838-2002)IV類水(shui)標(biao)準(zhun)(其(qi)中(zhong)總(zong)氮(dan)(dan)≤5mg/L)。  

深圳國(guo)家生(sheng)(sheng)物(wu)醫(yi)(yi)(yi)(yi)藥(yao)(yao)產(chan)業園(yuan)區醫(yi)(yi)(yi)(yi)藥(yao)(yao)企業排放的(de)(de)(de)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)成分主要(yao)以化學合成類(lei)(lei)(lei)(lei)、混裝制劑(ji)類(lei)(lei)(lei)(lei)為主，輔(fu)以中(zhong)藥(yao)(yao)類(lei)(lei)(lei)(lei)、提取類(lei)(lei)(lei)(lei)、生(sheng)(sheng)物(wu)工程(cheng)類(lei)(lei)(lei)(lei)、發(fa)酵類(lei)(lei)(lei)(lei)。該類(lei)(lei)(lei)(lei)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)通過(guo)城(cheng)市生(sheng)(sheng)活污水(shui)(shui)(shui)處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)廠無(wu)法直接處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)，為了(le)保護環(huan)境(jing)安全(quan)，促進園(yuan)區內(nei)生(sheng)(sheng)物(wu)醫(yi)(yi)(yi)(yi)藥(yao)(yao)企業的(de)(de)(de)發(fa)展和(he)潛在生(sheng)(sheng)物(wu)醫(yi)(yi)(yi)(yi)藥(yao)(yao)企業的(de)(de)(de)入駐，擬在園(yuan)區內(nei)建設(she)統一的(de)(de)(de)醫(yi)(yi)(yi)(yi)藥(yao)(yao)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)廠，將園(yuan)區內(nei)自行(xing)(xing)處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)至接管(guan)標準的(de)(de)(de)各類(lei)(lei)(lei)(lei)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)收(shou)集后作(zuo)進一步(bu)深度處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)。對(dui)(dui)于(yu)成分復(fu)雜、可(ke)(ke)生(sheng)(sheng)化性差的(de)(de)(de)醫(yi)(yi)(yi)(yi)藥(yao)(yao)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)來說，仍是目前國(guo)內(nei)外水(shui)(shui)(shui)處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)的(de)(de)(de)熱(re)點與難點。目前，在醫(yi)(yi)(yi)(yi)藥(yao)(yao)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)上，國(guo)內(nei)外研(yan)(yan)究(jiu)者(zhe)針對(dui)(dui)低濃(nong)度COD廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)，采(cai)用(yong)CASS、SBR、MBR、UNITANK以及(ji)氧化溝等好(hao)氧工藝(yi)(yi)(yi)處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)方式(shi)進行(xing)(xing)研(yan)(yan)究(jiu)，對(dui)(dui)于(yu)高濃(nong)度COD廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)通過(guo)厭氧法進行(xing)(xing)處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)。本研(yan)(yan)究(jiu)在確定工藝(yi)(yi)(yi)時采(cai)用(yong)生(sheng)(sheng)化處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)與深度處(chu)(chu)(chu)理(li)(li)相結合的(de)(de)(de)方式(shi)，尋求穩(wen)定可(ke)(ke)靠的(de)(de)(de)工藝(yi)(yi)(yi)流(liu)程(cheng)及(ji)參(can)數，出水(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)質(zhi)達(da)到《地表水(shui)(shui)(shui)環(huan)境(jing)質(zhi)量(liang)標準》(GB3838-2002)IV類(lei)(lei)(lei)(lei)水(shui)(shui)(shui)標準(其(qi)中(zhong)TN≤5mg/L)。  

1材料和方法  

1.1原水水質  

選取(qu)醫藥(yao)園(yuan)(yuan)區內(nei)具有代表性的醫藥(yao)企(qi)業(ye)1#(化學合成類)、2#(混裝制(zhi)劑類)作為取(qu)水企(qi)業(ye)，通過園(yuan)(yuan)區廢水導入和遠程運輸調水相結合的模式，提供中試研(yan)究用水。  

取(qu)水(shui)(shui)方案為采用罐(guan)車按3車次/d，每車次7m3的(de)水(shui)(shui)量將醫(yi)藥企業(ye)1#廢(fei)水(shui)(shui)運(yun)送(song)至中試基地(di)內調蓄池;采用管道導入按80～90m3/d將醫(yi)藥企業(ye)2#廢(fei)水(shui)(shui)泵送(song)至中試基地(di)內調節池，按企業(ye)1#廢(fei)水(shui)(shui)0.4m3/h和企業(ye)2#廢(fei)水(shui)(shui)3.8m3/h混合(he)成試驗用水(shui)(shui)，具(ju)體(ti)水(shui)(shui)質情況見表1。  

1.2工藝流程方案  

本中試研究設計(ji)處理水(shui)量為(wei)100m3/d，系統采用強化除磷脫(tuo)氮工(gong)藝作為(wei)主體(ti)生物處理工(gong)藝，具體(ti)工(gong)藝流程如圖1所示。根據深度處理單元的不同共設計(ji)以(yi)下3種比(bi)選方(fang)案。  

工藝(yi)方案比選試(shi)驗(yan)研究中，各工藝(yi)單(dan)元試(shi)驗(yan)條件為(wei)(wei)(wei)：調(diao)節(jie)池(chi)(chi)和水解(jie)酸化池(chi)(chi)的(de)水力停留時(shi)間(HRT)分(fen)別(bie)為(wei)(wei)(wei)10h、4.7h，當系統可(ke)生(sheng)化性(xing)較好時(shi)，可(ke)超越預處(chu)(chu)理(li)單(dan)元。強化除(chu)磷(lin)脫(tuo)氮(dan)工藝(yi)為(wei)(wei)(wei)A2N工藝(yi)變形(xing)(工藝(yi)流(liu)程見圖2)，硝(xiao)化池(chi)(chi)設置(zhi)辮(bian)帶式纖維填料，HRT總為(wei)(wei)(wei)18.3h，其中厭(yan)氧段(duan)∶缺(que)氧段(duan)∶硝(xiao)化段(duan)∶好氧段(duan)=2.0∶3.1∶9.8∶3.4，混(hun)(hun)合(he)液懸浮固(gu)體(ti)濃度(du)(MLSS)為(wei)(wei)(wei)4000～6000mg/L，曝氣量為(wei)(wei)(wei)23.46m3/h，回(hui)流(liu)比R為(wei)(wei)(wei)100%。深(shen)度(du)處(chu)(chu)理(li)單(dan)元中臭氧接觸柱接觸時(shi)間為(wei)(wei)(wei)10min，臭氧投加量為(wei)(wei)(wei)10～20mg/L;活(huo)性(xing)炭柱濾(lv)速(su)為(wei)(wei)(wei)10.5m/h，填料為(wei)(wei)(wei)ZJ-15型3～5mm活(huo)性(xing)炭;曝氣生(sheng)物濾(lv)池(chi)(chi)停留時(shi)間為(wei)(wei)(wei)15min，填料為(wei)(wei)(wei)3～5mm陶粒;自養反硝(xiao)化濾(lv)池(chi)(chi)停留時(shi)間為(wei)(wei)(wei)60min，填料為(wei)(wei)(wei)10mm硫(liu)粒;混(hun)(hun)凝沉淀池(chi)(chi)混(hun)(hun)凝時(shi)間為(wei)(wei)(wei)30min，投加混(hun)(hun)凝劑(ji)為(wei)(wei)(wei)硫(liu)酸亞鐵(tie)，沉淀時(shi)間為(wei)(wei)(wei)60min;反滲透(tou)設備采用PP棉進行(xing)預處(chu)(chu)理(li)，操作壓力4.1MPa，有效膜面積7.9m2，最(zui)大水通量1.316m3/(m2˙d)。  

醫藥廢(fei)水(shui)通過(guo)預處理單元后進(jin)(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)強化(hua)(hua)除(chu)磷脫氮工藝的厭氧池(chi)，與(yu)回流污(wu)泥(ni)(ni)在厭氧池(chi)中(zhong)混(hun)合(he)(he)，然后混(hun)合(he)(he)液進(jin)(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)泥(ni)(ni)水(shui)分(fen)離池(chi)，在泥(ni)(ni)水(shui)分(fen)離池(chi)進(jin)(jin)(jin)(jin)行(xing)分(fen)離，上清液的20%～30%進(jin)(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)除(chu)磷沉(chen)淀(dian)池(chi)進(jin)(jin)(jin)(jin)行(xing)化(hua)(hua)學(xue)除(chu)磷，其余上清液泵送進(jin)(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)硝(xiao)化(hua)(hua)池(chi)，污(wu)泥(ni)(ni)與(yu)硝(xiao)化(hua)(hua)池(chi)的硝(xiao)化(hua)(hua)液在缺氧池(chi)混(hun)合(he)(he)，之后泥(ni)(ni)水(shui)混(hun)合(he)(he)液進(jin)(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)好(hao)氧池(chi)(后曝氣(qi)池(chi))，經二(er)沉(chen)池(chi)沉(chen)淀(dian)后出水(shui)進(jin)(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)深度處理單元。  

1.3分析項目及方法  

COD：重(zhong)鉻酸鉀(jia)法(fa);NH3-N：納氏試劑(ji)光度(du)法(fa);TN：堿性過硫酸鉀(jia)消(xiao)解(jie)—紫外分(fen)(fen)光光度(du)法(fa);TP：過硫酸鉀(jia)消(xiao)解(jie)—鉬銻抗分(fen)(fen)光光度(du)法(fa);SS：重(zhong)量法(fa)。  

2結果與討論  

2.1不同工藝組合(he)方案(an)對污染物的去除效果  

2.1.1不同工(gong)藝方(fang)案對COD的去除效果  

醫藥(yao)廢水中難(nan)降解有機物含量較高，要將其降解到(dao)30mg/L以下，COD的(de)去(qu)除為研究的(de)重點(dian)。中試期間不同組(zu)合工藝對(dui)COD的(de)去(qu)除效果見圖3。  

由圖3可以看出，中(zhong)試研究分別模擬了高、低(di)負荷下強化除磷脫(tuo)氮工藝對(dui)(dui)于有(you)機物(wu)的去除情況。進(jin)水(shui)COD在200～450mg/L，系(xi)統出水(shui)COD基本穩定在30～38mg/L，平均出水(shui)濃度(du)為33.9mg/L，平均去除率為87.2%。針對(dui)(dui)地表(biao)IV類水(shui)標準中(zhong)COD排放限值要求，為保障總出水(shui)穩定達標，減小(xiao)排放風險，需增加深度(du)處理(li)方(fang)案對(dui)(dui)有(you)機物(wu)及其他(ta)污染物(wu)進(jin)一(yi)步處理(li)。  

方案一中(zhong)二(er)級出(chu)(chu)(chu)水(shui)經臭氧氧化(hua)后(hou)降至(zhi)24～28mg/L，其中(zhong)臭氧氧化(hua)塔對COD的平(ping)均(jun)(jun)去除(chu)率為27.4%，由(you)于臭氧能將部分有機物氧化(hua)成CO2，因此去除(chu)率較高;再經生(sheng)(sheng)物活(huo)性炭(tan)濾池處理，利(li)用(yong)(yong)物理吸附、化(hua)學(xue)吸附和生(sheng)(sheng)物降解綜合作用(yong)(yong)，出(chu)(chu)(chu)水(shui)COD進一步降至(zhi)5～15mg/L，平(ping)均(jun)(jun)為8.0mg/L，生(sheng)(sheng)物活(huo)性炭(tan)濾池的平(ping)均(jun)(jun)COD去除(chu)率為49.5%;系統總平(ping)均(jun)(jun)COD去除(chu)率為76.6%。系統運行期間，出(chu)(chu)(chu)水(shui)COD可以穩定達到地表水(shui)環境IV類標準(zhun)要求。  

方案(an)二(er)中出水COD為15～30mg/L，平均(jun)去除率為32.8%，其中COD的(de)去除主要依(yi)靠曝氣(qi)生物(wu)濾池部分硝化作(zuo)用消耗。  

方(fang)(fang)案(an)三(san)中二級出(chu)水(shui)經過(guo)預處(chu)理單元進入反滲透裝置后，出(chu)水(shui)COD測(ce)定低于檢測(ce)限，該方(fang)(fang)案(an)可以(yi)保障(zhang)出(chu)水(shui)安全穩定，出(chu)水(shui)標準(zhun)遠高于地表(biao)IV類(lei)水(shui)標準(zhun)。  

2.1.2不同工(gong)藝方案(an)對(dui)氨(an)氮(dan)及總氮(dan)的去除效果  

由圖4可以(yi)看出(chu)(chu)，由于醫(yi)藥廢水(shui)混(hun)合后(hou)中氮(dan)(dan)的(de)(de)濃度(du)(du)較低(di)，在(zai)運行期間會投加10～15mg/L的(de)(de)氯化銨來調整(zheng)進水(shui)NH3-N濃度(du)(du)并控制在(zai)30～40mg/L。系統運行穩(wen)定后(hou)，平均(jun)出(chu)(chu)水(shui)NH3-N低(di)于0.1mg/L，對于NH3-N的(de)(de)平均(jun)去除(chu)(chu)率已達到99%以(yi)上。由于強(qiang)化除(chu)(chu)磷(lin)脫氮(dan)(dan)工藝具有較優的(de)(de)硝化效果，NH3-N主要在(zai)前端(duan)的(de)(de)生(sheng)物處理單元去除(chu)(chu)，出(chu)(chu)水(shui)NH3-N濃度(du)(du)較低(di)在(zai)0～0.8mg/L，方案(an)一～方案(an)三出(chu)(chu)水(shui)NH3-N濃度(du)(du)均(jun)低(di)于0.1mg/L。出(chu)(chu)水(shui)滿足IV類水(shui)標(biao)準(zhun)限值要求(NH3-N≤1.5mg/L)。  

由圖5可以看出(chu)，在穩定運行(xing)階(jie)段，強化(hua)除(chu)(chu)磷(lin)(lin)脫(tuo)氮工(gong)藝出(chu)水(shui)TN濃(nong)度在2.1～5.0mg/L，平均出(chu)水(shui)TN為3.8mg/L，平均去(qu)除(chu)(chu)率為88.4%。強化(hua)除(chu)(chu)磷(lin)(lin)脫(tuo)氮工(gong)藝采用反硝(xiao)化(hua)除(chu)(chu)磷(lin)(lin)過程進行(xing)脫(tuo)氮，脫(tuo)氮效果遠好(hao)于(yu)傳統工(gong)藝，在出(chu)水(shui)具有(you)較低(di)NH3-N濃(nong)度的基礎上，同時滿足TN出(chu)水(shui)低(di)于(yu)地(di)表IV類水(shui)標準限值要求(TN≤5mg/L)。  

方案一中二級出水(shui)經(jing)臭氧(yang)(yang)氧(yang)(yang)化+生物活性炭濾池(chi)處理后出水(shui)TN為1.7～4.7mg/L，平(ping)(ping)均出水(shui)濃度為3.5mg/L，平(ping)(ping)均去除率為18.4%，系(xi)統(tong)對TN的去除效果并不明顯。這可能(neng)是由于臭氧(yang)(yang)出水(shui)中含有(you)較(jiao)高的溶解(jie)氧(yang)(yang)導(dao)致系(xi)統(tong)內(nei)溶解(jie)氧(yang)(yang)比較(jiao)充足，不具備(bei)反硝化菌生長的條(tiao)件(jian)，因此幾乎(hu)未發生反硝化，僅靠同化作用去除了少量TN。  

方案二中(zhong)硫自(zi)養反硝化池的反硝化效果(guo)較優，可觀察到填料表面有黃(huang)褐色微(wei)生物(wu)和氣泡產生。總出水TN濃度在0.6～2.2mg/L，平(ping)均(jun)濃度為(wei)0.9mg/L，平(ping)均(jun)去除率為(wei)78.1%。  

方案三(san)通過反滲透處理后出水TN濃(nong)(nong)度為(wei)1.7～2.1mg/L，平均(jun)出水濃(nong)(nong)度為(wei)1.8mg/L，TN的平均(jun)去除率為(wei)52.6%，TN出水水質(zhi)遠高于地表IV類水標(biao)準限制要求。  

2.1.3不同工藝方案對總磷的去除效(xiao)果  

由圖(tu)6可以看(kan)出(chu)(chu)(chu)，系統進(jin)水TP為3.0～4.3mg/L，強化除磷脫氮工藝出(chu)(chu)(chu)水TP均(jun)在(zai)0.3mg/L以下，平均(jun)出(chu)(chu)(chu)水TP為0.18mg/L，平均(jun)去除率為95.4%。  

由于(yu)(yu)強(qiang)化(hua)除磷(lin)脫氮(dan)工(gong)藝(yi)出(chu)(chu)(chu)水(shui)(shui)TP已經處理到較(jiao)低的濃度范圍內符合出(chu)(chu)(chu)水(shui)(shui)標準(zhun)要求，因此方案一(yi)和方案二對TP的深度處理效(xiao)果均不明顯;方案三對于(yu)(yu)TP來(lai)說，通過反滲透(tou)處理后(hou)出(chu)(chu)(chu)水(shui)(shui)后(hou)TP低于(yu)(yu)檢測限(xian)，TP出(chu)(chu)(chu)水(shui)(shui)水(shui)(shui)質遠高(gao)于(yu)(yu)地表(biao)IV類水(shui)(shui)標準(zhun)限(xian)制要求。  

2.1.4不同工(gong)藝方案對SS的去除效果  

由圖(tu)7可以看出，在整個調試及穩定(ding)運行(xing)階段，強化除(chu)磷(lin)脫氮工藝(yi)進水SS濃度為42.1～82.3mg/L，由于強化除(chu)磷(lin)脫氮工藝(yi)出水經二沉池沉淀后出水效果穩定(ding)較優，出水SS均在檢測限外。  

2.2最優(you)方案(an)確定  

通過上述3組深度(du)處理方案對強化除磷脫氮工藝出水(shui)(shui)污(wu)(wu)染(ran)物的去除效果研(yan)究，下面將各(ge)污(wu)(wu)染(ran)指標的處理情況進行對比分析，圖8和圖9為不同方案總出水(shui)(shui)污(wu)(wu)染(ran)物濃(nong)度(du)比較。  

由于強(qiang)化除(chu)磷脫氮出水(shui)NH3-N濃度(du)較低，經過以(yi)上3種深度(du)處(chu)理(li)方案后處(chu)理(li)效果并不明(ming)顯。  

以TP指標來(lai)說，方(fang)(fang)案一中(zhong)臭(chou)氧+生物活性炭對TP的(de)去除效果(guo)較差，幾(ji)乎沒(mei)有去除效果(guo);而方(fang)(fang)案二中(zhong)采用了三(san)級除磷工藝，在強(qiang)化除磷脫氮工藝出(chu)水TP已達標的(de)基礎上，進一步將TP降(jiang)至0.1mg/L以下;方(fang)(fang)案三(san)中(zhong)反滲透出(chu)水TP的(de)測定(ding)上低(di)于(yu)檢測限，遠(yuan)高于(yu)地表IV類水標準限制要求。  

在TN的處理(li)上，方案(an)二對TN的去(qu)除效果(guo)(guo)最好，經(jing)過(guo)硫自養反硝化單元出水TN濃(nong)度為(wei)(wei)1.7mg/L，去(qu)除率約(yue)為(wei)(wei)58.5%;方案(an)三對TN的處理(li)效果(guo)(guo)較優，平(ping)均出水濃(nong)度為(wei)(wei)1.8mg/L;方案(an)一中(zhong)臭氧活(huo)(huo)性(xing)炭對TN的去(qu)除效果(guo)(guo)并不大，僅(jin)為(wei)(wei)活(huo)(huo)性(xing)炭吸附(fu)了部分TN，出水TN濃(nong)度為(wei)(wei)3.5mg/L，去(qu)除率為(wei)(wei)14.6%，但最終出水TN指標也完全可以(yi)達到地表IV類水標準(zhun)限制要(yao)求(≤5mg/L)。  

由圖9得知，方(fang)(fang)(fang)(fang)案一(yi)中(zhong)(zhong)(zhong)臭氧活性炭(tan)對COD的(de)去除(chu)效(xiao)果較(jiao)(jiao)(jiao)好，出(chu)(chu)水COD平均濃(nong)度(du)(du)為7.9mg/L，平均去除(chu)率為76.7%;方(fang)(fang)(fang)(fang)案二(er)對COD的(de)去除(chu)效(xiao)果較(jiao)(jiao)(jiao)差，由于后續深(shen)度(du)(du)處理中(zhong)(zhong)(zhong)僅針(zhen)對除(chu)磷脫氮設置了深(shen)度(du)(du)處理單元，在二(er)級出(chu)(chu)水NH3-N較(jiao)(jiao)(jiao)低的(de)情(qing)況下，使得曝氣生物濾池在硝(xiao)化作用中(zhong)(zhong)(zhong)消(xiao)耗碳源較(jiao)(jiao)(jiao)少，所以對有機物去除(chu)效(xiao)果較(jiao)(jiao)(jiao)小;方(fang)(fang)(fang)(fang)案三對有機物的(de)去除(chu)效(xiao)果最優，出(chu)(chu)水濃(nong)度(du)(du)低于方(fang)(fang)(fang)(fang)法檢(jian)測限(xian)。  

綜上所述，方(fang)案(an)三雖然對各(ge)污(wu)染(ran)指標均具有最優(you)的處理(li)效果，但因其投(tou)資成本和(he)運行(xing)費用較高(gao)，不適宜大規(gui)模水量處理(li)使(shi)用。方(fang)案(an)一(yi)作為強化除磷脫氮工藝的后接深度處理(li)單(dan)元，主要針對二(er)級出水中的有機(ji)物進行(xing)了強化去除，使(shi)得最終出水中各(ge)污(wu)染(ran)物指標均可穩定到達地(di)表水IV類標準限(xian)值(zhi)要求(qiu)。  

3結論  

(1)強化除磷脫氮工藝(yi)對于(yu)基本控制指標COD、NH3-N、TN、TP的去除率(lv)分別(bie)為：87.2%、98%、88.4%、95.4%，出水(shui)(shui)的平均濃度(du)(du)分別(bie)為：33.9mg/L、0.1mg/L、3.8mg/L、0.18mg/L，其(qi)中SS的出水(shui)(shui)濃度(du)(du)低于(yu)檢測限。除部分COD未達(da)標外，其(qi)余指標均滿足地表水(shui)(shui)環境質量標IV類水(shui)(shui)標準限值要求。  

(2)綜合考慮3個方案(an)，方案(an)一(yi)臭氧(yang)氧(yang)化-生物(wu)活性炭吸附(fu)對各指標污染物(wu)的去除效(xiao)果均較優，其中COD、NH3-N、TN、TP的平均出水濃度分別(bie)為8.0mg/L、0.1mg/L、3.8mg/L、0.2mg/L。  

(3)本項(xiang)目(mu)確(que)定的最優組合方案如圖10所示。  

最佳工(gong)藝方案為采用強化(hua)除磷脫(tuo)氮工(gong)藝為生物處理(li)單(dan)元(yuan)，深度處理(li)單(dan)元(yuan)采用臭氧氧化(hua)-生物活性炭工(gong)藝，在不投加相(xiang)關藥品的前提下(xia)，系統出水已滿(man)足《地(di)表水環境質量標準(zhun)》(GB3838-2002)IV類水(TN≤5mg/L)要求(qiu)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章